5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●●●14年社会保険労務士試験反省会 その1●●●

1 :1:02/08/25 10:45
さあ、運命の分かれ道
そこの教養で泣いたヤシ、おおいに語れ

2 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:48
試験中ですけれどうんこしたい。

3 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:48
セクースしたい

4 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:49
セクースしたいです
せくうす

5 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:50
セクースしたいなあ
したいなあ

6 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:50
せくうすしたあい

7 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:50
おれもせくすしたい
半年やってない槍田氏納


8 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:50
スレ立てるの早いなあ

9 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:51
せくうすせくす
ssssッセええええええええkkkkっくうう

10 :1:02/08/25 10:51
受験しなかった


11 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:51
せくうすせくすせくすせくすせくすせくす
sけうす

12 :あのねー:02/08/25 10:52
頭の弱い小学生じゃないんだkら・・・


13 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:52
レスがつくペース早いなあ。
受験生が帰ってくるまでにかなりレスが入ってそうな気がする。

14 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:52
せくうすsけうす
sけうsklsklsr

15 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:53
>>13
何故なんだろ?


16 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:54
今ここに書き込んでいる人って、合格者?それとも来年受験予定の受験生なの?

17 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:55
一応合格してるけれど、どういう訳か気になって仕方がない。
みんなが帰ってきてレスするまで暇なので遊んでまーす。

18 :名無し検定1級さん:02/08/25 10:56
                  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゙'┬′   .,ノ 
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂亀頭_,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   陰茎  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }  陰嚢′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《            〔
じゅくじゅくまんこに挿入&身寸米青ダ


19 :1:02/08/25 10:58
おれは来年受験する


20 :16:02/08/25 11:02
>>17
私もです。何か他人事とは思えなくて…。
自分まで緊張していたりします。
本当は、今日は、明日迄に会社に提出する書類を作成しなければならない
からこんな事してる場合じゃないんだけどね。
昨年、一緒に勉強していた人が今年も受けるので、やっぱり気になります。
昨年の模試の成績優秀者として名前が載ったOさん、今年は絶対に合格する
事を願っています(ってここに書いても恐らく読まないか…w)。

21 :名無し検定1級さん:02/08/25 12:50
択一始まるね。ふぁいとです!!最後まであきらめなければいいことあるよ☆4時半まで粘ろう

22 :名無し検定1級さん:02/08/25 14:45
途中で帰ってきた

23 :名無し検定1級さん:02/08/25 14:48
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる

24 :名無し検定1級さん:02/08/25 15:23
セクースしたい

25 :名無し検定1級さん:02/08/25 15:41
やはり1点足りずに落ちた。


26 :名無し検定1級さん:02/08/25 17:03
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる
お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる お前は落ちる




27 :名無し検定1級さん:02/08/25 17:06
来年頑張ります。

28 :名無し検定1級さん:02/08/26 03:14
駄駄駄駄駄糞駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄糞■■駄駄駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄駄駄糞■■糞糞糞糞■■糞駄駄駄
駄駄駄■■■駄駄糞糞駄駄駄糞■■■■■■■■■糞駄駄
駄糞糞■■糞駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞糞糞■■■駄駄駄
糞■■■■糞糞■■糞駄駄糞■■■駄駄駄糞■■糞駄駄駄
糞■■■■糞糞■糞駄駄糞■■糞■糞駄糞■■■駄駄駄駄
駄糞■■■■■■糞駄糞■■糞糞■■糞■■■糞駄駄駄駄
駄駄糞■■■■糞糞駄糞■糞駄駄糞■■■■糞駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞糞■糞駄糞駄駄駄駄糞■■■駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■駄駄■■糞駄駄駄駄駄糞■■糞糞駄駄駄駄駄
糞糞糞■■■糞■■■■糞駄駄糞糞■■■■■糞駄駄駄駄
■■■■■■■■糞■■糞糞■■■■糞■■■■■■糞糞
■■糞糞糞■■駄駄糞糞■■■■糞糞駄駄糞■■■■■糞
糞糞糞駄駄■■駄糞糞糞■■■糞糞■糞糞糞糞■■■■糞
駄■■■糞■■糞■■糞■■糞駄糞■■■■糞糞糞糞糞駄
駄■■■糞■■糞■■糞糞糞駄駄糞■■■■■■糞駄駄駄
駄■■■糞■■駄糞■■駄駄駄駄駄糞糞■■■■糞駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄駄糞駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■駄駄■■糞駄糞■■■■■糞糞駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■糞駄糞糞駄駄糞■■■■■■■■糞糞駄駄
糞■■糞駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞糞■■■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞糞駄駄駄



29 : :02/08/26 14:06
あげとこう

30 : :02/08/26 14:07
しかし昨日試験が終わったばかりだというのに
くそスレだな

31 :名無し検定1級さん:02/08/26 14:08
で、結局何点がボーダーなのよ?
何割が足きりに泣くのよ?

32 :名無し検定1級さん:02/08/26 14:10
>>31
45点。去年も49以上と言いつつ結局45だった。

33 : :02/08/26 14:34
ダイエックスの講評どおりだといいな

34 : :02/08/26 14:35
試験委員からの正式な解答っていつでるの?

35 :名無し検定1級さん  :02/08/26 14:37
松五郎タン依然行方不明
もしや青学のうんこまみれは松五郎タンか

36 :名無し検定1級さん  :02/08/26 14:39
つーか
おまいら反省しれ
落ちたんだろ

37 :名無し検定1級さん:02/08/26 14:39
こんなスレ立ってたんだね

38 :名無し検定1級さん:02/08/26 14:40
ホントに松ちゃんはどこへ行ったのかな

39 :g:02/08/26 14:41
36>士ね


40 :名無し検定1級さん  :02/08/26 14:42
前スレ(受験スレ)
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1030022418/
こっちそのまま反省会だったからな


41 :名無し検定1級さん:02/08/26 14:44
>>34
11月15日(合格発表日)か、それより後になるでしょうね。どうせなら、試験終了後
18:00位にネットに発表すれば良いのにね。

42 :名無し検定1級さん  :02/08/26 14:45
しかしよく考えたら
スレ名反省会なんだよな
祝賀会がしたかった・・・
反省組みかな


43 :名無し検定1級さん  :02/08/26 14:46
>>41
何でそんなに遅いんだろう
答えなんてわかってる筈なのに
今考えてるのか(w

44 :名無し検定1級さん  :02/08/26 14:48
やっぱ各予備校の解答をチェックしながら文句言われないように
万全を期すんじゃないの
でもそんなのいいかげんじゃない?

45 :名無し検定1級さん:02/08/26 14:53
>44
一人で類推して、一人で突っ込む。
それって楽しいか???

46 :名無し検定1級さん:02/08/26 14:56
まあまあ楽しい
チミミタイナノガつれるし

47 :名無し検定1級さん:02/08/26 15:16
>でもそんなのいいかげんじゃない?

オマモナー
と一応突っ込んでおく。

48 :名無し検定1級さん:02/08/26 15:33
5年目です
今年気合いを入れて
択一50点とりますた
どうですか?ダメですかね


49 :神様:02/08/26 15:41
シンズルモノハスクワレルプー

50 :名無し検定1級さん:02/08/26 15:44
社労士スレ多すぎ。
内容も似たり寄ったりだし。

51 :名無し検定1級さん:02/08/26 15:51
今年は択一五十点はないとダメだろうね


52 :名無し検定1級さん:02/08/26 15:54
そうだね。50近くはいるだろね。

53 :名無し検定1級さん:02/08/26 15:56
48点ですがだめですか?

54 : :02/08/26 15:57
いや、択一は60点はとらないと不合格だ。




55 :名無し検定1級さん:02/08/26 15:58
社労士にしろ、行書にしろ、受験生多いのね。
磨れがいっぱいあってうらやまし。

56 :名無し検定1級さん:02/08/26 15:58
>>53
きわどい。やばい。
ことしは難問と基本問題の差がはっきりしていて
基本問題だけで50近くは行っているはず。

57 :名無し検定1級さん:02/08/26 15:59
今日、タックに行って担任の講師に聞くと、選択は昨年より簡単。
択一もロウキと常識以外は平易だって。 50はいるかもって。

58 :名無し検定1級さん:02/08/26 16:03
合格ラインは50〜52だな

59 :名無し検定1級さん:02/08/26 16:50
労働者災害補償保険法の問10のABの「及び」っておかしくないですか?

60 :名無し検定1級さん:02/08/26 16:57
合格ライン50以上!?
そんなわけねーだろ!40台だよ!
。・゚゚・(>_<)・゚゚・。ビエェーン...


61 :名無し検定1級さん:02/08/26 16:58
まだ答えあわせする勇気ありません
選択はしたけど。

62 :2チャンねるで超有名サイト:02/08/26 16:59
http://s1p.net/xxgqw


 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです
 

63 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:09
矢田亜希子です。社労士試験受験しました。
青学はすごく暑くて、コーラをたくさん飲んじゃいました。
今年は典型が少なくて、聞いたこともないような話が多くて、
すごく難しかったですよね。でも、頑張ったから大丈夫!

そうそう。私が初主演のドラマ「マイリトルシェフ」が、
TBSで水曜22:00からやっています。
視聴率1ケタ台でちょっと苦戦してるので、皆さん見てくださいね!
私は主人公鴨沢瀬理役ででています!


64 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:13
>59
これだと一括有期事業ではない建設業もメリット制の対象になっちゃうよね。
概算保険料が160万以上だとこのケースでもメリット制の対象にはならないはずなんだが。

65 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:13
>>63
本人だったら笑うな

66 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:13
>>61サン
折れも同じです。
選択は帰り道で答えみて大丈夫だったんですけど、択一は一般が自信ないんです。
怖いから11月15日まで見ないでおこっかなぁとビビッテます。

67 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:20
>>61
>>66
合格ラインわからないわけだから自己採点やリなよ
そして点数をさらすのじゃー

68 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:35
>>61
>>66
自己採点してみ。
意外と出来てるもんだぜ。
自分は「労基法は絶対に足切りだ…」とヘコンでたけど、
7問中6問正解してたよ(ただし、安衛法全滅)。




69 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:36
>>64
同じく
それで解答としてしまった。
ちぇ

70 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:40
社一足切です
うちゅです
しのうです

71 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:41
みんな一緒に死脳・・・

72 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:47
基本的な質問してよろしいでしょうか?
択一の労一社一ってそれぞれのじゃなくて
両方合わせた10問中の点数で足切りがおこなわれるのでしょーか?


73 :61:02/08/26 17:49
っていうか労基、厚年、国年自信ない
他はばっちし!って手応えだけど。


74 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:49
>>64
というか「及び」ではなく「または」の方が正しいのではないかと

75 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:50
>>72
しょうでし

76 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:53
>>61
なら大丈夫だ。
俺も牢記は「確実に死んだ」と思ったら4点あった。デタラメでも当たるもんだ。
安衛と合わせて6点だ


77 :66:02/08/26 17:56
>>61サン
答え合わせしてみました?折れへタレなんでビビッテできません。みんなやってみろ
っていうけど・・・
確かにもう試験終わったんだしいまさら悩んでもしかたないけどね。

78 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:57
とにかくボーダーラインです
それが気になって夜も寝られやしない

79 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:58
ことしもやてしもうた。選択式労働基準法2点やってしもうた・・。
救済されないやろな〜。死にたい・・・。

80 :名無し検定1級さん:02/08/26 17:59
>>66
61は70なんじゃない?もう逝ってるとか

81 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:03
>78
何点?

82 :もんもん:02/08/26 18:05
選択式労働基準法2点でした。ショック。他は満点だったのに。試験の後、解答速報会で周りの人に聞いたら結構2点の人がいました。なぐさめかもしれませんが、去年みたいに救済されないでしょうか?去年の労より今年の労のほうが難しかったと思うのですが。

83 :66:02/08/26 18:06
>>80
61さんがやばいのは牢記、年金じゃないんですか?

84 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:09
>>78
選択36
択一48

85 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:10
>82
5分5分じゃない?

86 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:11
>>84
択一48だったら救済関係なくアウトじゃないの?

87 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:13
>>86
まじで?ってことは合格ラインは去年よりもはるかに高い?

88 :もんもん:02/08/26 18:13
>名無し検定
そうでしょうね。あとは神頼み。
選択37点、択一55点でした。


89 :もんもん:02/08/26 18:16
>名無し検定
解答速報会では、去年並の45点か、それよりちょっと上かもしれない
と講師の先生は言ってました。

90 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:17
>>もんもん
うーむ微妙な・・はやり去年より上がりますか・・

91 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:18
去年はおととしより若干択一の問題が難しくなったというのが秋保先生の寸評でした。
結果的には選択はさておき択一は49点合格から45点しかも救済措置ありとの結果
でした。合格ラインが4点さがりました。しかし合格率は若干微増程度でした。小泉内閣及び厚生労働省が失業者対策の主務官庁であることから合格率自体を今年
下げることは絶対にあり得ません。合格率は間違いなく上がります。おそらく合格率は
9〜10%の間になると思います。さて今年の問題ですが、まず足切りについてですが
選択、択一とも救済措置が必要な程の難問が一つの科目に集中して出ることはありませんでした。
また救済措置をとらねば出題者側の責任が問われるような問題もでませんでした。
従って、足切りは全科目選択2、択一3に落ち着くでしょう。
総合点ですが、今年は選択は去年より明らかに簡単、択一は総合的には去年より若干難しかったような
感じがします。但し予備校で勉強した人には比較的正解が出せる問題が多かったのも
事実です。しかし社労士は依然独学者の合格者の多い試験です。独学者にとっては若干
苦戦したでしょう。
結果として今年の絶対安全ボーダーは
選択28(救済なし)
択一45(救済なし)
で前年度並の合格率は間違いなく保てます。
政策的要素がからむとぎりぎり合格率を10%以内に抑えられるであろう
選択28(救済なし)
択一42(救済なし)
という依然の社労士試験のボーダーに戻ると考えられます。
または
選択28(救済あり)
択一45(救済あり)
で合格率のバランスをとる可能性もあります。
いずれにせよ
今年は択一45(足切りなし)だったら確実に合格です。
択一42〜44の人以外はあとは合格証書を待つのみです。 



92 :21えもん:02/08/26 18:20
選択37、択一52 ひじょーにびみょうな点数。11月まで憂鬱だなー
あと3点欲しかったなー。まあ、しょうがないけど・・・

93 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:21
>91
ノイローゼですか?

94 :もんもん:02/08/26 18:22
>名無し検定
労の選択式2点はまずいですか?

95 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:25
>>91が本当ならいいのだが・・実際ラインはもっと高いだろ

96 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:25
>労基はちょっとやばいっすね。社一ならまだ・・


97 :もんもん:02/08/26 18:27
>名無し検定
そんなこと言わないで下さいよ〜
少しは可能性あるでしょう?

98 :91:02/08/26 18:29
労の選択式は4問目、5問目はほとんどの人が正解できるでしょう。
1問目、2問目、3問目の期間の問題も少なくともどれか一問は正解でき
るはずです。特に1問目、3問目の期間はかなりの人が正解できるでしょう。
従って確実に3点はとれるので救済措置はないでしょう。

99 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:29
うわーもんもん点数いいのに足切りかよー

100 :もんもん:02/08/26 18:33
1問目、1日って難しくないですか?
あんまり問題集に載ってないとおもうのですが

101 :もんもん:02/08/26 18:34
>名無し検定1級さんって何人もいるのですか?

102 :91:02/08/26 18:35
あなたは救済措置ありのボーダー択一45と
救済措置なしのボーダー択一42
のどちらが有利ですか?
ちなみに予備校のボーダーラインは低くいうと後から
クレームが来る可能性があるので本当のボーダーより
かなり高めにいっています。
また予備校の点数集計はほぼ合格ラインに達している
レベルの人が提出しているので、平均よりやや上だと
合格でしょう。実際去年のタック、大原とも集計結果の
平均は選択、択一とも正解率6割を超えています。
結果は6割5分で合格でした。

103 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:35
>>100
確かにあの牢記で足切りになる人はめちゃくちゃ多いと思う。


104 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:36
>>もんもん
名前を入れないと、「名無し検定1級」になるよ

105 :もんもん:02/08/26 18:38
>名無し検定
牢記で足きりがめちゃくちゃいたら、救済措置がとられるのではないですか?
あの労使協定の問題を完全に理解して解答した人はかなり少ないと思われます。

106 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:38
>>100
問題集には出て無くてもほとんどのテキストには載っている。だから択一対策ばっかりやってた人
は出来なくてテキストをしっかりやってる人はほとんどできていると思う。
ぼんくらな私でも労基・安衛は5点とれている。

107 :91:02/08/26 18:39
>103
 しかしあのレベルの問題で救済をやるとそもそも足切りをする意味が
 無くなってしまいます。
 あえて足切り救済があるとすれば選択社一くらいでしょう。
 択一はどう考えても救済策をほどこすような科目はありません。
 

108 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:39
択一50で選択労一で2点。やっちまった。
最後に直したら間違えた。さっさと出せばよかった。。。
一科目だけ選択2点でも合格なんて措置ないでしょうか?


109 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:39
>>102
>実際去年のタック、大原とも集計結果の
>平均は選択、択一とも正解率6割を超えています。
>結果は6割5分で合格でした。

あかんやん。実際の方が上がってるやん。

110 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:40
>100
俺も記憶になかったのであせった。
でも36協定を結ぶときの時間外労働可能時間を作るなら、
最低単位が「1日」になるって想像つくんじゃないの?
結局労基と社一は国語力勝負だったのかな。。。

111 :もんもん:02/08/26 18:40
>名無し
なるほど。それにしても早く11月になってほしいい。
針のむしろの上にいるみたいです。

112 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:42
>>109
アフォですか?
「合格者の平均」と「合格&不合格者の平均」比べるんだから
前者のほうが上になる可能性高いでしょーが。

113 :もんもん:02/08/26 18:45
>110
僕は1年単位のことかなと思ってしまいました。

114 :91:02/08/26 18:46
今年の選択は昨年の国年、厚年、労のような
全滅する可能性のある問題や誰も解けない
問題は出ていません。確実に最低2点はとれる
問題です。2ちゃんでも今年は選択1点、0点という
やからがいないのも注目すべきでしょう。
従って救済措置はないでしょう。

115 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:48
>>112
スマソ。ちゃんと読んでなかた。

116 :もんもん:02/08/26 18:48
>91
去年の労はだれでも2点はとれたでしょう。
それで救済されたということは、今年も・・・・んー、おねがいしますよ〜

117 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:49
皆様、各予備校の合格診断出しましたか? ここであーだこーだ言っても
始まりません。けっこう信頼できるものもあるらしいですよ!特に去年
なんかIDEが国年の2点救済当てたし。とりあえず合格診断にいってみま
しょう。


118 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:49
>>91
ないのかよ
救済してよ
お願いしますだ
そもそも足きりラインってなんで3点なんだよ


119 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:50
もんもんが足切りあったら死んでも死にきれんな・・
オレのように択一40台だと納得がいくが・・

120 :91:02/08/26 18:53
合格診断はやはり受験会場で点数集計表をくばっている
母集団の大きいレックとタックが一番信憑性があります。
だいたいそこで1500番内に入れるかどうかが
キーポイントでしょう。
所詮一講師の寸評はその講師の主観にしか過ぎません。
受験生の点数がすべてです。

121 :もんもん:02/08/26 18:53
もうすぐしたら、予備校から選択式択一式の合格診断した人の平均得点が
発表されます。ちなみに、去年選択の国は確か2.2点、厚は2.7点、労は憶えてない。
3点くらいだったかと。それでだいたいの足きりの目安はつくでしょう。

122 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:54
そろそろ丸一日たったことだし
各予備校の見方も固まってきたころじゃないのか
最新情報おしえてくろ
>予備校関係者各位

123 :もんもん:02/08/26 18:56
>118
なぜ足きりがあるのか?
おそらく科目免除される人がいるためと考えられます。

124 :91:02/08/26 18:56
大原が8月30日に合格ラインを発表します。
ダイエックスは無視していいでしょう。

125 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:57
>>もんもん
それはまずいな
俺がひっかかった選択社一は足きりじゃなかったヤツは
まず満点とってるはず
平均点にすると非常にまずい

126 :名無し検定1級さん:02/08/26 18:58
どきどきだな
50台だったら即死

127 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:00
>>123
科目免除される人がいるとなぜ脚きりになるのかよくわかんない
んだけれど
アフォでしょうか?

128 :もんもん:02/08/26 19:00
>125
社一2点だったのですか?

129 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:01
>>125
牢記の選択は満点はそうそういないだろ?
オレも3点。
Aの「1日」がなんとか合った。

130 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:01
○ックでは50〜52としてたよ。
社一救済したら平均があがるから、
このあたりが妥当らしい(藁

そんな漏れは、選択40、択一48
救済なんかなくなればいいのに!!!

131 :もんもん:02/08/26 19:02
>127
んーぼくもよく分からない。
アフォでしょうか?

132 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:03
>>128
2点でした
なぜ安全策をとらなかったのか
いまだに疑問後悔ですね
やっぱ、舞い上がってたのかな
模試でさえ安全策はとってたのに


133 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:03
>>129
俺は迷った結果、牢記・暗影2点。
勤務先の知人も、同じく2点。

134 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:04
労基選択の満点は結構多かったよ〜

135 :もんもん:02/08/26 19:04
労の選択式はおそらく平均が3点を切ってくるでしょう。
ということは・・・もうみなさんおわかりでしょう?


136 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:05
昨年の選択労はさほど騒がれなかったのに救済あったな。

137 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:05
>>129
そう思う
だとすると牢記優位か
(なんのこっちゃ)

138 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:06
労一2点はいねーのか?


139 :もんもん:02/08/26 19:06
>134
あんまり脅かさないでくださいよ〜

140 :TAC派:02/08/26 19:06
社1は救済あり。 でも労基はないだろう。ことしは、易しいから救済もないかも

141 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:08
アメリカ・ウーマンパワーの平均点
選択は全国平均点総合 31
択一は全国平均点総合 44

なんか択一の平均高くない???



142 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:08
>>130
社一救済ありかよ
なぜだ

143 : :02/08/26 19:08
労基、平均点2点を切るかなぁ?
安衛部分は間違える可能性カナーリ低いから、3点台になると思うけど。

144 :91:02/08/26 19:09
平均点が下がるのは0点、1点のやからが多い場合です。
しかし足切り心配者の点数が2点の人が多数という事は当然平均点
は3点越えるでしょう。

145 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:10
まんぱの平均(現時点)では2.9だよ>143

146 :もんもん:02/08/26 19:10
とにかくあと数週間で予備校から平均点が発表されるでしょうから、
平均点が3点を切ってる選択式は救済の可能性があると思われます。

147 :91:02/08/26 19:11
>141
 というか選択、択一の点数がちょっとアンバランスです。
 信頼できる数値ではありません。

148 :>147:02/08/26 19:12
だって、今さっき解答送ったら、平均点こうなってたぞ!!

149 :もんもん:02/08/26 19:12
>91
2点が多かったら、平均は3点をきってくるでしょう?

150 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:12
>>147
ハゲ同だ
選択の点数が低すぎ

151 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:13
10人くらいしか提出してないんじゃないの?

152 :91:02/08/26 19:14
>141
 141が信頼できる数値とすれば、
 救済全くなし選択28択一45が合格ラインになるでしょう。

153 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:15
労基 2.9
労災 4.5
雇用 4.6
労一 4.0
社一 3.2
健保 4.0
厚年 4.2
国年 3.9

合計31
納得してくれた??

154 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:15
救済なし!!!折れ死ぬぽ?

155 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:16
母集団は500人を超えてるよ!

156 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:16
社一に救済ありなら、牢記も当然ありでしょ

157 :91:02/08/26 19:18
しかし救済待望論者にとってわずかな朗報は今年は
成績結果が受験生に通知されるという事です。
択一60とかの人間が足切り不合格が膨大な数になれば
救済ありで総合得点のボーダーを上げるしかありません。
ただ今年の問題では択一60代で足切りにあうやからは
ほとんどいないでしょう。

158 :むんむん:02/08/26 19:18
色々憶測はあるでしょうが、絶対に救済あると思います。選択労働基準、
社一あたりです(択一は救済なし)。そこで択一の基準点が下がるでしょう。
そして今年もその科目以外に2点を取った人は択一で高得点してもまたもや
不合格。一体何なんですかこの試験は。むなしすぎる。やめっかな〜。

159 :もんもん:02/08/26 19:18
>91
労は周りに2点の人がかなりいます。
解答速報会に来る人はある程度実力のある人が多いので、
そのなかでも2点のひとがけっこういました。
話題は労に集中していました。
おねがいです。救済あるかもしれないと言ってください。

160 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:19
社一も3点超えてるんだね。
これは、救済なしで決定だね。

161 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:20
平均を見る限りでは、労基が救済。社一はアボーン

162 :もんもん:02/08/26 19:21
>153
これはどこの情報ですか?

163 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:21
91さん択一何点でしたか?

164 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:22
アメリカ・ウーマンパワーだっちゅうの>162

165 :もんもん:02/08/26 19:23
社一も可能性あると思いますよ。
平均が3.2ということは2点のひとがかなりいるということです。
去年の労の例もあるし。

166 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:23
できれば択一の点数もカキコしてくださいな

167 :91:02/08/26 19:23
しかし1点はいない。
去年の労は1点の人も結構いました。
今年の選択式の問題で救済なしという根拠は
やはりどの問題も予備校の参考書にちゃんと
書かれているという事です。
どこだか忘れましたが労の日にちの問題は
模試に出題されているはずです。

168 :もんもん:02/08/26 19:24
>164
そんな予備校聞いた事がないのですが?
けっこう有名なんですか?

169 :91:02/08/26 19:25
91は選択37、択一63か64で足切りなしでした。

170 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:26
頭を使って考えて!>もんもん

そんなに難しくないとおもうけど。。。

171 :もんもん:02/08/26 19:28
>91
ちょっと待ってくださいよー
去年の労は、かつべしリーチ一発を知っていれば、誰でも2点とれてますよ
最初に憶えるところじゃないですか
それとぼくは、レック・タック・マンパワーの模試全てうけましたけど、
労使協定の問題は記憶にありません。

172 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:29
>>91
楽勝やね

173 :91:02/08/26 19:31
去年は一ヶ月勉強して選択22、択一25でした。
やはり資格試験にはある程度の勉強期間が必要です。


174 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:32
>>91
うらやますぃ。 どうして択一でそんなに点がとれるんですか?
今年はそんなに簡単でしたか?

175 :91:02/08/26 19:33
それは見た事のない問題の労安の択一が全部正解になったからです。

176 :もんもん:02/08/26 19:34
あんまり考えすぎてもしかたがないですよね。
別に死ぬわけでもないし。
でも、努力した人には必ず神様がほほえんでくれると思います。

177 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:35
選択38・択一65だけどマークミスが怖い(藁

178 :もんもん:02/08/26 19:36
>177
ほんとに択一65点ですか?
たぶん全国10位に入ってると思いますよ。

179 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:37
はぁ結局40台のオレさまは逝ってよしですか・・

180 :>179:02/08/26 19:37
そう!そんな君は逝ってよし(わらわら

181 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:38
去年の選択労ではたしかに安衛むずかった。でも労のみ3点はとれるのに救済あり。
また、去年選択厚年も騒がれるほどむずくなかったのに救済。


182 :もんんもん:02/08/26 19:42
たしかに去年の労はある程度勉強した人なら3点とれたと思います。

183 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:46
世の択一40台野郎(一番多いと思われ)に救いの手を!

184 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:46
>>153
納得いく数字
社一2点の漏れには厳しい数字だな

平均点は受験生の半数を占めるろくろく勉強してないやから
の動向しだい。
社一は勉強時間ゼロのヤシでも点を取れた。
牢記は勉強してるヤシには簡単に安永の2点は取れる、で牢記しだい。
勉強の進んでないヤシは安永を捨てたりしてるから0点なんてのも
多いと見る



185 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:50
ところで足きりって
やっぱ平均点から決めるのかな。
去年とかどうだった?


186 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:53
>>182 もんんもん
これは偽者か(w
新コテか(w

187 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:56
た・す・け・て

188 :名無し検定1級さん:02/08/26 19:59
択一合格ライン50以上だとして五十何点なんだろうな
はぁーなんで発表がこんなに遅いのか
マークシートだろ!はやくやりやがれ


189 :シャローの虎:02/08/26 19:59
今年の選択式は社一以外は救済しなくてもいいんじゃないですか?
労基の選択式が出来なかった人が多いようですが、36協定の法律的な意味合いを
考えると、なんとか判断できる問題だったと思います。テキストを鵜呑みにするの
ではなく、条文ごとの目的を考えながら勉強していれば解答できる問題でしょう。

オイラの周りでは失業中の中高年の方が、必死に勉強して選択・択一とも足切無し
で逃げ切れそうな方が多いので、救済なんか無く、択一のボーダーが下がれば
いいなって思います。


190 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:04
>>激しく同感です。

191 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:10
去年の選択厚年レベルでなんで救済なんだ?

192 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:11
http://www2.freenet.jp/muneo/index.htm
超悪徳会社 J−COM(ジェイコム)の定期点検を大儀名文とした
勧誘営業に困っていませんか?
点検と言いつつ何もせず、結局はインターネット等の契約をして欲しい
の話へもっていく腐れ外道集団。
断ると「テレビの映りが悪くなっても知らんぞ」と脅迫メッセージをぶつけてくる。
苦情は総務省へ直接電話をすること。
マスコミはケーブルTVとは仲がいいので、テレビで取り上げることはまず無い。
2ちゃんねるパワーでジェイコムを追い詰めよう!!

193 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:37
>>192
なんだこれすれ違い
おいらが追い詰められてます(w

194 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:52
(a)司法試験、司法書士試験、土地家
  屋調査士試験、社会保険労務士試験
  、弁理士試験において、すべての試
  験について合否判定基準を定め、公
  表する。さらに、科目間や年度間で
  難易度に差が生じたことにより合否
  判定基準を変更した場合には、透明
  性の観点からその旨を理由を付して
  公表する。
   また、以下の資格についても合否
  判定基準を定め公表する。
   職業訓練指導員、作業環境測定士
  (※ほか59資格、労働省分のみ掲
  載)


195 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:54
セクースしたい

196 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:54
せくうす

197 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:54
したい

198 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:54
せえくうすう

199 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:54
(a)不動産鑑定士試験、司法試験、司
  法書士試験、土地家屋調査士試験、
  公認会計士試験及び社会保険労務士
  試験について、例えば税理士試験の
  ように科目合格制による合格方式を
  採用するよう検討するなど、資格取
  得の容易化について検討する。
   司法書士試験、土地家屋調査士試
  験及び社会保険労務士試験において
  、再受験の場合に既に合格した段階
  の試験を免除する措置について検討
  する。
   弁理士試験については、例えば論
  文式試験の受験科目数の削減等の試
  験構造の簡素化について検討する。


200 :名無し検定1級さん:02/08/26 20:57
せくうすしたいjj

201 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:00
なんだおまえは!
氏ね!

202 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:03
このスレの66です。
かなりビビッテたんですけどさっき手震わしながら答え合わせしてみました。
スレみてたら受験機関によって解答が微妙に違うみたいなんで、5コくらい見たんですけど
選択は36点(全部3点以上)択一は51〜53点の間でした。心配してた労安、一般は
それぞれ5点、4点でなんとか足きりは免れたみたいです。
今年のボーダーはどの辺になるかはまだはっきりしないみたいですけど
まあまあ勝負できる得点なんでちょっと期待しています。  
長文駄文スマソ

203 :>202:02/08/26 21:14
自慢か??おい!

204 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:19
>>203
yahooによくいる自慢バカです。

205 :保険屋:02/08/26 21:26
社労士のような不合理な足キリがある国家試験って他にある
のでしょうか?
どなたか誰も文句の言えない公正な採点ラインを設定して
みてください。
発表までのつかの間の休息です。
ちなみに自分は択一53、選択労基2です。

206 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:38
おれも労基選択2、択一54だが、救済期待せず。
こんな試験結果にやきもきしても時間の無駄だべし。
今日から司法の勉強に着手すべし。

207 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:38
俺もそれ知りたいです。社労士は択一だけでいいと思います。
選択の試験で何がわかるんでしょうか?運ですか?

俺は択一50.選択労一2点。。。もうあきらめます。
来年までまた勉強しても選択でダメになる気がしてたまらない。

208 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:39
>>205
やはり、あくまでも足きりなんだから最低基準を満たさない者ってことで
選択ALL2以上ってとこが妥当では?
足きりで、ほとんど合否が決まってしまうのは、なんか間違ってる気がする・・・


209 :有名資格学校勤務:02/08/26 21:41
選択式の社一で2点
択一式の労働基準・安衛で3点

の救済可能性ありです

210 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:43
>>209
マジ???? 確率何パーセント?


211 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:43
>>206
司法試験を受けようとする方が牢記でアシきりってどうよ

212 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:44
>>209
マジですか
その有名資格学校の統一見解だと思っていいですか

213 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:44
皆さん、昨日の本試験お疲れ様でした。
今年は、労基や社一で2点の方が多数いらっしゃいますが、恐らく救済はあると
思いますよ。また、それを願っています。

かくいう私も昨年、択一で60点以上取ったのにもかかわらず、選択式のある科目
で2点をとってしまい、この時期は気持ちが落ち着かなくて、仕事に集中できな
い日々を送っていました。
幸い救済があって合格。しかし、その後転職したけれど、思っていたよりも資格
が活かせなくて残念…。知識がどんどん錆付いてしまっているのが現実です。
今年の本試験の問題を解いたら、絶対に60点以上は取れないだろうなぁ(苦笑)。
昨年の夏まではあんなに一生懸命勉強したのに、今の私は何やってるんだろうっ
て考え込んでしまいます。皆さんの一生懸命な様子を窺って、今の自分を反省し、
また猛勉強して資格を最大限に活かしていこうと強く感じました。

ここは反省会のスレなのに、ずれた事書いてしまってごめんなさい。
皆さんの合格を祈念いたします。頭痛が酷くて、明日は早いのでもう寝ます…。

214 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:46
択一の労基は3点救済は出るかな?全体の総論的な科目でもある訳なので、
それを4割もいかないのは考えものなので、それはないのでは。選択の労基
なら十分救済の可能性はあるでしょうけど。
元々足切りなら4割以上はOKにしてもいい様な気がしますけどね。

215 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:46
甘ったれんな馬鹿ども。
ちゃんと勉強すりゃ労基も社一も3点取れる。

216 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:47
>>211
司法試験の択一は足切り制度などないし、労基は試験科目でもない。あんな暗記だけ
の問題ができなくても、全く関係ないと思うよ。

217 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:48
わかる社労士のテキストには、労基の(1)〜(3)の記載は無かった様な
気がします。

218 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:49
>>209です
受験生の最終統計を見ないと断言は出来ませんが可能性ありです
4点以上が5割切ってますので充分ありです


219 :保険屋:02/08/26 21:51
言われてみれば午前と午後の2回(ともにマークシート)を
実施する意味って何なんでしょう?
本来は記述(論述)の採点を省力化するために択一で
足キリをするのでは?
そして足キリに使う択一は記述で上位60%くらいが残る
基本的な問題を100問くらいやる。
うまく言えないけど今の選択と択一では得点分布の差が
大き過ぎるのでは?
理系の人がいたら数字で証明してみて下さい。

220 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:54
みんな来年はどうするの?
どこに通う? 独学?

221 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:56
>>199
社労士試験に科目合格制はいりますかね?
そこまでするほど難しくないし、
論述廃止→記述廃止→科目合格制じゃ
取る価値がなくなっちゃう・・・

222 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:56
タックに決定!
結構予想当たってたよ。

223 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:57
おれは関大エクステンションリードセンターかな!

224 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:58
ちょっとお伺いしますが
問題がうpされているところってないのでしょうか?
帰ってきて択一の問題見たら23〜30ページがない!
どこかに落としてきたようです。
雇用は別のページにメモしたからいいんだけど
労一の問1〜4の問題だれかうpしてください!

225 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:58
マンパの通信のテキスト、しっかりやったら選択39点取れますた。


226 :名無し検定1級さん:02/08/26 21:59
試験問題が日マンに流れたの本当だったの?

227 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:00
>>224へっ ケツ拭いたんじゃねーの

228 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:01
>>224
ワラタ

かわいそうだから誰か教えてやりなさい(あれば)

229 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:02
>209
去年の「いで」の回答集計。
あすこで平均4点を切った(つまり3点台)の選択式科目は
いずれも「救済」されました。

230 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:03
>>226

まさかね
テキストをしっかりやったら でしょ

231 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:05
>>230そーか 日マンのテキスト細かいぜ保険のしおりみたいだ

232 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:05
井出ラーメン?

233 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:05
健保の問4、問5って予備校によって解答がわかれてるけど
どれを信じたらいいの?
当たってる予備校に通おうかと思うんだけど。

234 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:07
>>231
マンパに試験問題が漏れたなんて
どこから沸いてきたのだろう

235 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:07
ああ、はやくハッピーリタイヤメントパーティーしたいな


236 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:08
マンパ

つい試験日当日マンパの予想問題見てしまったではないか

237 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:08
>234毎年のことだろ でも本当みたい

238 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:08
>>235
何それ

239 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:09
>>237
なぜわかる?
マンパ受講生増大?

240 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:09
>>235覚醒剤打って裸で23区走り回ること

241 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:10
>>240
それマジレス?
信じるよ

242 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:11
>>239たしかエール出版から出てる合格体験記にそんなこと書いてたような・・・

243 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:13
>>241
マジ

244 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:14
>>242
おいおい本当かよ
漏れにも教えてクレオ

って
ネタだよね
本当だったらまさにマンパワーの予備校だな
試験もマンパワーでgetだ

245 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:14
やっぱり色々見てるとボーダー思ったより高そうだね


246 :名無し検定1級さん :02/08/26 22:14
最近、いろんな資格雑誌やビジネス雑誌なんかで、
これからの資格みたいな特集があると、
必ず社労士の名前があがるので、たいして勉強もせずに、
受験してみる輩がかなり多いみたい。
救済なんかは、そいつらがどれだけ平均点を下げてくれるのか・・・
にかかっている!!!みたいな話を聞いたことがある。


247 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:15
うーんおれは何処の予備校通うか迷ってる

248 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:16
>>217
たしかに「わかる社労士」には選択労基A-Cの記述はなかった。
ゆえに本日ちり紙交換行きとあいなりました。
本にあたるなとか言うなよ。


249 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:17
だいたいさ 六法見ろよ

250 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:17
そういや受験会場で話しかけてきたおっさん
牢記しか勉強してないとかいってたな
冷やかしだとか何とかうるさかった。
こっちはマジで最後の悪あがきをしてるのに

251 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:18
今日、すべてのテキスト処分した。もうこんな試験うけねえ

252 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:19
>251
それはもったいない

253 :246:02/08/26 22:19
しかも、年々その人数が増えてるらしいよ。

254 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:20
セクースしたい


255 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:20
松五郎タンはどうなった
クラッシュか
会場間違えたか


256 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:20
せくうすしたい

257 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:20
ベテラン受験生が増えると宅建みたいになるよな

258 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:20
せくせくせくせくうすすしちあ

259 :224:02/08/26 22:20
>>227
>>228
いやー、ほんとにどこに落としてきたのやら・・・
真ん中がスッポリと。
こんなだから今年も無理かもな〜
でも答え合わせしたいので誰か教えてください・・・
もしくはスキャン&うp希望。
勝手なこといってスミマセン・・・


260 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:21
いいえどういたしまして

261 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:22
セクースしたい、の犯人は松五郎でした

262 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:23
>>259
昨日誰かがうpされてるとか何とか言ってたような
アドビのリーダーいれてないからみれないとかなんとか

263 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:23
>>261
ワラタ
年言ってもお盛んだ

264 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:24
甘い期待なんかするな このアホども!!
アシキリにかからず、択一式では50近い点数を叩き出した俺みたいな者もいるんだぞ。
一生懸命に勉強した俺様に失礼になるから救済措置はいらない。
救済された奴なんかと同じ年に合格したくない。

265 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:24
合格間違いないので、東南アジアに少女買いに行ってきます

266 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:24
ちなみに神風はどうした
敵前逃亡かな

267 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:25
>>250
そおゆうおっさんが、いっぱいいれば選択)牢記のてんすうあがって、
救済なくなるのになー
そしてかわりに社一が救済に。。。
でも社一は、運だけで2点とれるからー救済難しいよな?

268 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:25
>>246
トイレでカンニングしてたのを俺は見た
合格取り消し

269 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:25
>>264
なんかあおられたい人もいるみたい
かまって君と言うらしい

ま、いちおう
択一50近いというのは40代ということでしょうか?

270 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:27
>>246マークずれて記入されていたので不合格

271 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:27
ん。40台じゃだめなの?
48から49なのだが。

272 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:27
>>267
無理だ
おっさんはあくまで牢記だけ。安衛なんて試験科目
だということさえしらんだろ。
牢記と憲法間違えてなければいいが


273 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:29
>>271
40点台を叩き出すな

274 :91:02/08/26 22:29
絶対に択一のボーダーが50を越える事はない。
間違いなく高くても45。
俺の知り合いに旧労働省の役人がいるがやはり、
この試験は失業者救済という一面もあるみたいだ。
あの選択のマークシートの無職の欄にどれだけの人が正直にマークしたかに
かかっている。
だから合格者数を制限する事はない。
それと小泉内閣の規制緩和路線からいって、落とすための資格試験は絶対に
やらない。特に社労士は資格取得=開業という資格ではないので
社労士会の合格者を制限させるような圧力は無い。

予備校は所詮試験オタク。
もっとグローバルに考えよう。

275 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:29
なんかLecのテキストを中小企業診断士と間違えて会場に持ってきていたおっさんおったで

276 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:30
せくうすしたい

277 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:30
sssっせええええ

278 :91:02/08/26 22:30
選択じゃなくて択一ね。

279 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:30
>>274
ということは
受かっても失業者の次の地位なのでしょうか

280 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:31
せせせせくjくくくししし

281 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:31
>>276てめえのちんこをケツの穴入れてろ ボケ

282 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:31
セセセセくくくうすすすすしちsちあいあ

283 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:31
せくせくせく

284 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:32
せくせくううううううううううううh

285 :271:02/08/26 22:32
がぁ、でもさ、去年より難しかったとおもうのだが、
択一式。

ここで元気よく書いている人は勉強たくさんした人
なんでしょ?
去年でも45なら今年は厳しくて48くらいだとおもうのだけど。

286 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:32
せくせくせくsけうしたいたしちあちあしたs

287 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:32
>>274
妄想ですか?

288 :91:02/08/26 22:32
そうです。
就職できる可能性が幾分か高まった一般失業者よりえらい失業者です。

289 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:32
kkっきいいいくくjkせくすう

290 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:33
>>286一緒に東南アジア行こう

291 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:33
せくすうせすくっでいしたいいあいたい

292 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:33
俺は中国がいい!

293 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:33
せっくすせっくす言ってる奴は落ちたヤシだな

294 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:33
うそにきまってるだろ。試験が終わるとこういう異常者がでてくる。引きこもり
の妄想だろう

295 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:34
チャイナドレスの間から手を突っ込んでえへえへへへへ

296 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:34
せくすえう

297 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:34
どんなSEXしたいんだろう 興味はあるな

298 :91:02/08/26 22:34
>274
 妄想ではありません。事実です。
 少なくとも規制緩和政策であらゆる資格があるレベルに達していれば
 合格させる路線に変更されているのは、通説でしょう。

299 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:35
はめはめはめはめしたあい

300 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:35
300だあ
んんん

301 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:36
299どこにしたいの?

302 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:36
>>285
択一の評価が別れてるよな
漏れがいった予備校の解答速報会では去年よりだいぶ簡単だった
っていってた。(牢記以外)
ちなみにLECね

303 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:37
>>297

ちょい同意

304 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:38
違法コピーと不渡り手形で有名なLECじゃな

305 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:38
>>297
ある意味コテハンだな
セクースしたい

306 :91:02/08/26 22:39
そんなにセックスしたいんだったら
さぞかし試験会場にいる20代の
女の子の受験生でオナニーしたんでしょうね。
その時点で不合格決定!

307 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:40
>>246
>救済なんかは、そいつらがどれだけ平均点を下げてくれるのか・・・
救済の平均点は、全体で見るのかな?択一の上位2割とかの合格
可能性圏内だけじゃないかな。全体で見るなら、どの科目も結構平均
点下がらないかな。

308 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:41
>>304
講座の説明されてうざかった。
わざわざ講師が来て問題文読んでAとかBですとかいってた。
説明はまったくなし
行く意味なかった。パソコン持ってないやつは別だけどね


309 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:42
せくうすしたい

310 :91:02/08/26 22:43
レックは新傾向の問題が出れば今年は難問。
参考書に載っている問題が出れば簡単という。
かつての行政書士試験でもそうでした。
しかし今年の労安の択一で初めて見た問題だったが
結局正解だったという人は多いのではないでしょうか?
新傾向の問題=難問
既存の傾向の問題=簡単
というのは受験生心理を無視した試験オタクの発想です。
レックはあらゆる講座でそういうのが多い。

311 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:43
セクースしたいはあらしの割にはなんかかわいいぞ
なんとなく


312 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:43
松五郎はどこにスレッドに逝った?


313 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:44
少し前にどこかの掲示板で松五郎の名前みたことあるな。

314 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:44
>>312
疲れてダウンしてるんじゃないの。

315 :91:02/08/26 22:45
>312
 少なくとも選択択一とも6割とれてたら不合格決定でも顔を出すでしょう。
 今年はおしかったなんてね。
 そうとうひどい成績だったんでしょう。

316 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:47
ちなみにそのときのレクの選択に関するコメントは
「オール3点は絶対必要
まあ、社一にちょっと毛色の怪しい問題が出てるからひょっとしたら
あるかもしれないけど、、、、いやいや3点はいるな」
だそうです。
(講師の個人的見解と前置きしてましたが)



317 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:49
>>314
また、雷がルーターにおちたか(w
ルーターに八つ当たり下のかも試練

318 :91:02/08/26 22:50
まあタックと大原の受験生成績集計表が発表されれば
だいたい合格か不合格がわかるね。
それまでの辛抱という事です。

319 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:50
>>317
>雷がルーターにおちたか
何か笑えるね。

320 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:51
>>315
紙上模試とかで48点とか言ってなかったかな。
それだとむちゃくちゃひどい点を取るってことはないでしょう
おそらく
試験後はそれまでの鬱憤を晴らすかのように塾連中を引き連れ
ドンちゃん騒ぎ
バタンキュー

321 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:53
神風はどうした
敵前うんこか

322 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:54
言い訳聞いてやるから
でてこいよ




323 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:55
TACの模試選択32点、択一45点 
LECの模試選択32点、択一46点
本試験  選択35点、択一46点(労基足切)

夏中勉強したにもかかわらず、全く実力が伸びなかった。
10月から、どこの予備校逝こうかな…

324 :名無し検定1級さん:02/08/26 22:57
TACの中間模試選択35点、択一48点 
TACの模試選択35点、択一45点 
本試験  選択37点、択一52点
まぐれだ(藁

325 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:06
みんな書いてるので私も

LEC第1回模試 選択30点  択一 39点
LEC第2回模試 選択32点  択一 30点
LEC第3回模試 選択33点  択一 39点

本試験      選択34点  択一 50点
          (社一2点)
ぶっちゃけ勉強を始めたのはゴールデンウイークから
第一回の模試は奇跡的な勘だけでとりました。
それがいけなかった。
最後の一ヶ月は毎日13時間やりました。
私の夏を返せ



326 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:11
Wセミナー第1回模試 選択24点 択一23点
Wセミナー第2回模試 選択26点 択一33点
本試験       選択27点 択一50点
          (労一2点)
最後の2週間は死ぬ気でやりました。前日は徹夜です。
労一なんぞで判断誤った。。。



327 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:16
324はまあ問題なく合格圏だな

残りのヤツはドボンか
やはりみんな選択でやられてるな


328 :ちんこ:02/08/26 23:17
IDE最終模試 選択36点 択一66点 (模試はこれ一回だけ)
本試験    選択37点 択一52点 (足切り無し)
択一がちょっと微妙な点数です。はたしてどうなるでしょうか? 

329 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:18
>>328
>択一66点
凄いね。それでも本番で14点も下がるとは驚き。

330 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:19
>>328
問題ないでしょう
合格ラインが上がるとかいわれてるけど
どれだけ上がっても50点までだよ


331 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:19
>>328
その性格の悪さで不合格です。
yahooにお仲間が
たくさんいますよ。

332 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:19
>>324
まぐれではないでしょう。結構順調に行ったんじゃないの。

333 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:19
セクースしちあ

334 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:20
>>328
66点ということは4問しか間違わなかったということですね
すばらしい


335 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:23
>>326
労一もくやしいね
私も一応目的条文ぐらいは一読してたけど全然覚えてなかった。
その場で考えた部分が多かった。
判断を誤ると悔しい。

336 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:25
いまのところサンプル5人だ
投稿を待つ
分析も待つ



337 :ちんこ:02/08/26 23:27
>>334
いやいやすごくないっすよ。模試はIDEの受講生だし答練でやったとこばっかり
出たので・・・ 本試験では選択ではかなり運に助けられた。択一ではみんなが
出来てる厚年が5点とかなり苦しみました。

338 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:27
>>336
全員葦きりがなければ合格ラインを超えてくるぐらいか
こいつは驚いた。


339 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:28
なるほど、模試の高得点はそういうパターンがあるんだね。納得。

340 :もんもんもん:02/08/26 23:29
これまでのみなさんの意見を総合すると、まず、
労の選択式に話題が集中しています。
僕の考えですが、労の選択は救済措置があると思います。
なぜなら、4,5問目の安衛はある程度勉強している人なら
できると思います。
問題の労の3問ですが、これはかなり難しかったと思います。
(知ってる人にとっては簡単だったとおもいますが)
こうしたほとんどの人にとって難しい問題は勘で選ぶことになります。
(語群に紛らわしい選択肢が多かった)
この3問中3問とも当てる人は皆無です。
そして3問中2問当てる人もほとんどいません。
これは確率の問題です。
ということは、3問中1問か0問の人がほとんどを占めることになるのです。
やはり、5問中3問は実力で解ける問題が出ない場合は救済措置があると
考えていいと思います。
それは去年の国、厚、労をみても明らかです。

341 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:32
模試の受け具合からいってみんなそれぞれの予備校生っぽいね
偶然か、重なることなく大手予備校が集まりつつある。
ぱっと見るとwセミナーが模試からの本試験でのひやく
どがおおきいようにみえるね。

342 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:32
>>326
選択救済でも、もしや選択合計点が届かないのでは…


343 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:35
>>342
ほんとだね
選択であしきりにかからないように低い点数を取るっていうのも結構
むずかしいんだけどね
24点あしきりなしとかいるのかな。

344 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:35
>>340
オレも運良く3点取れたけど、まさにその状態だったから、同意しますよ。
>(知ってる人にとっては簡単だったとおもいますが)
まさしくその通り。だから、できた人間は易しかったと言っている。問題は知らなかっ
た人間がどれぐらいいるかだよね。

345 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:37
誰も受けてないと思うが・・・
  u-can 直前模試1回目 選択 23 択一 22
  u-can 直前模試1回目 選択 39 択一 44
  本試験        選択 34 択一 58
  (選択社一:2)
誰も見たことないと思うけど
u-canのテキストでも、36協定の期間のってますた。

346 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:37
>>326
セミナーの2回から本番までは2週間。択一の伸びは凄いですね。ただ、選択が
少し淋しい。でも、救済対象になれば大丈夫かも。

347 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:38
>>345
誰も受けてないことはないでしょ(w
誰も見たことないことは、、、あるかも(w

348 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:39
あとは大原か

349 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:40
>>345
同じ模試(回数も)が2つ並んでるけど、受け直したのですか?それにしても、
凄い伸びですね。ところで、U−CANって何でんねん。

350 :もんもんもん:02/08/26 23:41
>344
問題を知らなかった人が4〜5割いれば、救済措置でしょうね。
実は労の選択2点、後は全問正解でした
択一は55点でした。
自分をなぐさめている部分もあるのですが・・・
択一は45点くらいがボーダーではないでしょうか

択一は45点がボーダーライン

351 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:42
選択の労ってそんなに難しかったのでしょうか・・・?
基本しかわからない私なのですが、問題を読んだ時
「えっ・・・?こんなに簡単でいいの??」
と思いました。
沢山勉強なさっている方にとっては簡単すぎて難しいのかなあ・・・。
ちなみに、選択はともかく択一はここに書くのも恥ずかしい点数でした・・・。


352 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:45
選択、択一ともに労基は救済あり。
一般常識は救済厳しいようです。


353 :もんもんもん:02/08/26 23:45
>351
たしかに労の選択は普通に考えればできたかもしれませんね。
1年単位のことかなとか、いろいろ考えてしまいました。
出題側もあまり出来がよくないので、驚いているかもしれません。

354 :ちんこ:02/08/26 23:46
>>350
去年の国年はともかくとして厚年や労基でさえ救済があったんだから、
今年の労基、社一も可能性高いんじゃないかな?そして択一の基準点を
上げてくるんだと思う。そうなるとちょっと心配・・・

355 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:47
>>352
ソースをプリーズ

356 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:48
>>351
選択式試験は、知ってる人は簡単、知らない人は手も足も出ないパターンが
多いと思います。労一・社一あたりは、勘・常識なんかも左右しそうですが。

>>352
択一の労基はどうなんでしょうね?6点を5点にするなら、分かるんだけど、
4点を3点にするのは、労基という科目から言えばないんじゃないかな?
実際のところは全く分からないですけどね。

357 :もんもんもん:02/08/26 23:50
ある情報によると、
労の選択平均点2.9
社一の選択平均点3.2 とのことです。
去年の厚生が2.8で救済されています。
労は確か3点くらいで救済されています。
社一は微妙ですね。
基礎年金給付費と全額控除は難しかったと思います。

358 :がけっぷち:02/08/26 23:51
選択で社一が2点ってダメかな?救済の余地なし?

359 :正直者:02/08/26 23:51
択一が今年は簡単過ぎ
50点なんてざら
合格ラインは過去最高になると
各予備校で聞いた

選択は何科目かで救済があるが
合計点で32点ないと苦しい模様

360 :326:02/08/26 23:54
>356
わかる気がします。僕は常識の知識が不足していました。
学生の分際には何がなんだかわかりませんでした。社一は勘で4点。


361 :351:02/08/26 23:54
>もんもんもんさん
あっ、やっぱりそうなんですか!
あまりにも基本すぎて惑わされる事ってありますよね。
来年はちゃんと勉強して受けようかな、と思っているのですが、
そうなると来年は色々惑わされる事になるんでしょうね・・・
あー難しいですねえ。

362 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:54
>>356
労基の択一もかなり低いらしいです。
多分ここに書きこんでいないような論外な人も含めて
らしいですが。

363 :名無し検定1級さん:02/08/26 23:56
>>359
ハゲ同!

364 :がけっぷち:02/08/26 23:57
選択35点(社一2点・・・)
択一56点

これじゃダメだよね?
選択の社一であの手の問題が出されたら
センスのない僕には何年かかっても無理な
気がするのですが・・・

365 :もんもんもん:02/08/26 23:57
>362
労の択一は難しかったと思います。
僕は択一55点でしたが、労は5点でした。
あまりにも論点が多すぎて、とまどってしまいました。

366 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:00
私もアンエイで3点稼いだからなんとかなったけど
牢記事態は3点でした。
やっぱりっていう感じで長くてうっとおしい問題がでましたね。

367 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:01
去年選択労基で36でているのだから、今年はちゃんととれないと厳しいだろう。
朕の点、選択労基2で選択34,択一54ですた。

368 :もんもんもん:02/08/27 00:03
>364
社一の5問目の全額控除はほとんどの人ができていないでしょう。
基礎年金給付費も難しかった。
国庫負担と国庫補助でまよった人も多かったようです。
総合するとある程度勉強している人なら
2点は確実にとれると思います。
問題は3点目とれた人がどれだけいたかしょうね。

369 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:03
>>365
オレも全く同じ。択一56だけど。労基は5点。しかも、基準法に関して合っていた
問題も結構自信なかったりした。難しいことは確かだが、全体の総則的な科目を
3点合格にするかが疑問。恐らく平均点だけを考えれば、3点合格にしても良い
ラインになるでしょうね。

370 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:03
>>松五郎へ

戦って敗れるのは恥ずかしいことでもなんでもない。戦わずして逃げる
者こそ卑怯者なのだ。胸をはれ。

371 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:04
>367
そうでしょうね。
去年だしたところで間違えるのはやっぱり救済はない気がします。

372 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:05
多分ここにカキコしてるヤシって合否ギリギリのヤシばっかなんだろうね。
ボーダーかるく越えてるヤシは、次に興味いってるだろうし
明らかにだめなヤシは、全然興味ないだろうとおもわれ

373 :もんもんもん:02/08/27 00:08
>372
その通り、みんな不安なのさー
その不安をなんとか解消したいのだよ、

374 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:08
>>357
選択の社一ってそんなにできているの? 俺は 労基は4点だったけど社一は2点だった・・
社一のほうが難しいような気がするがな〜

375 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:08
>>372
冷たすぎて寂しいが
それは事実だな
たぶん

376 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:10
>>371
そうかなぁ。選択の救済は、単に択一の合格最低点の変動の幅が大きければ
するんじゃないかな。

377 :がけっぷち:02/08/27 00:11
>>374
オレも社一の方が難しいと思う。

坂口出てこーい!

378 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:11
みなさん何回目の受験ですか?

379 :遅い春:02/08/27 00:11
択一58点
選択38点
足きりなし

受験4回目
あっと遅い春がくる
過去4年で1番やさしかった!
今年あきらめずに受験してよかった!
来年は難しいと思うので残念だった人は
今からスタートしてください

さようなら

380 :もんもんもん:02/08/27 00:12
これまでに得た情報を僕なりに総合すると、
労と社一の選択は救済あり
労の択一が救済あるかどうかが微妙
去年はかなり救済あったので、今年はどうか

381 :もんもんもん:02/08/27 00:14
>378
3回目です。
去年は択一の厚生3点で足きりにあいました。

382 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:14
選択社一に関して、公的年金と私的年金との比較はいろいろな本で書かれていた。
その中に公的年金では3分の1の国庫負担があるのがメリットであると記されていたよ。
昨年の選択国年でもこの点問われていたわけで、選択牢記と同じで昨年の論点を少し見方をかえて聞いてきただけに過ぎないような気がする。
世代間扶養もよく書かれているキーワードだしね。正直これで救済は甘いだろうな。
ちなみに私は選択牢記2あしきりです。

383 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:15
厚年の足切っていいうのもスゴイな…


384 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:16
372を見てドキッとした。俺もそうだし。。。

385 :もんもんもん:02/08/27 00:16
>382
牢記は2点救済されると思いますよ
ちなみに僕も2点でした。

386 :前スレコピペ:02/08/27 00:17
だいたいだなーー

「保険料の相当部分が(事務費)に使われてる」

なんていっていいのか
保険会社が怒るぞ


387 :前スレコピペ:02/08/27 00:18
保険会社勤務のやし
試験委員に抗議してくれ

厳重抗議→社会保険一般4点満点に
脚きり2点だ


388 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:19
漏れ1回目の受験。
選択36
択一50
きわどいぞ。これは。

389 :前スレコピペ:02/08/27 00:19
抗議だ!
上司に報告だ!
官による民間圧迫だ!
厳重抗議だ!
会社がつぶれたら試験委員のせいだ!

でも、法律条文と一緒に試験に出すということは
大変なことだよ。
どっから見ても誰が見ても条文並みの事実だとしているのだから




390 :前スレコピペ:02/08/27 00:19
684さんへ

私としてはこういう問題は良くないと思います。
何か民間生保不信者が増えそうで…。
問題そのものを見たことが無いから良く分からないけれど、
公的年金>民間って事を厚生労働省はしきりに強調したかったんでしょうね(藁



391 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:20
労基:知ってるかどうか。社一:常識・勘でいけるかどうか。どちらも、昨年に似た
論点が出てるらしいが、結局受験生(オレは勝手に択一上位2割と考えている)
の平均が低ければ、救済はするんじゃないかと思っている。

392 :前スレコピペ:02/08/27 00:21
難易度の問題ではないのだ
(社一ね)
こういった資格試験は合格者の選別という部分がもちろんメインだが
資格を持つ(or持とうとする)って今後社会の構成員としてある一定
の指導力を持つこととなるへの啓蒙という性格も持っている。
だから、労務氏法の罰則規定が良く出されるのはもちろん
労基法の強制労働だとか均等法だとか障害者雇用、年金改革の必要
性なんかが問題としてよく取り上げられたりする。

それなのに

「民間は保険料の相当部分が(   )として使われている」

答え 事務費

正解!
なんていいの?    って思ったりする


393 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:21
>386
ゴメン事務費の部分あってたから文句言えんけど
なんとかしてほしい・・・

394 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:23
という
前スレ684
に大いに賛同(利益の一致)するんだけど
どうかなー

コピペスマソでした

395 :もんもんもん:02/08/27 00:23
やっぱり努力した人が合格する試験じゃないと
いけないと思う。
勘で決まってしまうようなことは絶対にあってはならない

396 :ベテラン:02/08/27 00:25
今年は救済あるよ
そこまで、社労士の受験生は
かしこくない(笑)

俺は3度目の正直
足きりなしで次の人生に進むぜ〜
今年はしかし、なんであんなに択一やさしいんだ
去年の反動だな


397 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:27
択一は難しいのと簡単なのがはっきりわかれてましたね。

398 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:28
しかし資格試験のベテランほど恥ずかしいものもないな…

399 :もんもんもん:02/08/27 00:29
>396
今年の択一がなぜやさしかったのか?
それはあなたが実力をつけたからにほかならないのです。

400 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:30
>>395
この救済って毎年の話なんだが、努力したやつは受かってるよ。
運だけで受かるような試験じゃない。勘で選択を乗り切ったような
やつは択一で振り落とされてるさ。
もう甘えるのは止めて来年に向けてスタートしろ。来年受かるやつは
既にそうしてるよ。後ろばかり振り向いてるやつは前だけを見てるやつ
には勝てないね。

401 :夏保雅男:02/08/27 00:31
皆さんこんばんは。
 うかるぞ社労士の夏保です。
 今回の試験はいかがでしたか?
 いろいろ議論がされているようですが、ここで私見を述べたいと思います。
詳しくは解答説明会が28日にあるので来てください。
さて、選択式については皆さんもお分かりの通りやさしい問題です。
 ただ、労基、労一で選択式のテーマとして問われにくいところがありました。
 しかし、3点は取れるように作られているようです。難しいと言われていても
きちんと勉強している人には3点以上とれるような問題です。
健保の組合の実務上の設置基準を覚えていなくても3点は取れます。
社一に付いては国庫負担、国庫補助について国語の問題と言う人がいるようですが、
社労士の勉強している人はこの違いが分からないようでは困ります。
 よって、選択式の救済措置はないものと考えます。

また、択一式についても労基、一般常識が難問でしたが、その他は定番問題でした。
合格ラインは昨年より3点程度上がり48点前後と考えております。
一部で50点を超えるのではと言う声があるようですが、ありえないと思います。

合格率も昨年同様か若干上昇と思われます。


402 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:32
択一むしろ難しかったよ。
去年は除くとして、それ以前の問題よりは確実に難しかった。
ただ労災、雇用、健保、国年は簡単だった。

403 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:32
>>395
確かに、選択式の総合点で選別(足切り)して、その中からさらに択一の総合点で
選別すればよいと思う。こうすると単に知識だけを問うだけになってしまう感がある
けど、考えてみれば今でも単に平均的な奴が有利なだけで、本質的には同じ。
この方が不公平感もなくなりすっきりすると思う。しかし、こういう楽しみ?(苦しみか)
がなくなってしまう。

>>400
それも言えるけど、択一60点・選択36点で不合格なんて話を聞くと、う〜んと
なってしまう。 

404 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:32
社労士の択一も司法択一みたいに作業量多くしたら楽しいのにな。
旧弁理士多肢のようにゼロ解もいいかも?

405 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:33
>>402
それだと、半分以上の科目が簡単だったことになるのですが。

406 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:33
>>401
頭悪そうだけど指摘は的確


407 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:34
>>401
本物ですか?

408 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:35
>夏保先生へ
労の選択式は夏保先生のテキストには載ってなかったとおもうのですが・・

409 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:36
>>406
藁同

的確すぎてイヤン

410 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:36
>>407
ある意味ホンモノです。

411 :とおりすがり:02/08/27 00:36
皆さんとにかく乙です。
ここにカキコしてるヤシはボーダーの人多いね。
漏れは去年合格者なんだけど選択厚年国年とも2点で足切り不安でショボンだった。その前は健保2点で足切られた。
続く

412 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:36
この程度の試験に2度目は許せるとして
3度も4度も受験する人間がいるなんて。
信じがたい。
恥ずかしいよな。

413 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:38
>>412
おまえうざい?

414 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:38
>>412
5回目ですがなにか?

415 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:39
>>412
おまえの陰茎のほうが恥ずかしい。

416 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:39
>>412
人のことなんかどうでもいいでしょ。あんたに迷惑かけてないなら、何回やろうが
個人の自由。

417 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:40
今年受けた人が来年・再来年うけるのかなりきついね。
社会保険の大改正が連続してんだから。
物価スライドの凍結も解除されるし・・・

418 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:40
>>412
自慰野郎は消えろ。

419 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:41
何年も費やすぐらいなら、俺なら司法試験受けるけど

420 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:41
さて412のことはおいといて話を元に戻そう

421 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:42
412は氏にました。

422 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:42
>>412
その程度でいい気になるなよ。
大便野郎よ。

423 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:43
続き
この試験は実力ある人が落ちることもあるが、
合格ラインの実力がなければ合格することもむずかしい。
カキコしてる人は合格ラインはある人たちだろうから、
あきらめんな!ゴラァ!とだけね言うよ。
ここであきらめる人はたとえ合格しても、その後がもっとつらいぞ!
初心貫徹だ!

424 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:43
H12年度さえ択一合格ライン50点イッてないんだぜ
今年もまずいかねーだろ

425 :412:02/08/27 00:46
俺は別に煽ってねぇぞ。ただ、タイム,コストパホーマンスを考えたら
意味ないって言ってんだよ。司法試験や書士めざしたほうがぜんぜん
マシだろ?

426 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:46
413〜416は受験回数3度目の以上のべテか。
今年もご愁傷様?
私はおつむの出来が悪いですと公言している様が
恥ずかしい。羞恥心ぜろ?

427 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:47
>424
確かにH12年は合格ライン低かったと思う
今年の問題はH12年より難しかったから50点は
いかないと思う

428 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:48
>425,426
初学者のおいらから見ても、お前感じ悪いぞ。
つーか、おもいっきり煽っとるやん。

429 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:49
>>426
はぁ?オレは初受験だよ。多分受かってると思うけど。

430 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:49
>>428
ここでしか誰にも相手にされないんだからしょうがないよ。

431 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:49
ソラン=KFかもしれないので注意
晒し L037187.ppp.dion.ne.jp

432 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:49
>>425
まあな。しかし社労士受からんヤシが受かるとは思えんが・・


433 :412:02/08/27 00:50
煽ってねえよ。お前らこそ目をさませよ

434 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:50
公的年金だってけっこう宣伝費使ってねえ?


435 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:51
>>432
そうだわな。社労士なら何年か頑張れば、受かる可能性が高い。司法試験なんか
何年やっても、受からない可能性の方が高いからね。

436 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:51
別に何年かかってもいいと思うぞ。
僕は、今年初めて受けたが
この試験は、ギャンブルみたいなとこもあるから
何度おちても恥ずかしくないと思う

437 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:52
煽ろうが煽るまいが、他人が何年やろうがどうでもいい話。

438 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:52
>>436
いや、恥ずかしいだろう。

439 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:53
司法試験に受かっても、本当にその人に問題解決力や
臨機応変に対応できる能力がないと成功しないと思う。

440 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:53
やはり3度までだろうと言ってみるテスト

441 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:53
成功と試験合格は別次元のハナシ

442 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:54
独学3ヵ月。結果選択式38点、択一57点でした。
択一は昨年よりも簡単だったと思う。

443 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:54
司法試験みたいに専任受験生?になりこの資格を何年もやるのはどうかと思うが、
仕事しながらとかなら、何年もやってもいいんじゃねぇの。

444 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:54
知っている社労士の先生で年収3000万円超えてる
人もいる。弁護士、司法書士でもやっていけない人も
いる。

445 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:56
多分、みんな2.3回やってダメならあきらめると思うが
5回ぐらい受けるやつも、ある意味尊敬する

446 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:56
つーか話がずれてきているよ。

447 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:57
試験の合否判定の話題から、受験回数の話に転換したね。412恐るべし。

448 :名無し検定1級さん:02/08/27 00:59
話を戻そう

449 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:01
今日は結構盛り上がったね。明日からは行士を目指して頑張ろう。

450 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:04
いや3回でも尊敬に値する。
無職通学来年で4年目というチャレンジャーもいる。
今年は自己採点選択31点、択一49点だったそうだ。
択一労基は3点で足きり。
職歴なしの無職がとっても飾りにしかならん資格なのに。
恐れ入る!

451 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:04
なんで合格発表まで2ヶ月半もかかんだよ。たかがマークシートなのに・・・
間空きすぎてたまんねーぞ

452 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:06
>>450
う〜ん、そういうのは凄いね。でも、もう少しで受かりそうだけど。

453 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:08
>>451
科目足切り及び救済なんて言う制度を止めれば、1ヶ月で発表できるよね。
司法の択一(短答式)は、3週間で発表だったはず。

454 ::02/08/27 01:09
はぁ?ここはおつむよわよわ軍団のアツマーリ?

455 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:10
>450
たしかに資格だけあっても実際に使えるかどうかは本人次第
だからなー
はやく社会に出て勉強しないとなー

456 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:11
>454
あなたは頭強いんですか?

457 :名無し:02/08/27 01:11
恥ずかしながら、漏れは3回目で合格。合格したら回数なんて関係ないよ。リーマンしながらベンキョしますた。この時期デマや嵐が吹きあれるのであおられんように・

458 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:11
社会ふぉけん

459 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:17
回数なんか何回でもいいから
あしきりの精度の高い情報キボン

460 :四五四:02/08/27 01:18
極真3段(得意わざ 頭突き)

461 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:20
足きりにびくつくようでは先がない。
あきらめて学習再開のこと。
>459

462 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:23
>459
労の選択はほぼ2点救済あり
社一選択も救済可能性あり
労の択一は微妙

463 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:24
>461
了解!明日からの勉強がんばります
おやすみ

464 :ななし:02/08/27 01:24
合格ライン情報は各学校の回答会に参加して共有すべし。

学校の公発表と違う本音があるかも。
去年は救済措置なし予想がほとんどのなか、うかるぞおっさんが当てた。
信じられんが・・・

465 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:24
皆様おなじみの「公共職業訓練等」
社会保険労務士の講座も開講しているのをご存知ですか?
合格ラインが失業者数にかかっているという意見がありましたが
なるほど、と思いました。


466 :ななし:02/08/27 01:29
↑だからあおられんなよ。落ち着けて。

467 :465:02/08/27 01:35
>466
えっ????
あおってないですよ?
開講してるのは本当です。
「失業者数」については真偽はわかりませんが。

468 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:38
>>465
オレ行った。感想「ただほど高いものはない」。全く合格を考えてないスケジュールで
講師もひどいのがいて、ほとんど時間の無駄だった。ただ、学校によってはかなりい
いところもあるらしいので、慎重に選ぶことですな。選ぶポイントとしては、社労士試験
についてノウハウのある学校(独自の模擬試験などをやっているところ)なら良いと思う
が、それ以外の専門学校なら絶対に行くべきでない。合格を考えるなら、教育訓練給
付金を受給して予備校へ行く方がよい。但し、訓練校は月〜金朝から夕方までの拘束
になるので、知り合い・友人が作りたい人にはお勧めかも。

469 :465:02/08/27 01:45
>468
いかれたんですか!
合格を考えていないスケジュールって、そんなのアリなんですか?
契約期間切れたら狙おうと思ってたんですが・・・
よく考えなきゃ駄目ですね。
ありがとうございました。

470 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:47
来年の試験には民法が追加されるらしいぞ!!!

471 :名無し検定1級さん:02/08/27 01:56
>>469
オレの場合、開講時期が5月中旬〜7月末だった。この間かかってチンタラ
テキストを読んでるだけ。これじゃ何の役にもたたんわな。結局ほぼ独学状
態でやってたけど、授業もホントに単なるテキスト読みっちゅう感じなので、
全く時間の無駄。そのため、かなり時間不足になったね。だから、開講時期
が3〜5月末終了のような講座なら受けてもいいかもしれんが、はっきり言っ
て答練とかがカリキュラムにないなら単なる時間の無駄になるでしょうね。
もし、基本手当の訓練延長とか狙うならいいかも知れませんが。但し、本当
に延長のみを狙うならこの手のものは3ヶ月弱なので、1年の訓練とか半年
のものを選んだ方が金は儲かりますね。ちなみにオレはずっと受給期間中
だったので訓練延長にもならず、1日拘束されても受講手当600円がもらえ
ただけでしたね。

472 :名無し検定1級さん:02/08/27 02:04
駄駄駄駄駄糞駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄糞■■駄駄駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄駄駄糞■■糞糞糞糞■■糞駄駄駄
駄駄駄■■■駄駄糞糞駄駄駄糞■■■■■■■■■糞駄駄
駄糞糞■■糞駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞糞糞■■■駄駄駄
糞■■■■糞糞■■糞駄駄糞■■■駄駄駄糞■■糞駄駄駄
糞■■■■糞糞■糞駄駄糞■■糞■糞駄糞■■■駄駄駄駄
駄糞■■■■■■糞駄糞■■糞糞■■糞■■■糞駄駄駄駄
駄駄糞■■■■糞糞駄糞■糞駄駄糞■■■■糞駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞糞■糞駄糞駄駄駄駄糞■■■駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■駄駄■■糞駄駄駄駄駄糞■■糞糞駄駄駄駄駄
糞糞糞■■■糞■■■■糞駄駄糞糞■■■■■糞駄駄駄駄
■■■■■■■■糞■■糞糞■■■■糞■■■■■■糞糞
■■糞糞糞■■駄駄糞糞■■■■糞糞駄駄糞■■■■■糞
糞糞糞駄駄■■駄糞糞糞■■■糞糞■糞糞糞糞■■■■糞
駄■■■糞■■糞■■糞■■糞駄糞■■■■糞糞糞糞糞駄
駄■■■糞■■糞■■糞糞糞駄駄糞■■■■■■糞駄駄駄
駄■■■糞■■駄糞■■駄駄駄駄駄糞糞■■■■糞駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄駄糞駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■駄駄■■糞駄糞■■■■■糞糞駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■糞駄糞糞駄駄糞■■■■■■■■糞糞駄駄
糞■■糞駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞糞■■■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞糞駄駄駄

473 :名無し検定1級さん:02/08/27 02:09
松五郎タン今日も来なかったね

474 :名無し検定1級さん:02/08/27 02:10
神風といい2ちゃんコテはだめなのか?

>>472
ひょっとして神風?

475 :465:02/08/27 02:15
>471
なるほど。
テキスト読むだけじゃ合格には届かないですよね。
ちらっと聞いた話なのですが私の住んでいる所では
年明けから週に3回、半年通う講座があったらしいのです。
それだと基本手当貰いながら受験に専念できてうらやましいなあ、と。
今回独学で受けて択一がさっぱりできなかったので
やっぱりどこかに通うべきかな、だとしたら無料でうけられるのはかなりおいしいな、
と心ひかれていました。



476 :名無し検定1級さん:02/08/27 06:24
>>66

昨日のお話しだが、66さんはこたえあわせしましたか?
牢記の途中でこわくて辞めました。
たぶんTACから解答送られてくるだろうから、その時やるかも?
でも出来れば11月まで夢みたいような・・・?

職場辞めようかな・・・・ハァ



477 :名無し検定1級さん:02/08/27 07:31
jjjjj

478 :名無し検定1級さん:02/08/27 07:31
せく0すしたい


479 :群馬犬:02/08/27 09:35
ロウキ選択、提出寸前の書き換えで2点沈没。択一50は取れたかと思ったのに、タツク
採点で42点。昨日は鬱でした。一部問題解釈的に、自分と合わないものもあるし、
この方面は向かないかとも思えるので来年の受験は、今のとこ考えていません。
松五郎さんはじめネツトでいろ色情報をくれた方々、本当にありがとうございました。
皆様の合格をお祈りいたしております。


480 :きん:02/08/27 11:18
ある講師に(たっく)聞くと、選択に関しては牢記のほうが簡単であるとのことです。
Aはテキストのゴシックの語でありまず取れる。BとCは難解だが、安衛のD・Eは
易問題。 つまり普通に行けば3点はクリアーできる。

社一に関しては、Aの世代間扶養は取れる。BとCはテキスト読み込みが出来てる人は
事務費・基礎年金給付費はわかるが、過去問とかを中心とした上っ面の学習では失敗する
人も多いかなとの事でした。でも年金のしくみを理解してる人にとっては決して難解でない
との事でした。Dも文脈から国庫負担は選べるはず。ただ、国庫補助という類似語もあり
迷われた人も多いかもと。Eは難解。国年のEの1・7に共通する難易。

おそらく、足きりは無いという認識が講師の多数の意見で、あるとすると社一のほうが
可能性があるのではとのことでした

481 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:29
>480
逆だろ、労気の方が可能性あるっていってたよ。
世代間扶養、事務費、国庫負担は必須。
国庫負担と国庫補助の違いは、保険者(この場合、公的年金なので国)
が国であるか否かで判別つくでしょ???
某予備校では、この違いについてちゃんと講義で触れてたぞ。

482 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:35
>>481
それに、税金の全額控除なんて言うのも、社会人なら常識ですよね。もっと
も常識で判断すると間違った答えになる様な問題を出すのもこの試験の
特長であるので、難しいところですけど。
知らなければまず解けない問題と、判断次第で解ける問題の違いですね。
但し、どちらも平均点が低ければ、救済の対象になるでしょう。

483 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:36
だから、年金をしっかり勉強してる人はそう思うんです。牢記のAなんか良く選択式の問題にも
出てるし、安衛もしかり。問題集を解きまくってる人でも3はいける。
でも社一は、その手のタイプの人では、2しか取れんと思うが。


484 ::02/08/27 11:36
両方ともないよ! 救済なんて。3点とれなきゃ、社労士じゃない。
2003年、第35回へいくべし!

485 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:41
うーん労基はそんなに難しく感じなかったなー だってテキスト書いてある
通りなんだもん。全部出来た人けっこういるんじゃない?なんでそんなにで
きないのか不思議です。社一にしても3つは確実に入るはず。保険料の全額
控除もお給料もらってる人にとってはあたりまえでしょ。去年のことがある
ので作問者も3つとれるように工夫してると思う。これくらできないようだ
と今年の受験生のレベルって低いって思う。


486 :もんもん:02/08/27 11:44
>480
講師の意見で救済が決まるのではなく、実際の労の解答率で決まるはず。
講師にとって簡単な問題が受験生にとっても簡単ということにはならない。
僕の周りでは労選択式で2点の人がかなりいる。
しかも、択一で50点以上とってるひとが多い。
もし、労で救済がなければ択一で50点以上とってる人が
3割以上不合格となってしまう
こんな事態は普通考えてもありえない。
今年は成績が通知されることになるし、50点以上で不合格が続出
すれば大変な問題になる。


487 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:47
>>485
実際に載っていないテキストもあるから、知らない人間には常識とかで解ける問題
でない。知っている人からすれば何でもない問題だが。社一に関して言えば、常識
+知識の応用で解けるはずだが、本番試験となるとその辺りが働きにくくなることも
あるんじゃないかな。

488 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:49
毎年そのくらいの割合で不合格になってますが。

489 :why:02/08/27 11:51
486>なんで、大問題なの?決定権は、厚生労働省にあるのです。
別に、択一56でもいいじゃん。それが、今回のラインなんだから。
上から、8%あたりで、きるんだから、しょうがないよ!
文句あるんだったら、別の資格にどうぞ。
今回は、ある速報講師に、終了後、じっくり場所を変えてきてけど。
ラインなんて、学校に意向なんだよ。講師が51だと思っても、46
といってください、といわれれば「46」というんだよ。
それで本人は、救済なし。選択29あたり、択一50から52だとさ。
救済に関しては、あのレベルでの救済はない。キッパリ!

490 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:51
>>486
あんたもしつこいなあ。ウザイ。

491 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:53
確かに講師や社労士会連合会に合否判定の権限はないのでから、その通りでしょう。
実際、講師複数の人に聞くと、昨年は講師の人が見ても選択式の問題は不評だったそうです。
高得点者が選択(牢記・国年)で泣いた。なんかマジメに勉強してても報われない試験だと
言われてた。そしたら案の上救済があった。 それに比べれば今年は全体的には平易。
もし救済があるとすれば社一かなとの見解です。 なくても不思議でないとも言ってます。

492 :そのとうり:02/08/27 11:54
491>そのとうりです。でも、救済はないでしょう。

493 :もんもん:02/08/27 11:55
>488
普通実力のある人が選択で3割以上も足きりにあうことは
ありえないよ。
それは去年の国、厚、労をみても明らか。
傾向として、実力のある人の方が労2点をとっており、
それほど実力のない人が社一を2点としているなあ

494 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:56
解答率なのかなー?去年にしても足切りはあくまで3点なんであって
合格者数を調整するため救済したんだと思う。選択式は運だという人
もいるけどここで知識力・常識力の差がでるのだと思う。実際テキスト
に載ってない部分も常識力でできる部分もあったし。

495 :名無し検定1級さん:02/08/27 11:57
去年と同じレベルで難しかったのは択一労基だけ。
よって択一労基の方で救済して、難度の低かった選択では
調整しない模様。これで人数調整できる。

496 :もんもん:02/08/27 12:02
実際に労選択の平均点は2.9で3点をきっている。
去年の厚生は2.8で救済された。

497 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:03
>493
同意。
社一は年金制度の本質を問う問題だったから、
きちんと勉強を積み重ねてきた人なら間違わないと思う。
逆に労基は今まで無視されていたところからの出題。
しかもこの部分を知識として覚えても、あまり発展しないところだった。
きちんと勉強していた人にとっても死角になる可能性は高いね。

個人的には択一微妙なんで救済はやらないでほしいなぁ。

498 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:05
>491
救済はないので、安心してください。

499 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:06
いやー試験日は儲かっちゃたなあ。
あ、俺か?試験場の前で「合否を通知します」ってやってた者だよ。
受験生どもはなんであんなにヴァカなのかね。自分で合格発表を
みたり官報買ったり予備校のファクス合否通知があるだろうよ。
アホづら下げて1000円払う姿には毎年悲しくなるね。

まあ俺らに金を払ったようなアフォはみんな不合格だろうな。
来年も稼ぐぞー

500 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:06
>>486
>講師の意見で救済が決まるのではなく、実際の労の解答率で決まるはず。
その通りですな。但し、合否基準の判断はあくまで主催者にあるので、必ずしも
正解率だけで決められなくても文句は言えない。仮に、正解率で決めるとすれ
ば、ここでは、労基を取れた人が多い感じもしますが、あなたの周りの人で択50、
労基2点の人が多いならそれも事実でしょう。ただし、あなた及び周りの人々が
同じ学校・教材等で勉強なされて、たまたまそこに関して勉強してなかった人ばか
りなら、多くいて当たり前なので、その数を持ってして全体の比率にするのは無
理があるけどね。
どっちにしても、ここで議論したところで何ともならん問題なので、後は予備校等
の見解を参考にしつつ、原則選択2点は不合格だということを念頭に入れて、少し
だけ期待感を持ち合格発表を待たれるしかないでしょう。

501 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:07
>>499
本当にそんなことやってたの?今時、発表はネットで見ればいいのに不思議だ。

502 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:08
やってましたよ獨協の前で。けっこう引っ掛かってね。

503 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:08
>499
正直、「いい商売しているなぁ〜」と思った。
同時に「こんなのにひっかかる奴は敵じゃねぇ」とも。

504 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:09
受験生本位で思えば、救済してほしいと思います。漏れもそうですから。
でも、こればかりは、お役人サンが知るのみです。
もんもんさんは、選択でつまずかれたんでしょうか?

とりあえず11月15日を待ちましょう。 漏れはタックに10月から再入校しますが・・・泣 

505 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:12
スゲエ商売があったもんだな。

506 :もんもん:02/08/27 12:12
社一選択はこの文章をみたことがなくてもある程度実力が
あれば3点はとれると思います。
ただ、5もんめの全額控除は年末調整の実務をしたことがある
人にとっては簡単だったかもしれないが、テキストしか読んだ
ことのないひとにとってはかなりの難問だったと思う。
よって社一は実質4点満点の問題であったと思う。
4点満点中3点確保は難しいかどうかやな
僕が思うに、社労士の受験生は特別レベルが高いとは思わない。
なにも低いと言っているわけではない。
世間で騒いでいるほど難易度が高い試験ではないと思う。
それは去年の労選択の救済をみても明らかでしょう。
つまり、問題は難しくてもそれなりに受験生のレベルにあわせて
調整してくれるということです。
過去には労(記述)で1点救済ということもありました。

507 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:17
今年の問題は確かに去年よりは簡単。だけど去年あれだけ
救済していれば、今年だって似たようなもんだろう。
受験者数は増えてもレベル上がっていない。


508 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:28
>>507
そうですよ。受験生増えてもレベル自体は変わってないと思う。社労士試験って全部マークシート
だからなめてかかってるええかげんな受験生が多いと思う。今回はそのええかげんな層がひろがっ
ただけ。ここにくる人はそこそこレベルの高い人だと思いますよ。だから、去年並の救済はありえ
るんじゃないかな?

509 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:33
>>506
>つまり、問題は難しくてもそれなりに受験生のレベルにあわせて
>調整してくれるということです。
オレも多分そう思うよ。でも、何らかの意図があってそうしてくれなくて
も文句を言うことはできない。あなた自身がどのようにお考えになられ
るかは自由なのでいいのですが、他の人間がそれに賛同してくれると
は限りませんね。後は、発表を待つしかないでしょう。
オレは労基の1〜3は全く見たことなかったけど、運良く3点取れた。
また、安衛の労働局長もはっきり思い出せなかったから、かなり動揺
したね。その時は、もう3点取れなくても仕方がないから、何とか2点だ
けは死守したいと考えました。だから、あなたの気持ちは理解できるつ
もりだし、個人的には、恐らく救済措置はあると思っている。だけど、こ
ればっかりは、ふたを開けてみないと何とも言えないからね。また、選
択の2点足切り制度がこの試験の売り物の厳しいところですからね。

510 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:34
>508
確かに。
受験者の半分はひやかし受験だろうと講師が言ってました。
残りの半分も3分の1くらいは勉強の仕方が間違っていたり、
方向がずれている人だと。
だから、本当に努力した人だけでみると、合格率は30%くらいに
なるとの話もあります。

511 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:39
まー救済を毎年やると救済の意味もないが・・・

漏れは低レベルですが、牢記は3点でした。 Aは社労士ゲットの11月号
の選択問題でそのまま同個所が出てたし、タックの講義でも講師にしつこく
言われた個所なので覚えてました。 まー漏れは来年です。

512 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:53
今年はDQN受験生が増えただけ。全体的な平均点はむしろ下がってるのかも。
社労士なんて論述がないからテキストをざっとやっとけばまぐれでも受かる
さっていう軽いノリの人が多いです。あと、あんまり目的もなくなんか資格
取んなきゃなーって人も。なんか知り合いとかでも別に社労士関係の仕事す
るかわかんないけどなんか簡単そうだからっていうのもけっこういるしね。

513 :名無し検定1級さん:02/08/27 12:55
一般常識択一3点ですた 鬱氏
選択も択一のトータルもボーダー越えてるのに

514 :名無し検定1級さん:02/08/27 13:20
↑ウソ。

515 :名無し検定1級さん:02/08/27 13:22
社労士って受験生ふえてるのか?

516 :名無し検定1級さん:02/08/27 13:25
>502
独協の校門前にいた人たち、
結構イカつかったよ。
この手の商売は昔、大学受験で流行ったけど、
今この時期にやるとは!
一生懸命、個人情報さらす受験生もすごいけど。

517 :名無し検定1級さん:02/08/27 13:25
どうやら6万人は超えたそうだ。

518 :名無し検定1級さん:02/08/27 13:50
ふえるワカメちゃん。

519 :名無し検定1級さん:02/08/27 13:51
短期間合格のために各教科ごとの緻密なスケジュールを組んだ。
が、試験前日の勉強を予定通り終え、感慨にふけりながらテキスト(うかるぞ社労士)
をぺらぺらめくってた時、一般常識を1秒たりとも勉強してないことに気づいた。
思い出として笑えるようになる日は来るんだろうか。。。?

520 :名無し検定1級さん:02/08/27 13:53
>519
一般常識って?
いわゆる労一、社一のことを言ってるのか?


521 :66です:02/08/27 13:56
>>476(61?)サン
答え合わせしてみましたよ。202が僕です。
結果はそこで書いた通り、なんとか勝負できる点数でした。
僕もブルブル震えながらでしたけど、61サンも思い切ってやってみればいかがですか?

522 :519:02/08/27 13:59
>>520
そそ。マジ泣きそうになった。。。

523 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:05
個人的な感想ですが、過去問を中心とした反復練習のようなスタイルでは点数
はある程度取れるが、合格ラインに乗るかどうかは微妙だなと思いました。
やはりテキストを何度も精読して、しくみの理解が出来てる人は高得点取ってる
人が多く、選択も各最低3点以上クリアしてる人が多かったです。私のまわりでは。
あと一般常識に関しては、やはりセンスもいると思いました。日ごろから新聞等で
感心を持つことですね。 自戒も込めて頑張ろうと思います。

524 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:06
>523
まだ諦めるのは、早いぞ。

525 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:13
みなさん パワーです こんにちは
今回の社会保険労務士本試験問題は、全体的にかなり平易であり、
当社でも比較検討した結果、「救済措置はない」との判断にかた
むいております。本試験後に、みなさんからお寄せいただいた情
報より集計させていただいた結果です。しかし、正式な判断では
ありませんので、みなさん、希望を捨てずに発表をお待ちください。
                         かしこ

526 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:15
>523
 過去問のやり方がまずいんじゃない?
 過去問を解くってのは、答をあわせるんではなく、
「問題を理論づけて正解を導く」って作業なんだが。
過去問をきちんと解くためには、基本書と条文を何回
も見る作業をする必要があり、理論もおのずとわかる
ようになるもんなんだけど。
 最悪なのは、答だけ覚えているってやつ
(もちろん、金額とか給付日数とか考える必要がないのを
別として)

527 ::02/08/27 14:18
525>悲しくなるぞ。坊主。 それより、救済なんてない。
去年があったから、今年も・・・アホカ?おまえら!
2点しかとれんもんが、あかんのじゃ。 でなおしてこい。逝ってよし。
確定・・・・選択31以上、かつ、択一50以上

528 :名無し検定100段さん:02/08/27 14:18
>523
確かにね。
過去問やりながら、そこと関連している事項をテキストで
確認することも有効だと思う。
それと模試はできるだけたくさん受けた方がいい。
過去問だとせいぜい過去5年分くらいしかやらないだろうけど、
模試は過去10年15年の問題を分析して出題されるので、
実力アップにつながると思う。
それとみんなが受けた模試が本試験に出題された場合、
自分が受けていないとちょっとハンディを負ってしまうことになる。
特に選択式はね。

529 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:20
やはり択一に関しては過去問が一番。でも、ただ○×を判断するだけじゃなく
一つ一つ根拠を書いてみるのがイイです。選択に関しては問題集で対応するのは
ムリ。やはりテキストを細かく細かく徹底的に読んでおくのがいいと思います。
今回はこれでなんとか足切りをクリアできますた。ホッ。

530 :初受験:02/08/27 14:21
>528
>それとみんなが受けた模試が本試験に出題された場合、
>自分が受けていないとちょっとハンディを負ってしまうことになる。

↑それは模試でなくても予想問題集とかじゃ
ダメなんですか???

531 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:22
連合会から発表あったよ
労働基準法選択式は2点以上
他は救済なし

532 :真実の人:02/08/27 14:24
私が真実を述べます。
労、社一の選択式救済あり。
労の択一救済可能性あり。
これは綿密かつ信憑性のある分析に基づいて
導きだされたものです。

533 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:24
>>527
いちいち文句つけにくるなよ、カス。

534 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:24
厚生労働大臣から今折れに連絡あったよ。
択一は救済なしで28点以上、
選択は49点だってさ。

535 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:26
折れのところにもあった
大臣から
今年の合格率は6.8%くらいにするらしい

536 :お祭り忍者:02/08/27 14:28
祭りが始まったみたい。

537 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:28
>>534
う〜ん、事実上の廃止ってことか、いやまいった。

538 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:30
○○Cから連絡あり
合格ラインは、選択34、択一54
とのこと

539 :名無し100段:02/08/27 14:30
>初受験
問題集も必要.
ただ合格する人は必ず模試を受けています。
平均点と自分の点数を比較すれば、自分の弱点が見えてきます。
弱点を把握することで、そこを集中的に勉強することが可能になるのです。
また、試験慣れすることにもつながります。

540 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:31
選択の労基3点以上は全体の24%もいるわけだから、
救済はないよ。


541 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:31
>>538
もういいって、さっさと消えろよ。

542 :523:02/08/27 14:33
おそらく普通に過去問を中心に勉強してる人でも、○Xのみの反復練習でなく
根拠ずけして解いてると思います。漏れも一応そうでした。
だから、類似問題はすごく強いが、しくみ理解で覚えてる人にとって比較的容易
な切り口の変えたオリジナル問題は弱いです。 個人的には上っ面の理解しか出来てなかった
ということです。 択一44点では話しになりません。 

543 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:34
>540
え!労の選択式3点以上24%しかいないんですか?
これは救済ありとみていいでしょうね。

544 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:34
>>542
44点だったんですか?

545 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:35
>542
諦めるな、希望を捨てるな。
大丈夫だよ、きっと。

546 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:35
そうです。

547 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:36
舎牢姿たちの卵が騒いでるよ
おっと ごめん、もうこれでも親鳥なんだよね。


548 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:37
>543
なんでそんな甘い計算になるのさ。
6万にん×24%は一体何人だ。
毎年多くても3千チョイしか受かってないでしょう。

549 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:41
急激に受験生が増加して、ただ単純にレベルが上がった
とは考えにくい。

昨年の選択式3科目救済=今年の2科目救済と同じレベル。
昨年の択一一般常識救済=今年の択一労基救済と同じレベル。

受験者数に合わせて合格率も上がるから今年も去年同様
45点以上が合格と考える。




550 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:43
絶対択一ボーダーは救済なしなら42
救済ありなら45
それで合格率は9.5%くらい。
選択はボーダーはとりあえず26から28じゃないの?
選択は足切りのための手段にしか過ぎないから。


551 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:43
坂口厚生労働大臣が失業対策として合格者激増を画策?

552 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:44
>549

昨年の選択式3科目救済=今年の2科目救済と同じレベル。
昨年の択一一般常識救済=今年の択一労基救済と同じレベル。


なんとなく納得させられてしまうけど、
どうかな???

553 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:45
>548
24%の中に択一40点代後半以上とってるひとは
何%いると思いますか?
そんなことしたらの択一の合格ラインが40点くらいになってしまいます。
労の選択のたった1問できなかったばかりに76%
落とされるというのは、もはや試験ではありません。
博打と同じです。

554 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:45
この試験は足切りで合格率をある程度調整できるから
43とか47とか51っていう中途半端な点数がボーダーに
なることはないでしょう。

555 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:45
合格者激増させたら
逆に、失業者増えちゃうよ

556 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:46
選択の牢記って2点の人本当に多いの? B・C以外で間違えたのはどこ?
A?

557 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:47
>553
24%ってのが、ガセだから。

558 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:48
昨年は「建退共は従業員みんな入れましょう。」
→俺の会社入ってるけど、ほとんどの人間除外されてるしな、×だろ・・・。

今年は「民間の保険料の大部分は○○に使われている。」
→基礎年金か事務費だろう。国は年金資金運用基金が3兆どぶに捨ててるしな
 民間のほうが、還元率はよさそう。基礎年金だな。

 現実と異なる、文例は問題にしないでほしい。と言い訳。
 選択30だけど、2点が2つだよ。畜生。

559 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:49
>553
 そんな事をいえば
 選択と択一と科目別足切りをもうけている意味がない。
 おそらく24パーセントの中に40点代後半の人は
 まあ半分いないだろうね。
 半分といったら12パーセント。
 そのくらい落としてもおかしくもなんともない。

560 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:50
>>556 Dの都道府県労働局じゃないか。
    おれは労基準署長と間違えていた。これは勉強不足だったな。

561 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:51
労災の二次健康診断給付は特別加入者は受けれないという択一あったよね。
あれって簡単すぎて、逆に迷ったよ。 こんなんでイイのかョってね?

562 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:52
このスレは、大体何%合格レスなのでしょうか。
8%じゃないと思うけど。

 私は・・・、来年かな・・・。

563 :救済措置について:02/08/27 14:55
合格は、原則として60%以上(選択式3点以上、択一式4点以上)
とっている者とする。ただし、60%を越えている者が、7から8
%以上いる場合は人数調整を行う。

したがって、原則的合格基準において、該当者が8%以上いる場合は、
救済措置は行わない。

昨年は、国民年金、厚生年金、労基法の選択式ですべて3点以上とれ、
かつ合格基準の選択式24点以上(60%)、択一式42点以上とれ
た者が、8%を大きく下回ったことから(tacデーターリサーチより
分析)、合格者数を確保するため、救済措置がとられたものと考えら
れる。

国家試験である以上、恣意的に特例の救済措置が図られることは、試験
の公正さを疑われるおそれがあり、原則的合格基準では7から8%位の
合格者が確保できない場合に限り、特例の合格基準がとられているよう
に思われる。

今年は、昨年の国民年金のように、3点以上とれた者が20%前後という
科目はなく、原則的合格基準に達している者が7から8%をかなり越えて
いるように思われる。

したがって、特例の合格基準が発動されることはないものと考える。


564 :名無し検定1級さん:02/08/27 14:58
>559
24%の中に40後半は10%いないと思われます。
なぜなら、労3点とっている人はどちらかと言うと
それほど勉強をしていない人が多いからです。
へんな現象ですが、
先入観がない方が、点数をとれてしまっているという
傾向があるのです。
残りの76%のなかに50点代の人がどのくらいいるのか?
45点で合格して、55点で不合格なんて、常識で考えたら
ありえないことです。

565 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:01
>564
前半部分、さすがに無理があるんじゃないか。

566 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:01
>>564
それは偏見だろう。3点取ってる奴に失礼だ。

567 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:03
564が労基2点で「俺は勉強したから2点しか取れなかったんだよ!」
と本気で考えているような奴だったらキモイな。

568 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:04
>565
やっぱり?


569 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:10
>567
本気というより、それが事実なんだから
しかたがない。

570 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:13
勉強したら5点とれるでしょ?

571 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:13
私は足切りなし
選択36
択一43(レック)か44(タック)
です。
ずばり受かりますか落ちますか?
どうか択一が昔のボーダーの6割になるように
お願いします。坂口さん。
もし合格させてくれたら次の解散総選挙では
公明党に入れます。

572 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:19
>571
ひじょーにびみょーですねー
んーあとは神のみぞ知る


573 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:20
>>572
(゚д゚lll)ガーン

574 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:21
>572,573
ワラタ

575 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:23
>570
もっと勉強してたら5点は無理でも
4点はとれたかも
もうあれこれ言ってもしかたがない
11月まで自分のできることをやるだけ


576 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:26
>575
 自分のできることをやるだけっていうのは
 2ちゃんでうだうだして時間を潰すことですか?
 私は今日一杯社労士ネタで遊んで明日から宅建の
 勉強を本格的にやります。
 民法は今の段階で既に6割正解できる力があるので
 あとは宅建法の暗記あるのみ。

577 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:26
>571
択一は昨年より取らないとキツイのでは???

578 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:27
さあ、今から「うかるぞ」精読です。
それからWセミナーの模試の復習するつもり。

579 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:29
>>576
謝老死とったとして、宅腱との組み合わせの妙味ってあるんですか?
私は簿記2級行きます。試験11/17なんで。

580 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:32
>579
 甘みはないが既に行書をとっているので
 行書+社労士+宅建でロースクールをめざしたい。
 簿記2級はたしか2年前の2月にとった。
 簿記2級は簡単だよ。宅建+簿記でも充分いけるのでは?

581 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:34
ずばり今年の択一は簡単だったんですか?
私はタック模試30
レック3回目模試31
で本試験43か44だったていう事はデータ−的には
やっぱりやさしかったのかもしれない。鬱です。

582 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:36
今年の国会で雇用と健保がかなり改正される予定なので
今から勉強するのは無駄ではないのか?

583 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:37
>576
そんなに資格いっぱいとるより、
はやく実際に仕事して実務を身に
つけたほうがいいんじゃないですか?

584 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:39
>583
 一応総務課勤務2年、業務課勤務1年、営業部勤務2年の
 立派な元リーマン失業者です。

585 :584:02/08/27 15:39
>583
 しかも元不動産関係

586 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:41
>582
そんなことはない。
改正といっても全体の10分の1もないくらいでしょう。
やっぱり早い段階から基本マスターしておかないと
厳しくなると思う。

587 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:42
不動産は不景気ですよね
うちの父が不動産関係です(藁

588 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:43
>584
会社やめて独立するんですか?

589 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:43
ずばり今年の択一は簡単だったんですか?
私はタック模試30
レック3回目模試31
で本試験43か44だったていう事はデータ−的には
やっぱりやさしかったのかもしれない。鬱です。




590 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:51
>589
僕はれっく3回目64でしたが
本試験択一55点でした。
そんなに簡単とは思わなかった。
たしかに誰が見ても解ける問題もあったけど、
誰が見ても解けない問題もかなりあったと思うぞ。


591 :2チャンねるで超有名サイト:02/08/27 15:51
http://s1p.net/xxgqw


 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです
 

592 :だから:02/08/27 15:52
択一では、50が今年のラインなのです。
47・・・・・・2003年頑張れ
48・49・・・▲
50・51・・・△〜○
51・52・・・◎
53以上・・・・確定

593 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:53
>684
自分で自分のことを立派って言うのも
どうかと思う。

594 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:53
全体的に択一は
難易度は昨年の方が上でしょう。
選択も同じだと思います。
それに受験生大幅増を加味すると、
昨年よりボーダーが高いと考えるのは、当然でしょう。

595 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:55
49以下 落選
50   当確
51以上 当選
おら、勉強しろや

596 :名無し検定1級さん:02/08/27 15:59
来年から民法なので
今年で最後と思って受験しました
玉砕

597 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:00
はぁぁ、40/70.30/40.だめだ〜。

独学って厳しいのかなと泣き言。

598 :名無し検定1級さん :02/08/27 16:01
来年から民法?

599 :まじ:02/08/27 16:01
だよ!

600 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:02
私も
来年から民法と聞いて
もうやめることにしました

601 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:04
俺もLEC3回目58点→本番50点
択一は去年と比べてそんなに変わらない難度だった気がするな。
どうでもいいことかもしれないけど
50点って書いている奴は単なる煽りくさい。

602 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:04
とうとう 出てしまいました
民法
恐れていたことが こんなに早くくるとは

603 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:06
ダブルショック
試験できない上に
民法とは どうしたらいいのだろう
俺にはもう受験するなということか
あー今年受かりたかった
受かっちまえばどうなろうとよったのに

604 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:06
来年から民法ってのは根拠は何ですか?
民法が増えればどの科目の問題数が削られるのですか?
自分にとってはむしろ有利に働くのであるが?
まあ今年合格すれば関係ないけどね。

605 :うゆy:02/08/27 16:07
まじで、47以下は落選確定だぞ
喜んでいいのは、53以上

606 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:07
お もう情報得てる人いるね
私は来年から受験しようと思います

607 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:08
>604
自分で質問して、自分で納得して楽しいか???

608 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:08
まえから、いってたじゃない。今年合格しなきゃだめだって

609 :名無し検定1級さん :02/08/27 16:08
民法入れても民事訴訟法入れないと、あまり意味ないと思うけどね。

610 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:09
民法さえあれば、必ず合格だ
みんな、がんばろう
まともな社労士になれるぞ

611 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:09
>605
キミシツコイネ。

612 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:10
民法レベルは宅建の数倍らしい・・・
来年から、むかしクなるね。 今年35,60でも来年は?だぞ。
やめるか、進むか

613 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:10
民訴なんて、法律名すらしらない社労士が多いよ、きっと

614 :いいて:02/08/27 16:11
613>君もね。ききき

615 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:12
禁治産者
もういないって

616 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:12
だから根拠はなんだっつーの。
社労士法が改正されたのか?

617 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:13
まじ?
錯誤とか出るの

618 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:14
やっぱり この話題になってましたか
民法、いよいよですね
気分転換にいいかもしれませんね

619 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:15
まあ、ごちゃごちゃしたほうが、俺にとっては好きだな。
もう、一般消えてほしい。といっても、消えるのは別のだろうな。

620 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:16
炭鉱って働く人もういないよな。
太平洋炭鉱が国内最後の炭鉱って聞いたけど、今年閉山じゃなかった?

621 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:16
ですから根拠は?

622 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:17
なんの根拠?

623 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:18
かんぽうならよかったのに

624 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:19
今年の試験は
新科目として、「文法」がはいってました
民法の仲間です

625 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:21
た、たいへんじゃ〜
松五郎が民法の情報聞いて
倒れたらしいぞ

626 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:22
>>624
そのとおりだよ
あれじゃ、文法さ

627 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:23
ところで、松五郎は逝ったのかい?

628 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:24
民法、聞いて
マジ出てこれなくなったんじゃないの

629 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:24
>626
拳法だろ、実技講習ありだし。

630 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:25
マン法ある?

631 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:26
みなさん ご想像の通りです









ちんぽう ある?

632 :秘密情報:02/08/27 16:32
48・・・・・・2003年頑張れ
49・・・▲
50・・・△〜○
51・・・◎
52以上・・・・確定


633 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:34
来年から新しい試験科目“チン法”

634 :名無し検定1級さん :02/08/27 16:35
憲法を試験科目にした司法書士試験に対抗したかったんじゃない?

635 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:35
俺は“まン法” の方がいい

636 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:37
書士は、犬法か

637 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:37
オレはマンコウのほうがイイ

638 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:39
社労士の実務と民法って、あまり関係ないような気がするんだけどなぁ。

639 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:40
来年から援交が試験科目になるって本とですか?
18歳以下限定ですか

640 :大五郎改め鋭ちゃん:02/08/27 16:40
俺は 来年書士受けます
みなさん よろしく


641 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:42
援交は、18歳以下の、科目免除らしい

642 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:43
なんでもいいけど
通っててくれ頼むよ
ちょいと救済してサー
どおすりゃいいんだーこらこら♪

643 :名無し検定1級さん :02/08/27 16:44
>>640
書士って行政書士?司法書士?


644 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:44
上の数字は的を得てるよ
今年は50点以上が条件
個人的には救済あると思うよ
そうでないと総合力のある
実力のある「社労士」は誕生せん
あの選択式問題の2点と3点の差は
本人の実力と関係ないよ
それより、今年のあの択一式の「良問」を
きちんと得点できるかを判断するのが常識
救済は絶対するよ
しかし、択一はしっかり高得点が必要

負色濃厚者は1日もはやくスタートせよ
社労士の仕事は面白いよ
収入もみんなが言うほど悪くないよ
(弁護士や会計士などとは絶対比較するな!)


645 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:45
いまのうちに謝老死とっておかなきゃ
のちのちしんどくなりそうだ・・・ウツ

646 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:45
>>641
強制労働は援助交際法上もっとも重い刑罰が科せられる


647 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:46
>643
司法書士だよ
もうすでに、民法はじめてるよ

648 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:47
援助交際推進責任者の設置は努力義務です

649 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:48
>646
キン(金)庫、10年

650 :名無し検定1級さん :02/08/27 16:49
>>647
名前変えたの?

651 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:49
個数問題とかもでてきたり
するんでしょうか。

652 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:49
援助交際推進責任者の設置は努力義務じゃなくて
義務規定だろ

653 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:50
なんか話しがかなり飛んじゃってるんですけど・・・ 話し戻していいすか?
選択の救済ってのがみなさんの大きな話題のひとつになってますけど
選択全て3点以上で択一49以上(全て4点以上)の人達で7〜8%くらいいそうな気がするんですけど。
今年の問題だったらそのくらいのレベルでしょ?みなさんが選択救済アリっていう根拠は?
かくいう折れも労安2点・・・救済熱望

654 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:51
個数問題は、当然予想しているよ
これは、受験してみないとわからないからね

655 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:54
>>652
勉強不足でした。
ついパートタイム援交法のパートタイム援交推進者と勘違いして
しまいました。
さすが、来年からの担当講師ですね

656 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:54
こうして、民法が、社労士の試験にはいってみると
社労士受験生から他資格へ、受験生が流れるんじゃないの?

657 :名無し検定1級さん :02/08/27 16:55
逆に流入してくる受験生もいると思うよ。

658 :名無し検定1級さん:02/08/27 16:57
うむ、確かにパートタイム援交推進者は、努力規定だね
ちなみに、男女援交機会均等法の責任者は知ってるかい?

659 :名無し検定1級さん :02/08/27 16:57
>>658
坂口さんでしょ?

660 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:00
○ あの平安貴族のような顔で
援交のドンと呼ばれてます

661 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:01
>653
昨年は救済なしと思われたが、
結局選択でも択一でも救済があった。

かの有名なアキホセンセーも
救済などあてにせず
今から来年に向かって勉強しなさい、
と生徒に話しておりました。

私見ですが、
選択の牢記について、
今年もないとはいえない、と思います。

662 :名無し検定1級さん :02/08/27 17:01
見るからにスケベそうだ

663 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:02
>>658
援交機会均等法ですか。
あまり、チェックしていませんでした。
やはり、男性の援助交際機会の拡大を目的に制定された法律
なのでしょうか?
責任者は松五郎さんかな?

664 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:03
モンモンタンかも

665 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:05
制度趣旨は違うと思います
女性の援助交際機会の拡大を目的に制定された法律みたいです
最近の女性はエッチですから
それと、責任者はご指摘のように松五郎さんです
松五郎さんは今、施行後の調整事務に忙しくて、
来られないのです

666 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:05
モンモンタンは援交基準法と援交安全衛生法の選択式責任者です

667 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:09
そういえば今年の択一には児童扶養手当法がでてました。
来年のヤマは児童援交手当法ですね。
チェックです

668 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:10
建設業だけは、統括援交衛生責任者といいます

669 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:11
会話成り立ってないのに高速で消化されるね、このスレ

670 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:11
うむ、児童援交手当の計算の仕方、知ってるかい?

671 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:13
安全援交委員会の委員長に事業主はセークスしたいタンを
指名してもいいのでしょうか?

672 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:14
>>670
わかりません、、
こんなことでは来年もまたダメでしょうか


673 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:15
安全援交委員会の委員長は、原則事業主では?
事業主は、いつも、いいとこどりです

674 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:16
あんたらバカだね〜
そりゃ落ちるわ・・・

675 :労基選択2点救済推進委員会:02/08/27 17:16
みなさん、こんな格言ご存知でしょう?
強い者が勝つのではなく、勝った者が強い。
これを今回の労の選択にあてはめてみると、
講師陣が基本的だと言っている労使協定の条文ですが、
簡単な問題だから救済しないのではなく、
正解率が悪いから救済する。
となるのではないでしょうか?
ちょっと違ったかな。。。

676 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:17
うむ、児童援交手当の計算の仕方
それは、1人目、2人目までは1万円
3人目からは、2万円じゃよ

677 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:19
そうでした
事業主が安全援交委員会の委員に指名できるのは援交環境測定士
でした。
ダメダメですね

678 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:19
援交衛生指導医
今年の試験に既出

679 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:20
援交とかなんでこんなつまんないレスばかりしてるの?
ただ超モテナイ奴がレスして盛り上がっているの?

680 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:21
うむ、援交環境測定は、とても大事じゃ
坂口の定める基準で行わなければならないからな

681 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:21
>>674
まさか通ったのですか
点数はどうでした。
援助交際法の目的条文を言ってみてください。

682 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:23
>>681
つまんない、お前。氏んだほうがいいって。

683 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:24
うむ、たしかに

684 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:25
かくいう、わしもだが
(氏んだ方がいい)

685 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:25
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}  虫けらにしてはよく頑張ったね
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !  
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

皇太子様が受験生達にねぎらいの言葉をおかけのようです

686 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:25
>>679
あなたは援交対策法の年齢制限の反対派ですか?
法改正されても現実的におばさんは対象外の状態が続いています。


687 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:26
そんじゃやめ
あきたしね

688 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:26
おばさまへの援交適用年齢の拡大だな

689 :名無し検定1級さん :02/08/27 17:26
まぁまぁ。試験終了直後なんだから、くだらないこと言ったりして疲れを取りましょうよ。

690 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:29
そうそう
試験直後の、頭の休憩だよ
援交は、学校時間の途中に、一斉に、自由に利用だよ

691 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:29
>>689
くだらないっていうレベルを通り越してますが…

692 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:29
ほんじゃ
各予備校の今日の最新情報くれ
あしきり情報くれ

時々出てくる秋保(夏ホ)雅雄は本物か?
ないと言い切れないところが秋保だ

693 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:31
秋保雅雄(あきやすがゆう)なんです
同姓同名

694 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:34
>>691
やっぱりおば様は援交ねたはお嫌いですか?

695 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:36
>>693
ほほう
いってることはそこそこまともな感じがするので、
本物かとりまきの可能性もあると踏んでいるのだが
やっぱづらとかいわれるのがいやなのだろうか

696 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:38
>>691
話題がないので煽られてくれるとありがたいのですが
やっぱり39歳ですか?

697 :名無し検定1級さん :02/08/27 17:38
アラシの予感・・・

698 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:39
>695
坂口よりはいいだろうと思う

699 :労基選択緊急救済特別推進委員会:02/08/27 17:40
秋保先生が推進委員長に全会一致で就任されました。
これでみなさん安心です。

700 :名無し検定1級さん :02/08/27 17:40
ナニがでかいって聞きましたが

701 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:41
じゃあ、副委員長はだれ

702 :名無し検定1級さん :02/08/27 17:41
>>701
お金先生

703 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:43
援交大臣=秋○


704 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:45
この時間に2ちゃんにいるおまいらは試験専従無職ですか
落ちてたらどうやって暮らすのですか
無職浪人ですか
さようならですか

705 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:45
ハム食べたいよー 大社、持ってこい

706 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:47
ある意味大杜会長も無職になったわけだが


707 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:47
うむ、いい質問だ
俺は、プログラマー
仕事しながら打ってるよ
今年受験組み
だいたい合格
でも、頭使いすぎて、すこしおかしい

708 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:48
>704
そういうあなたこそ無職ローニンさんじゃ
ないんですか?

709 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:49
大社、早く持ってこないと、
日本ハム見に行かないぞ

710 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:49
ぼくは高校生です

711 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:50
>>708
何で知ってますか
ストーカーですか
ファンですか


712 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:51
無職浪人が、こんなとこで
足切りがどうとか逝ってたら
逝っちゃうよ ほんとに

713 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:52
>>707
実は2ちゃんには多いタイプだね
プログラマー等パソコン専門職ネット投資家兼2ちゃんねラー

714 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:53
俺の周りの店じゃあ
大社のハムはもうどこにもないぞ

715 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:55
>>712
煎っちゃいますか
どうしましょう

716 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:55
>713
うむ、あたってる
株も、持ってるぞ


717 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:58
来年から民法が受験科目になるって本当ですか?
それともくだらん輩のガセネタ?

718 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:59
>>716
これはこれは株板住人
モナー観光のチケットもってますか?

719 :名無し検定1級さん:02/08/27 17:59
まだ、知らないヤシいたのか

720 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:00
ガセ

721 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:01
やっぱりガセだったのか

722 :名無し検定1級さん :02/08/27 18:05
プログラマーになりたい

723 :名無し検定1級さん :02/08/27 18:06
グラマーになりたい

724 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:07
民法の試験範囲は総則編と身分法の予定
だから、安心しなさい。
おまけに択一なんだから。
それより出題方法の変更の方が影響大だね。
正誤問題、個数問題、組合問題でいくらしい。
まあマークシートは変わらんが。
合格率は低下する。ご愁傷様!

725 :名無し検定1級さん :02/08/27 18:07
身分法は結構やっかいだね

726 :とおりすがり:02/08/27 18:12
民法も最初は簡単な問題が出るでしょ?いままでも法改正の出題はやさしい・・・

と言ってみる

727 :名無し検定1級さん :02/08/27 18:13
さぁ、今日から1000以上ある条文を丸暗記するぞー

728 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:14
民法が試験範囲になるということは
仕事の範囲もなにか広がるということ?

729 :名無し検定1級さん :02/08/27 18:15
>>728
労務士会はそれを企んでいるんでしょう。

730 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:17
>728
弁護士業務が出来る。

731 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:17
>>729
まあ、社労士にとっては多少朗報かな


732 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:19
>>730
え?そうなの?
具体的にはどんな仕事?

733 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:20
試験管やってた社労士会のおっさん、なんでこうボケた爺みたいなの
ばっかりなんだ。
試験やりながら欝になる。
手際悪いし試験中だって言うのにうるさいし。なんとかしてくれ
途中退席するヤツにいちいちでかい声で「た、た、退席ですか
お、お、お疲れ様でしたー」とかいうなよ
何のためにいちいち手を上げさせてるんだよ。しゃべるなよ



734 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:20
これで士業としてのステイタスアップ!
人権侵害と耐え難き非難も緩和か。
どうせなら民事訴訟法も加えろ。


735 :名無し検定1級さん :02/08/27 18:20
>>732
民事の法律相談が可能になります。
訴訟代理権は与えられません。

736 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:22
>>733
ぼくの教室ではGパンの女の子の試験官がいたよ。普通のアルバイトかな。

737 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:23
民法追加だと司法・司書受験生の流入があるね。
難易度上昇!

738 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:25
>>735
民事の法律相談かー
なんかようわからんけど、勉強せなあかんなー
でも社労士なんかに相談する人いるんかなー
しかも相談料払って

739 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:26
>>736
おっさんとおばさん、全部で7,8人かな
なんというか、大騒ぎしないと物事決められないというか何かあるたびに
どうしましょどうしましょというかんじで相談してた。
もっと、スマートにやってくれ。つーか受験生に見つからないように
やってくれ。

740 :名無し検定1級さん :02/08/27 18:26
>>738
735です。すみません。嘘つきました。

741 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:27
>>740

素直だ

742 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:28
身分法というと親族・相続がメインだよな。
結構難しいよ。


743 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:28
>>737
そうかなー
民法追加っていっても全体の試験のボリューム
からすれば、ごくわずかでしょう?
やっぱりメインは労働社会諸法令でしょうな

744 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:28
社労士試験の試験監督の仕事は、社労士の同窓会の場と化しているいるようだね。

745 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:30
>>735
なんやー冗談かいな
たのむでしかし

746 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:32
>>744
僕らも社労士になったらやっぱり
呼ばれるんやろうな
たしか一回試験官したら何万円かもらえたと思う
おいしいよなー

747 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:33
>742
相当マニアック作問可能。
司書でも苦手な人多い。
足きりがあるから、民法で落ちる人続出。

748 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:34
>>746
結構競争率高いらしいね。

749 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:35
>>747
足きり組の方ですか?

750 :こらー!:02/08/27 18:36
あのね、民法もやっとらんのになんで民訴ができるわけよ。
労働関係(争議はのぞく)は相談できるようになっとるし
そういう組織はある。
民法やるんなら行書はいらんし分けた意味がない。

751 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:37
>>748
そうなんや
はやく社労士なりたい

752 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:38
>>750
たしかに!
僕行書もってるけど、社労使は行書から派生してきた資格やもんね


753 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:39
行書を吸収するんじゃないの?今度は。

754 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:40
民法より憲法を試験科目にする方がいいと思うけどな。

755 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:40
しかし、まあ、社労士の試験は暗記だけで頭使わんのう、
これじゃ、独学は無理やな。やっぱ覚えるためには人から
聞かんと印象残らんしな。
どっかええスクールか参考書ないかね。
他の法律系の資格は民法あるから頭使っておもろいのに
暗記だけとはホント腹立つ。

756 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:40
ワンストップサービス。

757 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:41
>>753
弟子が師匠を超えるということかー
まあ、ようあることやね
NTTとドコモみたいな感じで

758 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:41
>>753
いくつかの試験を一まとめにするっていう話があるみたいだね。

759 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:41
相続なんてどこが社会保険や労務なんだ?

そこはさすがに出ないと思われ

760 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:42
>>755
つまらない数字の暗記とか多いよね。
もっと制度の本質を問うような問題だったらいいんだけど。

761 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:43
>>759
身分法は親族中心だろうね。

762 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:44
>>755
労基、雇用、健保とかは実感あるけど、
安衛は苦痛以外のなにものでもないよなー


763 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:45
相続は年金と関連してる。

764 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:47
年金のプロになって、銀行や社保事務所の年金相談
で食べていけるでしょうか?

765 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:48
じゃあ1次試験択一式
2次試験論述式
3次試験口述式に変更しようか?

766 :おやじ検定1級:02/08/27 18:50
労基とか過去問とぜんぜんちゃうじゃん。もっと過去問に添ったのを
出しなさい。これは長期受験しているやつが多いからと見た。
行書とかはせいぜい2〜3年だから同じ問題で問題ない。
社労士は7〜8年ちゅうのも多いらしい。
まっ、すぐに開業するわけでもないからな。

767 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:53
764、本を書け。
タイトルは「年金がアフォなおまえらにもわかる本」(斬新なタイトル)
ベストセラーになれば印税生活者。
受験生からは貴公子と呼ばれる。

768 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:55
>766
過去問にそった問題ばっかり出してたらみんな満点とるよ
過去に出てないけど、自分の持ってる知識から推測して
問題を解く力をつけんとな
そにためには数多くの問題を解いてみることじゃ

769 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:57
>>765
漏れが受かってからにしてくれ

770 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:58
767、こんなのはどうでしょう?
「アフォのアフォによるアフォにための年金」
ベストセラー間違いなし

771 :名無し検定1級さん:02/08/27 18:59
>766
もしやお尋ねの松五郎殿では?


772 :名無し検定1級さん:02/08/27 19:04
タイトル「年金知らんヤシは黙って読めや!ゴルァ!」


773 :おやじ検定1級:02/08/27 19:11
771>
ちゃいます。おいらも松五郎氏を探しております。
だいたい松五郎氏と同じ境遇なんよね。行書・ビジ法2級・管理主任者
てなとこです。
過去問はバンバンできたんですよ。それで甘く見た。
レックの出る順の過去問じゃだめかな。

774 :又五郎:02/08/27 19:18
呼んだ?

775 :名無し検定1級さん:02/08/27 19:28
早稲田の大久保って机狭くなかった?
特に前後。俺110キロだから・・・

776 :松五労:02/08/27 19:34
なんじゃい

777 :名無し検定1級さん:02/08/27 19:35
777ゲット!!!

778 :名無し検定1級さん:02/08/27 19:36
うーむ段々試験の話は下火になってきましたな

779 :おやじ検定1級:02/08/27 19:39
次は、来年どうやって社労士受かる勉強するか相談しましょうや。

780 :名無し検定1級さん:02/08/27 19:40
まっちゃンの試験の点数を当てよう。

選択は総合点は取れてるだろうな
34点ぐらいか
あしきりだが意外とど本命の二次健康診断等給付でやられてるかも


781 :名無し検定1級さん:02/08/27 19:41
それより早くみんなで
ハッピーリタイアメントパーティー
しようぜ!

782 ::02/08/27 19:48
年金のすべて
は一般人向けにわかりやすい本だ
とマジレス。

783 :名無し検定1級さん:02/08/27 20:09
はぁ〜

784 :名無し検定1級さん:02/08/27 20:09
終了
終了
終了
終了
終了
終了

785 :名無し検定1級さん:02/08/27 20:10
終了
終了
終了
終了
終了
終了


786 :名無し検定1級さん:02/08/27 20:10
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了

終了


787 :名無し検定1級さん:02/08/27 20:32
松五郎よ、復活しろ!!

788 :名無し検定1級さん:02/08/27 20:54
もう情報なし。
あとはレック、タック、大原の点数集計を待つのみ。

789 :名無し検定1級さん:02/08/27 20:59
人権侵害するなよ。

790 :名無し検定1級さん:02/08/27 20:59
松五郎、おまえ逝ったのか?

791 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:07
最新情報教えて欲しい??

792 :  :02/08/27 21:17
今年の反省会はれべるが低い。!!!!!
去年はもっと問題内容に盛り上がっていたぞ

お前らは負け犬

793 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:19
もともと人権侵害資格だから、しょうがないよ。
ま、>>792も人権侵害だから、いたしかたないね。

794 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:21
「人権」って言葉の意味すらわかってねーのかよ!>793

795 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:23
>792
あなたは今年どうだったんですか?

796 :792です。:02/08/27 21:24
予備校の情報を聞いてどうするの?

それで基準が変わるの?

情けないやつらばかり

797 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:24
今年の選択式の合格ラインどのくらいだと思いますか?自己採点したら去年のラインは超えてたんですが…

798 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:24
どなたか最新情報教えて下さい
足きり情報とか

799 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:25
>797
28点くらいじゃないの?
選択式の合格ラインを気にする人、はじめてみました。

800 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:27
>797
毎年選択式の合計足きりはかなり低い。
去年が26点だったから、今年はもう少し合格ラインが
上がって28〜30くらいじゃないかな。
やっぱりこれくらいはとれないと、択一も合格ラインいかない
と思う。

801 :?????????:02/08/27 21:28
アシキリぐすん又来年

802 :792:02/08/27 21:30
IDE、TAC、大原 何処もみんな金儲け

個人的におまえらが受かろうが滑ろうが関係なし。

単に受験生の合格率を上げたいだけ

今年不合格の奴らの受講生申し込みをたくさんほしいと考えているだけ


803 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:30
>792
あなたはヒマ人ですか?
なんの目的でこのサイトにきてんの?

804 :792:02/08/27 21:33
オメーらのあほさが加減にはらが立つ

それだけ



805 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:33
今週金曜日タックの合否判定会行ってきます。
そこで情報収集してこようと思います。

806 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:35
>792
じゃあ、さっさとここから出ていって、何か
ほかにやることあるでしょう?
あなた、大丈夫ですか?

807 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:35
>804
発言見るかぎりあなたも相当なあほのようですね。

808 :792:02/08/27 21:36
TAC マンパワー IDE LEC 

合否基準は全部はずれ

おそらく今年もはずれ

予備校に合否判定の能力なし。

単に金儲けの為の人集め

809 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:39
>>808
少なくともお前よりは合否判定能力あるだろ。
独学の俺にとっては無料で情報くれるところはありがたい存在だよ。

810 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:40
>792
なにか予備校でつらいことでもあったんでしょうね
あんまり被害妄想いだかない方がいいですよ
さあ、もう過去のことは忘れて前向いていこうよ
この世の中もっとつらい思いをしている人はたくさんいますよ

811 :792:02/08/27 21:41
独学で今年は不合格

そしてそれに懲りて今年は学校に申し込む

809は予備校の金儲けの種



812 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:42
今日、タックの担任や他の講師と話ってた感じでは、選択は救済なしで、択一50前後
でおさまる公算が高いのではと・・・

昨年は救済で救われたので、質の低い合格者が出たと社労士会の中でも話題になったそうです。
それで、今年は昨年より難易を下げ、きっちり勉強してる人が合格ライン七割前後を取れる
レベルにするだろうと予想してたら、その辺に近い問題だなということでした。

あと合格率も8.7%近くをみんな予想してますが、余りに受験生の質が低いようだと
7%台もありえるかもと。平成9年頃は難易度の高い問題が出て、救済があると思われたら、
なく、合格率も大きく下がったこともあるしね・・・

まーお上の考え方しだいですね。

813 :双子の社労士:02/08/27 21:42
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::/|:::::::::/ノ::::::::/ヽ人:::::::::::::ヽ    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人::::::::::::ヽ
 /:::::::::::::::/ .|::://∧::::ノ    ヾ:::::::::::::ヽ  /:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、::::::::ヽ
 |::::::::::::::/  |/ |ノ  |/      |:::/ヾ::::|  |::::::::::::: ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::::|
 |:::::::::::/ ;;;;;;;;;;;;      ;;;;;;;;;;;;; V .|:::::|  |::::::::::::::/ ;;;;;;;;;;;;       ;;;;;;;;;;;  |:::::::::|
 |::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ヽ:::| .|::::::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|
 | ::=ロ  -=・=-  |  |  -=・=-  ロ=:::|  |::::::=ロ  -=・=-  |,  |  -=・=-  ロ=::::::|
 |:::/丶      /ノ  ヽ      / ヽ|  |::::::::/ヽ      /ノ  ヽ      /ヽ:::::::|
 |/  `─── /   ` ───    .|  |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|
...|         (●_●)        .|  |:::ノ        (●_●)        |::|
..|           l l          | |::|.           l l           |::|
.|       .__-- ̄`´ ̄--__      .||::|.       __-- ̄`´ ̄--__       |::|
|         -二二二二-        |.|::|        -二二二二-        |::|
.\                     / |::::\                   /:::|
  \      _- ̄ ̄ ̄-_      /   \:::::\     _- ̄ ̄ ̄-_     /::::/
    \              /      |三|~\            /~|三|
    /| \________/ |\     /:::::ヽ/|\______/|\/:::::ヽ


814 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:42
>792
まあ、世の中ギブアンドテイクですから
逆に予備校を利用できるだけ利用すれば
いいじゃないですか

815 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:46
まんぱの最新情報では
選択の平均31(労基は2.9、社一3.1)
択一の平均45(労基は4.4)
だよーん。母集団は800人くらいだったよ

816 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:46
>812
はっきり言って講師はあてになりません。
去年も救済ないとあれだけ言っておいて、ふたを開ければ
3教科救済。

817 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:48
>815
ということは、労と社一の選択は救済あり
とみていいんでしょうね

818 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:49
アフォ!なんでやねん!>817

819 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:49
>811
5月終わりからやって選択36、択一49(足きりなし)取れたので
これで落ちていても予備校に通うつもりはないですよん。
お金もったいないからね。
ただ、さすがに次回は模試の利用はするだろうな。

820 :792:02/08/27 21:51
予備校の講師

あいつらに合格判定の判断力はなし。

えらそうに今年の問題難易度の解説をして

今年の試験では選択式○○点とか話をして

えらそうに言うだけ

821 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:51
>818
なんでアフォやねん
その根拠を述べよ

822 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:51
>>817
択一の平均点がかなり高いので、むしろ救済なしの可能性が高いといえるのでは?

823 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:52
だから、昨年を考えてください。昨年誰もが救済ありきで意見してましたか?
誰もが、ロウキ・国年で2点続出で悔やんでた。あれば良いなと期待してた。つまり救済なんてめったに
ないんですよ。 つまり今年ロウキや社位置で2点が続出したからといって
救済があるとも言えない。 当然ただ、講師は長年の感じで述べてるだけですよ。

824 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:54
>822
救済なしだと、おそらく択一の合格ラインは
40点くらいになるのでは?
6割きってしまう。
ちょっとありえんな

825 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:55
去年の労で救済だったら今年の労も
当然ありでしょう。
去年の方が簡単だったし

826 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:57
>救済なしだと、おそらく択一の合格ラインは
>40点くらいになるのでは?

そっちのほうがありえません

827 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:57
択一平均高いから、救済なしで
49前後で上位7%たぶん埋まるだろうな。

828 :落ち♪:02/08/27 21:57
     曰
     | |   ∧_∧    落ち♪
    ノ__丶(〃´Д`)_   
     ||吟||/    .| ¢  
  _ ||醸||| |  .    ̄丶.)     
  \ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\   
  ||\`~~´  (<二:彡) \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||



829 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:58
>826に激しく同意!

830 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:58
>827
そんなもんでしょうね。

831 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:58
>826
去年の厚生の平均点2.8
今年の労は2.9
労3点以上24%
どう?

832 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:59
だから、選択50点取れてないやつは今から勉強しなさい。


833 :名無し検定1級さん:02/08/27 21:59
そうかな、今年のロウキ暗影のほうが3点は取れると思うが。B・Cはダメでも
あと3つは平易な問題だと思うが。

834 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:01
ちゅうか、主観より平均点がそうなんだから>833

835 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:01
>>827に激しく同意
今年の択一問題レベル低いでしょ
特に労災雇用年金両方

836 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:02
>835
そうそう、マンパの平均が現時点で45でしょ!!簡単・楽勝!!

837 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:03
>833
事実として平均2.9なのよ
簡単だから足きりされるというんじゃなくて、
正解率が悪いから救済されるということだと
思うのさ

838 :792:02/08/27 22:04
みんな甘い!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

予備校は過去の合格基準を知らない。

俺は行政機関の保有する情報の公開に関する法律いわゆる情報公開制度にのっとり

合格基準の資料を全て入手済み

過去5年間の合格基準を予備校は知らない。


839 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:04
>831
労3点以上取れている奴の半分は40点台半ばは行くでしょ。
救済なしで40点組が上位8%に入れるかっつーとかなーりアヤシイと思われる。

去年のこの時期マンパ平均どれくらいだったのかが気になるな・・・

840 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:05
平均といっても全受験生のサンプルでなく、たっくやwや、大原とか
個別の学校が出した集団のサンプルデーターでしょ? おそらく一つの学校
で一万人も集まるのかな?

841 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:05
>836
平均はあくまで出来た人の平均でしょう?
まあ合格ラインは45くらいかな

842 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:05
電波障害入っている。。。

843 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:06
>838
おまえが入手できてるんだったら、予備校はとっくに入手してるさ。アフォ!

844 :とおりすがり:02/08/27 22:07
>>812
社労士会で話題になった去年の質の低い救済合格者って・・・
漏れのことかも(鬱
この時期いろんな情報あり不安になるけど、惑わされずにね。



845 :>840:02/08/27 22:08
だったら、頭の悪い人の点数分をちょっと引いて考えればいいじゃん

846 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:08
思ったんだが救済で受かるヤツってのはそうはいないんじゃないか?
受かるヤツっていうのは、ほとんど文句なく受かってると思うよ。
みんながみんな救済で受かってたらとっくの昔に試験制度自体が変わってたと思う。

とか言ってるオレも救済あったらいいなと思ってる一人。
でもなんか救済、救済、書いてたらなんか情けなくなってきた。
2chに書き込んでる暇があったら少しでも勉強しときゃ良かったんだよな・・・。

847 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:08
俺が知ってる情報で、今年のたっく模試で全国20番の人の受験結果
択一54点。 ちなみに模試では64

848 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:09
労のたった1問だけで76%がおとされる。
こんなことは常識では考えられない。
みなさんもうすこし正常になって下さい。

849 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:09
今年の合格ラインは近年で最も高くなる
おそらく50は超えてくる。
断言してもよい

850 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:10
>847
今年のタックの模試で20番はいない・・・(13or23)

851 :792:02/08/27 22:10
>843

予備校にそこまで頭の働くやつはいないよ。

俺は収入印紙を各年度ごとの資料の公開の要求書に200円貼って申請したよ。


公開の許可まで約一月かかったけど…


852 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:11
>847
僕はタック模試227番で択一55点でした

853 :保険屋:02/08/27 22:11
合否判定は懐かしの偏差値を使えばいいのでは?
選択、択一各科目それぞれ偏差値を算出
→合計偏差値を平均する。
例えば選択労基だと
0点(41)、1点(45)、2点(52)、3点(58)、4点(62)、5点(65)
こんな具合でしょう。
選択平均偏差値50で足切り、択一平均偏差値60以上で最終合格。
ダメ?

854 :>792:02/08/27 22:11
予備校はそれで飯食ってるんだし(藁

嘘はやめましょう(ははは

855 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:11
まー救済がないと考えて心構えしてるほうが楽ですよ。
受かってりゃラッキーだし。 ダメでもその頃には受験勉強してるでしょ。
断念しなけりゃ。

856 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:13
>>855
たしかに。
先に進もう。

857 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:13
>>849
いくら今年の択一が簡単でもそれはない。選択の労安、社一でこれだけ騒がれてるんだから
択一が良くてもこの2コで涙を呑むひとが多いと思われ。
どんだけ高くても7割(49点)を超えてりゃ大丈夫だろう。

858 :マジスレ:02/08/27 22:14
>>815

選択 昨年の救済3科目の平均点
   労基2.7 厚年2.9 国年2.1

択一 H11 平均点:45.1 合格最低点:50
   H12  〃 :44.3   〃  :49
   H13  〃 :40.7   〃  :45 
       ・救済あった常識の平均点  4.1
 
※某校の合否診断結果より

まんぱの結果から推測するに、択一は平成11年、12年度並みの
難易度、よってラインは49〜50 労基の救済は微妙
選択は労基のみ救済ある可能性あり
といったところか
今後の人数増で平均点が変わったら、再度検証が必要だろうが

859 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:15
「マジスレ」って。。。

860 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:15
そうそう、選択2点あり、択一40点台のやつは今から勉強しろや!ゴルァ

861 :792:02/08/27 22:15
TACの知り合いの講師に言ってあげたよ。

「情報公開制度あるんだよ…」


何ですかそれはだって

予備校の合格予想ほどあてになるものはないよ


862 :ななし:02/08/27 22:16
>>858
気が休まる情報だ。
他校のも教えて下さい。

863 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:17
>>860
つきまとってくるな。さっさと氏ねよ、カス。

864 :792:02/08/27 22:17
>所詮雇われ講師じゃん。わらわら。宮川タンに言わなきゃ。

865 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:17
労の選択だけで4分の3が落とされるというのは
尋常な事態ではない。
もはやこれは試験じゃない。
博打と同じじゃないですか。

866 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:18
アフォ、ハケーン>863

867 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:18
救済をあまり当然あると意識して11月15日まで待つと、無い時のショック
は計り知れない。逆もしかり。

868 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:19
>>865
だから博打みたいな試験だって言われるんだよ。

869 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:19
2点のお前が士ね

870 :858:02/08/27 22:20
>>862
858です 説明が足りなくてスマソ
前段部分のデーターが昨年の合否診断のデーターです
後段部分は、その昨年のデーターと815氏の今年の
まんぱのデーターを比較した結果の私の予想です
でも、データーとにらめっこすると、そんな感じしま
せんか?

871 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:20
ここは>860と>863の罵り合いスレになりました。

872 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:21
>858
ありがとう
希望が出てきました。

873 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:21
でも試験である以上救済なしも覚悟しなけりゃね。
本来、3点以上がベースと言われてる以上。

874 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:22
>>873
それが正解。あとは発表を少し期待を残して待つしかない。

875 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:22
ここは>860(選択クリアかつ択一50台)と>863(選択足切り又は択一40台)の罵り合いスレになりました

876 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:22
例年はどうなんですか?
各学校の合格ライン予想は的中しているのですか?

877 :792:02/08/27 22:23
合格基準はね…

選択式65% つまり28点以上但し各科目3点以上
択一式65%つまり45点以上但し各科目4点以上

これを両方満たしていれば無条件に合格。

そして選択式及び択一式の科目の受験生の出来(合格率が下がる場合目安として8%以上は合格率とする)により科目によっては足切りの救済を
設けるだけ。


これが去年からの合格基準です。

これまじです。


878 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:24
>876
各校の平均より2〜3点上が合格ラインでし。
現時点ではマンパの平均45に2〜3点加えたら想像できまし。

879 :858:02/08/27 22:27
>>876
受験校の予想ラインを使ったのではない
採点サービスを利用した人の平均点だけ借りた
結果は、本試験の結果(H11、12年は予想)を
使用してるんです
難易度って主観的だから、今年は難しい いや簡単だ
という意見がいつも出るので、じゃ今まではどうっだ
たのという参考になればと思ってカキコすました

880 :792:02/08/27 22:27
合格基準はね…

選択式65% つまり28点以上但し各科目3点以上 訂正26点以上
択一式65%つまり45点以上但し各科目4点以上

これを両方満たしていれば無条件に合格。

そして選択式及び択一式の科目の受験生の出来(合格率が下がる場合目安として8%以上は合格率とする)により科目によっては足切りの救済を
設けるだけ。


これが去年からの合格基準です。

これまじです。


881 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:28
あとTACとLECだな

882 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:29
ソースは?>792

883 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:29
こういう情報って予備校のホームページか
なにかで見れるんですか?

884 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:30
ただね、不動産法律セミナーという雑誌にね、いわゆる試験後集まる採点データー
というのは、あきらかに受験失敗したと感じた人と、逆に余裕で合格ラインに乗った
という人は提出しない傾向があり、どうしても各予備校に集まる結果はばらつきがでると。
おそらく50台から45台の人は心配だから自主的に提出してるだろうけどね。
おそらく平均点って結構高いのでは。

885 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:30
>881
おいおい、河合塾を忘れちゃいないか?

886 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:31
スゲー点数!やっぱ今年平均高いのかな?ちなみにこっちは

選択 37点
択一 55点
脚きりは特にないですが・・
なんか今年は択一のボーダーとかどうなるのかいな?
50前半だったら少しピンチ!

ちなみに試験後配ってた無料解答サービスのやつ 帰って次の日すぐ郵送したけどいつ頃結果判るんだろうか・・・・


こういう奴ってすげー嫌味だよね。

887 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:31
あと駿台と代ゼミだな

888 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:32
(a)司法試験、司法書士試験、土地家
  屋調査士試験、社会保険労務士試験
  、弁理士試験において、すべての試
  験について合否判定基準を定め、公
  表する。さらに、科目間や年度間で
  難易度に差が生じたことにより合否
  判定基準を変更した場合には、透明
  性の観点からその旨を理由を付して
  公表する。
   また、以下の資格についても合否
  判定基準を定め公表する。
   職業訓練指導員、作業環境測定士
  (※ほか59資格、労働省分のみ掲
  載)
   実施予定時期:12年度(検討)

合否判定基準変更の場合の理由が楽しみだ。

889 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:33
夕日ヶ丘もよろしく

890 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:33
>>886
確かに、何で少しピンチなんだろう。

891 :858:02/08/27 22:34
>>884
あなたのいうとおりですね
だから、私の掲載したデータは同じ学校の3年分の
平均点を使ってます
択一は、その学校の平均点+4〜5点が合格最低点
になってます
あくまで昨年までの実績ですがね

892 :888さんへ:02/08/27 22:40
>それって規制緩和計画の案の段階の情報じゃないですか?

893 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:41
>>886
あんた文句無しで合格だよ
嫌味か?

894 :>888:02/08/27 22:42
ttp://www8.cao.go.jp/kisei/siryo/0205/1-1-5.pdf
の8ページ見たらそんなこと書いてないぞ!ゴルァ

895 :内閣府HPより:02/08/27 22:49
合否判断基準の公表・・・それは去年から公表されているけど、
最低合格基準を公表するという言葉は一言もなかった。
単なる煽りだ。無視で進行。

896 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:57
>>894
http://www8.cao.go.jp/kisei/siryo/0205/1-1-5.pdf
良く読めよ。

897 :名無し検定1級さん:02/08/27 22:59
>896良く読んだが何か?

898 :福留:02/08/27 23:00
僕がズームイン朝を実際に見に行った時の実話。
CM時にタバコを吸う(偉そうにふんぞり返って)、ADを罵倒するというのは
過去ログの通り、全く同じ光景を見る事が出来た。
で、放送が終わって福留が外に出てきたんだが、ヤクザの様に両手をズボン
の腹の所に入れて、付いて来る一般人に向かって
「おら!退けろ!邪魔なんだよ!退けろつってんだ!」と怒鳴り散らし、
手で払う仕草をしながら自分の車に乗り込んだ。
ちょうど福留の車の前に別の車があったので、車を出す事が出来なかった。
すると福留はクラクションをやたらと鳴らしまくり、やって来たその車の所有者
に向かってウインドウ越しに「おらおら!こんな所に止めるなよ!邪魔なんだよ!
さっさと退けろ!」と怒鳴りつけ、エンジン音を何回も轟かせてパッシングしながら
去っていった。
それまではテレビのイメージしかなかったので本当に驚いた。
テレビではやたらとわざとらしい笑顔を振り撒き「いいお父さん」面をしながら、
本性はとんでもない下劣で低俗な男。
そんな福留の真実を伝えるこのスレを立ててくれた事に感謝している


899 :792:02/08/27 23:01
895へ

合格基準は私が言ったとおりなの
わかるあなた…
社労士試験はあくまでその資質があるかどうかを
判断する為であり従って社会保険。労働関連の法律について
それなりの知識があるかどうかを判断するの
相対評価で合格基準が変わるということはないのよ。

だから合格率を何%以下にするという基準で合格点を決定しているわけではない。
基本的には選択式65%各教科3点以上
択一式65%各教科4点以上
これを両方満たす者
これが合格基準なの
これだと合格者は比率が下がる場合教科により救済
(この表現は厚生労働省は嫌うけどね)するわけ



900 :900get:02/08/27 23:03
900

901 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:04
>899
だったら、どこに最低の合格基準を公表してるのさ?(藁
昨年の試験の合否判断基準しか公表されてないじゃん?

902 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:04
(厚生労働省)
合否判定基準を変更した場合は、平成14年度の社会保険
労務士試験より合格者発表時に公表を行う予定。???

903 :この時間よしぎゅう:02/08/27 23:06
並のつゆ抜き、ねぎだく&半熟卵2つを注文。
半熟卵一つはそのまま乗せて、もう一つはちょっとしょう油をたらしてよく混ぜて
からかけてみました。
激ウマですた。
後から来た客は「大盛りとみそ汁」など、普通の注文していました。
少し恥ずかしくなりました。


904 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:07
だから、それは合否判断基準でしょ?
最低の基準なんて公表されてないって逝ってるの!わかる?

905 :名無し:02/08/27 23:10
合格判定基準とは救済措置含まずのこと。去年は判定基準以外に、救済措置があった。
今年も救済措置があるかが論点。

906 :ビーフジャーキうま:02/08/27 23:10
☆彡ミ☆
(  ゜Θ゜)   <まぁ>>904さん、落ち着けって
´´´´゛y゛゛/
    + \
    +  |
__/ |__|
 ○   ○




907 :792:02/08/27 23:12
899の続き
つまり極端にいえば
選択式合計点37点(但し選択式労基2点の場合他は満点)
択一式合計点70点(各教科満点)

この場合
基本的には合格基準を満たしていないから
選択式労基については2点以上という救済措置がなければ
不合格なの

まんべんなく各教科について選択式及び択一式とも点を取る
これが大学受験の総合点の合格者の決定と大きく違う事
理不尽かもしれないけど

908 :ナンくいにいく:02/08/27 23:13
    ∧_∧
  /     \
 /   <0> <0>ヽ (◎) <合格発表までわからないじゃん?
 |     ∀   | ノ     
 ヽ ∪      つ'
  \     /
    ∪~ ̄∪


909 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:14
そんなこと誰だって知ってるYO
792が言う基準のソースはどこから来てるのかが論点!

910 ::02/08/27 23:14
>>908に激しく同意!

911 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:15
何か堂堂巡りな議論だな。 いわゆる救済希望のオナニーレス状態。
いずれにしても、11月15日にならないと解らないだから。
オナニーレスで、精神的満足と不安を除きたい気持ちはわかるが・・・

別に落ちたって命取られるわけじゃないんだし。明るく行こうよ。

912 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:16
俺は択一37で、選択52だから関係ないや(わらわら

913 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:16
そんなカリカリすんなや

914 :>912:02/08/27 23:17
そんな奴おらんやろ。プッ

915 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:18
>>912
天災が誕生しました。

916 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:18
ぎゃはは。

917 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:19
549 :名無し検定1級さん :02/08/27 14:41
急激に受験生が増加して、ただ単純にレベルが上がった
とは考えにくい。

昨年の選択式3科目救済=今年の2科目救済と同じレベル。
昨年の択一一般常識救済=今年の択一労基救済と同じレベル。

受験者数に合わせて合格率も上がるから今年も去年同様
45点以上が合格と考える。


だから、この程度で合格なんだってよ。





918 :名無し:02/08/27 23:23
確かに言葉足らずだった。選択と択一の各総合点も論点のひとつである。
各学校の発表を待つしかない。
幅があるから、一番上を信じるか、一番下を信じるか君たちしだいよ。

919 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:23
選択式で2点がある奴は今から問題集やりなさい!
択一式で45点ないやつは、何があってもうかることないから、
過去門でもやってなさい!

920 :792:02/08/27 23:26
去年選択式の国年の問題で余りにも受験生の厚生労働省へのクレームが多すぎたよ。

だから今年の選択式は最低でも3点以上は取れるような問題かもね

と言うか択一の高得点者の不合格者を出したくないからね。
でもやはり厚生労働省の思惑通りにはいかなかったというのが
現状じゃない。







921 :名無し:02/08/27 23:27
受験者のレベルは上がってると推定。
主にここ数年の滞留者の再受験によるもの。

922 :858:02/08/27 23:28
>>917
確かに選択の昨年救済科目の平均点と今年の労基の
平均点は同じくらい
しかし、択一合計の平均点は、明らかに今年が上
平均点だけみると、平成11年、12年レベルだよ
45点ってことはないんじゃないかな

923 :おりゃ!:02/08/27 23:31
      ∧_∧ ∧_∧
     (゚д;(;⊂(Д´  ) <おりゃ!発表までわかんないよ。
     ⊂    つヽ、 ⊂)
      / /> > < <\ \
     (_)_)  (_) (_)


924 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:31
みんな感じなかったか?
択一の各問の後半の3〜4問が簡単になってるッてことを。
オレは感じだよ。
これは足切りを防ぐための措置だなって。

925 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:32
>>松五郎へ

勝つにはまず負けることが必要だ。

                  ロッキー=バルボア

926 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:32
規制改革推進3か年計画(平成13年3月30日閣議決定)における決定内容

b 司法書士試験、土地家屋調査士試験及び社会保険労務士試験に
 おいて、再受験の場合に既に合格した段階の試験を免除する措置
 について検討する。

講ぜられた措置の概要等
(厚生労働省)
 社会保険労務士試験については検討を行っているとこ
ろ。

これって本当??

927 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:33
>>926
それはムリだろう、さすがに。

928 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:35
>足きり情報求む

929 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:36

何もするきないよ。
宅建締め切りしたよね?行書も難しいからな
どうしよう?みんな何かやるの?

930 :名無し:02/08/27 23:37
択一は49でぼぼ安全圏か?簡単だった2年前でも50は超えてないだろ。確かに45点以下は苦しいかも。スマン。46から48が妥当なんか?
根拠はないぜよ。

931 :大手シンクタンク勤務:02/08/27 23:38
公務員が言う「検討」=「やらない」です
「推進」という言葉が出てきたら「いやだけど、、、しようか」くらいの
ニュアンスで考えて下さい

932 :1級社労士補:02/08/27 23:39
せくーすしたい

933 :ネズミ:02/08/27 23:39
ネズミに家を荒らされてます
食べ物を食べに来ているのではないようです(食べ物が食べられた事はありません)
でも、家がどんどん破壊されていってるような…
今日も朝起きたら木製のドアに穴が空いてました…
ペストXを複数買って設置し藁にもすがってみましたが効果なし
忌避ワも効いているのかどうか疑問です
前には市販の毒薬を置いてましたがちっとも食べてくれませんでした
粘着シートもそこらに設置してありますが上手く避けているようです

それでもこれならどうだ、という方法は何かありませんか?




934 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:39
50点ないヤシは今から勉強しとけよ!(某ヅラ講師談)

935 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:40
民法の勉強始めマスタ。

936 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:40
ねずみの駆除、、、去年の安衛を思い出す(藁

937 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:41
民法じゃなくて民訴っていう噂もあるぞ!早まるな!>935

938 :名無し:02/08/27 23:41
足切り情報は現段階ではあてならん。各学校も安全策で高めの点数を発表するから。

939 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:42
この試験は社労士会の圧力は全く関係ない。
あくまで厚生労働省の意思で決定される。
まず選択、択一足切りなし6割に達した人間を割り出す。
この時点で合格率10%を切るようであればそれで合格。
あまりにも合格率が低い場合は救済あり。
10%を越えている場合は選択、択一の総得点を上げる。
今年は足切りなし6割が間違いなく10%を超える可能性が高い。
従って、救済策はなし。
救済策はあくまでも事後処理。
ボーダーは択一42〜45点でしょう。
45点以上足切り無しだったら間違いなく合格率10%を切るし、
去年と同じ点数なので一番無難でしょう。

この試験は足切り無し択一45点の方が足切りあり択一50点の
方が上なの。


940 :1級社労士補 :02/08/27 23:42
せくーすしたい 

941 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:42
複式簿記講座申し込んだ。

942 :792:02/08/27 23:42
結論
合格基準
選択式65%各科目3点以上
択一式65%各科目4点以上
合格

選択式択一式65%以上
但し科目で上記基準に満たしていない者
1.11月15日まで発表を待つ。
2.満たしてない科目について問題の不合理点を厚生労働省にクレーム
をあげる。出来ればより具体的にね。
クレームの先は社会保険庁の企画課です。

943 :↑ウザイ:02/08/27 23:43
やめれ!

944 :オフ会:02/08/27 23:43
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
        ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_      /i
       ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
       '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
        `"゙' ''`゙ `´゙`´´´   
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

1級社労士、神風、松五郎、木星を囲んでオフ会やるぞ。
くるヤシは手上げろ。

945 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:43
てぇめーら
無意味な会話して楽しいの?
おわらいだよ。まともな受験生はみんな、前向きに。

946 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:43
選択36点
択一59点
足きりなし
ウカタヨ

947 :名無し:02/08/27 23:44
択一45点とは去年並みのむずかしさなのか?前レスからは読みとれないが・・・

948 :あれ?:02/08/27 23:44
御深い ソ○ンは入ってないの?

949 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:45
漏れも
選択40
択一63
ウカタヨ

950 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:46
択一45合格説は妄想です。
45点しかとれなかったヤシの願望であります。

951 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:46
792支持

952 :中絶:02/08/27 23:47
自分は、中絶は悪いことだと思ってます。
でも、必要悪だと感じてます。ある意味しょうがないことなのだと・・・
中絶をしたかどうかという事実が大事なのではなくて、そのことに正面から向き合えるかどうかが大事なのだと思います。
今、中絶に正面から向き合っているあなたは、正しい方向に向かっているよ。
そこから、本当の次の自分が見つかるのだと思います。

繰り返さなければ、中絶もあなたにとって意味のあったことになりますよね。
がんばってください。




953 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:47
今度改正される社労士法に民法追加ってないからねぇ。
去年、宅建で民法勉強したから、俺的には民法追加して、
選択廃止して欲しいなぁ。

954 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:47
>945
だって合格確定!
ボーダーのヤシをからかうのは面白いじゃん

955 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:48
民法勉強して民訴だったらショックかも?

956 :皇太子様:02/08/27 23:51
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}  いつまで同じ話しているんだよ。
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !  
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

皇太子様が庶民にねぎらいの言葉をおかけのようです




957 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:52
労選択救済ありが支配的

958 :名無し:02/08/27 23:52
まあ監督浣腸もまだ点数わからんのから、一揆一鬱しながら、ボーダーの人はじんわり気持ちを切り替えてくれやすえもん。

959 :792:02/08/27 23:53
ぶっちゃけた話
役人も基準についてはおかしいと思っているよ。
各教科選択式一問で3個以上はと言う基準についてはね。
でもね彼らも所詮役人なかなか難しいよね。
大きく基準方法を変えることは…

950へ

合格基準
選択式65%各科目3点以上
択一式65%各科目4点以上
これのみ合格となると結構合格率悪くなると思うよ
実際はね。もしかすると7%以下かも





960 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:55
942って結局去年と同じじゃん。
つまらない。
要は合格率の調整を総得点で調整するか
足切り救済で調整するかって事。
ちなみに去年の択一45はあくまでの去年だけの事例だぜ。
42の時もあったが49の時もあった。
今までの社労士試験ではあくまでも目安は択一6割。


961 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:57
         __,,,,_
        /´      ̄`ヽ,
        / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
      i  /´       リ}
      |   〉.   -‐   '''ー {!
      |   |   ‐ー  くー |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}  < 来年の勉強のじゃまだから静かにして貰えますか
      ヽ_」     ト‐=‐ァ' !     \_________________
       ゝ i、   ` `二´' 丿
          r|、` '' ー--‐f´
      _/ | \    /|\_
    / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
   /  > !   ハ  | </   ヽ
  /   i ヽ、.|  /  |  | 〃   |
 /  /ヾ           /   /
/  `7'{二>  _,ー――ー'   /      
ゝ、_{__`彡\(__|_____/___
 <二> ー―y―――――,      //|
 |  |   / 三 三  //      / |
 `='   / 三三 三 //      /  | 

962 :名無し:02/08/27 23:58
選択26
択一45
ではちと厳しくないかい?あと2点ずつはほしいな。

963 :たまちゃんからつるちゃん:02/08/27 23:59
┌───┐
│三 途│
├───┤         
┴───┴──────   
____________
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜⌒〜⌒〜⌒〜/⌒\〜⌒〜
⌒〜⌒〜⌒〜/´・ω)ミ⌒〜⌒〜  みんなつぎは
〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒   このかわでまってるからね     
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜



964 :名無し検定1級さん:02/08/27 23:59
松五郎殿ぜひ再チャレンジしてください!
すれ違いだけど。

965 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:00
         __,,,,_
        /´      ̄`ヽ,
        / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
      i  /´       リ}
      |   〉.   -‐   '''ー {!
      |   |   ‐ー  くー |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}  < 来年の勉強のじゃまだから静かにして貰えますか
      ヽ_」     ト‐=‐ァ' !     \_________________
       ゝ i、   ` `二´' 丿
          r|、` '' ー--‐f´
      _/ | \    /|\_
    / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
   /  > !   ハ  | </   ヽ
  /   i ヽ、.|  /  |  | 〃   |
 /  /ヾ           /   /
/  `7'{二>  _,ー――ー'   /      
ゝ、_{__`彡\(__|_____/___
 <二> ー―y―――――,      //|
 |  |   / 三 三  //      / |
 `='   / 三三 三 //      /  | 

966 :792:02/08/28 00:01
>960へ
こう言う事
昨年基準の発表これは画期的なことなの
役所からみるとね。
だからよほどの事がない限り上げ下げなし。
調整はどの科目について救済するかだけ
彼らの考えはその程度の物

だから予備校の言うことは当てにしては駄目
例えば択一49点しかし選択式労基や社一で2点の救済あり
なってことはしないよ。

967 : :02/08/28 00:01
昨年同時期の書き込みと最終的な結果を考えると
多分選択労基は「救済」あるよ。
選択の「救済」に関しては、
受験生の出来が悪ければ実施すると昨年確信した。
問題自体がどうこうっていうのは決して問題ではない。

しかし、今年の選択労基は実務では基本なので
救済するような問題ではないと思うんだけど…。
労務のプロを目指しているのに、
何でこんなに出来ないのか不思議でしょうがない。

968 :たまちゃんからつるちゃん:02/08/28 00:02
┌───┐
│三 途│
├───┤         
┴───┴──────   
____________
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜⌒〜⌒〜⌒〜/⌒\〜⌒〜
⌒〜⌒〜⌒〜/´・ω)ミ⌒〜⌒〜  食べたら
〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒   水俣病になるからね     
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜






969 : ななし:02/08/28 00:02
あくまで相対評価であるよね。
択一42点では救済措置はないのでは?

970 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:02
選択26やったらどっかで足きりなんちゃうん?

971 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:03
去年の行書反省会ではマスコミを動かしたり訴訟の準備をしたり。
神風がいれば…

972 :オフ会:02/08/28 00:05
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
        ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_      /i
       ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
       '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
        `"゙' ''`゙ `´゙`´´´   
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

1級社労士、神風、松五郎、木星、ソ○ンを囲んでオフ会やるぞ。
くるヤシは手上げろ。




973 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:05
というか選択26はまともな受験生がとる点数
ではない。
救済されても一生負い目を感じる。

974 :かつ:02/08/28 00:07
|\/ ̄ ̄ ̄|    ../∵∴∵∴\
|  |1+1= 11.|    /∵∴∵∴∵∴\
|  |.      |   /∵∴//   \|
|  |.      |  |∵/   (・)  (・) |
| 〈〈彡ミ.__|   (6       つ  |
 ̄|  ‘ 」      |    ___ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \  |       \   \_/ /  < ボクはバカじゃない!
   |.  |        .\____/    \___________  
   |  L   ___/\/\_
   |    ̄ ̄|_l_l\/\/_l\
   └―――-L. l_l ̄l ̄l ̄l  l__\
           ̄|  l ̄l ̄l ̄l  ̄l| . ̄\   


975 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:08
僕は選択37ですが、労が2点でした
ああ・・・
なんとか救済の手を

976 :名無し:02/08/28 00:09
去年は問題と回答の是非の議論多く、年金課?まで見解→回答を照会したヤシがいた。
行書は出題まちがいで全員○にした問題もあた。

977 :792:02/08/28 00:09
969へ

厚生労働省は相対的な評価で合格者を決定。
つまり合格率で決定はしてないという立場なの…
合格率は結果論であり合格率8%以下にするとかそんな
考えははないという表面的な立場ではいるみたい。

つまり調整はするけど相対評価ではないとのこと。

978 :名無し:02/08/28 00:15
969っ漏れのことだ。
もちろん相対評価とは監督官庁は言ってない。
だが絶対評価とも言ってない。
現実には点数から合格者の調整していると見ているが・・・

979 : :02/08/28 00:18
をーみんぐあっぷ・・・フフフ

980 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:19
今年は3500人くらいか。

981 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:20
僕が思うに確かに労の選択は平均2.9と非常に悪かった。
択一50点台で労2点という人がかなりいることは確か。
みなさん、常識的に考えてください。
厚生労働省もそんなに非情じゃないですよ。


982 :792:02/08/28 00:21
978へ
何回も言うが
合格基準
選択式65%各科目3点以上
択一式65%各科目4点以上
合格
これが絶対評価
調整はあくまで各科目の救済だよ。


983 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:21
6万人×9千円
あんまり合格しずらくしちゃうと受験者が減っちゃって儲からないよ。

984 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:24
>792
もし間違いだったらどうする?
おのれのちんこ一刀両断でいいか。

985 :名無し:02/08/28 00:25
981さん
確かにその場合救済措置の可能性高くなりますね。
択一の点が1点あがらないこと願いましょう。

986 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:25
>982
たしか平成8年の労選択で1点救済っていうのがあったぜよ
基本は3点でも、受験者の出来があまりにも悪い場合は(平均3点以下)
かなりの確率で救済されると考えるのが普通だよ。

987 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:26
>>981
かなりいるとしても、選択足きりされないで択一49以上の人ももかなりいる。こいつらだけで7%超。
今年の問題レベルからいってそう考えるのが妥当。
よって救済なんてもってのほか。こんな程度で足きりされるような奴はだめだ。

988 ::02/08/28 00:26
これは信頼できる数字だ
択一は50点以上だ
で、救済一切なし。
これで決まりだ。

989 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:30
俺も択一のボーダーは49だと思う。

990 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:32
受験者の平均が44〜45になるよ。
択一は。
よって合格者はプラス4〜5。

991 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:33
tugisuretukurunayo

992 :978:02/08/28 00:33
982さん
まぁマタリといきましょう。
その65%というのが、毎年固定してるわけでないし。基準点も毎年変動してるから、平均点によって70%になるかもしれんから、みんなハラハラしとるんよ。
救済とは別によ。

993 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:35
>990
受験者の平均44〜45は絶対にありえない
40は軽く切っている。たぶん35くらいかな
44〜45はあくまで自分で合格可能性があると
思っている人の平均。

994 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:35
やった1000げっと!

995 :987:02/08/28 00:36
>>990
平均そんな高くはないでしょう。
遊び感覚で受けてるような輩もいるし。どんなに高くても合格ラインは7割

996 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:37
1000

997 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:39
落ちた人はこちらへ
http://www.hime.ne.jp/~h-tani/

998 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:39
998

999 :名無し検定1級さん:02/08/28 00:39
落ちた人はこちらへ
http://www.hime.ne.jp/~h-tani/

1000 :帝京はウンコだよ!!:02/08/28 00:39
帝京うんこ!!!!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

188 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)