5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DNCを晒して受験結果を報告するスレ

1 :氏名黙秘:04/02/09 01:50 ID:QT4Urup7
自分のDNC適性を晒して、受験結果を報告しる!

2 :2:04/02/09 01:51 ID:???
kuma

3 :氏名黙秘:04/02/09 01:51 ID:???
3

4 :氏名黙秘:04/02/09 01:51 ID:???
74 現行に戻り

5 :氏名黙秘:04/02/09 15:41 ID:???
91/223 クマー


6 :氏名黙秘:04/02/10 00:26 ID:???
70三斤

7 :氏名黙秘:04/02/10 00:30 ID:???
58
京産

8 :氏名黙秘:04/02/10 01:04 ID:???
未収か既習かを言うように

9 :氏名黙秘:04/02/10 01:05 ID:???
DQSを曝してよかでつか、ねーよかでつかったららーん!


10 :氏名黙秘:04/02/10 01:05 ID:???
定員少ないと特定される罠

11 :氏名黙秘:04/02/10 01:09 ID:???
81 クマー

12 :氏名黙秘:04/02/10 01:11 ID:???
つうか糞スレ。既習だったら大して関係ないじゃん。70代前半で東大受かってるのも
いるし。

13 :氏名黙秘:04/02/10 01:22 ID:???
75 Q大

14 :氏名黙秘:04/02/10 01:42 ID:???
84
神戸Gのみ
他は上位のみ受けたけど未収で丸腰はやっぱきついわ

15 :sage:04/02/10 01:44 ID:+fs8Mqpv
 全く勉強、というより試験形式も内容も知らずに受けて(しかも追試)
72ですが、私はバカでしょうか? 
 新聞でDNCが「勉強して取れるようになる試験ではない」などと発表して
いたので信用したんですが。

16 :氏名黙秘:04/02/10 01:45 ID:???
>>15
既修なら問題梨。
未修ならきついかも。

馬鹿ではないと思う。
悔しかったら対策立てるだけでしょう。

17 :氏名黙秘:04/02/10 01:46 ID:???
>>15
新聞を信用する時点でアフォでつ。
来年は予備校逝ってくださいでつ。

18 :氏名黙秘:04/02/10 01:46 ID:???
>>15
勉強すれば少しは上がるんじゃないか。
新聞を信用する点は、少しおバカだと思う。

19 :氏名黙秘:04/02/10 01:48 ID:???
>>15
バカじゃないって言って欲しいんでしょ?そう信じたいんでしょ?

20 :氏名黙秘:04/02/10 01:49 ID:???
>>15
勉強しても性質上あがらない
新聞をよく読むのは社会人の基本だ


21 :氏名黙秘:04/02/10 01:49 ID:???
さすがにナメ過ぎてたかなと反省してるよ。

22 :氏名黙秘:04/02/10 01:50 ID:???
どちらも勉強なしでDNC9割、JLF8割5分いきましたよ。
新聞報道は正しいと思います。何もしなくてもできる奴はできるし、
出来ない奴がやっても大して伸びない試験でしょ。
ちなみにロー入試にはそもそも興味なく現行一本。

23 :氏名黙秘:04/02/10 01:51 ID:???
興味なくっていう割には受けたのね。>>22

24 :氏名黙秘:04/02/10 01:52 ID:???
あおるなよw
大丈夫。漏れは1ヶ月で20点伸びた。
そういう香具師多いよ。
君なら90超えられる。
ただし、来年度はみんな高得点でそろえてくるけどナー

25 :氏名黙秘:04/02/10 01:52 ID:???
できる奴は何もしなくてもできると思う。
でも、できない奴も、努力すれば少しはできるようになると思う。

26 :氏名黙秘:04/02/10 01:54 ID:???
来年はDQNロー未修でも、最低85は必要な悪寒。
受験総数10万人とか逝きそう。

27 :氏名黙秘:04/02/10 01:54 ID:???
解き方覚えて訓練すれば80点台まではコンスタントに取れるよ

28 :氏名黙秘:04/02/10 01:55 ID:???
最初から80後半でも努力して
90後半をコンスタントに取れるようにするんだけどな
結局差は埋まらない、っと

29 :氏名黙秘:04/02/10 02:08 ID:+fs8Mqpv
いや、今年受かったからもういいよ

30 :氏名黙秘:04/02/10 02:12 ID:???
俺も受かったから下位でも行く。
適性含めてロー入試はもうたくさん。
二度とやりたくない。そんなことより1日でも早く新司法の対策始めたほうがいい。

31 :氏名黙秘:04/02/10 02:15 ID:???
>>29
マジレスした僕たちのほうがバカだった。

32 :氏名黙秘:04/02/10 02:18 ID:oRCXef51
70点くらいなら、その辺いけますか。
早稲田慶應は無理でも、上智とか中央あたりは可能性あるのかな。

33 :氏名黙秘:04/02/10 02:19 ID:???
上智で57点で受かった人がいるね。


34 :氏名黙秘:04/02/10 02:21 ID:???
>>32
未収なら70ではどこも相当きついのは確か
ハンデを挽回できるだけの経歴か資格がいる
例外を見つけるのはたやすいが例外になるのは・・・

35 :氏名黙秘:04/02/10 02:22 ID:oRCXef51
>>33

へー57点って、平均以下だよね。それはすごい。
でもそれは、英語が超すごいとかそう言う人じゃないの。
平凡に学部時代をすごして、卒2,3くらいの司法受験生だとどんな感じ。

36 :氏名黙秘:04/02/10 02:24 ID:???
未修丸腰なら85 未修で売りありなら80 が上位で戦えるライン。
既修は80あれば十分。

37 :氏名黙秘:04/02/10 02:24 ID:???
既習なら全ては法律次第
ただし、足切りがある上位ローは70では到底無理

38 :氏名黙秘:04/02/10 02:33 ID:???
逆にいえば、脚きりがなかった情痴・慶応は適性60台でも受かる椰子は
法律で挽回して受かってる。適性高得点者で法律も出来る椰子は少なかった
みたいで、適性低い椰子でもかなり巻き返してる。
中央も脚きり低かった65くらい。明治は択一合格なら脚きり突破だったっけ?
青学は適性80くらいで足きりしたからかなりレベル低い。

39 :氏名黙秘:04/02/10 02:36 ID:???
>>33
コネ? といってみる。

>>38
適性試験重視の逆説。

40 :氏名黙秘:04/02/10 02:45 ID:???
適性重視の大学はかなり新司法試験結果がシビアだろうな。
中京のホームページで断言されてる。適性と小論文と面接の結果には相関
関係がなかったと。

41 :氏名黙秘:04/02/10 02:46 ID:???
中京だぞ

42 :氏名黙秘:04/02/10 02:47 ID:???
適正なんて、平均点くらい取っていればいいんじゃないの?

43 :氏名黙秘:04/02/10 02:47 ID:???
>>40
逆に中京の小論・面接が糞だった可能性もある

44 :氏名黙秘:04/02/10 02:49 ID:???
学部成績と職歴とステメンと小論と面接自体が糞で、新試験は既修者は
全入、未修者はことごとく三振という可能性もある。

45 :氏名黙秘:04/02/10 02:51 ID:???
>>43
いや、適性試験はそもそもパズル・読解 の能力しか試せないんだよ。
自分で記述する能力と 人とのやりとりの能力 が適性試験で試せる
はずないでしょ。地頭といっても、2つの能力しか判明しないのが適性
試験さ。

46 :氏名黙秘:04/02/10 02:53 ID:???
結局、現行司法試験のほうがフェアだと思う。

47 :氏名黙秘:04/02/10 02:54 ID:???
>>41
中京ですらそうなら、上位校であればなおさら、、、

48 :氏名黙秘:04/02/10 03:00 ID:???
まあ、いずれにせよ。
2年後、3年後にはどうなるかわかるわけだ。
適性試験そのものが実験段階にある(どうせなら、アメリカのLSATそのままでよかったのに)
ということは、今年の受験者はモルモット?
そして、成績は、半永久的に利用されるの?

49 :氏名黙秘:04/02/10 03:01 ID:???
どうせなら、アメリカのLSATそのままでよかったのに

ってには同意だな強く

50 :氏名黙秘:04/02/10 03:02 ID:???
いや翻訳したからといってそのまま使えるとも限らんし
まあ俺らのDNCの点数と新司法の結果が相関してるか
どうかで見直すんだろう

気が長い話だなw

51 :氏名黙秘:04/02/10 03:06 ID:???
>>45
パズルと読解というより、一応論理と読解じゃない?
論理と読解の力は記述能力と結構結び付いてるし、
そうした基盤があれば訓練次第で簡単に伸びると思う。
やりとり能力に関しては現行でも特に重視されてないしなあ。

52 :氏名黙秘:04/02/10 04:06 ID:???
オマイら何言ってんのよ。
平均6割前後で正規分布してりゃ能力測れなくても良いんだろうよ。
センターの仕事は足切りと各大学の事務処理の軽減。
それ以上でもそれ以下でもない。

53 :氏名黙秘:04/02/10 04:24 ID:???
>>52が正解だな。しかしそれだったら身長測定が一番手軽でイイな。

54 :氏名黙秘:04/02/10 05:13 ID:???
適性本来の役割である
「バカ発見器」としては機能したと思われ

55 :氏名黙秘:04/02/10 05:16 ID:???
東大生は日体大生に比べて平均的に背が低いのです

56 :氏名黙秘:04/02/10 11:24 ID:???
ワロタ

57 :氏名黙秘:04/02/10 13:06 ID:3v3ok151
漏れの知り合いの話でアレなんだが、
78点で、
東大(奇襲)・早稲田・慶応(奇襲)の3冠ゲッターがいる。
ま、奇襲だけどな。

58 :氏名黙秘:04/02/10 13:10 ID:???
ま、紀州ならありかもな。

59 :57:04/02/10 13:52 ID:3v3ok151
3冠ゲッターって

60 :57:04/02/10 13:53 ID:3v3ok151
書き途中投稿スマソ

3冠ゲッターって書いたら、
すごいIDになったYO!

61 :氏名黙秘:04/02/10 14:04 ID:???
>>55
だったら、背の低いやつを優先すればいい話では?
昔から、「大男総身に知恵は回りかね」というしな。
もしそうなれば、子供をローに入れようとする親の一番にすべきことは、
子供の食事を必要最小限にすることだろうな。
馬鹿な親なら、子供を餓死させてしまうかも知らんが。

62 :氏名黙秘:04/02/10 14:30 ID:???
>>60
あなたは多分、今2chをやめれば、東大ロー主席合格、新司法試験一位合格、二回試験トップ通過の新三冠王になれますです・・・
っていうひろゆきからのメッセージだろう。

63 :氏名黙秘:04/02/10 17:29 ID:???
>>52
それも一理あるが、適性試験と新司法試験との関係も問題になるだろう。
因果関係までは不要としても、高度の相関関係がなければ、
批判殺到は間違いない。

64 :氏名黙秘:04/02/10 17:34 ID:???
3冠ゲッターは東大に行ってくれるので、総計とも補欠1つづつあいたか。

65 :氏名黙秘:04/02/10 18:00 ID:VOG82VXb
sexOK

66 :57:04/02/10 19:39 ID:HR1ieYSj
>>62
またココへ来ちまったYO!・・・w
ま、漏れは現行なので新司法は受けない(ハズ)なわけだが。

>>64
よく分からんが、どこにするかものすごい勢いで悩んでたぞ。
何でも、それほど優秀じゃないので
東大の不親切な授業についていけるか不安なんだそうだ。
受験回数は少ないものの択一まだ受かってないらしい。
しかし今年は何でもアリのロー初年度だな・・・。

67 :氏名黙秘:04/02/10 19:45 ID:???
東大既習ってことは卒1くらいか


68 :氏名黙秘:04/02/10 19:46 ID:???
>>66
東大既修は東京国際大卒セミナー基礎講座受講中で受かってる。

69 :氏名黙秘:04/02/10 22:02 ID:???
東大ローに落ちたのは実力のないくせに東大に出したベテ

70 :氏名黙秘:04/02/11 01:02 ID:???
>>40
これ、「適性と、(小論文と面接)の結果には相関関係がなかった」って読むのか?
それとも、「適性と小論文、小論文と面接、面接と適性の結果には相関関係がなかった」
って読むのかぁ?

71 :氏名黙秘:04/02/11 08:18 ID:???
晒したいところだけどあんまり人数のいないところなんで
晒すと個人特定されそう。

でも74でそこそこのところ受かりました。

72 :氏名黙秘:04/02/11 11:09 ID:???
>>71
人数少ない時点で
そこそこ未満だろw

73 :氏名黙秘:04/02/11 13:32 ID:???
>>72
人数少ない…60人以下のところとして、
そこそこ…一応マーチの青学(60)くらいしかないな

74 :氏名黙秘:04/02/11 13:33 ID:???
>>73
追記
あとは50人の千葉・横国くらいか?

75 :氏名黙秘:04/02/11 13:57 ID:???
>>72>>73>>74
もうちょっといます。

76 :氏名黙秘:04/02/11 13:59 ID:qYCzHkMs
>>75
ラッキョウさんだね

77 :氏名黙秘:04/02/11 14:02 ID:???
>>75
名古屋(80)かな?
さすがに100人以上で人数少ないとは言い難いしな

78 :氏名黙秘:04/02/11 14:03 ID:???
80人の某地帝かな?

79 :氏名黙秘:04/02/11 14:07 ID:???
>>77>>78
まあそんなとこですね。
まあまあと書きましたが私にしては上位ですよ。

80 :氏名黙秘:04/02/11 14:09 ID:???
>>79
名古屋は適性の配点が結構高いと聞いていたから、
書類や小論文がかなりよかったんでしょうね
おめでとうございます

81 :氏名黙秘:04/02/11 14:13 ID:???
ほんとに特定が恐いのでこの話はおしまいにしとうございます。
特定というより2ちゃんやってるのばれたくないしw
小論はまあうまく書けました。

82 :氏名黙秘:04/02/11 14:23 ID:???
84点。7校受験。

京阪神市  ×××
関関同立  ○×
産近甲   ○
GG姫    ○

たぶんこんな結果だろう。  


83 :氏名黙秘:04/02/11 23:26 ID:???
DQNを晒して受験結果を報告してよかですか?

84 :氏名黙秘:04/02/12 18:10 ID:???
よかとよー

85 :氏名黙秘:04/02/15 00:29 ID:B3W8sceT


86 :氏名黙秘:04/02/21 22:25 ID:???
91点/232点 英語660 既習者試験39/7科 34/5科 優40%

一橋○
明治○
早稲田○



87 :氏名黙秘:04/02/22 01:42 ID:???



88 :氏名黙秘:04/02/28 10:15 ID:???
DNC84 卒4社会人、特記なし

千葉の発表昨日終わったんで
漏れのロー戦線終戦しますた。

早稲田→不合格(補欠)→繰上げこず X
明治→不合格(補欠)→繰上げきた→蹴り △
法政未修第二回→不合格(補欠)→繰上げこず X
横国→合格 ○
中央未→不合格 X
千葉未→不合格 X

六個も出したのに1勝4敗1分け。
まあ逝き場あったからよかったとしよ。

89 :氏名黙秘:04/02/28 10:53 ID:???
ある程度数を受けておかないと怖いね。

90 :氏名黙秘:04/02/28 11:15 ID:???
DNC89 既習者試験五科目43 TOEIC750 卒五無職浪人 択一五回合格 MARCH

早稲田→一次合格、二次受験せず
中央既→半免合格
法政既→合格
一橋→受験せず
千葉→受験せず

中央終わってから集中力が切れますた・・・

91 :氏名黙秘188:04/02/28 12:01 ID:???
>>90
気持ちわかるよ。一橋は受験しとけばよかったかも。
でもいい結果じゃないの?


92 :氏名黙秘:04/02/28 12:09 ID:???
DNC 88
芋  ◎
早計 ○
中央 ○

93 :氏名黙秘:04/02/28 16:11 ID:???
早慶っていうのやめろよ。どうせ慶応既修だろ。

94 :氏名黙秘:04/02/28 18:57 ID:???
もっと書け。
ロー戦線も終わりだろ。

95 :氏名黙秘:04/02/28 20:11 ID:???
アメリカでは、10校ほど受けるのが普通だって言うからね。日本はまだマシ。


96 :氏名黙秘:04/02/28 20:19 ID:???
>>95
そうなんだぁ・・・
蹴り蹴られの関係ってあるのかな?

97 :氏名黙秘:04/02/28 20:59 ID:???
>>86
このパターンの椰子知ってる。
適性の点も同じ。明治未修受験だったら本人か?

98 :氏名黙秘:04/02/28 21:11 ID:???
未修はもうdんcしかねえな。

99 :氏名黙秘:04/02/28 21:18 ID:???
>>86
未修だよな?未修だと言ってくれ
ほとんど点数構成が一緒なのに7校玉砕し
駿河台に最後の望みをかけている俺は・・俺はっ!!

100 :氏名黙秘:04/02/28 22:19 ID:???
86点 医師 英語悪し 未修
東大 二次落ち
名大 二次受験せず
早稲田 正規合格
上智 一次落ち
明治 正規合格

そこそこまともな結果だったのかな・・?
東大倍率3倍の小論落ちはショックでした。

101 :氏名黙秘:04/03/01 09:36 ID:???
あげとこうか、来年の人らの併願参考のためにも
もっとみんな自分の成果をカケ!
全滅のヤシもカケ!

102 :氏名黙秘:04/03/05 13:51 ID:???
適性90でまだどこにも引っかかっていない人、知ってる

103 :氏名黙秘:04/03/05 14:01 ID:l5QCXqjr
適正85
超有名企業在勤
年齢30過ぎ
英語、成績ダメ

京大未収 二次おち

以上。

104 :氏名黙秘:04/03/05 14:04 ID:???
>>103
京大しか受けなかったのでつか?

105 :氏名黙秘:04/03/05 14:04 ID:???
DNC82
休題
他受験なし
灯台、鏡台避けました
意気地なしでつ


106 :氏名黙秘:04/03/05 14:08 ID:???
DNC89
純粋未修社会人(年齢30過ぎ)
英語、成績ダメ

合格:神戸、横国
不合格:北海道、千葉
一次のみ通過=不受験:都立

以上

107 :氏名黙秘:04/03/05 14:17 ID:???
DNC80半ば
九州の下位ローのみ。

    実力がないのですな。

108 :氏名黙秘:04/03/05 15:26 ID:???
DNC90
東大未修二次落ち
早稲田一次落ち

以上。

109 :氏名黙秘:04/03/05 15:47 ID:???
DNC93
合格  東大未修、慶應未修、明治未修、上智未修
不合格 早稲田一次落ち

以上

110 :氏名黙秘:04/03/06 13:49 ID:???
D75 年令38 社会人 英語成績ダメ MARCH卒 未収 
合格:広島のみ
不合格:京都産業、慶応、名古屋、金沢、大阪学院
棄権(1次通過未受験):岡山、鹿児島、島根、東京都立
感想:京都産業がダメだった時、どうなることかと思いました・・・広島サマサマです

111 :氏名黙秘:04/03/06 13:54 ID:???
ちょっとまてよ。

>東京都立

これが本当だったら大事件だぞ。

112 :氏名黙秘:04/03/06 14:07 ID:???
何で社会人が先の見えないローなんて受けるの?

113 :氏名黙秘:04/03/06 15:15 ID:???
>>112
なんで学生が先の見えないローなんて受けるの?

114 :氏名黙秘:04/03/06 23:53 ID:???
>>112
社会人は、もっと先の見えない社会にいるから。

115 :氏名黙秘:04/03/07 00:54 ID:???
>>111
確かに・・・足切りの間違いだろうな

116 :氏名黙秘:04/03/07 03:19 ID:???
博魔人なんだろ。


117 :氏名黙秘:04/03/07 10:48 ID:???
>>116
いや、都立の足切り通過は既修77点以上、未修80点以上なんだよ

118 :氏名黙秘:04/03/11 02:01 ID:???
全部終わったので書きます。

D88
合格 名古屋既、大阪既
補欠合格 早稲田、明治既
二次不合格 中央既
棄権(一次合格) 青学既

119 :氏名黙秘:04/03/20 20:27 ID:???
D80 30代前半未修 英検準1 旧帝理系修士

◎ 首都大学東京 法科大学院
× 中央大学 法科大学院
○ 法政大学 法科大学院
× 千葉大学 法科大学院
○ 日本大学 法科大学院(特待生)
○ 東北学院大学 法科大学院
棄 大東文化大学 法科大学院夜間B日程(寝坊のため受験できず)




120 :氏名黙秘:04/03/21 02:52 ID:???
あげ

121 :氏名黙秘:04/03/21 03:04 ID:???
>>109

嘘こくでねえ 上智の合格者最高点はDNC92だろうが

122 :氏名黙秘:04/03/21 03:13 ID:???
DNC88 医師  未習
横浜国立◎
早稲田 一次落ち
慶應◎
上智 一次落ち
大宮◎
大東文化 二次落ち

慶應いって 「慶應の医者」と世間に対しては表現させてもらいます。
(嘘じゃないしこれが案外おいしいとみた) 

123 :氏名黙秘:04/03/21 07:20 ID:???
書く人、年齢か司法受験歴書いていただけるとうれしいでつ。

法学部新卒、就活失敗し、転向。司法受験歴なし。

D86
北大未習 ○
阪大   ×

何とか滑り込めました…
既習者試験でダメでも未習として拾ってくれる可能性のある、内部振り分けのローを受けました。

124 :氏名黙秘:04/03/21 10:06 ID:???
>>121
補欠かもね

125 :氏名黙秘:04/03/21 10:15 ID:???
上智の補欠の繰り上げは19日が初めてだったんだが。

126 :氏名黙秘:04/03/21 11:26 ID:???
2003年8月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点(辰巳出口調査)
ソース 辰巳ロースクールパンフレット26ページ

平均点  出身大学
78.4 東京大学
77.7 京都大学
75.6 名古屋大学
75.3 一橋大学
74.5 大阪大学
74.2 北海道大学
73.3 東北大学
72.4 神戸大学
70.5 慶応大学
70.4 早稲田大学
68.8 上智大学
68.7 同志社大学
66.8 中央大学
66.5 立命館大学
64.4 明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約7000名 平均点67点(失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります)

大学入試センター適性試験2003年8月実施 
第一部推論分析50点満点 第二部読解表現50点満点
全体受験者数約28000名 平均点63点(100点満点)

良く出回っているLECがソースのデータは志望大学別平均点です
↓↓↓その証拠に学部の無い大宮法科大学院の平均点まであります
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

127 :氏名黙秘:04/03/21 14:43 ID:???
>>126
名古屋大学だけ信用できない。

128 :氏名黙秘:04/03/21 23:36 ID:???
>>125
ほう、面白い意見だね
19日に繰り上がったのは23位3人と26位2人と28位10人の計15名だが、
22位までの人はいつ繰り上がったんだい?

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)