5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【男女同数】中央ロー未修10【白い虚構】

1 :氏名黙秘:04/02/25 15:55 ID:???
過去スレ
【超難関】中央ロー未習9【3%の真実】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077359849/l50
【想いよ】中央ロー未修8【届け】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077200932/l50
【市ヶ谷】中央ロー未修7【約束の地】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076740457/l50
【さようなら】中央ロー未修6【あこがれの市ヶ谷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076343655/l50
【尽人事】中央大学法科大学院未修5【待天命】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076211960/l50
【全免】中央大学法科大学院未修4【戦争】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075385483/l50
【全通過】中央大学法科大学院未修3【小論ガチンコ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075255497/l50
【最後の】中央大学法科大学院未修2【砦】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074931594/l50
【未修】中央大学法科大学院未修【専用】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073924088/l50

2 :氏名黙秘:04/02/25 15:55 ID:???
>>1


3 :氏名黙秘:04/02/25 15:56 ID:???
2get

4 :氏名黙秘:04/02/25 16:02 ID:???
リークマンは偽物だったの?

5 :氏名黙秘:04/02/25 16:03 ID:???
4(σ・∀・)σ ゲッツ!!

6 :氏名黙秘:04/02/25 16:16 ID:???
男性の合格倍率を考えてみよう。

受験者の20%を女性と仮定:男性2626人、女性657(もっと少なかった気もする)
合格者:男性52人、女性48人

男性の競争倍率:50.5

男性合格者は50倍以上の倍率を潜り抜けたと思って、
入学後のやる気につなげましょう。俺は気合が入った。

7 :氏名黙秘:04/02/25 16:16 ID:???
おいおい、既習スレと統合するんじゃなかったのか?

8 :氏名黙秘:04/02/25 16:19 ID:???
質問出ると思うから、これも貼っとく
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html

9 :5:04/02/25 16:20 ID:???
>>7
前スレで提案したのは俺だけど、
 ・中央が合格者の詳細を発表した
 ・A手続きの締め切り(27日)前後に追加合格が出る可能性がある
の理由から、まだ未修は議論が尽くされていないという考えでよいのでは。

既修スレは動きが鈍いし、こっちを使い尽くしてから
新スレで合流するくらいがちょうどいいかもよ。

10 :氏名黙秘:04/02/25 16:21 ID:???
ごめん、9だけど名前をまちがった。6=9です。すまそ。

11 :氏名黙秘:04/02/25 16:33 ID:???
既修者は、ローは現行の保険ぐらいにしか考えてないでしょ。
出願が終わって、今は、一次試験の勉強で忙しいんでしょ。
どうせ、話題が合わないんだから、合流する必要なし。

12 :氏名黙秘:04/02/25 16:52 ID:???
>>6
まあな〜公平な選抜をした末でという前提でだ
合格ボーダー上にはカナーリの人数がいたと思うんだな。
ボーダーメンバーのうちで、突出した何かを持っている香具師は合格〜
のこりをどうするかと考えたら・・・
やっぱ願書の写真とか、女の子の綺麗な字に好印象もつセンセーもいるよな。

13 :氏名黙秘:04/02/25 17:11 ID:???
男女比の既習コースとの差が極端すぎだな。
工業科と普通科のある高校みたいだ。

14 :氏名黙秘:04/02/25 18:44 ID:???
前スレ1000取っちゃった・・・。
埋めてた人、スマヌ。
ゴメンヨ・゚・(ノД`)・゚・。

15 :氏名黙秘:04/02/25 19:52 ID:???
これは悪質なガセ?
「本年度」助成金貰って授業料下げないなんてことはできないと思うんだけど。
国に睨まれる。

>972 :氏名黙秘 :04/02/25 15:06 ID:???
>中央に電話したら、助成金出ても今年は還元されないって言われた。
>来年も良くわかんないって言われた。


16 :氏名黙秘:04/02/25 19:54 ID:???
age

17 :氏名黙秘:04/02/25 19:57 ID:v/TPhiaI


18 :氏名黙秘:04/02/25 23:23 ID:???
ageるzo

19 :氏名黙秘:04/02/25 23:24 ID:???
4/1からびっちり休みないやん。おれ3/31まで働いてんだぞ。

20 :氏名黙秘:04/02/26 00:43 ID:???
おれも3/31まで仕事

21 :氏名黙秘:04/02/26 01:07 ID:???
オイラ有給消化で一週間ゆっくり出来る。
しかし 引越しやらなにやらで・・・ばたばただ

22 :氏名黙秘:04/02/26 01:20 ID:???
有給なんて36日残ってるぞ

23 :氏名黙秘:04/02/26 01:47 ID:???
おれたちも明治みたいにオフやんねーか?
未収オフ。男女比1:1だからいいかも。

24 :氏名黙秘:04/02/26 01:49 ID:???
部外者だけど男女同数ってマジ??

25 :氏名黙秘:04/02/26 01:49 ID:???
>>23
入学する男女比は1:1かもしれんけど
この板の男女比を考える必要は無いのか?

26 :氏名黙秘:04/02/26 01:54 ID:???
>>23
2ch人口でオフをやると、結局男女比が・・・(´・ω・`)
まぁ、入学してからはメーリス作るなりして仲良くしましょう。

未修のほうが社会経験豊富な人が多く入るはずなのに平均年齢が低いってことは、
既修にベテランが集結したからってのもあるかもしれないけど、
それ以上に女性を優先させたことで若い女性合格者が増えたから・・・
と、勝手に想像してみる。女性受験者の年齢分布は男性より若めだろうし。
・・・それでも、俺は新卒だから結局みんな年上になるわけだけど。

27 :氏名黙秘:04/02/26 01:56 ID:???
ベテランのケコーン相手まで面倒見てくれるとは・・・ 中央恐るべしw

28 :氏名黙秘:04/02/26 02:45 ID:???
>>23
こういう比率だったらどうする?
     男   女
20代 30%  5%
30代 15% 15%
40代  5% 30%

おねいさん好きにはたまらない比率でつね。(w


29 :氏名黙秘:04/02/26 02:47 ID:h/hzmkmk
既習スレの>>3、泣けてくるなあ。
トップなのに三振かあ。(w

30 :氏名黙秘:04/02/26 03:22 ID:???
オフというか、ゼミっぽいのやらんですかね。
盛り上がってるスレもありますが…


31 :氏名黙秘:04/02/26 03:25 ID:???
>>15
電話して確かめてみてよ


32 :氏名黙秘:04/02/26 03:25 ID:???
>>30
急がなくても、4月になったら自然とやるんじゃない?

33 :氏名黙秘:04/02/26 08:50 ID:???
>>28
warota

34 :氏名黙秘:04/02/26 10:11 ID:???
合格答案をうpする香具師はいないの?
来年のために参考にさせてくらはい。

35 :氏名黙秘:04/02/26 10:55 ID:???
>>28
そんな比率でも平均年齢30才…
28才にかなり近いじゃん。おそろしい。

36 :氏名黙秘:04/02/26 11:08 ID:???
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!  んなもん、 
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |    やっぱ中央でしょう?
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、      法科といえば・・・。
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7         ちゃいます?
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/


37 :氏名黙秘:04/02/26 11:36 ID:???
みんなA手続したか?某校補欠連絡待ちで引っ張ってる奴は結構居るの?

38 :氏名黙秘:04/02/26 11:37 ID:???
>>35
おいおい、20代=20歳、じゃないぞ。
各代の平均が25・35・45だと簡略化すると、平均35歳になる。

39 :氏名黙秘:04/02/26 13:07 ID:???
国立にするか,ここにするか,迷っている香具師はおらん?

40 :氏名黙秘:04/02/26 13:09 ID:???
俺は、ここにするよ。
新司法試験に合格しないと話にならない。
私立のほうがやる気が違うしね。

41 :氏名黙秘:04/02/26 13:15 ID:???
そもそも、司法試験は高学歴者がガチで競うから厳しい。
ロー入試も基本的には同じ。

たとえば、H15年の司法試験最終合格者は1170人。
このうち、下記15大学出身者だけで998人。なんと85.3%を占める。

つまり、下記大学の学部に入れる程度の能力があることが競争の前提条件であって、
その上で、それら高学歴者がガチで競って、上から順に合格する。それが司法試験。

H15年司法試験合格者数上位15校
  東大、京大、北海道大、九州大、大阪大、名古屋大、東北大、一橋大、神戸大
  中央大、早稲田大、慶應義塾大、明治大、同志社大、上智大

H15年司法試験の結果を見れば分かるが、
出願者の60%、合格者の85%が上位15大学。

         出願者数  合格者
全体      50054   1170
上位15校..  30022    988
その他..    20032    172

ローには、これら上位15大学クラスの能力を持つものが、 総定員約6000人を
争って入る。つまり、彼らが上位から下位のロースクールに分散するだけの話。

結局、下位ローでも、入学者のほとんどは上位15大学の出身者が占めるから、
新司法試験も、これら上位15大学出身者での争いという構図に変わりはない。

したがって、上位ローだから新司法試験合格率80%、下位ローだから合格率10%、
といった極端な差は開かないと言えるだろう。

42 :氏名黙秘:04/02/26 13:19 ID:???
>>39
A手続だけして都立既習を受ける。
免除無しだから都立受かったらそっち行くか迷い中。
学費と第一回新司法受けられるのは魅力なんだよなー。

43 :39:04/02/26 13:36 ID:???
おれも迷っている。同じだね。やっぱ保険でA手続きは
やっておいたほうがいいかな。

44 :氏名黙秘:04/02/26 13:39 ID:???
>>43
やっとけ。中央に行くなら30万は無駄にならんし、
都立行くなら30万捨ててもお釣りがくる。
どっちにしろ30万は避けられん運命だ。

45 :氏名黙秘:04/02/26 14:08 ID:???
>>44
いい事いうね。
今、UFJに30万放りこんできたよ。

46 :氏名黙秘:04/02/26 16:01 ID:???
年齢アファーマティブが女性にも適用されているのだろうか?

47 :氏名黙秘:04/02/26 16:22 ID:???
千葉と中央(奨学金なし)ならどうよ?
学費差で結構悩む・・。

48 :氏名黙秘:04/02/26 16:37 ID:???
>>47
住んでるとこが千葉の近くなら千葉、そうでないなら中央かな。
金は借りれば済むが、授業と学歴はそうもいかないからな。

49 :氏名黙秘:04/02/26 16:41 ID:???
>>48
1行目と2行目はどうつながるんだ?

50 :氏名黙秘:04/02/26 16:46 ID:???
>>49
繋がらないか。
学費を理由に千葉にするのは結局損かなと。
そんな漏れも今都立と悩み中。受かってないけど。

51 :氏名黙秘:04/02/26 17:07 ID:???
既修スレにまたリークマンさん来たね。


52 :氏名黙秘:04/02/26 17:12 ID:???
>>51
医者60人会計士60人とか書いてた人?

53 :氏名黙秘:04/02/26 17:16 ID:???
たぶんそう。


54 :氏名黙秘:04/02/26 17:21 ID:???
学歴的にも学費的にも千葉大>中央
>>47何を迷ってるのが分からない。釣りか?

55 :氏名黙秘:04/02/26 18:13 ID:???
>>54
学費的には中央>千葉大だろ
釣りか?

56 :氏名黙秘:04/02/26 19:17 ID:???
過去スレどうぞ


【想いよ】中央ロー未修8【届け】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1077200932.html
【市ヶ谷】中央ロー未修7【約束の地】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076740457.html
【さようなら】中央ロー未修6【あこがれの市ヶ谷】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076343655.html
【尽人事】中央大学法科大学院未修5【待天命】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076211960.html
【全免】中央大学法科大学院未修4【戦争】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1075385483.html
【全通過】中央大学法科大学院未修3【小論ガチンコ】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1075255497.html
【最後の】中央大学法科大学院未修2【砦】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1074931594.html
【未修】中央大学法科大学院未修【専用】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1073924088.html


57 :氏名黙秘:04/02/26 20:21 ID:???
なぜ突然佳子スレ?

58 :氏名黙秘:04/02/26 20:53 ID:???
早稲田から電話きた人いるのかな。

59 :氏名黙秘:04/02/26 20:55 ID:???
ここの未修は男女の受験比率を考えると女性に優秀な
人間多かったってこと?

60 :氏名黙秘:04/02/26 22:03 ID:???
>>59
この倍率で、受かってるってことは、
優秀な人が多いっていうより、
飛び抜けた「何か」を持ってる人が女性に多かったって感じなのかなぁ。


61 :氏名黙秘:04/02/26 22:05 ID:???
女性優遇措置があったと考えるのが普通だと思うのだが。

62 :氏名黙秘:04/02/26 22:09 ID:???
>>61
トイレに並ばせたおわびかな

63 :60:04/02/26 22:09 ID:???
>>61
まあ、そう思うほうが自然だよなぁ。
この数字は。

64 :氏名黙秘:04/02/26 22:13 ID:???
女性優遇にしろ、丸腰低適性の扱いにしろ、ちとやりすぎの感が否めない。

65 :氏名黙秘:04/02/26 22:16 ID:???
ところで、早稲田が繰り上がってるみたいだね。
中央も何人追加を出すか難しいよなぁ。

66 :氏名黙秘:04/02/26 22:17 ID:???
適正は70台もかなり取ってそうだよ。

67 :氏名黙秘:04/02/26 22:42 ID:???
>>66
『丸腰』低適性ね。
適性60代のキャリアの人の合格報告はあったけど、LSNはおろか2CHですら丸腰70台の合格報告は無い。
というか85以下で無い気がする。

68 :氏名黙秘:04/02/26 22:44 ID:???
合格者に女性が多い理由?



来年の受験者増やして受験料稼ぐために決まってるじゃないですか。





69 :氏名黙秘:04/02/26 22:50 ID:???
>>68
さっすが、中央!
あったまいいな。

70 :氏名黙秘:04/02/26 22:54 ID:???
82で文系他学部院卒がいなかったか?

71 :氏名黙秘:04/02/26 22:58 ID:???
>>68
おれも来年中央の既修目指すぞ!
オレのローは面接からして構成が終わってたw

>>70
それも丸腰とは言えないのう・・・。
上位1000人の争い、丸腰はある意味東大よりきつかったんじゃないか?



72 :氏名黙秘:04/02/26 22:58 ID:4SxqkWgw
早稲田に落ち慶應に落ち上智に落ち同志社に落ち立教に落ち明治と中央で激しく悩んだ末
中央法に入学して失敗しました。中央にしか入れなかった私が司法試験なんかに挑戦する
こと自体が間違いでした。明治に行っていればそんな勘違いをすることもなく今頃就職して
人並みの生活ができていたと思うともう死にたくなります。今年で30歳。親からは勘当され
友人とも7年間連絡をとっていません。







73 :氏名黙秘:04/02/26 23:03 ID:???
http://www.hiu.ac.jp/index.html
  平成国際大学が変わります!  >> 資料請求
    − 法科大学院進学支援プログラムを新設 −
  ・ 弁護士・裁判官・検察官になるためのプログラムを新設
  ・ 法科大学院進学支援プログラムのねらい
 
  大宮法科大学院大学
   平成国際大学の経営母体である佐藤栄学園が、
  第二東京弁護士会と提携し、3年制(昼夜開講制)の
  大宮法科大学院大学を、さいたま市(JR大宮駅西口近く)
  に平成16年4月開学します。

平成国際大学法科大学院進学コースの学生が進むロー、それが大宮。
医者が10人受けたら7人通るロー、それが大宮。
合格者の9割がアファーマティブ加点で合格のロー、それが大宮。
日本一高齢化が進んだロー、それが大宮。   
ドキュン専門生と同じ校舎なロー、それが大宮。
さとえ新聞(有料)が届くロー、それが大宮。
DNC50点台でも受かるロー、それが大宮。
筆記試験がないロー、それが大宮。
純粋未修ばかりのロー、それが大宮。
裏口入学があるロー、それが大宮。
学費がべらぼうに高いロー、それが大宮。
だれも新司法試験に受からないロー、それが大宮。
他スレまで出張し大宮>中央などとやらかすロー、それが大宮。
こんなことやってるから当然関東最底辺ロー、それが大宮。
            ↑  
      全 て 事 実 で す 。

74 :氏名黙秘:04/02/26 23:19 ID:???
>>64
そもそも、丸腰・低適正で上位100人に入ること自体、無理。
高適正・特記持ちで小論できる香具師はごろごろいる。
小論・適正・書類、どれか一つでもかけたら不合格。
それに上位100人の男女割合なんて、時々によってどうなるかわからないだろ。
合格者1000人くらいなら受験者の男女比率と相関関係があってもおかしくないと思うけど。
たまたま女性に優秀な香具師が多かっただけだと思われ。

75 :氏名黙秘:04/02/26 23:22 ID:???
>小論・適正・書類、どれか一つでもかけたら不合格。

小論が欠けてるのに他で受かってそうな奴がいたから、
問題なんでない?

76 :氏名黙秘:04/02/26 23:25 ID:???
>>75
そのひとの答案見てもいないのによく欠けてると言えるね。

77 :氏名黙秘:04/02/26 23:28 ID:???
>>74
男女の話しはそうかもしれんが、丸腰低適性が受からないのは問題だと思うぞ。
小論・書類の一次を通過してるのが、二次受験者なんだから、二次受験者には合格可能性を担保するのがスジであろう。
無理なら一次で落とすべき、2万円もとるんだから。
一次選抜合格=出願者のうち、上位2500位に入ることの証明
      ≠合格可能性の保証
この図式はちといただけない。

ちなみにオレは≠64


78 :氏名黙秘:04/02/26 23:33 ID:???
合格者がおしなべて高スペックなのは確か。
募集要項に「小論文でほぼすべてを決める」と書いてあるのも確か。
一次で2500人合格させたのも確か。

79 :氏名黙秘:04/02/26 23:33 ID:???
丸腰低適正が特記あり低適正、丸腰高適正、特記あり高適正を
小論文で大幅に上回れなくても全く不自然ではない。
同じかやや上程度では落ちるのは前提として。

80 :氏名黙秘:04/02/26 23:35 ID:???
男女同数ってマジ?大宮よろしくAAってやつ?
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
それでなお落ちたのかよ私
鬱だ・・・このまま食い逃げでもして捕まってしまいたい
遠いお空 あの先に真実が眠っているうふふあはは

81 :氏名黙秘:04/02/26 23:38 ID:???
http://www.hiu.ac.jp/index.html
  平成国際大学が変わります!  >> 資料請求
    − 法科大学院進学支援プログラムを新設 −
  ・ 弁護士・裁判官・検察官になるためのプログラムを新設
  ・ 法科大学院進学支援プログラムのねらい
 
  大宮法科大学院大学
   平成国際大学の経営母体である佐藤栄学園が、
  第二東京弁護士会と提携し、3年制(昼夜開講制)の
  大宮法科大学院大学を、さいたま市(JR大宮駅西口近く)
  に平成16年4月開学します。

平成国際大学法科大学院進学コースの学生が進むロー、それが大宮。
医者が10人受けたら7人通るロー、それが大宮。
合格者の9割がアファーマティブ加点で合格のロー、それが大宮。
日本一高齢化が進んだロー、それが大宮。   
ドキュン専門生と同じ校舎なロー、それが大宮。
さとえ新聞(有料)が届くロー、それが大宮。
DNC50点台でも受かるロー、それが大宮。
筆記試験がないロー、それが大宮。
純粋未修ばかりのロー、それが大宮。
裏口入学があるロー、それが大宮。
学費がべらぼうに高いロー、それが大宮。
だれも新司法試験に受からないロー、それが大宮。
他スレまで出張し大宮>中央などとやらかすロー、それが大宮。
こんなことやってるから当然関東最底辺ロー、それが大宮。
            ↑  
      全 て 事 実 で す 。


82 :氏名黙秘:04/02/26 23:40 ID:???
>>77
合格可能性がなかったわけではないのでは?
丸腰低適正で、特記や低適正を補えるだけの小論高得点を取れた合格者が
2chに降臨しなかっただけだと重いまつ。
すくなくとも、適正や特記も「総合的に判断」の内訳にはなるはずだから、
高適正や高経歴の香具師が合格しやすいのは事実。
ただ、それをもって合格可能性がないと言うのは言い過ぎ。

83 :氏名黙秘:04/02/26 23:41 ID:???
前に誰かが男女別の合格率を試算してたのを参照しる。

まあそう気を落とさずに漏れと合コ(ry

84 :氏名黙秘:04/02/26 23:45 ID:???
前スレdat落ちしてて見られないよ
まあ今更選考方法についてごちゃついたところで負け犬の遠吠えだし
回廊マンセーだ!ど畜生がウワァァァァァン

85 :氏名黙秘:04/02/26 23:48 ID:???
>>84
がんがれ!!
漏れも前スレ見たかった。。。dat落ち早すぎ。

86 :氏名黙秘:04/02/26 23:49 ID:???
>>84
3年後に捲土重来!

87 :氏名黙秘:04/02/26 23:51 ID:???
>>79 >>82
「小論文でほぼ全てを決める」と募集要項に書いて、
なおかつ2500人の一次通過者を出したのであれば、
一次通過下位層にも合格可能性を担保すべきでないかい?
総合評価とは一言も言っていないし、むしろ説明会でも小論文重視を強調してた。
以上の点から、小論文ガチという結論を出すのは、妥当であると思うが?
別にどんな選抜方法でもいいと思うんだよ、適性で採っても社会実績で採っても。
ただあんな選抜方法にしたのだから、それに見合った結果を出して欲しいね。
丸腰低適性の人間が1000人以上いたはずなのに、一人も合格報告してないのもおかしい。



88 :氏名黙秘:04/02/26 23:55 ID:???
「小論文でほぼ全てを決める」とは書いてないだろ。

高スペックがガンガン書いてたから、適正丸腰は特定を恐れて書かないかも知れない。
ここの情報がすべてを網羅してる訳じゃない。

89 :氏名黙秘:04/02/26 23:55 ID:???
>>84
あり
>>86
?読めないよ

90 :氏名黙秘:04/02/27 00:00 ID:???
実際3300人も応募があれば、
適性高+小論良し、特記あり+小論良し
の人間だけでも余裕で100人超えるだろ。
そこに丸腰の人間が割って入るには、とんでもなくすばらしいものを書くしかない。
そんな奴はほとんどいないだろう現実的に。

91 :氏名黙秘:04/02/27 00:02 ID:???
>>87
気持ちは解かる。早稲田のグループ別合格率差の問題と同じ。
けど、早稲田と同じように、恐らく1次低順位でも合格してる奴は少数でも
いると思うよ。早稲田C組85%、A組10%くらいの差はあってもさ。

92 :氏名黙秘:04/02/27 00:02 ID:???
>>87
要項の4Pには、「第2次選抜においては、小論文の成績を中心とし、
第1次選抜の資料も斟酌して総合的に合否を判定します。」とかいてある。
うるおぼえだか、第2次選考の時の申込書?には、筆答試験及び書類選考と
記されていた記憶がある。
他に同様の記憶がある香具師いる?

93 :氏名黙秘:04/02/27 00:04 ID:???
>>89
いやしくも法曹目指すわけだし。ネタだよね?

94 :氏名黙秘:04/02/27 00:05 ID:???
>>92
×うるおぼえ
○うろおぼえ

大卒(見込)ならこんくらい間違えんなyo

95 :氏名黙秘:04/02/27 00:06 ID:???
>>92
>>94
どっちがボケ?

96 :氏名黙秘:04/02/27 00:06 ID:???
>>93
まくりどちょうらい?マジですが何か?

97 :氏名黙秘:04/02/27 00:06 ID:???
【故事成語(こじせいご)】
    捲土重来
【読み方】
    けんどちょうらい
【意 味】
   一度戦いに敗れた者が再び勢いを盛り返して攻め寄せてくること

98 :氏名黙秘:04/02/27 00:09 ID:???
>>94
すまんm(_ _)m
>>95
漏れです。

99 :氏名黙秘:04/02/27 00:09 ID:???
ほほう

何となく自分が落ちた訳が分かった気がした_| ̄|○

100 :氏名黙秘:04/02/27 00:11 ID:???
うるおぼえは
ふいんき並に有名なのに・・・

101 :氏名黙秘:04/02/27 00:14 ID:???
>>99
うるおぼえで大ロー入ろうとしてるんだから、
捲土重来くらいで気にするな!!

102 :氏名黙秘:04/02/27 00:15 ID:???
わざと書いたにもかかわらず頭を下げてみせたということは
>>98は最高の釣り師でつね

103 :氏名黙秘:04/02/27 00:22 ID:???
>>96
わざとらしいよ!ネタはもういいよ。

104 :氏名黙秘:04/02/27 00:24 ID:???
このスレ優しい人多いね
私の低スペックで官憲目指すとしたらここに入るぐらいしかないと思ったんだが
もうふっきれたよ ほそぼそと町弁を目指すことにするよ
てめえら私の分まで頑張って下さい

105 :氏名黙秘:04/02/27 00:26 ID:???
合格可能性無い香具師に、夢見させてあざ笑うような受験制度は気に入らない。
明治みたいに500人で切っても、全然問題無かったと思う。
受けるのは勝手、あとは自己判断(まぁ受からないけどププお布施サンキュ)みたいな選抜方法が公正であるとは思い難い。
正直受かった時は自分の小論文能力が認められたと思って、かなりうれしかったのだが、こうなると興醒め。
補欠出すのに、締め切ったみたいな発表をしているのもどうかと思う(出さないのかも知れないが)。
第一希望だったけど、第二希望の横国行きます、オヤジだらけで鬱だけど、やはり自分が行くところに誇りを持ちたい。
既修の認定方法みて、さすがは法律が看板なだけはあると思ったけど、幻想でしたね。
やはり私大か・・。

106 :氏名黙秘:04/02/27 00:27 ID:???
>>104
中央未修受験は厳しいがこのスレは優しさが伝統

107 :氏名黙秘:04/02/27 00:29 ID:???
>>105
こんなにつっこみ所が多い文章書く奴でも受かるのか
本当なら、確かに中央は見る目がないかもな

108 :氏名黙秘:04/02/27 00:30 ID:???
夢見させてとか言うな!合格可能性無いとか言うな!
横国でも何でもいっちまえ!ついでに言えば横国も落ちたわ!!!
>>103
見逃してたけどうるせーばか

チクショー胸くそわるいぜ 酒買ってこよ

109 :氏名黙秘:04/02/27 00:35 ID:???
>>108
臥薪嘗胆だ!

110 :氏名黙秘:04/02/27 00:36 ID:???
そんくらい分かるわ!
いやまじでてめえら頑張ってよ
ビッグになっても財前先生のようになってはいけませんよ

111 :氏名黙秘:04/02/27 00:37 ID:???
>>110
君はどこのローいくのよ?

112 :氏名黙秘:04/02/27 00:40 ID:???
唯一ひっかかった回廊

113 :氏名黙秘:04/02/27 00:42 ID:???
★法科大学院格付(上>下、左>右)★
S   東大
A   京大
B+  一橋、阪大、早稲田、中央、慶應
B   名大、九大、東北大、北大、神戸
C   千葉、横国、首都、上智、明治、大阪市立、同志社
D   立教、法政、学習院、立命、青山、関学、関大、岡山、広島、熊本、大宮
F   その他

★地域別法科大学院格付(上>下、左>右)★
< 首都圏 >
上位の上 東大
上位の下 一橋、早稲田、中央、慶應 
中位の上 千葉、横国、首都、上智、明治
中位の下 立教、法政、学習院、青山、大宮法科
下位の上 専修、日大、成蹊、明治学院 
下位の下 東洋、駒沢、国学院、独協、創価
最下位  その他
< 関西 >
上位の上 京大
上位の下 阪大、神戸大
中位の上 大阪市大、同志社
中位の下 関関立  
下位の上 産甲
下位の中 近
最下位  その他

114 :氏名黙秘:04/02/27 00:43 ID:???
>>112
大宮?桐蔭?神奈川?

115 :氏名黙秘:04/02/27 00:46 ID:???
大宮じゃないよ
女少ないしキャラで特定されそうだからカンベソ

116 :氏名黙秘:04/02/27 00:47 ID:???
>>104
え、中央の基本は町弁だろ。
てゆうか、弁護士(法律家)の基本は町弁だし、
町弁の経験がない人間が裁判官をやっている日本の制度がおかしいんだよ。

裁判官になりたかったら東大に行け(中央出身者もいるけどかなり少数)。
研修所に入ってからも教官うけがよくないと裁判官にはなれない。
検察官は、出身大学よりも、若年で事務処理能力で高くないとダメ。
法務省がそういう人材を欲しがっている。


117 :氏名黙秘:04/02/27 00:48 ID:vj9nsKh7
河合塾偏差値学部平均の推移(除く医学・看護・神学)

 75年   80年  85年  90年   95年  00年   01年  02年   03年     
61早大 62早大 63慶応 67慶応 66慶応 66上智 67早大 68慶応 67早大
60慶応 61慶応   早大 65上智 65早大   早大 66慶応 66早大 66慶應
59立教 59立教 60上智   早大 64上智 65慶応   上智   上智 63上智
58中央 58関学 59関学 64同大   同大 61立命 61同大 61立命 61立教
57関学   同大   同大 63立教 63立教   同大 60立命 60立教 60同大
56同大 56上智   立教 62青学 62明治   中央   立教   同大   立命
55上智   中央 57青学   明治 61青学 60立教 59中央   中央 59青山
  立命   立命   立命 61関学   関学   明治 58法政 59明治   明治
50青学 54関大 56関大   中央   中央 59関学   関学 58法政   法政
  明治 53青学   中央 60立命   立命 58法政   明治   関学   中央
49法政   明治   明治   関大 60関西 57関大   関大   関大 58関大
  関大       54法政   法政 59法政 55青山 57青山   青山 57関学






118 :氏名黙秘:04/02/27 01:00 ID:???
>>116
少数でもいるんでそ?
多少でも道が開けているなら私の進学先に比べて遙かにマシかとw
今更東大行けとか言われてももう試験は終わったわけで
学部時代の成績も大して良くないし適性の点数も勉強したところでこれ以上伸びると思えないし
家庭の事情もあってロー浪人は考えてない
ついでに言うなら、漠然と自分に裁判官の適性はないと気付いてもいた
まあ身の丈にあった進路を考えるよ

119 :氏名黙秘:04/02/27 01:17 ID:???
要するに、未習余分に取ることもせず、補欠も出さないようなアナウンスしてるから、
可能性を期待したい奴が焦るんだろう。
授業料値下げはない(来年以降も)って偽情報書いたり、選抜方法が不当だから自分は
うかったけど抜けるって煽ったり。
書類加味とか総合評価と謳っている以上、どこのローも少なからず政策的な意図で選別
してるよ。でも、少数でも適性低かったり丸腰の奴もうかってるかもしれん。
適性低く、かつ丸腰で合格者が居なかったとしても、小論一発合格の可能性はあったんじゃ
ないの?
授業料については、文科&財務が使途指定で出す助成金だから、各大学の全免・半免者に
までは支給されないとしても、全額払い者分は給付されるし、その恩恵は学費値下げ以外に
使うことは許されていない。予算としての正式決定は来月上旬で、それから値下げも発表する
だろう。現段階で学習院も値下げを発表してない。大宮もその方向だったが、あそこは
元々が200万だから敬遠されるのを恐れて全員に40万だか給付することを発表した。
まあ、さすがにB手続までには下げてくれるさ。

120 :氏名黙秘:04/02/27 01:57 ID:???
私は丸腰・適性70台だけど受かったよ。反面やけど。
小論だけで受かったんやなかいかな。

121 :氏名黙秘:04/02/27 02:31 ID:???
>>120
特定されない程度でいいから、スペック教えて。

122 :氏名黙秘:04/02/27 02:36 ID:???
既習スレでノートPCの話が出ているが、買わないといけないんだろうか?

明治だかどこかは購入を強制するようなことを言ってたような気がするけど

123 :氏名黙秘:04/02/27 06:53 ID:???
120予想スペック

20代女性、容姿端麗

124 :氏名黙秘:04/02/27 10:39 ID:kE4VpLp2
一応今日追加合格あるかどうかわかるage

125 :氏名黙秘:04/02/27 11:08 ID:???
こんな春めいた麗らかな日に、家のじいちゃんが亡くなりました(TT)
病室で最期を見取るために家族全員がそろいました。
俺が「なにか最後に言いたいことない?」って聞いたら、じいちゃんが虫の息のように小さい声でこういいました。
「そそが見たい」と・・・「そそ」というのは女性のアソコの別名です。
俺は「じいちゃんスケベだったからな〜」っと思いましたが、さすがに「えらいもん聞いてもうた」と慌てました。
さっそく家族会議がその場ではじまり、皆口々に「どないしよ、どないしよ、看護婦さん?そら無理やわ」ってかんじで会議をしていたら、
兄の妻が、「・・・私で・・よければ・・・」と言ってくれたので、皆悩んだ末「お願いします」と頼んだ。
後で聞いたところ、昔兄の借金をじいちゃんが立て替えてくれたその恩返しだったらしい。
兄嫁はスカートをたくし上げて、「失礼します」とベットの爺の顔の上にオシッコ座りをしました。
2〜3秒過ぎて、俺が「じいちゃん満足か?」って聞いたら、「そそやない・・・外や」って・・・
じいちゃん、ごめんちゃい。 m(_ _)m



126 :氏名黙秘:04/02/27 12:09 ID:reYSxobi
代ゼミランキング
【2003年度追跡調査(2004年度受験生向け)】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67  65  66  64  65    33※※※B−−−−−−−−−−− 
慶応義塾 66  64  64  63  64    27※※※※B−−−−−−−−−−−

上智大学 66  63  62  --  61    16※−−※※※B−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  60  61    14−−※−※※※B−−−−−−−−

立命館大 62  61  59  58  59     5−−−−※※※※※B−−−−−−
立教大学 62  60  60  --  58     4−−−−※−※−※B−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     4−−−−−※※※B−−−−−−−
明治大学 61  59  60  58  56     0−−−−−※※※※−※B−−−−
中央大学 64  59  58  58  55    -1−−※−−−−※※−−※B−−−
学習院大 61  59  59  --  55    -2−−−−−※−※−−−※B−−−
青山学院 60  59  57  57  56    -4−−−−−−※※−※※B−−−−
関西大学 60  58  56  58  56    -5−−−−−−※−※−※B−−−−

法政大学 59  57  56  56  53    -12−−−−−−−※−※※−−※B−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型3教科の値。(慶應法・経・文は2教科、早慶理工は4教科)
・ソース http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html




127 :氏名黙秘:04/02/27 12:22 ID:???
今振り込み行ってきたが、週末で月末だから激しく混んでた。
まだ行ってないヤシは早目に行った方がいーぞ。

128 :氏名黙秘:04/02/27 12:36 ID:VPwjZI3q
大学ランク
AAAA---東大・京大
AAA-----一橋・早稲田・慶応・阪大・東北大・名大・九大
AA-------上智・ICU・神戸・北大・筑波大・東工大・横浜国大
A--------都立大・立教 ・立命館・同志社・横浜市立・東外大
BBB---明治・中央・関大 ・関学
BB-----青学・学習院・法政
B-------成蹊・成城・西南・南山 
CCC---日大・専修・國學院・明学
CC----- 東洋大・武蔵・産近甲龍・愛知
C------- 神奈川・駒大・東海・桃山学院・名城・福岡
D-------東北学院・亜細亜・東京経済・愛知学院・大阪工大
E-------関東上流江戸桜・大東文化・国士舘・帝京・玉川
F-------その他東京私大・地方私立大・専門学校








129 :氏名黙秘:04/02/27 12:51 ID:???
既修では、併願校の有無や入学意思を確認する電話がかかってきたりしたらしい。
未修でそういう話を聞かないのは、そもそも未修で追加合格を出す意思がないんじゃないか。

130 :氏名黙秘:04/02/27 13:09 ID:???
>>128
めちゃめちゃマルチしとるがな。関西人っぽい関関同立インフレランクは
見苦しいで。

131 :漏れのスペック晒しますね:04/02/27 13:12 ID:???
CPU  Pentium III-600EMHz
チップセット Intel 440BX AGPset
メモリー 64MB SDRAM(最大256MB)
拡張メモリースロット DIMMスロット×2
グラフィック  ATI RAGE 128GL(AGP 2Xモード対応)
ビデオメモリー 16MB SDRAM
FDD 3.5型3モード(1.44MB/1.2MB/720KB)×1
HDD 20GB Ultra ATA
サウンドチップ Aureal Vortex2、AC97準拠、3Dサウンド機能
DVD-ROMドライブ(データ時) CD:最大40倍速/DVD:最大8倍速
DVD-ROMドライブ(音楽CD時) 高精度クロック仕様、デジタルオーディオ出力対応
MDドライブ 音楽用レコーダブルMDドライブ
FM文字多重放送チューナー FMステレオ、FM文字多重放送デコーダー、8プリセット、エリアコール対応
D/Aコンバーター 1bitΔΣ型D/Aコンバーター
音質調整 5バンドイコライザー、可変幅±10dB
スペクトラムアナライザー 5バンド表示
アンプ  Tripath CLASS-T 1bitデジタル方式アンプ、実効出力10W+10W
スピーカー 3リットル木製エンクロージャー、バスレフ型、10cmコーン型フルレンジユニット、4Ω、防磁型
オーディオ操作パネル モノクロLCD表示窓(248×68mm)、リモコン受光部、マルチファンクションボタン×6、補助ボタン×4、ボリューム×1
内蔵モデム データ:56kbps(V.90/K56flex対応)、33.6kbps(V.34対応)、FAX:14.4kbps
PCカードスロット TypeII×1(CardBus対応)
外部接続端子(前面) ヘッドホン×1、I.LINK端子(S400)×


132 :氏名黙秘:04/02/27 13:47 ID:???
キモいパソヲタは逝ってよし

133 :氏名黙秘:04/02/27 13:53 ID:???
>>127
だからとみん銀行にしておけと行ったのに

134 :氏名黙秘:04/02/27 15:56 ID:???
今日が振込締め切りなら、追加合格の連絡があるとすれば明日以降かな?

135 :氏名黙秘:04/02/27 18:03 ID:???
過去スレ追加


【超難関】中央ロー未習9【3%の真実】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/27/1077359849.html
【想いよ】中央ロー未修8【届け】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1077200932.html
【市ヶ谷】中央ロー未修7【約束の地】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076740457.html
【さようなら】中央ロー未修6【あこがれの市ヶ谷】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076343655.html
【尽人事】中央大学法科大学院未修5【待天命】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076211960.html
【全免】中央大学法科大学院未修4【戦争】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1075385483.html
【全通過】中央大学法科大学院未修3【小論ガチンコ】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1075255497.html
【最後の】中央大学法科大学院未修2【砦】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1074931594.html
【未修】中央大学法科大学院未修【専用】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1073924088.html

136 :氏名黙秘:04/02/27 18:06 ID:???
25日、中央ローの公式サイトに、
「2004年2月21日の法学未修者の合格発表をもって、
2004年度の中央大学法科大学院入学者選抜は終了しました。」
と発表された直後、大学に電話して聞いてみたよ。
Q『…ってことは、未修の追加合格は行わないと解釈してよろしいのですか?』
A『はい、そのようにお考え下さい!』(超冷たい口調)
I was so shocked and disappointed that I couldn't KAKIKO here...
見損なったぜ、中央ローよ!

137 :氏名黙秘:04/02/27 18:21 ID:???
>>129>>136のよれば、所詮、中央では
既修ベテ >>>>>> 越えられない壁 >>>>>>>>>> 未修者
ということかな。
奨学金のあつかいでも、かなりの差がありそう。

138 :氏名黙秘:04/02/27 18:28 ID:???
>>137
女が多いのですべて許す。

139 :氏名黙秘:04/02/27 18:31 ID:???
>>138
おいおい、実際あったら、数だけいても・・・
なんてことになるかも。

140 :氏名黙秘:04/02/27 18:44 ID:???
>>136
追加合格を行うか否かは大学の勝手なんじゃないか?
そこで見損なうのは筋違いかと。

141 :氏名黙秘:04/02/27 19:03 ID:???
欠員の程度が明らかになっていない段階で、追加合格がないと決まっているということは、
未修者の追加合格を初めからやる意思がなかったと思われてもしょうがない。
おまけに、定員ぎりぎりの合格者しか出していないんだから、
未修者には、あまり入って欲しくないことがまるわかり。
その入って欲しくない未修について、二次試験の会場を既修以上の人数で確保して、
受験料をたんまりせしめる。
まあ、未修受験者は、いいお客さんてことだよ。

142 :氏名黙秘:04/02/27 19:20 ID:???
で、136はマジなのか?

143 :氏名黙秘:04/02/27 19:41 ID:???
>>139
「かも」ではなく、「だろう」で良いような気がするぞ。(w

もっとも、女から見た男も同じ結果のような気がするが。

144 :氏名黙秘:04/02/27 20:59 ID:???
既修があまり抜けなかったらしい。
未修は3割程度抜けたんだが、それでも既修と未修合わせて300人をゆうに
超えてるらしいよ。

よっぽど教育に自信がないんじゃない? 法科大学院委員会に4人も送り込んでる
らしいが、ローの理念もうんこもないね。

145 :氏名黙秘:04/02/27 21:01 ID:???
未修は3割程度抜けって本当?

146 :氏名黙秘:04/02/27 21:23 ID:???
>>144
ただ、合格者の出自をみる限り既修より未修のほうが
ポテンシャリティーは上だな。

147 :氏名黙秘:04/02/27 22:00 ID:???
age

148 :氏名黙秘:04/02/27 22:26 ID:???
既習の正規合格をいっぱいだして、未習を少なくして合格率をかせごうっていうんだろ?
限りなくいやしいよな。

149 :氏名黙秘:04/02/27 22:28 ID:???
紀州が抜けないのは予測できたことのような気もするが…
机とか足りるんかいな。

それにしても、市ヶ谷から結構あるんだよな、中央って。
東中野で開校されても困りものだが、市ヶ谷もなんか嫌ね。
駅からチャリ使おうかなあ。

150 :氏名黙秘:04/02/27 22:30 ID:???
>>148
既修の構成員を見る限り東大や早計に太刀打ちできんだろ

151 :氏名黙秘:04/02/27 22:30 ID:???
未修が3割抜けてたら全体定員に対する未修の割合が低くなりすぎるのでは?

152 :氏名黙秘:04/02/27 22:35 ID:???
>>151
未修の割合一定以上にしなきゃいけない、とかそんな決まりあったっけ?

153 :氏名黙秘:04/02/27 22:38 ID:???
3割以上らしい。
ただ、あくまで目安的なもので、強制力はないとか。
どさくさにまぎれて既習を増やして、なんとか一年めの結果をよく見せたいんだろうね。


154 :氏名黙秘:04/02/27 22:40 ID:???
社会人+未習で3割じゃないの?

155 :氏名黙秘:04/02/27 22:41 ID:???
社会人3割かつ未収3割だと思う。

156 :氏名黙秘:04/02/27 22:42 ID:???
>>153
他学部・社会人の割合さえ満たしていればいいと記憶しているが。

157 :氏名黙秘:04/02/27 22:47 ID:???
募集要項には、小論文(100点)、英語等資格で「加点する場合がある」と書いてあるわけで、これを見たら通常、ほぼ小論文ガチと考える。
で、実際は特記がものを言ったわけだが、それに関するアナウンスは無し。
二次だけでも、2万円というお金を払わせているわけですよ。
払わせたもの勝ち(信じたものが馬鹿・不利なことを言う義務は無い)っていうのは商いでは通用するルールだけど、いくら私大とはいえ法曹を養成する機関であるロースクールの入試において、このような積極的に錯誤を招くような入試制度が赦されるのであろうか?
なんでもかんでも相手のせいにするわけじゃないけど、意図的に小論文ガチを演出していたのは正直どうかと思う。

これで何ヶ月かしたら「未修コース適性最低点67点」
とか発表して次回も受験者押し寄せまくり。


158 :156:04/02/27 22:48 ID:???
未修3割ってのはただ単に他学部・社会人3割枠を想定した設定であって、
既修で他学部・社会人がいれば未修の割合が少なくても問題ない。
中大の場合社会人認定基準が緩いから、既修重視であることは最初からわかっていたこと。
こう解釈してたんだが違うのか?

159 :氏名黙秘:04/02/27 22:50 ID:???
社会人・他学部で65.8%だから、3割要件を割ることはない。

160 :氏名黙秘:04/02/27 22:50 ID:???
>>157が長ったらしいので、解りやすく書き直してやろう

>
>
>                 う
>  ん

>こ
>

161 :氏名黙秘:04/02/27 22:54 ID:???
>>159
今気付いたけど、既習者でも6割が他学部・社会人なの?
かなり高いんだね…

162 :氏名黙秘:04/02/27 22:56 ID:???
社会人っていっても無職べテが社会人としてカウントされてる‥

163 :氏名黙秘:04/02/27 22:57 ID:???
おそらく無職ベテを社会人としてカウントしているのはここだけだろうね。
確かに中央が「本気」だということは伝わってくるね。

164 :氏名黙秘:04/02/27 22:59 ID:???
>>159
中央&明治しか実施していない、ヴェテの見做し社会人マジックにござい。

165 :氏名黙秘:04/02/27 23:00 ID:???
大学卒業後3年経過以上だったっけか。

166 :氏名黙秘:04/02/27 23:02 ID:???
そうすると卒2あたりのプチベテは現役扱いか。

167 :氏名黙秘:04/02/27 23:04 ID:???
そういうアドミッションポリシーなんだろうし、「本気」なのは確かなんだろうけど、
地位を回復することに対して本気なだけで、教育に本気なわけじゃないんだよね。
そこらへんが、「いやしい」っていわれるとこなんだろうけど。
せめて教育には自信もってもらいたいんですが。

168 :氏名黙秘:04/02/27 23:11 ID:???
どこだってえげつないだろ・・・ ローなんてそもそも。

169 :氏名黙秘:04/02/27 23:19 ID:???
>>167
これで下位ローならハイハイですむんだけど、教授陣自体は屈指のレベルだから質が悪いw
外形を信頼して、罠にはまる。

170 :氏名黙秘:04/02/27 23:20 ID:???
>>157
もういい加減にしろよ。

>募集要項には、小論文(100点)、英語等資格で「加点する場合がある」と書いてあるわけで、

募集要項には「小論文の成績を中心として総合的に判断する」と書いてあるだけだろ。
配点における小論の割合が一番高ければこれは嘘ではないし、勝手に

>これを見たら通常、ほぼ小論文ガチと考える。

などと意見を一般化するな。

>で、実際は特記がものを言ったわけだが、それに関するアナウンスは無し。

2300人受けて100人しか受かっていないのだから、受かった人は小論出来て、
尚且つ特記持ちである割合が高いのは当たり前。
そもそも「特記がものを言った」などと勝手に結論付けてしまうこと自体がおかしいのだが。

>二次だけでも、2万円というお金を払わせているわけですよ。
>払わせたもの勝ち(信じたものが馬鹿・不利なことを言う義務は無い)っていうのは商いでは通用するルールだけど、いくら私大とはいえ法曹を養成する機関であるロースクールの入試において、このような積極的に錯誤を招くような入試制度が赦されるのであろうか?
>なんでもかんでも相手のせいにするわけじゃないけど、意図的に小論文ガチを演出していたのは正直どうかと思う。

これは完全に負け犬の遠吠えでしょ。
小論ホームラン打ってれば合格できたんじゃないの、あなたも。
勝手に錯誤しといて「錯誤を招く入試制度だ」なんて恥ずかしくないか?


171 :氏名黙秘:04/02/27 23:22 ID:???
いまさらとやかく言うのは見苦しいのだが・・・

172 :氏名黙秘:04/02/27 23:26 ID:???
未修の結果発表後また中央叩きが激しくなったと思ったら、
こんどは不合格者が荒らしてたのか。実力ないバカの中央コンプは
どんどん深刻化するな。

173 :氏名黙秘:04/02/27 23:31 ID:???
煽りとかはスルーしましょう。



174 :氏名黙秘:04/02/27 23:45 ID:LxtauI7X
東大の一部の実務志向の外様教授は、中大ローのことを認めてますよ。
そうした声が、表に出ないだけ。

175 :氏名黙秘:04/02/27 23:51 ID:???
法曹を志す上で前向きな話をしましょう。

176 :氏名黙秘:04/02/27 23:54 ID:???
3年後に向けて競争は始まっているという現実。

177 :氏名黙認:04/02/27 23:57 ID:???
合格者の中央卒が25%という真実。
小論&ステメンがちならこの構成は
ありえないでしょう。
東総計が多くなるのが普通でしょ。
潜在能力・脳レベル・受験者数からいっても。
がっかりした、中大には。
これじゃ、意外と新司の合格率低いかもね。

178 :氏名黙秘:04/02/27 23:59 ID:???
お邪魔します。同志社法科大学院進学予定者です。

昨晩は私の同門となる人間が法科大学院格付なるものを貼りまわった結果、
様々な序列コピペが各スレに貼りまわされる事態を引き起こす結果となり、
まことに申し訳もありませんでした。

学部入試における高校生からの評価は散々なものであること、またその後の教育結果たる
司法試験合格率も東大の8分の1程度であり、当校より優れた合格率を誇る学校も
両手に余るほど存在していることは重々承知しております。
それにもかかわらず、一橋・阪大・早慶などと同列に扱うことを要求する格付けを
貼りまわる人間を出してしまったことは、お詫びのしようもございません。

今後は関関同立の筆頭、中位の星、3流の星となるべく、地を這うように前進していく覚悟です。
同志社法科大学院を今後よろしくお願いいたします。


179 :氏名黙秘:04/02/28 00:03 ID:???
まあまあ合否学歴を問わず、みなさん将来法曹を目指す同士として、仲良くね。
もっとお互いに意義のあるようなレスをしましょうよ。

180 :氏名黙秘:04/02/28 00:04 ID:???
>>170
特記を重視した以上、実質的に合格可能性が無かった人はたくさんいたわけで、だったら2500人じゃなくて1500人でも良かったんじゃないかな?
2500人通したら2500人通したなりの選抜方法があると思うが。
実際合格報告で丸腰の人間はいないわけだし、特記で選抜して小論文で選んでも良かったんでない?
まぁ中央が合格基準を発表すればいいだけのことなんだけどね。

181 :氏名黙秘:04/02/28 00:08 ID:???
2CHのスレを合格者だけで独占しようって魂胆が間違ってる。
これほどオープンな掲示板はないんだから、どこぞに掲示板作って情報交換したまえ。
ここは中央未修を語るスレであって、中央未修生のスレではない。

182 :氏名黙秘:04/02/28 00:08 ID:???
>>180
情報公開請求するか。国立じゃないから却下か・・・

183 :氏名黙秘:04/02/28 00:10 ID:???
>>181
無論承知

184 :氏名黙秘:04/02/28 00:11 ID:???
終わったこと議論してもしょうがないと思います。
事実を受け入れましょう。
それよか、法務研究科と法学研究科の授業がどのように違うのか気になりませんか?
エクスターンシップ等実務科目を除き、同じような授業になってしまう予感が・・・。


185 :氏名黙秘:04/02/28 00:12 ID:???
>>181
でさ、何をしたいの?

186 :180:04/02/28 00:12 ID:???
>>182
するんじゃない?
ただ中途半端に、適性最低点67点〜〜とかやると、
>>157の予感的中で、あおり再燃になる可能性もあり。
あらかじめきっちり公表した早稲田と、最後の最後で不透明さをだした中央。
小論文ガチって信じたやつらの気も分かる、オレ自身そう思ってたし。

187 :氏名黙秘:04/02/28 00:15 ID:???
>>184
その論法が頂けない、中央未修コースの選抜方法を検討してなにが悪い?
終わったことなら、合格報告もいらないだろ。
私達は受かったから、落ちた人間のたわごとは聞きたくない、だまれって言ってるのと一緒だよ。

188 :氏名黙秘:04/02/28 00:24 ID:???
俺は170を書き込みした者ではないけどさ、
>>170の前半部分は納得できるのだが。


189 :氏名黙秘:04/02/28 00:30 ID:???
>>188
ただそうすると、やはり合格可能性が無い人間がたくさんいたじゃないか!っていう話になる。
特記加点 と 2500 人は両立しえないね。
さすがにあの合格報告で小論文ガチという結論はできないし。
合格報告が無い以上、中央の発表待ちだね。
中央リークマンが言ってた、小論文で500人に絞ったっていう説が有力なきもする、合格者ジャスト100人って予言してたし。

190 :氏名黙秘:04/02/28 00:33 ID:???
人を理解するって難しいな・・
どこのスレでも合格者と不合格者は永遠に理解し合えないんじゃないかと思わされるよ
大枠で見れば、みんな社会を良くしようと奮起してる奴らなのに。

191 :氏名黙秘:04/02/28 00:33 ID:???
>>188
最大の問題は、170がモロに釣られたという点ではないだろうか。

192 :氏名黙秘:04/02/28 00:34 ID:???
受からないと思ったら2次の受験料振りこまなけりゃいいだけだろ。
そのためにしちめんどうくさい2段階支払いになってるのに。
アホじゃねえのか。

193 :氏名黙秘188:04/02/28 00:37 ID:???
>>189

そもそも小論文ガチではないでしょ?募集要項では
小論文の成績を中心として総合的に判断する、でしょ?
さすがに100人に食い込むには小論プラスアルファが必要だったと。
適性平均も84.8だっけ?
ちなみに俺は中央受験してないから念のため。

194 :氏名黙秘:04/02/28 00:56 ID:???
>>192
それは逆、みんな二次通ったから合格可能性があると思うわけで。
ま、あったかなかったかは水掛け論なんだけどね。

>>193
プラスアルファが必要なら、無い人は合格可能性が無いわけでしょ?
ガチというか、上の方の人がこだわってる丸腰低適性が受かったかどうかが問題。


中央よ頼むから選抜方法を発表してくれ、なんだかオレまで不安になってきたw
2チャンネラー以外は未だに小論文ガチだと信じてるだろうなー。

195 :194:04/02/28 01:01 ID:???
ちなみにおれは、現実的な合格可能性が全員に担保されているべきだと思う派。
まぁ4月に分かる話しだけど、担保されてなければなんか鬱。

196 :氏名黙秘188:04/02/28 01:07 ID:???
>プラスアルファが必要なら、無い人は合格可能性が無いわけでしょ?

よーわからんが小論で500人に絞った段階ですでにかなり上位 なら
適性他は多少低くても通過したんじゃないの?
俺は中央受験しとらんし募集要項も実際には見ていないんだけど
社会人とかの経歴とかも考慮してんじゃないの?少なくとも和田よりも
未収の適性平均高いってのは結構レベル高い競争だったのでは?
あんたがそれでも腑に落ちないなら中央に直に聞いたほーがいいんでねぇーの?

197 :194:04/02/28 01:13 ID:???
>>196
いや入学するから、聞くまでもない。
リークマンによる不確定情報によると、500人に絞ってあとは教授が議論して決めたそうだ。
オレ自身ちょっと懐疑的なんだよね、説明会では適性は重視しないって言ってたし、小論文に自身のある人は是非受けてくれみたいなこと言ってたし。


198 :氏名黙秘:04/02/28 01:16 ID:???
まずリークマンはそこまで信用できるのか?

199 :氏名黙秘:04/02/28 01:22 ID:???
リークマンは明日追加合格の発表があるって言ってたから
それである程度信頼性を判断するヨロ。
リークマンを名乗ってるヤシが複数いる可能性もあるけど。

200 :氏名黙秘:04/02/28 01:23 ID:???
中央リークマンは、飲み会の席で教授から聞いたとか言ってたな。
他の情報も当たっていたし、発言にブレがないから信用できるんじゃない?

201 :氏名黙秘:04/02/28 01:24 ID:???
とりあえず,私はもう一回言うけど,適性低いし,いわゆる
丸腰だよ。でも小論はホームラン書いたという自信はあった。
だから,小論ガチという説に一票入れさせていただきます。
中央未習のみなさん,市ヶ谷では少数派になってしまいますが,
団結して頑張りましょうね☆

202 :氏名黙秘:04/02/28 01:26 ID:???
私は、適性と志望動機は自信あったけど、小論はぼろぼろだったよ。
2問とも表の9割位しか書いてないし、話はあっちこっちとんで一貫性ないし・・・
とても上位500人に入っているとは思えないけどなぁ。
小論ガチなら絶対合格して無いよ。

203 :202:04/02/28 01:32 ID:???
なんか、201さんとまったく逆のことかいてるな。
個人的には、すべて点数化して並べたんじゃなくて、
小論枠とか適性枠とかステートメント枠とか女性枠とか
いろいろあったんじゃないかとおもうけどな。

その意味で、中央リークマン氏の言うように、教授が
議論して決めたっていうのはあってる気がする。

204 :氏名黙秘:04/02/28 01:40 ID:???
>>201>>202は矛盾しない。

適正もスペックも小論も一定の割合で評価したなら、>>201は小論のできで
>>202に総合点で近づくことが可能。

1次を最低点で通過した奴が小論文で最高点を出せば合格可能性は
あったんじゃないの?高適正組が小論書けないとかで。
現実的には低い確率だろうが。

205 :氏名黙秘:04/02/28 01:43 ID:???
総合評価ってことで良いんじゃないの。

206 :氏名黙秘:04/02/28 01:48 ID:???
>>201
漏れ、適性・学部成績はかなり良いとは思うが、小論文がボロボロだった。
その結果、受かったけど半免には落ち。

だから、小論もガチだと思うし、その他もちゃんと考慮されてたと思った。

207 :氏名黙秘:04/02/28 02:29 ID:???
募集要項には、小論ガチとはどこにも書いてないけどね。

208 :氏名黙秘:04/02/28 02:35 ID:???
往生際の悪いやつが多いなあ。
中央に落ちたくらいで必死になるな。

209 :氏名黙秘:04/02/28 02:56 ID:???
ところで、みんな勉強始めている?

210 :氏名黙秘:04/02/28 03:25 ID:???
アメリカの大学教育について興味深い情報があったので、参考までに。

ttp://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/0006ronza1.html

211 :氏名黙秘:04/02/28 03:25 ID:???
本はそろえ始めた

212 :氏名黙秘:04/02/28 03:41 ID:???
見苦しい…
煽りとかはスルー…
前向きな話をしましょう…
終わったこと議論してもしょうがない…

お仕事ご苦労様


213 :氏名黙秘:04/02/28 03:45 ID:???
たかが中央

214 :氏名黙秘:04/02/28 03:49 ID:???
されど中央

215 :氏名黙秘:04/02/28 03:49 ID:???
されど中大

216 :氏名黙秘:04/02/28 03:51 ID:???
でも中央

217 :氏名黙秘:04/02/28 03:52 ID:???
キモ

218 :氏名黙秘:04/02/28 03:53 ID:???
          ,. -───-: 、
          /::::::::::::::::::::::::::::::::\
          / '':::::::::::::::::::::::::::::::''''' ヽ
         !::::::::::ィ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
       i::|:::i::/l/  i;::ト、:、:::i:::::::::::::::i
       |::i/レ'-i''  'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l      たかが中央…
       |::ハ -‐-   -─- i::::::::::::::l
       |::::::l|  |     |  | |::::::::::::::!
       |::::::ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l
       l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
         !:::::::l、::r'"´'. ' l ' i::::::::iヽ:::l
       i:l、:::|./、_____,l::::;l:/‐'ヽ!
        '!ヽ;i'>l____,.//-‐'''"ヽ
            !/ |.VVVVVVVV.lV\!. i
         |  |        |    l


219 :氏名黙秘:04/02/28 06:08 ID:???
プレップ民法って売ってなくない?
そんなに人気なのか??

220 :氏名黙秘:04/02/28 06:49 ID:???
これだろ
http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/keyword/keyword?accd=30658767

改訂が近いのかもしれない

221 :氏名黙秘:04/02/28 07:05 ID:???
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

 ・ 速読
 ・ 論理的思考
 ・ 潜在能力開発(右脳開発)      
 ・ 記憶力・脳    
 ・ 文章力
 ・ コミュニケーション力
 ・ 東大受験      
 ・ 司法試験

皆さん勉強がんばっていますか?
勉強がどうしても進まない、問題が解けない人は必見!
勉強ができないのは、頭が悪いんじゃない!
勉強方法や、脳の使い方が悪いんです。
そんな能力開発に超役立つ本を集めて見ました。
限界を感じてるあなた!
もう一度人生やり直すチャンスです!
試験に受かって、思い通りの人生を歩みましょう!!

http://www3.to/nouryoku

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

222 :氏名黙秘:04/02/28 07:13 ID:???
>>221
これで購入者が出るといくらぐらい貰えるの?

223 :氏名黙秘:04/02/28 07:16 ID:???
紹介だから一円ももらえません。作者と違うんだよ

224 :氏名黙秘:04/02/28 07:23 ID:+IcucupT
作者の自作だったりして

225 :氏名黙秘:04/02/28 07:51 ID:???
実力者は上から順に国公立・上位私立に抜けていって、
にしか引っかからなかった奴らなんて新司法には到底合格できない残りカス。
ロー定員と新司法合格者数を見れば一目瞭然だよね。

ローもそのことを自覚してたから、授業料全額免除を餌に実力者を別枠応募したんでしょ?
下位270名は上位30名のための捨て駒だ。w

226 :氏名黙秘:04/02/28 08:08 ID:???
未修にバカ出身者が11人もいるよw

終わってるな

227 :氏名黙秘:04/02/28 08:36 ID:???
未修に数字が読めないバカが1人いるよw

終わってるな

228 :氏名黙秘:04/02/28 09:12 ID:???
ほんとかどうか知らないけど、未修3割抜けたってことは、
2クラスに分けたとして、35人か。結構少人数授業だよな。

229 :氏名黙秘:04/02/28 10:07 ID:???
●ロースクール● ★自校出身者ランク★ !2/26広島大のデータ修正! 
◎求む阪大、一橋大、慶應大、名古屋大の自校データ!◎ 
1位 東京大学 自校196名/合格者325名 60.0%
※ソースは新聞報道
2位 京都大学 自校114名/合格者216名 52.8%  
※ソースは新聞報道
3位 早稲田大学 自校135名/合格者312名 43.3%
http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
4位 東北大学 自校40名(内法学部33名)/合格者114名 35.1%(28.9%)  
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/kekkagaiyo.pdf
5位 九州大学 自校37名(内法学部28名)/合格者114名 32.5%(24.6%)  
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html
6位 中央大学 自校108名/合格者409名 26.4%
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html
7位 北海道大学 自校25名(内法学部19名)/合格者118名 21.2%(16.1%)  
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html
8位 岡山大学 自校18名/合格者90名 20.0%
http://www.law.okayama-u.ac.jp/ls/info/exam-result.htm
9位 新潟大学  自校15名/合格者76名 19.7%
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/examination/uchiwake_H16.pdf
10位 広島大学 自校13名/合格者79名 16.5%
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/ls-top.htm 
11位 大阪市立 自校17名(内法学部9名)/合格者114名 14.9%(7.9%)  
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf
12位 神戸大学 自校14名(内法学部6名)/合格者151名 9.3%(4.0%)  
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
( )は自校出身法学部生、または既修者コース合格者


230 :氏名黙秘:04/02/28 12:54 ID:???
なんか意図的に未修3割原則を破った気がするなあ、中央。
まあ2006年の結果がすべてってことをそれだけ認識してるんだろうけどな。

231 :氏名黙秘:04/02/28 13:23 ID:???
>>230
未修3割じゃないはず。社会人・他学部3割。
社会人には、司法浪人生やら、法務職社会人なんかも含まれてくるので、
在って無きが如しの枠。

232 :氏名黙秘:04/02/28 14:52 ID:???
結局136>リークマンってことか。
さようなら母校、合格者の皆さん頑張ってください。

233 :sage:04/02/28 14:54 ID:SX03/uuX
結局、全免ってしっかり一割存在すんの?
報告してる奴(特に未収)なんていたっけー?

234 :氏名黙秘:04/02/28 14:58 ID:???
報告者が1人いたかな?早稲田に抜けるか悩んでいる人が。

235 :氏名黙秘:04/02/28 16:17 ID:???
既修は2、3人?報告があった模様。

236 :氏名黙秘:04/02/28 18:07 ID:???
不確定な情報であーだこーだ言っても仕方ないから、結局は4月か中央の採点基準発表を待つしかない。


237 :氏名黙秘:04/02/28 18:27 ID:???
結局、大本営発表はなかったわけね。
リークマンは、偽物だったのか。
中大は、ろくに社会経験がない司法浪人を社会人扱いにしてまで、
既修を多く採りたかった、未修はパンフレット用にすぎないってわけね。
その既修も、自校出身者が使えないために、未修受験者から巻き上げた金で、
他大学・予備校製の完成品を買ったわけね。
中大は、そんなに自分たちの教育に自信がないのか(そもそもやる気がないのか)?
新司法試験の合格率が、今から楽しみだよ
(特に、未修者を一から教育しようとしている早稲田との差がな)。

238 :氏名黙秘:04/02/28 18:32 ID:???
何が言いたいのだ?

239 :氏名黙秘:04/02/28 18:38 ID:rTuv8+o8
>>237
稲門ロー行けるのか?いいな。

240 :氏名黙秘:04/02/28 18:43 ID:???
>>237
選抜方法みても、合格者みても早稲田が一番だね。
敢えていうならば、内部生の多さと、理念に走りすぎているところかな?
まぁ理念か実利かってとこは個人差だろうけど。
奨学金ほぼ無しでも、あれだけ人が集ってるしね。

ついでに言わせてもらうと、中央未修に中央在卒が多いのは、飛び級がいるからじゃない?
内部優遇は中央明治に限ってはほとんど無かったと思われ。

241 :氏名黙秘:04/02/28 18:55 ID:???
>>240
>ついでに言わせてもらうと、中央未修に中央在卒が多い

初耳だ。
ソースは?

242 :氏名黙秘:04/02/28 18:56 ID:???
早稲ローの宣伝マン降臨ですか?w

243 :氏名黙秘:04/02/28 19:04 ID:???
既修と合流して入学後の話をしたほうが良さげ。

244 :氏名黙秘:04/02/28 19:18 ID:???
俺は中央が来年以降も奨学金乱発するほどの根性?財力?が
続くかどうかに注目してる。

245 :氏名黙秘:04/02/28 19:25 ID:???
ヴェテに頼らざるを得なかった中央って・・・w

246 :氏名黙秘:04/02/28 19:26 ID:???
中央って、全員、真法会に入らなきゃいけないんだろ。
義務らしいな。

247 :氏名黙秘:04/02/28 19:27 ID:???
>>241
中央のHP,10人が多いかどうかは主観の問題だけど

248 :氏名黙秘:04/02/28 19:27 ID:???
俺真法会落ちた

249 :氏名黙秘:04/02/28 19:33 ID:???
>>237は縦読み
>             っ
>リ
>                             ま
>                     す
>               た
>            わ
>       た
>         が
>                 し

250 :氏名黙秘:04/02/28 19:34 ID:???
>>246
チンポかゆい?

251 :氏名黙秘:04/02/28 19:38 ID:???
>>247
法以外の学部のレベルを考慮すれば、
妥当な数だと思われるのだが、どうだろ?

252 :氏名黙秘:04/02/29 00:10 ID:???
結局,奨学金(反面)蹴って和田いきます。

253 :氏名黙秘:04/02/29 00:11 ID:???
>>252
嘘つけ!

254 :氏名黙秘:04/02/29 00:14 ID:???
グラサン・・・

255 :氏名黙秘:04/02/29 00:14 ID:???
ごめん,和田ってのが嘘ついちゃったところ

256 :氏名黙秘:04/02/29 00:20 ID:???
歌合戦でマターリしてた頃が懐かしぃ

257 :氏名黙秘:04/02/29 00:20 ID:???
中央蹴るバカなどいないだろ。

258 :氏名黙秘:04/02/29 00:26 ID:???
>>257
そんなことはない。現実は。

259 :おかあさん:04/02/29 02:34 ID:EM3kfXO7
あんたたち、勉強しなさい!

260 :氏名黙秘:04/02/29 02:36 ID:???
(゜o゜;;ギク!

261 :氏名黙秘:04/02/29 02:53 ID:???
349 名前:氏名黙秘 :04/02/28 21:47 ID:???
中大バブル崩壊:中大ロー工作員によって中大ローNO1説がまことしやかに
噂されていたが、蓋を開けてみると中大既修は内部100人、平均年齢が未修
より高いことが大学の発表であばかれ、中大糞ベテの集まりであることが分かり
もろくも中大バブルが1ヶ月あまりで崩壊したこと。



262 :氏名黙秘:04/02/29 03:03 ID:???
>>259
4月になったら猛勉しまつ。それまではマターリ・・・

263 :氏名黙秘:04/02/29 08:21 ID:???
学費値下げ発表早くしてくり。
でないと、よそに行ってしまうかもしれない・・。
ここは2年目以降給付される奨学金も発表してないし・・・。

264 :氏名黙秘:04/02/29 09:25 ID:???
>>263
国会で予算が成立してないのに、正式発表なんて出来ないよ。
早くても3月中旬だろう。

予算案の規模から考えて確実に30万円程度は下がるけどね。


265 :氏名黙秘:04/02/29 09:45 ID:???
>>264
30万じゃ140万にしかならないよな。
早稲田より高いのは勘弁・・。50万円程度引き下げることを目的とした助成金、
なんだから、すぱっと120、いや、110を目指して欲しい・・。

266 :氏名黙秘:04/02/29 09:47 ID:???
中央には満足してるが、面接してないのと既習でヴェテ多数収容してるので、
実際入学してみたら廃人の収容所みたいになってないかと心配。
雰囲気悪かったらやだなあ。
来年は面接やりたいようだけどね。

267 :氏名黙秘:04/02/29 10:01 ID:???
授業料減らないんじゃん?ただでさえ赤字で前面・版面やってるんだし。
助成が来ても赤字の解消にしか使われない悪寒

268 :氏名黙秘:04/02/29 11:22 ID:???
あの大宮より最終的に学費が高かったら驚くな。
もし初年度200万が動かないなら下位他校にせざるを得ないかも。

269 :氏名黙秘:04/02/29 11:59 ID:???
>>165
中央が下げても、和田も下げるんじゃ?

270 :↑期待には添えない:04/02/29 11:59 ID:???
>>165じゃなくて>>265だった

271 :氏名黙秘:04/02/29 12:00 ID:???
未だに早稲田のこと和田っていってるのはこのスレだけだな・・。
よほど敵視していると見える。

272 ::04/02/29 12:00 ID:???
なんだ、ギコナビのせいで名前欄にヘンな文章が入ってしまった。おまぬけ

273 :氏名黙秘:04/02/29 12:00 ID:???
早稲田は助成金を事前に勘案してあの値段にしたんだよ。
だから、一度値下げ発表してる。

274 :氏名黙秘:04/02/29 12:12 ID:???
どこも財政厳しいんだよ。早く受かって寄付してやれ

275 :氏名黙秘:04/02/29 12:23 ID:???
やなこった


276 :氏名黙秘:04/02/29 16:47 ID:???
っゅぅぉぅ

277 :氏名黙秘:04/02/29 18:12 ID:???
補欠合格はないと見ていいのかな?

278 :氏名黙秘:04/02/29 18:23 ID:???
昨日電話して聞いたらないですっていってたよ

279 :氏名黙秘:04/02/29 18:26 ID:???
辞退が20〜25%は出るだろうから
75〜80人というわけか

280 :氏名黙秘:04/02/29 18:29 ID:???
補欠は無いけど追加合格はあるらしいよ。

281 :氏名黙秘:04/02/29 18:37 ID:???
免除無しなら他に抜けても不思議じゃないからなー。
このスレ読んでると、未修は既習に比べて免除が少ない気がするのだが。

282 :氏名黙秘:04/02/29 18:39 ID:???
>>280
辞退分だけ追加するのかな?

283 :氏名黙秘:04/02/29 19:03 ID:???
未収は俺が知ってるだけで、俺含めて3人が辞退してるからなぁ。
みんな免除なしだったけど。

284 :氏名黙秘:04/02/29 19:23 ID:???
補欠と追加合格と何が違うんだ???

285 :氏名黙秘:04/02/29 19:25 ID:???
>>283
みなさん、どこに入るの?

286 :氏名黙秘:04/02/29 19:34 ID:???
>>284
補欠っていうのは、正規の合格者じゃないけど
入学者が確定するまで「不合格者」でもなく、
正規の合格者の辞退によって順番に繰り上がり合格する可能性があること。

追加合格というのは「不合格者」の中から、
大学側の都合で追加して合格者が選ばれること。

似ているようで全然違う。

287 :氏名黙秘:04/02/29 19:53 ID:???
>285
旧帝など

288 :氏名黙秘:04/02/29 20:00 ID:???
駅弁っす。

289 :氏名黙秘:04/02/29 20:03 ID:???
抜ける理由は免無しの学費が高いからかな。

290 :氏名黙秘:04/02/29 20:09 ID:???
免無しでも、授業料は50万ぐらい下がるから、駅弁はもったいないよ。


291 :氏名黙秘:04/02/29 20:55 ID:???
>>290
下がるって確証がどこにあるんだよ?
全免と半免の赤字分をどうやって補うんだよ?
場合によっちゃ、むしろ上がる可能性も否定できねーだろが。
確証もなしに50万ぐらい下がるとか平然と言える奴が法曹目指すのか?
信じられん。


292 :氏名黙秘:04/02/29 21:43 ID:???
>>291
もうすぐ門下の補助金が出るでしょ。

293 :氏名黙秘:04/02/29 21:48 ID:???
全く論拠になってない。

294 :氏名黙秘:04/02/29 21:51 ID:???
>>281
既習でとりすぎたから、未修を一人でも減らしたいのでは?

295 :氏名黙秘:04/02/29 21:52 ID:???
あーまた釣り煽りか

296 :氏名黙秘:04/02/29 21:58 ID:???
>>281
奨学金230人の内訳って、
既習180、未習50くらいっぽくない?
へたしたら既習200、未習30ということすらありえそう。

あるいは、既習に230全部出して、
奨学金もらえるのに辞退した人数分だけ未習に回したとか。

297 :氏名黙秘:04/02/29 22:07 ID:???
しかし中央は来年以降の奨学金施策どうしようと考えてるのかね?
まさか今年とおんなじ様に大判ぶるまいしてくれるとは思えないけど
もしするとすれば経営が心配だ

298 :氏名黙秘:04/02/29 22:18 ID:???
>>297
経営の心配などする必要はないよ、中大には優秀な経営者がいる。
来年度も、受験生から(ry

299 :氏名黙秘:04/02/29 22:54 ID:???
辞退者増やして補欠で入ろうと思ってる香具師が多いな。

300 :氏名黙秘:04/02/29 22:59 ID:???
振られた女への未練がましさかも。

301 :氏名黙秘:04/02/29 23:03 ID:RxqPA6ef
てか平均年齢どれくらいよ
結局最高齢ロー?


302 :氏名黙秘:04/02/29 23:31 ID:???
いや一部国立平均年齢の高さは尋常じゃない。
私大みたいに、恣意的選抜ができないせいだと思う。

303 :氏名黙秘:04/02/29 23:34 ID:???
まぁ、丸腰低適性の合格率は、1%以下(0%の可能性もあり)、これだけは間違い無いから、来年は早稲田同様志願者は減るだろうね。

304 :氏名黙秘:04/02/29 23:41 ID:???
未修はそんなのお構いなしで、情報にも疎い勘違いが多数受験するので安泰。


305 :氏名黙秘:04/02/29 23:45 ID:???
>>304
確かにw
出願しなきゃ始まらない!とか言って出願しまくってたDQNはどうかと思う。
みんな金持ちなんだね。
しかし早稲田の低適正釣りは見事だったな、あの募集要項みたら出願したくなる。

306 :氏名黙秘:04/03/01 00:02 ID:???
早稲田もうまい。アジり方が最高だね。
その気にさせるよな。

307 :氏名黙秘:04/03/01 00:12 ID:???
最高齢ローは大宮あたりじゃないの?

308 :氏名黙秘:04/03/01 00:13 ID:???
未修目指す香具師なんて、みんな自分に自身がある連中ばかりだから、ステメンとか小論文重視とか言われると我こそは!って思うんだろうな。
文章それ自体で上位10%に差なんてつかないって・・・。

309 :氏名黙秘:04/03/01 00:41 ID:???
>>303
それよりも丸腰ではなくしてくるのではないだろうか

310 :氏名黙秘:04/03/01 01:47 ID:???
TOEICなんて、片手間でも半年やれば730越えるらしいぞ。


311 :氏名黙秘:04/03/01 08:48 ID:???
>>310
片手間でも半年やれば、800は超えたいところですが・・・

312 :氏名黙秘:04/03/01 09:19 ID:???
>>310-311

高得点を売りにするなら少なくとも950ないと意味ないんじゃない?
むしろTOEFL受けろよ
英語なんてそんなに点数いらないだろう
7〜800なんて中途半端で,どう評価していいかわからないだろう
渉外になりたい!
なんていうのでない限りそんな暇あったら適性やステメンをじっくり
考えた方がいいんじゃない?



313 :氏名黙秘:04/03/01 10:20 ID:???
>>312
同意。中途半端なtoeicスコアを評価している所の見識を疑う。
てか、渉外や海外弁護士したいならtoeic自体評価に値しないが。

314 :氏名黙秘:04/03/01 12:00 ID:???
結局そこで論理矛盾が発生するんだよな。
法曹になりたい奴が、法曹になるため英語を勉強する。
確かに法曹にも英語が必要かも知れんが、今必要なものじゃないと思う。


315 :氏名黙秘:04/03/01 12:39 ID:2dOAEdeD
ハッキリ言ってローでは半免入学者の方が奨学金無しの一般入学者よりもずっと
立場は上だよ。貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、法律無知の一般入学組は
半免のストレス解消のいい的。半免は合格者を多数輩出してるし、一般入学組はか
なり彼らに見下されている。(半免は全免実力者には頭があがらないため一般入学
組の純粋学費負担者に威張り散らしてストレス解消する。また、一般入学組女はす
ぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。「○ドルでどうだ?(論点一個とマン
コ一発と交換)」と逆売春を持ちかける半免男も多い。)彼らの見ていないところ
でこそこそ陰口しか叩けない一般入学組は滑稽。


316 :氏名黙秘:04/03/01 12:59 ID:???
しつこいヤシいるんだなぁ
こーゆーの粘着っていうのかねぇ

皆タン煽りはスルーでよろしく

317 :氏名黙秘:04/03/01 16:12 ID:???
将来的に実務につく上での基礎力はありますよっていう趣旨なら、700点台で充分じゃねえの?
ローに入ってからの2年間で、その上に積み上げて行けばいいんだし。
語学力なんて、毎日使っていないとすぐ錆び付くものらしいぜ。
今回は添付書類に、いちいち趣旨をメモして添えた。効果があったのか否かは不明だが合格した。


318 :氏名黙秘:04/03/01 16:14 ID:???
こっちは未習スレだったか。失礼した。


319 :氏名黙秘:04/03/01 17:36 ID:???
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1078130149/l50

320 :氏名黙秘:04/03/01 18:04 ID:???
>>316
その馬鹿の文章はなんかのテンプレでは?
まあ、粘着がずっと一人居るのは確かだが。「」って表記してる奴。

321 :氏名黙秘:04/03/01 18:11 ID:k1qyk64S
それより、追加合格者っているの?

322 :氏名黙秘:04/03/01 21:08 ID:sGsnpBUo
315はばかの典型

323 :氏名黙秘:04/03/01 21:12 ID:???
煽り君はスルーでつよ。

324 :氏名黙秘:04/03/01 21:21 ID:???
315!315!315!

325 :氏名黙秘:04/03/01 21:24 ID:???
グラサン

326 :氏名黙秘:04/03/01 21:28 ID:???
グラサンとは?

327 :氏名黙秘:04/03/02 01:45 ID:???
>>322-324
いやもう釣られまくりじゃん

328 :氏名黙秘:04/03/02 04:25 ID:???
いやあそこまでのキチガヒになると何かいいたくなる

しかもIDつけてんじゃん・・・キモ

329 :氏名黙秘:04/03/02 05:54 ID:???
追加は出すの?
出すとすればいつごろだろ?

330 :氏名黙秘:04/03/02 07:42 ID:???
出すとすればもう出てるだろうし、やはり既習で埋めるつもりなんでは

331 :氏名黙秘:04/03/02 08:46 ID:???
追加合格がある場合はA手続終了後一両日中に連絡と書いてあるから、
やっぱないのでは?

332 :氏名黙秘:04/03/02 19:02 ID:???
【歴代司法試験合格者数 best 10】(1949年〜2003年の累計)

 1 東京大学(5960人)
 2 中央大学(5207人)
 3 早稲田大(3679人)
 4 京都大学(2604人)
 5 慶応大学(1681人)
 6 明治大学(1008人)
 7 一橋大学( 870人)
 8 東北大学( 694人)
 9 大阪大学( 675人)
10 九州大学( 595人)

333 :氏名黙秘:04/03/02 20:22 ID:???
既修225 未修75 ・・・このあたりに落ち着くのかな


334 :氏名黙秘:04/03/02 20:51 ID:???
無職ヴェテでも年季入ってれば社会人認定なら
なんで最初から全員既習で募集しなかったんだ。
そこまでしても門下のお咎め受ける心配はないんだろ?

335 :氏名黙秘:04/03/02 20:52 ID:???
既修を多く出し過ぎて、
その反動で未修を少なく絞り過ぎて、
結局、合計で300を割り込む予感がするが。

336 :氏名黙秘:04/03/02 21:14 ID:???
真実「社会人」って言える未習者は何人居るんだ?

337 :氏名黙秘:04/03/02 21:20 ID:???
真・社会人、意外に多いんじゃないの?
仮面未修が圧倒的と予想してたけど。

338 :氏名黙秘:04/03/02 23:40 ID:???
なんだかんだで早稲田と中央の合格者のスペックはほぼ一緒。
面接で社会不適合者切り落として、ディベート能力の高い人間を選抜した早稲田と、
小論文でとにかく絞って、それからスペックでとった中央。
結果が楽しみだね、早稲田のほうが仮面率高そうだけど。
どっちも低適性丸腰では合格できなかったところは一緒w
2段階にした中央のほうが良心的か?
今年の2500ってのは椅子の数っぽいから、来年は一次無しか?


339 :氏名黙秘:04/03/02 23:44 ID:???
なにげに明治未修の適性平均もそんなもの。
明治は、小論文も面接も課してるから、なにげにバランス良さそう。
正規合格者のレベルはだけど、補欠も50人くらいしかでてないから、やはり同格か?
しかしわざわざ一次で500人にしぼるとは、商売下手よのう・・・。

340 :氏名黙秘:04/03/02 23:52 ID:???
どうでもいいけど、あの校舎にはやる気なくしたぞい。


341 :氏名黙秘:04/03/03 00:57 ID:???
中央の校舎は旧アジ研♪
窓が小さくて,室内は暗い感じ。
大学キャンパスじゃないから,生協もない。
売店はあるけどとっても小さい。
食堂あるけど,○○○(自粛)だ。
自習室は席取り合戦。来年600,再来年は900だ。
隣は市ヶ谷駐屯地&防衛庁。まわりはオフィス街。
うまい定職屋,おしゃれなカフェは,存在しない。
目の前は靖国通り。つねに車がびゅんびゅんだ。
おーいぇ,おーいぇい♪
おれたち,天下の中大ロー。
日本の真ん中,中大ロー。
自衛隊に守られ,中大ロー。
新司法なら,中大ロー。
おー,いぇ♪

342 :氏名黙秘:04/03/03 01:06 ID:???
>>340
リフォームもできなかったあたり、外堀の反対側にある大学(上智じゃないよ)以下…?

まあマーチって点じゃ同レベルか

343 :氏名黙秘:04/03/03 01:07 ID:???
>>341 83点

344 :氏名黙秘:04/03/03 01:30 ID:???
ローの校歌を作りました。

おー,いぇ♪
行くぜ,おれたち中央ロー♪
校舎は市ヶ谷,旧アジ研
窓小さくて,部屋暗い。
図書館ないし,生協もない。
売店あるけど,とっても小さい。
食堂あるけど,○○○(自粛)だ。
自習室は席取り合戦。
来年600,その次900。
おー,いぇ♪
おれたち,天下の中大ロー。
おー,いぇ♪
隣は市ヶ谷駐屯地。
三島由紀夫がこんにちは。
まわりはオフィスのビルばかり。
うまい飯屋,そんなのない。
おしゃれなカフェ,そんなのない。
目の前広がる靖国通り。
つねに車がびゅんびゅんだ。
おーいぇ,おーいぇい♪
おれたち,天下の中大ロー。
日本の真ん中,中大ロー。
自衛隊に守られ,中大ロー。
新司法なら,中大ロー。
おー,いぇ♪
行くぜ,おれたち中央ロー♪
おー,いぇ。♪


345 :氏名黙秘:04/03/03 01:36 ID:???
>>344  85.5点 評価Aを与えまつ。評価Sを目指して頑張ってくらはい。

346 :氏名黙秘:04/03/03 09:52 ID:???
思ったんだが、、、
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html
ここで、合格者全体の出身大学に、立教7人となってるんだが、
既修・未修ともに、立教大学の名前が見当たらないのはおかしくないか?
開示するまでもないからその他に含めたのか?
あ、明治もそうだ。未修で2人しか合格してない大学、
既修で5人しか合格してない大学のうち、
有名じゃないところを切ったっぽいな。

347 :氏名黙秘:04/03/03 09:56 ID:???
10位以下をその他としたんでは。

348 :氏名黙秘:04/03/03 10:07 ID:???
>>347
よーく考えてみれ。
未修で明治は2人合格してるはず。
順位的には京都と同率で10位のはずなんだよ。
なのにのってないってのはなんで?
たぶん立教は、既修5人、未修2人だったんだろな。

349 :氏名黙秘:04/03/03 10:19 ID:???
>>340
教室の中とかまでは見てないでしょ
かなりきれいにリフォームしてある
狭いのと周りに店がないのは変わらんけど

350 :氏名黙秘:04/03/03 10:23 ID:???
立教明治よりICUの方が有名って考えるのもメチャクチャだなあ。

351 :氏名黙秘:04/03/03 16:27 ID:???
が100名以上受かるローは5流確定だね。w

352 :氏名黙秘:04/03/03 16:54 ID:???
>>350
ICUなら、仮面未修ではない蓋然性が高まる。

353 :氏名黙秘:04/03/03 17:27 ID:???
校舎の中はかなり気合入れて改装してたぞ(エレベーターは・・・のままだけど)。
すごい量のPCやプリンターがこの前搬入されてたし、教室にはいつのまにやら大型のプラズマディスプレイがたくさん置かれてた。
研究室のときと、ずいぶん待遇違うんだなぁと少しせつなくなりましたわ。
食い物屋は曙橋商店街にいけば結構あるぞ。
遊ぶところは無いけど、ローに行ったら勉強メインだから周りに誘惑ないほうがいいでしょ。

354 :氏名黙秘:04/03/03 18:54 ID:???
>>351
固定煽りキター(゜∀゜)-!

355 :氏名黙秘:04/03/03 19:06 ID:???
アカウンティングスクールとの住み分けはどうするんだろう?
きっとロー中心に運営するとは思うけど

356 :氏名黙秘:04/03/03 19:47 ID:???
>>353
「研究室のときと、ずいぶん待遇違う」

施設利用料だけで30万払ってるんだ違ってあたりまえ。
文科の補助金も授業料値下げじゃなくて、設備投資に回りそうだし。

357 :氏名黙秘:04/03/03 21:06 ID:???
で補欠はどうなるんだ?
ないなら、既修未修比率も早稲田と正反対になるな。

358 :氏名黙秘:04/03/03 21:12 ID:???
未修の手続きは一週間前に終了してるし
補欠はやっぱりなしじゃ?

359 :氏名黙秘:04/03/03 21:15 ID:???
>>358
以前中央未修スレで歌を歌ってた人?

360 :氏名黙秘:04/03/03 21:27 ID:???
読んで字の如し、なんだよ。やっぱり。

>2004年2月21日の法学未修者の合格発表をもって、2004年度の中央大学法科大学院入学者選抜は終了しました。

361 :氏名黙秘:04/03/03 21:30 ID:???
中央もそんなに未修取りたくないのなら、既修200未修100でなく
既修210未修90にしとけばいいのに。

362 :氏名黙秘:04/03/03 21:50 ID:???
その微妙な10の差はなんだ?


363 :氏名黙秘:04/03/03 22:18 ID:???
>>362
いや、最低3割は未修枠にしないといけないみたいだから。

364 :氏名黙秘:04/03/03 22:41 ID:???
枠はともかく実質は4分の一になるわけだよね(多分)
3割要件は未修ではなく他学部・社会人にかかるのでは

365 :氏名黙秘:04/03/03 22:59 ID:???
未修取りたくないってことは、未修に対する対応悪そうだなぁ。
超手抜きな授業されそう。
んで「あとは君たちの自己責任だから」みたいな放置プレー・・。

366 :氏名黙秘:04/03/03 23:14 ID:???
俺はそれが怖くて中央蹴った

367 :氏名黙秘:04/03/03 23:21 ID:???
他学部でも基礎講座相当くらいは勝手にやってから来いって雰囲気だろ。
でも司法試験を考えればそれくらいでちょうどいいんじゃないの。

368 :氏名黙秘:04/03/03 23:30 ID:???
個人的には基礎こそしっかりやって欲しかったんでね、、、

369 :氏名黙秘:04/03/03 23:46 ID:???
>>365
たしかに未修を育てる意志が感じられない。
放置される可能性も否定できない。
未修に気合入れてる早稲田の授業とは内容に雲泥の差があるだろう。


370 :氏名黙秘:04/03/03 23:54 ID:???
>>367
そんなんじゃ純粋未修は進級すらできねーぞ


371 :氏名黙秘:04/03/03 23:58 ID:???
煽ってるのは未修入学者の人?

372 :氏名黙秘:04/03/04 00:21 ID:???
>>366
中央けってどこ行くの?

373 :氏名黙秘:04/03/04 00:25 ID:mCSRKYkz
早稲田は中央以上に人情味があるかっていったら、
それなないよ。
特に法曹のせかいは。
そこに気づかず、地獄へ堕ちる同窓は多い。
それがいけないとはいわんが。

374 :氏名黙秘:04/03/04 01:10 ID:???
>>373
早稲田卒?

375 :氏名黙秘:04/03/04 01:11 ID:???
>>373
人情味なんてあるわけないだろ、どこでも。
受かった奴が母校は素バラシー、学研連時代はよかったーって顔してるだけ。
その裏には何十倍もの消えていった糞ベテがいる。

376 :氏名黙秘:04/03/04 01:13 ID:???
>>373
早稲田も学部は放置だったからな・・・

377 :氏名黙秘:04/03/04 01:14 ID:???
まぁ学閥って言っても、部活みたいな団結心があるわけじゃないからね。
結局は個人。
ただ早稲田と中央のローは明確な差があるね。
理念と心中できる人は早稲田がいいよ、中央は自分とこの教授が辰巳に講師やてるくらいの学校だからね。


378 :氏名黙秘:04/03/04 01:25 ID:???
の教育がすばらしいと仮定した場合、あの合格率の低さ(南山大学以下)をどう説明したらいいの?
の学部生がよっぽど馬鹿ってことか?
その馬鹿が100人もいるローって一体・・・・・

379 :氏名黙秘:04/03/04 01:31 ID:???
固定煽り、マタキター(゜∀゜)-!

380 :氏名黙秘:04/03/04 01:36 ID:???
は勘違い受験、記念受験が多いってことだわな。
現行に100人以上受かっているわけだから、上位層は厚いと思われる。

381 :氏名黙秘:04/03/04 01:43 ID:???
記念受験なら一回だけにしとけよ。
毎年5千人も何処から掻き集めてくるんだ?w

382 :氏名黙秘:04/03/04 01:44 ID:???
上位は何処も優秀だし、上位の数はだいたい、東大から中央まで100人台で同じ。
上位から下位までの平均を取る事に何の意味があるんだ?
此処にいたら最低でもこのくらいのランクなんだと言って、己を慰めたいのか?(w


383 :氏名黙秘:04/03/04 01:51 ID:???
授業始まるまでに何を勉強してる?

384 :氏名黙秘:04/03/04 01:52 ID:???
>東大から中央まで100人台で同じ。

同じなわけねーだろ・・・


385 :氏名黙秘:04/03/04 01:58 ID:???
はこういうアホな発言するから煽られるんだよな。w

386 :氏名黙秘:04/03/04 02:40 ID:???
>>382
だよな。
日本のどの大学であろうと真ん中より下のやつが受かる可能性は完全にゼロの
試験なんだから、どこの大学とか言って煽ってる奴って哀れだ。それもほとんど
詐称なんだろうけど。

387 :氏名黙秘:04/03/04 03:37 ID:???
>>383
憲民刑の入門書を読んでまつ。やっとこさ一読完了。

388 :氏名黙秘:04/03/04 12:36 ID:???
>>385
どうしてそんなに厨王に拘るの?君が変だよ?

389 :氏名黙秘:04/03/04 12:50 ID:???
>>383
憲法民法は一通り読みますた。ただ今刑法と悪戦苦闘中。

390 :氏名黙秘:04/03/04 12:57 ID:???
ホントに仮面未修少ないっぽいな…。

391 :氏名黙秘:04/03/04 17:40 ID:???
>>390
実際に仮面未修をする暇があるか、それが最大の問題。

392 :氏名黙秘:04/03/04 17:45 ID:???
と書いて煽っていく方たちは、そのようにすれば「キタ―(゚∀゚)―!」と反応されるため、
引きこもって起伏の無い生活の中でも自分が相手にされる居場所をみつけられたので、
嬉々としていらっしゃるようです。

393 :氏名黙秘:04/03/04 17:47 ID:???
>>392
通説だね。

394 :氏名黙秘:04/03/04 17:49 ID:???
ローの校歌を作りました。


おー,いぇ♪
行くぜ,おれたち中央ロー♪
校舎は市ヶ谷,旧アジ研
窓小さくて,部屋暗い。
図書館ないし,生協もない。
売店あるけど,とっても小さい。
食堂あるけど,○○○(自粛)だ。
自習室は席取り合戦。
来年600,その次900。
おー,いぇ♪
おれたち,天下の中大ロー。
おー,いぇ♪
隣は市ヶ谷駐屯地。
三島由紀夫がこんにちは。
まわりはオフィスのビルばかり。
うまい飯屋,そんなのない。
おしゃれなカフェ,そんなのない。
目の前広がる靖国通り。
つねに車がびゅんびゅんだ。
おーいぇ,おーいぇい♪
おれたち,天下の中大ロー。
日本の真ん中,中大ロー。
自衛隊に守られ,中大ロー。
新司法なら,中大ロー。
おー,いぇ♪
行くぜ,おれたち中央ロー♪
おー,いぇ。♪


395 :氏名黙秘:04/03/04 17:53 ID:???
>>394
ワロタ
http://pink.jpg-gif.net/bbs/23/img/25613.jpg


396 :前の前のスレくらいのアレ ◆RWHyMK6YAE :04/03/04 18:00 ID:???
白い巨根でちか

397 :氏名黙秘:04/03/04 21:38 ID:???
本物の前前タン?

398 :氏名黙秘:04/03/04 22:15 ID:???
偽者だろ

399 :前の前のスレくらいのアレ ◆LdCWCVzs8w :04/03/04 22:18 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ

400 :氏名黙秘:04/03/05 00:45 ID:???
おーいぇす、おーいえす

401 :氏名黙秘:04/03/05 01:22 ID:???
追加合格は無さげ。

402 :氏名黙秘:04/03/05 03:00 ID:R0hLLKRY
-------------------------------------
54 :氏名黙秘 :04/02/26 17:21 ID:???
学歴的にも学費的にも千葉大>中央
>>47何を迷ってるのが分からない。釣りか?


55 :氏名黙秘 :04/02/26 18:13 ID:???
>>54
学費的には中央>千葉大だろ
釣りか?
-------------------------------------

いつもの駅弁工作員かなw
爪先立ちするのも苦しい気がするなw



403 :氏名黙秘:04/03/05 03:02 ID:???
まあまあ、マターリ

404 :氏名黙秘:04/03/05 03:57 ID:???
>>117>>128
インチキな表をよく貼れるな(w
精神年齢を疑われるだけだろ(w


405 :氏名黙秘:04/03/05 04:08 ID:???
>>72は、中央掲示板荒らしとしては、
2ch&ヤフーじゃ名物だけどな(w
「中大生に成りすまし」て煽るのを得意芸としている(w
いつも一本調子だから、さすがに今では釣られる人も少ない(w

406 :氏名黙秘:04/03/05 04:21 ID:???
2ch管理人のひろゆきの出た大学だから、
2ch草創期の4年前から、中大は散々っぱら煽られているわけだが。

407 : ◆Z94rDSEem. :04/03/05 05:27 ID:???
>>402
そもそも司法試験は合格してからが大変。
就職先(イソ弁先)を探して、
開業ノウハウ・人脈・クライアントを得なければならないから。

>>332に記されているとおり、
司法試験累積合格者数6000人に迫る東京大学、5000人を超えている中央大学、
4000人近い早稲田大学、これらの定員300人のビッグロースクールに入っておけば、
他大よりも、ぐ〜んと有利なのは確か。

最高裁判事・日弁連会長・高検検事長を何人も出す大学と、
永久に出しそうもない大学を比べるのは、ちと無理がある。

408 :氏名黙秘:04/03/05 06:15 ID:???
>>162-164
根拠も無い、私怨レスを垂れ流すところは、
正直いじらしい(いじましい)w

409 :氏名黙秘:04/03/05 06:19 ID:???
>>118

>>116が適当に書いている「小数」なんて嘘だぞ。まっ、東大に比べりゃ少ないけどさ。
一応、最高裁判事輩出数も、東大、京大に次ぐ数だし。

中大出身の裁判官といえば、
元法務大臣で、自民党司法制度調査会会長の保岡興治あたりがそうだな。
エンコーで捕まった間抜けな裁判官もいたなw

410 :氏名黙秘:04/03/05 06:23 ID:???
>>150
なんか精一杯ってレスだな(ニヤニヤ

411 :氏名黙秘:04/03/05 06:32 ID:???
>>177
嘘ばっか。怨恨感情丸出し(憫笑

25%は、むしろ少なすぎ。
日本の法曹人口の25%を占める中大としてはな。

定員の半分近くを、自校出身者で当然のように埋めたところもあるってのに。

412 :氏名黙秘:04/03/05 06:36 ID:???
>>237=>>239
ここは、妄想を発表して、
せぃせぃする場のようだなwww

413 :氏名黙秘:04/03/05 07:12 ID:???
>>378
>の教育がすばらしいと仮定した場合、
>あの合格率の低さ(南山大学以下)をどう説明したらいいの?

まぁ〜だ、阿呆レスしている頓馬がいるわ。
こんな思考力の弱さ&知識の無さじゃ、
太陽が滅びる50億年かかろうとも、司試合格は無理じゃねぇか(ゲラゲラ

中央の場合、
毎年、大所帯の夜間部、通信教育部からの1000名を超す受験者が、
「おなじ中央大学」として加算されているのだから、
「合格率」とやらを掲げられても無意味な話。

414 :氏名黙秘:04/03/05 07:15 ID:???

―――――――――――――――――――――――――――
日本で一番弁護士・法律事務所の数が多く、
その巨大なスケールメリットを享受できるのは、中央大学ならでは。
―――――――――――――――――――――――――――

415 :コピペ:04/03/05 07:25 ID:???
>>378
中央大学は、多人数の夜間部・通信教育課程組の受験者も、
一括りに「中央大学」とされてしまうのだから、
そんなものを掲げられたとしても、実態を正確に表しちゃいない。

※誤解のないように付言しておけば、中大の夜間部・通信教育課程からは、
幾多の大物弁護士・法曹が出ている。現在の学長も夜間部出身だ。
通信教育課程にも、中大合格者の1割を占めるような凄い時代があった。
しかし多摩移転後は、夜間部も通信教育課程も著しく凋落した。
偏差値番付が幅を利かせるようになって、夜間部には有力学生が入りづらくなったし、
現在通信教育課程からは毎年1〜2名の合格者が出る程度だが、
それもすでに他の有名大学を卒業している方がほとんどだ。

416 :氏名黙秘:04/03/05 07:37 ID:???
『受験新報』という雑誌に象徴されるように、予備校が幅を利かせる前は、
(真法会・中桜会・玉成会などの)中央大学の学術研究団体と呼ばれる私的サークルが、
司法試験受験界を良くも悪くもリードしてきたわけで。

■司法試験受験界のドンだった「向江璋悦」
http://www.city.hakui.ishikawa.jp/topjp/kousitu/koho/kohotop/2003/kohotop2003_05.htm

417 :氏名黙秘:04/03/05 10:02 ID:???
>>404-414
1人で大変だね。
釣られたのか、釣られたと勘違いしたを誘導したいのかは知らないけどさ。
どちらの側から見ても間抜け。

418 :氏名黙秘:04/03/05 10:50 ID:???
中央煽り、中央マンセー、どっちも関係ないね。
過去の栄光については、伝統として受け留めはするが、
所詮歴史的な事実にすぎない。
中央ローの新しい歴史は、
これからロー生によって創られていくのさ。

419 :氏名黙秘:04/03/05 11:28 ID:???
そんなことより学費下げてくれ・・。

420 :氏名黙秘:04/03/05 11:51 ID:???
予算案はいつ成立するの?

421 :氏名黙秘:04/03/05 12:56 ID:???
>>420
今日の夕方。

422 :氏名黙秘:04/03/05 15:33 ID:???
国会の日程か?

423 :氏名黙秘:04/03/05 16:21 ID:???
★昔の中央法は優秀だったという妄想★

昭和43年司法試験第二次試験合格者の出身学校別調

    出願者(内、在学者) 合格者(内、在学者)    
中央大  5294(918)  132(12)
東京大   928(500)  100(70)
早稲田  1465(371)   47( 6)
京都大   475(191)   38(23)
明治大  1189(244)   27( 2)
日本大  1210(317)   23( 2)
関西大   787(157)   19( 0)
九州大   297(101)   16( 8)
慶応大   474(116)   11( 1)
立命館   467( 89)   10( 1)
大市大   191( 56)    9( 2)
名古屋   139( 65)    9( 6)
神戸大   159( 47)    8( 1)
大阪大   128( 34)    8( 2)
一橋大   104( 43)    8( 4)


確かに合格者数は一位だが、二位の東大と比べてもわかるように
恐ろしいまでの合格率のひどさ。
さらに出願者中の在学者数を見てもわかるように、昔から大量の
ヴェテを抱えていたことがわかる。一校で他校の和に達しそうなほど。

424 :氏名黙秘:04/03/05 16:23 ID:???
>>423
こんなに受験してれば、合格者多かったのも当然よね。

425 :氏名黙秘:04/03/05 16:23 ID:???
>>423
中央って、大昔から、出願者数が5000人を超えていたのね・・・
まさに、お化け大学だな・・・

426 :氏名黙秘:04/03/05 16:45 ID:???
昔から東大は別格で京大が何とか喰らいつくという感じは変わらんのだね。

427 :氏名黙秘:04/03/05 17:56 ID:???
>>423
マルチか。

萌え〜

428 :氏名黙秘:04/03/05 17:59 ID:???
国立は学費が安いから留年が多かったんだね。

429 :氏名黙秘:04/03/05 18:27 ID:???
千葉蹴りました。これで値下げなかったら泣きます。

430 :氏名黙秘:04/03/05 18:28 ID:???
>>429
お、同士ハケーン

431 :氏名黙秘:04/03/05 18:30 ID:???
>>430
友よ!学費値下げがなかったら年間で授業料90万、生活費も全然千葉とじゃ
違うしな・・・今日の予算成立を受けて授業料値下げを発表してくれることを
祈るばかりだ。

432 :氏名黙秘:04/03/05 18:33 ID:???
>>431
値下げなかったら極限まで成績を上げて、2年次で奨学金を奪い取るしかないな
この方が良いのかも知れんがw

433 :氏名黙秘:04/03/05 18:35 ID:???
>>432
2年次からの奨学金も正式決定してないからなあ。不安。
まあ、文科の助成金が決まれば、中央に支給されないということはないだろうし、
大学も支給を受けたら適切に対処すると言ってるわけだし、そしてそれは
「50万円程度学費を下げる目的」で支給される予算な訳だから、120万にはなって
くれると信じたいね。

434 :氏名黙秘:04/03/05 18:38 ID:???
千葉蹴って中央って正気か?
どっかで志願者の適性平均得点見たけど、天と地ほどの差があったぞ。
千葉が異様に高く(東北以上)、中央は案の定低かった。w

435 :氏名黙秘:04/03/05 18:44 ID:???
志願者の適正平均点って何の意味があるんだ?
漏れは90後半あるが、なんらの論理性も読み取れないぞ。

436 :氏名黙秘:04/03/05 18:46 ID:???
ある程度の指標にはなるでしょ?
千葉ローは適性で高得点取れる奴らの争いだったことは事実なんだから。

437 :氏名黙秘:04/03/05 18:48 ID:???
付け足すと、中央が優秀であるデータは何一つ無い。

438 :氏名黙秘:04/03/05 18:49 ID:???
第2文の意味が全然分からないのですが。

439 :氏名黙秘:04/03/05 18:51 ID:???
志願者ベースだと千葉より中央の方が人気がある=適性の低い奴が集まるから
参考データにはならないよ。合格者平均ならともかく。
しかも、千葉は適性72未満に出願資格がないから、低得点層が志望校として挙げ
ないのに対し、中央は小論ガチンコ説で低適性者の第一志望校化していた。

まあ、学費の安さと少人数教育が奏功した場合には魅力があるが。


440 :氏名黙秘:04/03/05 18:51 ID:???
>>438
じゃしょうがないよ
理解しようとするな!暗記しろ!


441 :氏名黙秘:04/03/05 18:52 ID:???
もう千葉蹴った後の連中に千葉の優位性を説いても、中央を辞退しようがない
ので、意味ないぜよ。

442 :氏名黙秘:04/03/05 18:53 ID:???
房キター!

443 :氏名黙秘:04/03/05 18:55 ID:???
適性を基に推論することを批判しておいて、
「ガチンコ」だの「第一志望」だのと妄想することは許されるんですか?w
そもそも中央卒が100人以上受かってる時点で下位ローとしか思えないんだけど…

444 :氏名黙秘:04/03/05 18:58 ID:???
>>443
そういう君はどこへ進学?
まあ、自校ヴェテを集めた作意=やヴぁい
って危険性には同意するが、漏れは中央比率低い未習だから。
まあ、50%女を集めた作意=やヴぁい
って危険性には同意するが(w

445 :氏名黙秘:04/03/05 19:04 ID:???
煽りを相手にしないように。

446 :氏名黙秘:04/03/05 20:19 ID:???
>>445
いやいや、煽りの人達は2ちゃんでしか生きる場所の無い人達なんだから、
せめて我々がお相手してあげないと、死んじゃうかもしれないよ。(w

447 :氏名黙秘:04/03/05 20:23 ID:???
これから夜行ハズに乗って、金策のために爺さんの家に逝ってきまつ。

ハズって学割だと新幹線の半額ってのが嬉しすぎる…
(ちなみに流石に4列シートは回避した。)


448 :氏名黙秘:04/03/05 20:32 ID:???
おまえら、ただいまー。なんか最近このスレ雰囲気悪いな。

449 :氏名黙秘:04/03/05 23:28 ID:???
>>429
>>430
残念ながら免ナシの値下げはないよ。
中央は与えられた助成金を利用して
一律値下げではなく全免・半免の制度を作ったんです。
しかし現在の助成金の額では赤字になると言われている。
だから免ナシの人に回す助成金はありえません。



450 :氏名黙秘:04/03/05 23:30 ID:???
つーかさ、全員合格するわけじゃないから、4年後の図書館は1000人以上机が無いと・・。


451 :氏名黙秘:04/03/06 04:39 ID:???
>>448
おかえり。そうなんだよ。雰囲気悪くてやな感じなんだ。なんとかならんもんかね。
>>449
合格者でないか、少なくとも要項ちゃんと読んでないだろ?
要項p16に助成金交付決定時にはそれに見合う授業料の取り扱いについて減免を含め
適切な対処をするとあり、HPにも、

〔学費に関する情報〕
現在、文部科学省では、平成16年度の法科大学院支援経費に係る概算要求の中で、
私立法科大学院の授業料引下げを目的とする補助金の新設を求めています。
これが政府予算として認められ、本学法科大学院にも交付されることになった場合
には、その分に見合う授業料の取扱いについて、減免を含め適切に対処したいと考
えています。ただし、上記奨学生についての適用学費に変更はありません。

こう書いてある。つまり助成金を受けた場合の恩恵は奨学金受給者以外に与えられる
と明記している訳だ。そして、助成金の主旨は、国公立との授業料格差を埋める為、
「学費」を50万程度下げることであって、それを優秀者のみの学費軽減に充てること
は目的外使用になり許されない。それでは個人への「減免」であって、「学費」を下げ
たことにならないからだ。

あ、あと、電話して聞いたときも助成金交付決定後にアナウンスすると言ってたよ。
ちょっと考えれば解かる煽りはやめれ。


452 :氏名黙秘:04/03/06 08:40 ID:???
>450
それを言ったら6年後とかは絶対人数分無理なんだが、、、


453 :氏名黙秘:04/03/06 09:14 ID:???
>>423>>424>>425

あいかわらず痛々しいな〜
必死な思いで、このスレに攻撃しているんだろうけどさ、
それって>>415>>413で反論されているじゃん。


454 :氏名黙秘:04/03/06 09:25 ID:???
>>434>>437>>440>>443(まだまだ一杯)
名物病人君ごくろうさん。
さすが、中大誹謗し続けてウン千日www
論拠を一切あげず、虚偽捏造お手の物。
いつもながらに君の劣等感情だけが、
大炸裂って感じかなwww

455 :氏名黙秘:04/03/06 09:27 ID:???
>>441
>千葉の優位性

何なのか知りたいな(ニヤニヤ

456 :氏名黙秘:04/03/06 10:26 ID:???
>>444
>漏れは中央比率低い未習だから。

君は>>443のような、病的な常習荒らしの憂さ晴らし文句を、
いちいち真に受けているのかな?

君より優秀な中大出身者も(掃いて捨てるほどとは言わないが)
それなりにいるだろうぜ。

(中大OB)ひろゆきのセリフじゃないけども、
嘘を嘘と見抜けないようじゃ、2chの利用も無理だし、
司法試験に合格して、「タフな法曹」として生きていくのもまた、
覚束ないんじゃないかな。

457 :氏名黙秘:04/03/06 10:27 ID:???
法律学未修で入学される方は、
ぜひとも視聴されることをお勧めしますよ。

■中央大学動くデータベース■
http://com.tamacc.chuo-u.ac.jp/Real/tkairo.htm
────────────────────
2001年度 最終講義
法学部 齋藤誠二 教授
演題 「中央大学とわたくしと刑法学と」
────────────────────

■『知の回廊』シリーズ■
http://www.htmnet.ne.jp/kairou.htm
────────────────────
vol.9 「生きた法律を学ぶために」
法学部 永井和之教授 中西又三教授
────────────────────
────────────────────
vol.22 「企業再建」−もし会社が倒産したら−
法学部 丸山秀平教授 永井和之教授
────────────────────
────────────────────
vol.24 「電子政府の未来とその可能性」
法学部 堀部政男教授 大内和臣元教授
────────────────────

458 :氏名黙秘:04/03/06 11:21 ID:???
>>451
雰囲気良くないけど気にしないでいこう

>>457
資料サンクス

459 :氏名黙秘:04/03/06 11:50 ID:???
>>456
中央ヴェテにグラのような奴が居るから、一応自分は違うと言ってるだけじゃないか?
中央卒者全否定なら中央に行かないし、弁護もしないよ。
まあ、名物荒氏の相手はしない方が良いが。

460 :氏名黙秘:04/03/06 18:26 ID:???
名物荒しとはどいつ?

461 :氏名黙秘:04/03/06 23:06 ID:???
【中央大学はヨモ大に】
本日放映されためちゃ×2イケてる!で白鴎大学→桐堂大学に続き
中央大学→ヨモ大となりました。

以後中央大学はヨモ大、中央ローはヨモローと呼ぶようお願いいたします。

462 :氏名黙秘:04/03/07 00:30 ID:???
既修スレが先に終わりそうだね。

463 :氏名黙秘:04/03/08 13:12 ID:???
既修スレが終わったら、こっちに合流。

464 :氏名黙秘:04/03/08 14:39 ID:???
あの・・・B手続きが終わった方、入学許可証とか来ました?
うちにはまだ来てませぬ。出したの遅かったしな・・・

465 :氏名黙秘:04/03/08 18:08 ID:???
>>464
まだ阪大とか都立の発表と早稲田の補欠繰上げが残ってるから、17日ぎりぎりまで
B手続しない奴も結構いるんじゃない?

466 :氏名黙秘:04/03/08 18:11 ID:???
\\       もう終わりだな。中央は          //
      \\     ローは我らがもらった!         //
        \\                          //
        .                   
  ⊂_ヽ、  .                              /⌒ヽ
    \\ ∧_∧                        / /ヽ_⌒つ
      \ ( ´Д`)/⌒つ     ∩              /∧_Λ  .  /⌒つ 
     . >  ⌒.ヽ.l l      .ノ .) ⊂⌒ヽ        /(´Д` )  /__ノ   
     /同志社 へ ∧_∧  /./ (⌒つ \ ∧_∧ /     ヽ / ./
     /   /  ( ´Д`)/./   \\\ (´Д` )| 関学 へ./ /
     /  ノ   /⌒    ./∧_∧ / ./  \/⌒ヽl |    .レ /.) 
    / ./    / /阪大 / .( ´Д` )/∩   ./神大\|     /./ 
    / /|   ∩/ /   ./  (⌒ヽ京大ヽ/ )  /   ./\.\■//丿  
   .( ヽ ヽ  .ヽ_ ノ   /   \ \_//  /   .| /\.\.  ∪ 
   .|  |、 \   ( .ヽ \    \___/ ) .(  ::ノ::)( .(し つ
 .  | ノ \ ヽ  .\ ヽ. ヽ    ノ   / / /\.\\ \ 
   .| |   ) ./   /  ノl  )  (    人 (  (   \.\\ .\  
   ノ  )  .( /  / ./ .| .|   / ./.\ ヽ\ .\   \ \)  ) 
  (_/      / ./  | .|  ./ ./   ヽ .) \ .\   \ \/
          (. ヽ  .( ⌒)/  ノ  / /  ノ  )    ノ  ノ
           ヽ )   / /  / /   (   /   ( ./
                ( .<   (  <   
                 ヽ__つ  ヾ__.つ


467 :氏名黙秘:04/03/08 21:54 ID:7qgfXut3
>>465
あんた合格者ではないな

468 :氏名黙秘:04/03/08 22:53 ID:???
>>467
まあいいじゃん。来年の受験生も出入りOKでしょ。

469 :氏名黙秘:04/03/09 03:48 ID:???
どうもロースクール入試って国立医学部の二次試験に似ている気がする。
俺は恥ずかしながら昔医学部に失敗して法学部に進んだから詳しいんだが
国立医学部の合格者は最低センター85%だ。
(別に基準点とか設けなくて結果的に上から順番に合格させるとそうなる)
まあそれ以下の受験生は受からないんだが諦めがつかないから受験するよ。
まあほぼセンターの結果でかなり絞られるんだが、それでも二次試験は
殆どの受験生が受験するし、大学側も受験を認める。
たとえセンター0点で受かる見込み0でもちゃんと全員面接してくれるよ。
それに対して、どうせ見込みがないなら落とせよとか金儲けとかいえるか?

基本的に二段階選抜(足きり)はやらないに越したことない。
で、上位国立や医学部が二段階選抜するのは受かる見込みがないから
落とすのではなく、試験の事務上やむなくそうせざるをえないからだ。
だから、例えば東大理科一類なんてセンター600/800以下でも合格者いる。

だから中大が二次に2500人受けさせたことを、金儲けとか批判している輩がいたが
むしろ受験の機会を与えない方が酷いわけで、
自分が受かる見込みがないと思ったら本人が受けないのが筋であろう。
始めっから受かる見込みがなかったなら受験料返せとか言うアホは居なかったが
可能な限り志願者全員を受けさせるなんて試験の鉄則だよ
適正試験をセンター試験と考えれば、結果的に適正試験が高い人が受かるのは当然

なんか勘違いしている負け犬が過去スレにいたから気になった。
大学側は総合的に成績がいい人に受かって欲しいのは当たり前だと気づくべきだな
医学部が医師国家試験に受かって欲しいから高校時代の成績を重視するように
ロースクールだって司法試験に受かって欲しいから成績を軽視するはずがない

470 :氏名黙秘:04/03/09 05:26 ID:???
こりゃあ,正論だ!

471 :氏名黙秘:04/03/09 06:16 ID:???
そうか?中大が二次試験に2500人も残し、二次落ち96%分の受験料を合格者の7割に奨学金として
還元することは、可能な限り志願者全員を受けさせるという中大の高潔な理念からでたものなの?
まあここに受かれば程度の差こそあれマンセーにはなるだろうが。

あと適性試験はセンター試験じゃないんだよバーカと思ったのは漏れだけ?
あの知能テストが、それこそ大学入試のときのセンター試験並に機能した?
適性試験の結果を見て、昔のように入試戦略を立て、志望校の絞込みをした?
適性試験の得点とロー入試の結果とには、センター試験の得点と二次試験の結果ほどの相関関係はあった?
適性が70点台はおろか60点台でも受かっている香具師がいて、99点とか97点の香具師がわざわざ都立ローにまでエントリーする?
こんなこと大学入試でふつうに起きるか?
むしろ今回の負け犬は、適性試験=センター試験と早とちりしたアホだろ?
どのスレも数ヶ月前まで、ローが適性の得点と受験生の出身大学・本人のスペックのどちらを
重視するのかわからなかった香具師ばっかだったじゃん。

マジレスしてしまった。これで漏れも狂ってるとか荒らしてるとか負け犬が何とか言われるんだろうか・・。


472 :氏名黙秘:04/03/09 06:28 ID:???
469が言いたかったのは
試験を受けさせるだけの施設的な余裕と採点等の事務処理も
問題ないのであれば、現実的に受かる可能性が1%でもある以上
なるべく多くの受験生に受験機会を与えるのは当然と言いたかったのであろう。

473 :氏名黙秘:04/03/09 07:19 ID:???
>>473
相関が低かったとしてもみんな適正の得点で受験校の
選定は少なからず考えてたよ。
よっぽどのバカや勘違い受験生じゃないかぎりな。
結局は適正も学部成績もよい奴、それを覆すだけの社会実績
を作ってた奴が受かっただけ

負け犬だよ

474 :氏名黙秘:04/03/09 07:24 ID:???
どこでも受かるべき奴が受かっただけ。
ロー入試は、後期試験・推薦などの裏口がある学部入試や、もともと競争入試が
ほとんど成立しておらず科目数も少なくてロンダし放題の従来大学院入試に
くらべてきわめてまっとうだ。

475 :氏名黙秘:04/03/09 09:16 ID:???
>>471
>>469が言いたいのは>>472で言ってることで合ってると思う。

結局今年度の混乱は各大学の選抜基準が誰も分からなかったことに
起因するのであって、来年度からは予備校のデータ集積によって
多少改善されると思うよ。

各大学が配点と採点基準を公表してくれることが一番望ましいのは確かだけどね。

476 :氏名黙秘:04/03/09 09:32 ID:???
終わった試験の話をまだやってるの・・・

477 :氏名黙秘:04/03/09 09:59 ID:???
>>467
一応合格者なんだが。。。

478 :氏名黙秘:04/03/09 14:22 ID:???
なになに?国立の二次って合格可能性0でも受験させるの?
基本的に通ったヤツは全員そこそこの合格可能性があったと思うが・・。


479 :氏名黙秘:04/03/09 14:42 ID:???
試験基準が公表されていないから、あくまで過程の話しになるけど、小論文謙著枠みたいのがあって、10人でも他のスペック関係無しに受からせているのなら問題無いと思う。
もしそれがないのであれば、2500人の下100人にも現実的な合格可能性を残した配点にすべきだったと思うね。
2段階選抜の意義を、受験定員上の単純足切りととるか、合格不可能圏の排除、ないしその両方ととるかは人それぞれだと思うが、採点基準が明確に公表されていないのであれば、道義的に考えても合格不可能圏の排除=通過者は合格圏内と考えて差し支えないと思う。
仮に小論文の100点に対して20点の加点があれば、丸腰の人間は合格可能性0だったと言える。
そうであるらばどう考えても受からない人間に受験させ、二次受験料を徴収したのだから、正義構成を旨とする法科大学院としてはどうかと思う。
あくまで仮定に立っての話しだからね。

ただし、法曹育成という出口が同じである中央ローの入試において、既修と未修において適性以外の社会実績や各種資格への加点に大きな格差があったのであればそれは中央の理念の否定に他ならないと思う。
既修においてはほぼ法律ガチで決まったみたいだけど、未修で社会実績が加味されたのであれば、既修コースの選抜にだって多様な法曹育成という理念は当然加味されてしかるべきだと思うからね。

既修法律ガチ、未修総合評価+2500人受験、というのはちと経営的判断先行ととられても仕方無いと思うし、ローって理念も重要だと思うから、本当に選抜が経営重視なら批判されても当然かと。
まぁ文句のある人は、そんな腐れローに進学しないですんで良かったねと。



480 :氏名黙秘:04/03/09 14:54 ID:???
とゆうか、最近は 受験生=消費者 っていう流れになってるんだから、
法科の中央が法律面で後ろ指指されるような選抜するわけないだろ。
消費者に不利のないように、説明を尽くす義務があるわけだから。
わざわざ2段階選抜にした以上、落ちるの確定で受けさせたら悪徳商法と変わらん、名誉ある中央大学がそんなことをするはずがない。


481 :氏名黙秘:04/03/09 15:08 ID:???
>>480
その視点は面白いな。
確かに通常受験といえば、試験だけではなくて、合格可能性とセットになって受験となるわけだからな。
合格可能性が無いのであれば、その旨を明記する、ないし通常人が予想できる範囲でその旨を記載しないとな。
となると2500人という足切りは、むしろ加点を少なくするという予測を補強するね。


482 :氏名黙秘:04/03/09 16:26 ID:???
足切り通った中の小論ほんとに上位数名は他悪くても受かってると思うよ。
落ちた人間はスペックor適性をカバーするだけの点が取れなかったってだけで。

そもそも100/2500っていう宝くじ倍率を承知で二次受けたのに
文句をいう神経が分からん。
小論自信があったのか知らんけど、小論なんて水物なんだってば。

483 :479:04/03/09 17:17 ID:???
>>482
まぁ結局
>足切り通った中の小論ほんとに上位数名は他悪くても受かってると思うよ。
みたいに推論のうえでの意見になるから、春に報告するしかないな。

いたらそういう人達はほぼ確実に入学しているわけで、いなかったら学校に対する忠誠心がなくなることは間違い無い、オレはね。
小論文上位者が、ハイスペックの人間ばかりだったということも考えられるがw
まぁ落ちた人は不公平だって騒いでるわけで、不公平だと思うならむしろ落ちて良かったねって話しだよ。



484 :氏名黙秘:04/03/09 19:18 ID:???
学費値下げのお知らせキタ━━━(゚∀゚)━━━!??

と思ったらセミナーのお知らせかよ。
しかも金取るのかよ。

485 :氏名黙秘:04/03/09 20:21 ID:???
このスレに合格者はいるのか?それが最大の問題だ。
東大未習に合格した俺だが、シャレのつもりで受けたは落ちた。シャレにならんかった。



486 :氏名黙秘:04/03/09 21:23 ID:???
>>485
君以外みんな合格者だよ?

487 :氏名黙秘:04/03/09 21:28 ID:???
>>484
セミナー行く?
170万も学費とっといてせこいよな・・・

488 :氏名黙秘:04/03/09 22:19 ID:???
学習院もまだ値下げ発表しないな。

489 :氏名黙秘:04/03/09 23:40 ID:???
>>487
ベテなので行かない予定。
でもみんな行くなら行っとかないとだめかな・・・。

と、ベテな上に横並び思考_| ̄|○

490 :氏名黙秘:04/03/09 23:56 ID:???
仮面未修なので行かない。その日引っ越しだし。
顔合わせしたいけど、オリエンテーションで十分かなと。

セミナーでグループ完成→オリエンテーションから参加組孤立
とかはやめてね。

491 :氏名黙秘:04/03/10 00:06 ID:???
俺は既習進学だが、セミナーってどんな先生がやるの?
興味あるから詳細教えてください!

492 :氏名黙秘:04/03/10 00:25 ID:???
3365 >3364 ふぅ - 2004/03/06 23:43 -
なんで来年立教なの?立教ってロー的にはちょっと微妙な位置にいると思うんだけど。俺は教授陣も法曹実績も魅力的には思えない。。。


こいつ調子こきすぎw


493 :氏名黙秘:04/03/10 14:52 ID:???
漏れにもセミナーの詳細を教えて

494 :氏名黙秘:04/03/11 00:50 ID:???
1.法律学入門(野村修也教授)
2.民事法入門(渡辺達徳教授)
3.公法入門(内野正幸教授)
4.刑事法入門(只木誠教授)

各科目2時間、3/29,30の2日間@駿河台記念館。

ちなみに欠席の場合でも葉書返信しないとなんだな。気をつけんと。

495 :氏名黙秘:04/03/11 04:50 ID:???
只木と渡辺は教え方うまいよ

496 :氏名黙秘:04/03/11 11:23 ID:???
野村はエネルギッシュな講義をする
渡辺はソフトで人当たりがいい感じ
学部の講義では共に人気ある。
時間とお金が許せば参加したほうがいいと思う。

497 :氏名黙秘:04/03/11 13:27 ID:???
既習が合流したのにやたらマターリ進行だな。
みんな金策はできてるのか?

498 :氏名黙秘:04/03/11 13:28 ID:???
既習合流したの?じゃ、このスレタイじゃ紛らわしいから
早く消化しなきゃな。
合流後の新スレタイは決まってるの?

499 :氏名黙秘:04/03/11 13:29 ID:???
次スレが一期生入学後の中央本スレだな。

500 :氏名黙秘:04/03/11 13:35 ID:???
次スレタイ候補
【リーガル】中央大学法科大学院1【タフネス】
【白門】中央大学法科大学院1【1期生】

501 :氏名黙秘:04/03/11 14:12 ID:???
漏れは、中央ローに受かったことが親戚一同に知れ渡っちゃったんだけど
じいちゃんに、中央ローだったら3回以内に合格できないし就職もできそうにないなと言われた。

502 :氏名黙秘:04/03/11 14:47 ID:???
煽り?

503 :氏名黙秘:04/03/11 16:45 ID:???
503は煽りネタ

504 :氏名黙秘:04/03/11 16:46 ID:???
訂正
501だった

505 :氏名黙秘:04/03/11 17:04 ID:qd6SdfNP
学生原簿の「要望(大学及び大学院に対して)」について、皆さん、何書きます?
(又は、書きました?)
全く自由に要望を書いて良いのですかねえ。
何か書いてマズイことはあるのだろうか。

506 :氏名黙秘:04/03/11 17:09 ID:???
教育内容、施設の問題等々要望を書くべきだと思うが。
学校側はそれを参考にして改善したいわけだし。

507 :氏名黙秘:04/03/11 17:44 ID:???
正直に希望を書いたよ
入学は決まったわけだし、いまさら不利益な取り扱いもないだろう

508 :リークマン:04/03/11 17:56 ID:???
>>507
内容によっては健康診断時にチンコの長さが晒されます。

509 :505:04/03/11 19:22 ID:FxvPr9af
>>506,507
なるほど、ありがとうございます。


510 :氏名黙秘:04/03/12 10:48 ID:???
すいません,推薦図書を教えてもらえませんか?
今日買いに行こうとでかけようと思ったのですが,
部屋を整理したときに,書いた紙だけどこかに行ってしまって・・・.


511 :氏名黙秘:04/03/12 14:39 ID:???
2004年度予算案の成立はまだか?(AA省略)
3月5日に衆議院を通過したはずだが。

512 :氏名黙秘:04/03/12 15:21 ID:???
>2004年度予算案は5日午後の衆院本会議で、与党などの賛成多数により可決、
>直ちに参院へ送付された。審議が順調に推移すれば3月中に「年度内成立」する見
>通しとなった。

まだ参院が残ってるようだ。まあ、後期学費振込書類送付まで値下げのアナウンスは
ないかもしれないな。

513 :氏名黙秘:04/03/12 17:39 ID:???
こんなに天気いい日に、家のじいちゃんが亡くなりました(TT)
病室で最期を見取るために家族全員がそろいました。
俺が「なにか最後に言いたいことない?」って聞いたら、じいちゃんが虫の息のように小さい声でこういいました。
「そそが・・見たい」と。「そそ」というのは女性のアソコの別名です。
俺は「じいちゃんスケベだったからな〜」っと思いましたが、さすがに「えらいもん聞いてもうた」と慌てました。
さっそく家族会議がその場ではじまり、皆口々に「どないしよ、どないしよ、看護婦さん?そら無理やわ」ってかんじで会議をしていたら、
兄の妻が、「・・・私で・・よければ・・・」と言ってくれたので、皆悩んだ末「お願いします」と頼んだ。
後で聞いたところ、昔兄の借金をじいちゃんが立て替えてくれたその恩返しだったらしい。
兄嫁はスカートをたくし上げて、「失礼します」とベットの爺の顔の上にオシッコ座りをしました。
2〜3秒過ぎて、俺が「じいちゃん満足か?」って聞いたら、「そそやない・・・外や」って・・・
ごめんちゃい。 m(_ _)m


514 :氏名黙秘:04/03/12 17:53 ID:???
前も見た。コピペまじうざい。

515 :氏名黙秘:04/03/12 20:24 ID:???
>>508
本物の中央リークマン?

516 :氏名黙秘:04/03/12 20:26 ID:???
>>515
既修未修スレ合わせたから、本物もこっちに降臨するだろ。

517 :氏名黙秘:04/03/13 00:44 ID:???
そういえば、アファーマティブって、周知のこと以外は予め告知されるのが当たり前。
今回の他学部・社会人三割要件もアファーマティブの一環と見ることもできる。
大宮法科が予め女性優遇を打ち出していたように、女性の優遇は社会的に周知の事実ではないし、結果的に同数にするという積極的是正措置であるならば尚更告知が必要。
そんなことは当然学校側も知っているわけで、ということは実際に女性に有能な人が多かったということが推定される。
逆を言えば数的に多かった男性に、有能な人材が少なかったということになり、割合でいうと男女間の格差はさらに広がる・・。

518 :氏名黙秘:04/03/13 02:29 ID:2KvJAQz0
中大図書館の新聞コーナーにいつもいる馬面君、勉強してねー。

519 :447:04/03/13 12:54 ID:???
金策を終えて先ほど関西より帰国したんだけど。

ええと、ここ30レスを総括すると、「この一週間、特に何もなかった」でいい?


520 :氏名黙秘:04/03/13 13:39 ID:???
>>519
正解でつ。

521 :氏名黙秘:04/03/13 13:58 ID:???
【CLS】中央大学法科大学院 22【開校】

522 :氏名黙秘:04/03/13 17:30 ID:???
【多摩万願寺】中央大学法科大学院 22【市ヶ谷試衛館】


523 :氏名黙秘:04/03/13 18:23 ID:???
>>519
大阪民国はどうだった?今は東京の方に馴染んでるの?

524 :氏名黙秘:04/03/14 00:45 ID:???
>>517
提出書類には顔写真が貼付されている。
試験官のほとんどは男性。

もうお分かりですね。

525 :519:04/03/14 08:15 ID:???
>>523
俺は東京育ちなんだけどね。(w

神戸は2日連続で雪が降った。
うっすらとだったけれど、雪が積もったのは今年はじめてみたなあ。

526 :氏名黙秘:04/03/14 21:58 ID:???
>>524
御意。
というか、そういうことを暗示したかったのれす。
しかし告知してないアファーマティブはただの逆差別だって分かってるのかな?


527 :氏名黙秘:04/03/15 00:16 ID:???
>>526
上智未修はさらに強烈な女性優遇だぞ。
未修専願の場合、二次試験を男は140人受けて合格35人、
女は82人受けて合格41人だもん。

上智の場合、外国語学部とかの女が英語加点されてるのかもしれないが。

528 :氏名黙秘:04/03/15 10:58 ID:???
>>527
でも、上智って学部でも女が優秀じゃん。
なぜか上智って女子大のイメージがある。
男は影が薄い。

529 :氏名黙秘:04/03/15 11:26 ID:???
都立既習受かっちまった…。
そしてここは免無し。

さてどーしよ。

仮面未修なので現行2回受けられる未修も魅力なんだが、金の差はデカイ…。

530 :氏名黙秘:04/03/15 12:15 ID:???
「大学院への希望」とやらと、「社会への主張」って、みんなどういうふうに書いた?

531 :氏名黙秘:04/03/15 13:00 ID:???
白紙

532 :氏名黙秘:04/03/15 13:23 ID:???
医師公認会計士の数十人はどうなったの?
何人入学するんだろか。

533 :氏名黙秘:04/03/15 16:49 ID:???
>>528
そうだな。未修に関しては女のほうが真面目なやつが多そうだ。
『ノート貸して?』とかフザケタこといわずに真面目に出席して勉強しそう。
新試験受かるかどうかは別として。

534 :氏名黙秘:04/03/15 19:06 ID:???
>>533
「ノート貸して?」なんてローで言ってるような人間だったら、新試験どころか、終了もできないような気がするぞ

535 :氏名黙秘:04/03/15 21:45 ID:???
>>534
同意。
ローは学部とは違うわな。況や新司法は・・・


536 :氏名黙秘:04/03/15 22:06 ID:???
>>532
5〜6人はいるだろうな。
チャネラーでないことだけは確かだがw

537 :氏名黙秘:04/03/15 22:28 ID:???
                        : : _;〜、   
                       : : ;;;;,,,◎,,lll!‐:   
プオウオポウッポプウオッポポオウプポポウ ::,,;;lillllllll!!!l!!!>  
                      : ;;,'゙lllillllll ゙̄`    
                     : : ;;;;.liilllllll`      
                   : : :::;;;,,llllllllllll!      
                 : : ;;;;;;;;;;;,,llllllllllllll|      
               : ,;;;;;;;:;;;;_;_;,,lllllllllllllllllli,      
               : ;,|l,,,:,,iilll,iliillllllllllllllllllllll,:      
              : :;;lll'lllllllllllllllllllllllllllllllllll゙"     
                ,、.i、.,,,,lllllllllllllllllllllllllllllii`     
             .:,,.,llll,,llll,,lllllllllll゙li゙lll,゙゙’;、:       
            : ;lilllli,llllllllllllll!l!゙゙;;;;;゙゙゙.;;;;:        
           : :;,e゙l゙!llllllllll!゙゙゙′;;;;;;;;;;;;;;;:         
          : ;.;,,;,llllllll!゙″;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;:          
         : .,,illlliilll゙′;;;;;;;;;;;;;;;;llll!″:          
        .,,,lilllllllllllllll!l゙: : : ;;;;;: : : : ;;;;:          
        .:,,,,illllllllllll!l゙:    : :;;:   : :;;:          
      : ,,,,iillllllll!lll!!゙゜     : ;;、: : ;ii,eie..


538 :氏名黙秘:04/03/15 23:50 ID:???
転宅組、家はどの辺にした?
場所が良すぎて有楽町線も都営線も近隣は家賃高すぎる・・。

539 :氏名黙秘:04/03/15 23:53 ID:???
銀座で超格安マンションが売られてた
300万くらい

540 :氏名黙秘:04/03/16 07:26 ID:???
都営沿線は安いよ

541 :氏名黙秘:04/03/16 09:05 ID:???
早稲田近辺なら安いし、チャリなら10分くらいだよ

542 :氏名黙秘:04/03/16 09:49 ID:???
結局100人中何人がB手続するんだろな。
80人位は残るのか?
男が20人ばかり減ってたらいーな。

543 :氏名黙秘:04/03/16 10:21 ID:???
フタをあけたらB手続きしたのは20人くらいの悪寒

544 :氏名黙秘:04/03/16 10:28 ID:???
60人と予想

545 :氏名黙秘:04/03/16 10:32 ID:???
やっぱ学費高杉。
値下げを信じてB手続するにはリスキー過ぎる金額だ。

546 :氏名黙秘:04/03/16 13:03 ID:???
>>540
瑞江とか大島まで離れないと安くならないんじゃない?電車に乗ってる時間が
25分前後の圏内。

547 :氏名黙秘:04/03/16 14:59 ID:???
>>545
とはいえ、本来予想されていた金額はこのくらいなんだ、と自分を慰めてみているのだが。

548 :氏名黙秘:04/03/16 15:38 ID:???
600万でも1年で稼げる額だろ。
変なローに行って新司受かるの1年遅れたら
目も当てられん。

549 :氏名黙秘:04/03/16 16:46 ID:???
>>544
そんな感じかもね。2クラス。
意外と少人数教育(?)できっちり受からせようとしてくれるのかもしれない。

550 :氏名黙秘:04/03/16 16:58 ID:???
未修者への教育が中央ローの腕の見せ所だろうね

551 :氏名黙秘:04/03/16 21:36 ID:???
結局、繰上げは無しか・・・。
既修と未修の格差を平気でアナウンスできる神経はどうなんだ?
既修の採り過ぎを未修で補うってのは、ありえない話しだろ。
経営陣がハラ切ってでも未修の定員は確保するのがスジってもんだ。
たしかに文科の指導を守るのも大事だが、受験者の信頼に応えるのほうが大事だと思われ。
一部の教授陣が抜けた理由も分かるな・・・。

552 :氏名黙秘:04/03/16 21:39 ID:???
いまNステで写ってた法廷って、「撮影協力:中央大学」って出てたけど…
模擬法廷ってあるんだっけ。

553 :氏名黙秘:04/03/16 21:40 ID:???
あるよ。
抜けたのは最高裁判事行きだろ。

554 :氏名黙秘:04/03/16 22:15 ID:???
>>551
来年ガンバレ

555 :氏名黙秘:04/03/16 22:41 ID:???
>>551
来年度の入試は半年後だぞ
ぐだぐだ言ってないで早く準備しろ

556 :551:04/03/17 00:08 ID:???
おれは既修合格者だっつーの。
このままだと、既修非難がおきそうでいやだ。
来年の枠減らして総定員オーバーできんのかね?

択一あきらめてふぬけてる。
択一受かったところで、論文は無理だろうからな・・・。

557 :氏名黙秘:04/03/17 00:13 ID:???
択一受かっても論文と前期試験とが時期的に重なるんだよな。
とりあえず願書は出したけど、択一受けるかまだ悩んでるよ。

558 :551:04/03/17 00:41 ID:???
>>557
おれは潔くあきらめたよ、やっぱり適性受けた時点で、ある意味現行の負け組だな。
論文合格しなければ意味が無いし、環境が変わって良い結果がだせるとも思えないしね・・・。
ローと両立して現行受かる能力があるなら、ロー受けてないw
無免だし、大事に行きますわ。

559 :氏名黙秘:04/03/17 01:13 ID:???
現行撤退の悔しさは分かるけど、2年後に向けた1つの選択だと思おう。
悔しいと思ったら、4月からローでトップを取れるよう努力しよう。


560 :氏名黙秘:04/03/17 10:40 ID:???
B手続締切age

561 :氏名黙秘:04/03/17 11:23 ID:???
結局何人手続きしたか事務室に聞いた人いないの?

562 :氏名黙秘:04/03/17 11:47 ID:???
>>551
その気持ち分かる。
合格可能性にしても、授業内容にしても、よ〜く考えると全然魅力的じゃないよね。
身分保証があるのがせめてもの救いだけど、ローの表面的な魅力に飛びついた自分を反省してるよ。


563 :氏名黙秘:04/03/17 12:04 ID:???
>>562
今さらブルーになっても遅いだろ。
100m走でスタート直後に後ろ振り返ってるようなもんだぞ。それ。

564 :氏名黙秘:04/03/17 13:26 ID:???
>>563
おっしゃるとおり。
ただパートナーの適格がイマイチだったのは、正直痛い。
勝手に熱い先生方とゴール目指して全力疾走するつもりだったのだが、そのへんはどうやら幻想であったようだね。

565 :氏名黙秘:04/03/17 13:33 ID:???
健康診断みんなやった?
医療事故で有名な港区の大学病院に電話したら
三週間待ちだと(w
他を捜さないと。

めんどくさい。

566 :氏名黙秘:04/03/17 13:46 ID:???
上智の胡散臭い点
募集人数が少ないことから、偏差値が高くなるのは当たり前。
早慶上智と言いたいなら、募集人数を早慶レベルまで増やしてごらん?
きっと、同志社にも偏差値で負けるから。
合格率が高いのはいいことだけど、各業界にOBが少ないのはやばすぎる。とても早慶と肩を並べることなんてできません。


567 :氏名黙秘:04/03/17 13:49 ID:???
スルーでよろ

568 :氏名黙秘:04/03/17 14:03 ID:???
健康診断は母校でやった。
1日待ち、100円かからないし、病院よりお勧め。

569 :氏名黙秘:04/03/17 14:07 ID:???
上智も良い学校ってことでスルーね

570 :氏名黙秘:04/03/17 14:09 ID:???
>>564
大人数教育の中央で先生をあてにするのは止めといた方がいーだろ。
仲間を見つけて全力疾走すればいいさ。
仲間がいなくても、無心に勉強する環境と身分は調ったんだから一人でも走れ。
>>565
尿検査と血圧で3週間待ち?
健康診断とか人間ドックとか専門にしてる病院電話して行くと良いよ。
多分すぐ出来る。

571 :氏名黙秘:04/03/17 14:16 ID:???
未修何人かは教えてくれなかった。4月のお楽しみか。
セミナー行く?

572 :氏名黙秘:04/03/17 14:41 ID:???
>>570
だな、がんばろうな。
大学と同じ教授が授業するっていう、根本的なとこを忘れてた。
あと私立である以上、経営も考えないとってとこもね。
毎日答錬してもらえるよにかけあってみようかな?なんて思ったんだがダメかね?




573 :氏名黙秘:04/03/17 14:51 ID:???
>>572
いきなり要求ではうまくいくものもいくまい。
まずは未習全体の空気をマターリいい感じにして、教授の信頼も得て、
それからさらっと掛け合ってみるほうがベターでは?

574 :氏名黙秘:04/03/17 14:52 ID:???
>>568
差し障りない範囲でどこか教えてくれ。
そんなに安いのか!?

575 :氏名黙秘:04/03/17 15:03 ID:???
どこか教えたら差し障りあるんじゃないか??
ちなみに、漏れも母校だが、500円くらいとられたぞ。
ちぇっ。

576 :氏名黙秘:04/03/17 15:07 ID:???
国立の大学病院だよ

577 :氏名黙秘:04/03/17 15:15 ID:???
お前の学校には保健センターもないのか?
…って、卒後なら確かに難しいな。

保健所とかが安いから、近いとこで電話して聞いてみろ。

578 :氏名黙秘:04/03/17 18:30 ID:???
>>559がかなりイイ事言ってると思う。

>>574
俺は568ではないが、母校の診療所でやった。
たしか480円だったかな?(検尿代200+手数料280) それでも普通の病院でやるよりぜんぜん安いんじゃないか?
あと何より、並ばない、待たない。(こっちの価値の方がデカいな…)
ちなみに、俺の大学は確か学生・卒業生以外の一般の人でも受けられるはず。

>>572
答練については、院は基本的にやらないものと思われ。
ただし、未修者に届いた講習会の通知をみてもわかる通り、法職講座を活用してくるはず(これは受け売りなんだが)。
だから、答錬はちゃんとやるよ…と、思いたいんだけどなあ…

579 :氏名黙秘:04/03/17 21:30 ID:???
>>572
「受かるために毎日答錬お願いします!」
「よし、任せたまえ!」
なんてことを想像してたんだけど、「メンドクセ」
の一言で片付けられそうじゃない?
つーか、教授とローの一番の活用法は答錬だと思うのだが・・・。
やってくれるよな?やっぱり予備校なのか?

580 :氏名黙秘:04/03/17 21:34 ID:???
未修は本当に制度の被害者だな。
お布施の件は置いておいても。

581 :氏名黙秘:04/03/17 22:32 ID:???
「やればできる必ずできる」に騙された俺も被害者だ(´・ω・`)


582 :氏名黙秘:04/03/17 23:12 ID:QNQ0t/Ju
>>581
小学生の国語の授業でやったよね。
「事実文」と「表現文」の違いってやつ。

この花はチューリップです………………事実文
この花はチューリップだと思います……表現文
この花はきれいだと思います……………表現文
この花はきれいです………………………???

583 :氏名黙秘:04/03/17 23:22 ID:???
健康診断だったら保健所がいいよ。実費に近い。

584 :氏名黙秘:04/03/18 00:33 ID:???
教授に答練の問題作る能力はあっても(これすら疑問だが)、
添削まですることはできないだろう。
現行の答練も、法職出身者が添削してるわけだしね。
期待するなら、教授より法職がどれだけ対応してくれるかだな。

585 :氏名黙秘:04/03/18 00:40 ID:???
既習の人、送られてきたプリントの本全部読んだ?
おれ、ちーともよんどらん

586 :氏名黙秘:04/03/18 00:43 ID:???
>>584
自説以外の論点で書くと、採点が露骨に厳しい教授とかいたもんなw


587 :氏名黙秘:04/03/18 00:55 ID:???
ローの授業では、頼むから自説の押し売りだけは止めて欲しい。
皆でボイコットとかできればともかく、卒業しないと話にならんからね。
判例、百歩譲って裁判例ベースで頼みますよ。

実務家養成を謳っている場所で黄泉の世界の話を永遠とすることにつき、
文科はなんて考えてるのかね。やっぱ無関心なのかね。

588 :氏名黙秘:04/03/18 01:28 ID:???
未習者です。法職って何ですか?

589 :氏名黙秘:04/03/18 01:34 ID:???
>>588
僧侶のことだよ

590 :氏名黙秘:04/03/18 02:17 ID:???
>>589
そうですか。

591 :氏名黙秘:04/03/18 02:25 ID:???
>>587
>実務家養成を謳っている場所で黄泉の世界の話を永遠とすること
だって、ロー教授の選別とかローそのものの選別をやった連中がこういった人間だろ?
無関心かむしろ容認に決まってる。

592 :氏名黙秘:04/03/18 06:50 ID:???
B手続すませたけど、
4月以降の行事日程を書いたものや
入学許可証等が送られてきてます?
ちなみに既習。

593 :氏名黙秘:04/03/18 06:54 ID:???
急に否定的な発言が増えたな
マリッジブルーか?

健康診断だけど、俺は街の小さな診療所でやった
即日できて1500円

594 :氏名黙秘:04/03/18 09:29 ID:???
第一関門を通過して、それまで見るどころじゃなかった内側にようやく目を通せる余裕と資格を手に入れたからだろうな

595 :氏名黙秘:04/03/18 09:38 ID:???
やっぱりマリッジブルーだね

596 :氏名黙秘:04/03/18 09:55 ID:???
よくわかるな。俺もややマリブル。
だが、内部事情はこちらからも色々要求して変えてもらっていこうという気概を持ち始めた
今日この頃。自分達で良いロースクールにしていかないと。

597 :氏名黙秘:04/03/18 10:24 ID:???
気になるところがあったら変えていかないとな。
内側を見られるのは俺たちが最初で、来年以降2期生、3期生も入ってくるんだし。

598 :氏名黙秘:04/03/18 10:50 ID:???
確かに。
まだ始まってもいないんだから、制度や大勢が不出来でもいたしかたなかろう。
問題は、ここからいかに完成させていくか、だな。
その点では、漏れ達1期生にはできることもしなくちゃいけないことも2期生以降よりあるんじゃないだろうか。
フロンティアスピリットを持って、頑張ろうぜ、みんな。



…お、なんか少しマリッジブルーから回復した気になってきたぞ(w

599 :氏名黙秘:04/03/18 10:57 ID:a3dNu8h7
気持ちは、分かる。
が、
「マリッジブルーになんて陥っている暇なんてあるかあああああ!!!!!」

600 :氏名黙秘:04/03/18 14:25 ID:???
>592
まだ。
おれも既修。


601 :氏名黙秘:04/03/18 16:02 ID:???
未習者向け事前講義、カジュアルでいいですよね?
通常の授業と同じ格式で、フォーマルな場ではないという判断で。

602 :氏名黙秘:04/03/18 16:30 ID:???
当然。??ふぉーまる??

603 :氏名黙秘:04/03/18 16:56 ID:???
>>586
憲法の長尾教授。試験委員経験者なのになぜか学部試験では先生の説(少数説)書かないと辛い点に・・・
外見も浮浪者と見間違えるほど。
あと、「違憲である」と書くと減点で、「違憲の疑いがある」と書くと良いらしい。わけわかんねー
ガンコオヤジっぽいから、ローでも変わらなそ〜。

604 :氏名黙秘:04/03/18 17:01 ID:???
>憲法の長尾教授

橋本先生の弟子だったかな?

605 :氏名黙秘:04/03/18 20:37 ID:???
>>603
13条の位置付けが超少数説

606 :氏名黙秘:04/03/18 22:57 ID:???
酒のんで家帰ってきたら、弟(クソガキ)が「中央大学ってとこからなんとか手続きがどうのこうので電話くれって言ってたよ」だと。
肝心なところは何も解らない上、昼間にメールの一本くらいよこせやバカガキめ!!



とりあえず何の電話なのかガクガクブルブル…(AAry

607 :氏名黙秘:04/03/18 23:12 ID:???
「違憲かどうかを判断できるのは最高裁の判事だけ。
 しょせん学生の分際でナマ言ってんじゃねえ」
って言いたいんだと思われ。


608 :氏名黙秘:04/03/18 23:30 ID:???
>>607
下級裁判所でもできるよ、ってちょっとかわいげのない反論がしたくなった

609 :氏名黙秘:04/03/18 23:36 ID:???
>>605
どんな風に?
参考までに教えて

610 :氏名黙秘:04/03/19 02:10 ID:???
が偉そうに違憲答案なんて書いたら確かに笑っちゃうよな。
お前らの存在が異賢(イケン)だっつーの。w

611 :氏名黙秘:04/03/19 09:15 ID:???
そうはイケンザキ

612 :氏名黙秘:04/03/19 09:55 ID:???
最終的な入学人数ってどれくらいなんだろうね?


613 :氏名黙秘:04/03/19 10:18 ID:???
既習は250弱くらいらしいが・・・

614 :氏名黙秘:04/03/19 11:34 ID:???
>>606
電話は結局何だったん?
書類の不備?奨学金繰り上げ?

615 :606:04/03/19 13:10 ID:???
>>614
保証人のハンコを押し忘れていたらしい…

まぬけ… orz




ちなみに、噂だと奨学金繰り上げなんていうムシのいい話はないらしいよ。

616 :614:04/03/19 13:18 ID:???
>>615
なるほど。ま、ほとんど辞退者なければ問題にはならないが、もし仮に全免30人
がすべて抜けたら、奨学金が実際に使われてないってことになるっしょ。半免は
それなりにいるとしても。
 もしくは、解釈によっては、事前の奨学金発表は、「合格者には充てるが、
入学者全員には必ずしも割り当てられない」って意味にもとれるのか??

617 :氏名黙秘:04/03/19 13:24 ID:???
>>616
上位を他に逃がさないための奨学金と考えれば、そうなっても不思議はないね。
奨学金繰下げでも学費値下げでもいーからなんか発表してくれー。

618 :606:04/03/19 13:53 ID:???
>>616
奨学金については、おそらくそういう意味じゃないかな。
タダでさえ赤字なんだから、大学側は間違いなくできるだけ対象者を減らしたいと考えているだろうし。

ただ、30/300と書いて、30/350(合格者数)しか出していなかったら、それはそれで問題な気はするけれど。

619 :氏名黙秘:04/03/19 15:14 ID:???
未習全額支払い香具師は結構手続きしてないらしい。
ビッグロースクールなのに少人数教育という最高の環境の期待

620 :氏名黙秘:04/03/19 15:18 ID:???
かなり前に問い合わせたけど、奨学金の繰上げ支給はないって言ってたよ。
だから文科の予算が下りて、学費値下げがあることを期待するしかないよ。
それは、奨学金支給者以外を対象って明記してあるんだから。
なんとかしてくれること信じましょ。

621 :氏名黙秘:04/03/19 15:19 ID:???
早稲田や立教はPC指定があったみたいだけど、中央はどうなのかな?
どっちにしても買い換えたいんだけど、ガイダンス待ったほうがいいかな。

622 :氏名黙秘:04/03/19 15:19 ID:???
さて、補欠全部消えたことだし、そろそろ事前学習図書買ってくるかな。

623 :氏名黙秘:04/03/19 21:14 ID:???
遊んでられるのも来週までだな。29日からは事前ガイダンスあるしな。土曜も
なんかあるみたいだし。

624 :氏名黙秘:04/03/19 23:02 ID:???
この休暇も来週までか…


先日も彼女とセックス。
彼女は八歳年下の専門の学生。釈由美子にそっくり彼女の小尻は最高。(会えない時はその尻を想像して抜ける。)
彼女をうつぶせに寝かせパンツだけを脱がせる。スカートをめくりあげ、俺は犬のように彼女に覆いかぶさり自己のいきりたったブツを真っ白い尻にブッ差す。
彼女は「はぁっ…あん…●●(俺の名前)…好きぃ…」苦しそうな、気持ちよさそうな表情で呻く。
そして俺は彼女の唇に指をもっていく。彼女はその指を小さい口で一生懸命なめる。
いやらしい。
それ以外にその様を形容する言葉がみつからない。自分に文才がない事を後悔する瞬間でもある。
五分ほどゆっくり出し入れした後、いっきにスパートする。
なにもかもがどうでもよくなり彼女のなかにすべてを吐き出したくなる。
そこを我慢して彼女の尻の肉を鷲掴み、ブツを抜き、尻にぶっかける。ぅう…

五年間、灰色の時間を積み重ねてきた俺の、束の間の休息の一時だった。


スレ汚しすまそ

625 :氏名黙秘:04/03/19 23:06 ID:???
>664
GBアドバンス・ヒカルの碁
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1004264043/


626 :氏名黙秘:04/03/19 23:13 ID:???
まぁ、合格者の選び方にしても、未修の選抜方法にしても、中央の経営陣は優秀ですね。
中国あたりで商売やらせたら、きっとうまくいく。
こっちもそれを前提に、学校と付き合わないとな。

627 :氏名黙秘:04/03/20 00:12 ID:???
家族的情味とかぜんぜんないからこの学校。
行く人は心した方がいいね。同窓や後輩にも冷たいよ。俺自身OBだけど極力かかわりたくない
って感じだもん。ロー制度が出来ると聞いたときから今まで、中央のローを受けようとは
ただの一度も思わなかったよ。

628 :氏名黙秘:04/03/20 00:18 ID:???
課題図書よんどくかな

629 :氏名黙秘:04/03/20 00:25 ID:???
>>627
愚痴りはみっともない。

630 :氏名黙秘:04/03/20 00:29 ID:???
ノートパソコンわざわざ買う必要あるかな?
とりあえず、ローでPCは何台か用意してあるみたいだけど

631 :氏名黙秘:04/03/20 00:30 ID:???
>>629
627は煽りでしょ

632 :氏名黙秘:04/03/20 00:46 ID:???
あれ、ここも館内無線LAN完備だっけ?

633 :氏名黙秘:04/03/20 00:51 ID:???
>>627
俺が母校のローを受ける気にならなかったのと同じようなもんか
ちなみに母校も市ヶ谷にある。

634 :氏名黙秘:04/03/20 00:54 ID:???
>>630
まあ、ガイダンス聞いてみようぜ。

635 :氏名黙秘:04/03/20 01:12 ID:???
>>633
法政?

しかし、一期生は俺たちな訳で、過去の雰囲気とかは
あてにならないんじゃ?
別に来年入ってくる二期生に俺たちが冷たく接するわけでもなし。

636 :氏名黙秘:04/03/20 03:17 ID:???
>>635
しかし、運営するのは結局その学園なわけで、それを考えると同じようなものになると思われ。
だから、煽りではあろうが、少し627にも共感してしまったのよ。

637 :氏名黙秘:04/03/20 13:24 ID:???
家族愛に満ちた生活を送るために
入学後しばらくはみんなで全裸で生活しないか?

638 :氏名黙秘:04/03/20 13:31 ID:???
裸族でつか?w

639 :氏名黙秘:04/03/20 17:40 ID:???
学生証貰ったら学割申請してこよう。auに。
学割って他の携帯でもあるの?

640 :氏名黙秘:04/03/21 19:49 ID:???
腹減った

154 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)