5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【合格だぁ】修道大学法科大学院4【春来る】

1 :ほんだ:04/02/27 22:43 ID:???
広島修道大学 第四弾
来週に迫った二次募集に触れつつ、我ら合格者は楽しく意見交換をしませう!

2 :氏名黙秘:04/02/27 22:44 ID:???
松岡修道

3 :氏名黙秘:04/02/27 22:50 ID:???

DNC60台で一次募集に合格した俺としたら、二次募集が高得点での争いになるのはちょっと複雑な気持ち

俺は二次は受けないけど、合格後仲良くなった奴は二次も受けると言ってたよ

信じられんが、マジだった

4 :ぽんた:04/02/27 23:40 ID:???
>>2 おい!待つおっかぁ修道!
おれが合格する為の秘伝を授けろ!
駄洒落はいらん!

5 :氏名黙秘:04/02/27 23:43 ID:???
>>4
まずはお前のスッペクを晒せ

6 :氏名黙秘:04/02/27 23:49 ID:???
>>3 D60台のあなたは、小論が70点前後は取れています。
70点というと合格者の平均点以上ということになります。
そこで、特定されない範囲で結構ですから、
小論について
@ 終了後の印象(でき ふでき)
A 書いたボリューム
B 論理の展開の概略
等についてなんでも結構ですから、コメントをいただけませんか?

7 :氏名黙秘:04/02/27 23:50 ID:???
7


8 :ぽんた:04/02/27 23:51 ID:???
>>5 知らんのか?50以下じゃ!

9 :氏名黙秘:04/02/27 23:51 ID:???
>>8
じゃ無理

10 :ぽんた:04/02/27 23:52 ID:???
おい、またバチ(8)かよ。とほほ。

11 :ぽんた:04/02/27 23:54 ID:???
>>9 あっそう、やっぱり無理か?あんたに相談したわしがバカじゃった。

12 :氏名黙秘:04/02/27 23:58 ID:???
お布施も悪くないし、枯れ木も山の賑わいか・・・
しかし、ぽんたはきっと挑戦する。

13 :氏名黙秘:04/02/28 00:01 ID:???
最高点をマークしないと無理
らくだを針の穴に通すより難しい

14 :氏名黙秘:04/02/28 00:01 ID:???
>>11
誰に相談しても無理と言われると思う。

15 :氏名黙秘:04/02/28 00:01 ID:???
ぽんた簡単だよ、満点をとればいい。

16 :氏名黙秘:04/02/28 00:02 ID:???


一次にDNC80台で落ちた俺は二次で名誉挽回だぁー
頑張るぞぉー

17 :氏名黙秘:04/02/28 00:03 ID:???
そうか、その手があったか。答えは簡単だったな。

18 :氏名黙秘:04/02/28 00:03 ID:???
>>14 一次試験では適性54点で合格された尊いかたがいらっしゃる。
それでも、無理か?

19 :氏名黙秘:04/02/28 00:05 ID:???
わたしは大変不安です
二次募集は適性で70後半〜80台の方々がたくさん受けると思うからです
定員10名程度とは、一桁も考えられますよねぇ
どうしよう、どうしよう・・・
今夜は眠れないです〜

20 :氏名黙秘:04/02/28 00:07 ID:???
>>15 二次は150〜160の争いになるという不埒者がおった。
ぽんたは満点でも届かん。100点満点で110点取れというのか?

21 :氏名黙秘:04/02/28 00:09 ID:???
>>18
だって50ないんでしょ。しかも定員10名ときてる。
何を根拠に無理じゃないと言えと言うんだ?

22 :氏名黙秘:04/02/28 00:10 ID:???
1次が128点だっけ?
140くらいで落ち着くと思うが、どうだろう。


23 :氏名黙秘:04/02/28 00:10 ID:???
>>16 おう、80台の不合格者、哀れなお方。拙僧は貴殿にお尋ねしたい。
どうすれば、小論で48点以下を取れるのかについて?

24 :氏名黙秘:04/02/28 00:13 ID:???
>>21 修道の一次試験では、54点の尊いお方が合格しています。
http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

25 :氏名黙秘:04/02/28 00:15 ID:???

広島大学未習合格者ですが、修道の二次で既習を狙います
適性は80半ばです
小論文は得意です
広島大学既習一本でしたが、不合格だったので修道の既習を受ける事にしました
夕方に郵送しました
まぁ、一週間は法律の勉強のみします


26 :氏名黙秘:04/02/28 00:15 ID:???
日本全国で40台で合格した人っているの?

27 :氏名黙秘:04/02/28 00:16 ID:???
おまいらに差し入れです。
._  _  _  _  _  _
|○| .|○| .|○| .|○| .|○| .|○|
. ̄   ̄   ̄   ̄   ̄   ̄
組み立て方
                  |
                  | ←         ←
._      ___      .|   ↑       ↓        ↓
|○|     |○         |○         ̄ ̄ ̄|○    _| ̄|○
 /→       ↑


28 :氏名黙秘:04/02/28 00:17 ID:???
修道の既習の倍率は4倍、単純に割合だけいえば広大より難しいぞ。

29 :氏名黙秘:04/02/28 00:18 ID:???
>>22 わたしも合格線140くらいと睨んでいる。
となると、やはり小論の最高点で勝負か?
一次で80点取れていないから、かなり厳しい。

30 :大胆予想・最新版:04/02/28 00:21 ID:???

修道二次募集受験者適性分布

90以上  1名←他大or修道未習合格者・・・二次募集合格
85以上  4名←他大or修道未習合格者・・・二次募集合格
80以上 14名←他大or修道未習合格者・・・5名が二次募集合格
75以上 16名
70以上 20名
70未満 50名

修道はもちろん、広大や他大の未習合格者が既習枠を狙って受験するものと予想
受験料が2万円という安さも受験者増の要因



31 :氏名黙秘:04/02/28 00:21 ID:???
>>25 コピペばかりしないで、ちゃんと投稿しろ、書く努力をしろ。

32 :氏名黙秘:04/02/28 00:22 ID:???
>>24
だからそれは54で可能性があるって話でしょ。
それを根拠に50ない香具師もいけるとは言えないでしょ。

33 :氏名黙秘:04/02/28 00:22 ID:???
>>30 コピペ厳禁

34 :氏名黙秘:04/02/28 00:24 ID:???
>>29
いや、合格最低点はもっと高いでしょう
思ったより未習合格者が受験するものと思われるし(友人2人も修道未習なのに二次を受験予定)、定員が10名程度と少ないため
おそらく、10名以内じゃないかなぁ
11名以上は合格しないと思う

35 :氏名黙秘:04/02/28 00:24 ID:???
>>32 夢のない、想像力を欠いた奴だなあーや。

36 :氏名黙秘:04/02/28 00:24 ID:???
>>29
一次でどのくらい書けた?
一通り書けて80点いかないなら問題だ。

37 :氏名黙秘:04/02/28 00:25 ID:???
>>35
まあ頑張って想像にふけってくださいな。

38 :氏名黙秘:04/02/28 00:26 ID:???
>>35
夢とか想像力の問題なのかよ!

39 :氏名黙秘:04/02/28 00:28 ID:???

適性で80ないと合格は厳しいよ
来年に向けて頑張ったほうがいいよ


40 :氏名黙秘:04/02/28 00:32 ID:???

私も定員が10名程度というのはちょっと怪しいと思っています
一次合格者88名のうち半分も入学辞退した者はいないと思いますし、そう考えると、入学手続きを済ませた人は45名以上いると思います
二次合格者は実際、5,6名かもしれませんね・・・悲しい

41 :氏名黙秘:04/02/28 00:31 ID:???
>>27 正常位オンリーかよ、つまんね。

42 :氏名黙秘:04/02/28 00:32 ID:???
>>27 正常位オンリーかよ、つまんね。

43 :氏名黙秘:04/02/28 00:35 ID:???
>>40  そこまで疑わないで信じてやりなよ、大本営発表
>第2次募集の募集人員(B方式) : 10名程度 (2/25)
    2004年度法務研究科(法科大学院)入試における募集人員(B方式)については、「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。
    この度、第1次募集の結果を踏まえて、「第2次募集における募集人員(B方式)を10名程度」といたします。<


44 :氏名黙秘:04/02/28 00:35 ID:???

3月6日の二次の小論文は激戦になるぞぉ

合格最低点は157点

合格者は8名(適性平均点78点)

以上、予想・・・

45 :氏名黙秘:04/02/28 00:36 ID:???
>>40
半分以上いるだろう。他にうかってればそっちにいく。

46 :氏名黙秘:04/02/28 00:38 ID:???
>>44
甘いなぁー、甘すぎるよ!
合格最低点は160点
合格者のDNC平均点は83点くらいじゃないかぁ

みんな、どう思う?

47 :氏名黙秘:04/02/28 00:41 ID:???
>>44 おりゃ、そこまでいかんと思う。せいぜいが140点止まり。
興味深いのは、既習の認定。一次で5名が認定を受けてはいるが殆ど逃げたハズ。
8名の合格では、多くて2・3人。

48 :氏名黙秘:04/02/28 00:42 ID:???
>>44 私は合格最低点は145点、合格者の適性平均は77点くらいだと思います
甘いですかねぇ。。。

49 :氏名黙秘:04/02/28 00:45 ID:???
DNCはともかく、小論はみんな試験慣れしてくるからハイレベルな争いになるかも。
150点くらいか。

50 :氏名黙秘:04/02/28 00:45 ID:???

でも、DNCの80点台が意外と多く受験すると思うから、厳しくなるんじゃないかなぁ

51 :ポンタ:04/02/28 00:46 ID:???
ゴメンぽんた1000ゲット出来なかった。
今年は諦めてくれ(^。^;)

52 :ポンタ:04/02/28 00:47 ID:???
ゴメンぽんた1000ゲット出来なかった。
今年は諦めてくれ(^。^;)

53 :氏名黙秘:04/02/28 00:49 ID:???
>>44
既習狙いが多いというのが正しければ半分くらいは認定されるんじゃないか。

54 :前スレの1000:04/02/28 00:49 ID:???
すまんな広大受かってるのに1000取っちまって

55 :53:04/02/28 00:50 ID:???
>>47
の間違いだった。

56 :氏名黙秘:04/02/28 00:50 ID:???
>>51 >>52
ウエーン!!

57 :氏名黙秘:04/02/28 00:52 ID:???
>>53 既習狙いがそれほど多いようには思えない。

58 :氏名黙秘:04/02/28 00:55 ID:???
ちょいと質問なんだけど、修道のローって適性や小論に長けたひとがくるようなレベルのローなんだろうか?
おりは、違うと思う。

59 :氏名黙秘:04/02/28 00:57 ID:???
たぬきが受けに来るレベルだよ

60 :氏名黙秘:04/02/28 00:58 ID:???
小論はともかく、適性に自信があるならもっと上位のローを目指すべきなのではないだろうか?ふと、そう思った。

61 :氏名黙秘:04/02/28 00:58 ID:???
>>58
地元ローしか行けないのもいるだろう。

62 :氏名黙秘:04/02/28 00:59 ID:???
>>59 じゃろ??

63 :氏名黙秘:04/02/28 01:01 ID:???
>>61 できるひとには広大がある。

64 :氏名黙秘:04/02/28 01:01 ID:???
>>61
そういうので優秀なのは広大を確保済

65 :氏名黙秘:04/02/28 01:04 ID:???
よし修道を宣伝するぞ

66 :氏名黙秘:04/02/28 01:05 ID:???
>>64 じゃ、修道にはたぬき以外にどんなんが来る?

67 :氏名黙秘:04/02/28 01:05 ID:???
2次には全免もないしメリットがないな。

68 :氏名黙秘:04/02/28 01:06 ID:???
【zoo】狸の里・広島修道ローその5【安佐動物園】


69 :氏名黙秘:04/02/28 01:08 ID:???
勉強が良くできるお公家さんが広大に行くとすると、やはり修道には百戦錬磨の野武士がいくわけだ。


70 :氏名黙秘:04/02/28 01:08 ID:???
>>66
基本的には広大落ち地元民+その他敗残兵

71 :氏名黙秘:04/02/28 01:09 ID:???
DNC89だけど受けるよ、どこも確保してないから・・
丸腰未修がたたったのと、面接ダメ、ステメンダメ、
小論文は書けるほうだと思うが、武器ではない

適性を過信しすぎて高望みだったのは悔やんでる

72 :氏名黙秘:04/02/28 01:09 ID:???
>>69 そういう学風に期待して、ぽんたは挑戦するのです。

73 :氏名黙秘:04/02/28 01:13 ID:???
>>71 あなたのような一見軟弱そうな方を、さながら武士のような弁護士に要する。それが、修大ローの使命です。


74 :氏名黙秘:04/02/28 01:14 ID:???
野武士が学費の高いほうに行くんかい。

75 :氏名黙秘:04/02/28 01:15 ID:???
要する⇒養成する

76 :氏名黙秘:04/02/28 01:15 ID:???
立地から言えば
広大=城下町の武士
修道=山賊

77 :氏名黙秘:04/02/28 01:18 ID:???
>>74 少々学費が高くても、弁護士になってからガッポリ稼ぐ。これが野武士じゃ、がっはっはっは!!

78 :氏名黙秘:04/02/28 01:19 ID:???
広大  公家
修道  野武士

79 :ぽんた:04/02/28 01:21 ID:???
わしゃ、これから「朝生」をみるでなあ、年金年金。

80 :氏名黙秘:04/02/28 01:21 ID:???
>>77
それじゃあ山賊だよ。
地元に貢献するんじゃなかったのか。

81 :氏名黙秘:04/02/28 01:22 ID:???
>>77
三振して追い剥ぎに転身すんなよw

82 :氏名黙秘:04/02/28 01:26 ID:???
>>79
勉強するか寝るかにしろ

83 :ぽんた:04/02/28 01:31 ID:???
>>80 やるからにゃー、しっかり働いてガッポリ稼がにゃ!野武士!野武士!

84 :ぽんた:04/02/28 01:32 ID:???
>>81 このままじゃ、三振すらできんのじゃ!


85 :ぽんた:04/02/28 01:34 ID:???
>>82  マンジャーレ カンターレ アモーレじゃ。人生は楽しまにゃ。

86 :氏名黙秘:04/02/28 01:36 ID:???
>>85
今そんな場合かよ・・・・

87 :ぽんた:04/02/28 01:37 ID:???
合格者諸君、隠れてないで、恵まれないぽんたにアドバイスをくれ。あと一週間しかない。

88 :氏名黙秘:04/02/28 01:37 ID:???
ラテン系たぬき

89 :ぽんた:04/02/28 01:38 ID:???
朝生、朝生、朝生
じゃ、野武士の諸君、ばいちゃ!

90 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/28 01:41 ID:???
>>88 おっつ!それいただき!明日から「ぽんた」は「ラテン系たぬき」を名乗ります。

91 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/28 01:44 ID:???
それでは、ほんまに落ちます。
お騒がせをいたしました。
小論が年金問題になること祈って、朝生。
「福祉と負担」なんてー問題がでたら、満点取ってやる!

92 :氏名黙秘:04/02/28 03:23 ID:???
冷静に考えて、一次のザル試験も落ちたようなヤツは
到底・・・。

93 :氏名黙秘:04/02/28 04:16 ID:???
いいなぁ〜ぽんた。もうすぐ年金もらえるんやろ。

94 :氏名黙秘:04/02/28 08:46 ID:???

    /      ┏ ))))                      |
   /      / ┃   ┃                | ヽヽ  |\
  /    / /┃廃 ┃         i 、、 | ヽヽ  |\    |  \
 / /  \ \┃  ┃_∧  ド ド |ヽ   |\   |    |
/ /     \ ┃校┃;´Д`)
/ /      ヽ┃  ┃  ⌒\
/         ┃  ┃/ /
          /┗ (((┛ /
         /  / ̄ \
―      /  ん、  \ \
――    (__ (   >  )
⌒ヽ   ’ ・`し'    / /
  人, ’ ’,    ( ̄ /
Y⌒ヽ)⌒ヽ、    )  |
           \_つ


95 :氏名黙秘:04/02/28 09:48 ID:???
ワラタ。

しかし洋式トイレがないなら廃k・・・ゴメン。

そして今、育英会の奨学金予約申し込み手続きの締め切りが3月2日だということを
思い出したわけで。

とにかく、なんですよ。「DNC低い奴は絶対無理」とか、そんな言葉に惑わされずに
ガンバレ!今年が初めてのロー入試であるということは初めての2次試験であるというわけだし
なにが起こるかわからない。

あくまで俺の希望的観測。

しかし入学手続き済ませたって人ここにもちらほらでてきてるねー。2次既習受ける人は
がんばれー。と、もう純粋未習といってもいいくらいの俺はのんきに4月5日まで勉強してる
わけだが。

96 :氏名黙秘:04/02/28 09:56 ID:???

俺もDNC87だけど、来週の修道二次を受けるよ

急遽、実家の広島に帰らなくてはならなくなってね

関東圏で、院を2校確保していたが、仕方なく諦めたよ

小論文には相当の自信ありだね

必ず合格するよ

97 :氏名黙秘:04/02/28 09:59 ID:???
適性87ですかぁ、すごいですねぇ
私は適性70半ばなのに・・・
それも、小論文に自信があるなんて、合格決まったのと同じじゃないですかぁ
もう、受けないで下さいよぉ


98 :氏名黙秘:04/02/28 10:02 ID:???
>>96さん、ガンバレ。一緒に学食で微妙なカレー(ライスがピラフ)を食べようよー。

そしてDNCが低かった人も>>96さんみたいな人が受けるからって

あきらめずにガンバレ!


・・・ん、いやちがう、ちがうって。受験料収入が多くなれば授業料は下がんないにしても
設備(ソフト面)でちと待遇があがるかなとか思ってないって。ほんと。ほんとだって。

と土曜の朝から飛ばしてみたわけですが。


99 :氏名黙秘:04/02/28 10:05 ID:???


おいおい、二次はたいへんなことになりそうだな

適性試験80台がゴロゴロしてるじゃないかい

それも、他校合格経験者だよ

修道一次試験に落ちてリベンジをかけようとしている輩たちには到底太刀打ちできないと思うよ

合格定員も10名程度でしょう

「程度」というのも怪しいよね

おそらく7名合格とかでしょう

来週火曜日の締め切りには受験者が100名を超えるだろうね

たいへんだ、たいへんだ、実質倍率約15倍だ

合格者の適性試験平均点85点だ

100 :氏名黙秘:04/02/28 10:18 ID:???
100ゲト

101 :氏名黙秘:04/02/28 10:26 ID:???
えっと・・・なんていうか・・あからさまなんですが・・・。

そこまでして、自分のプライドを捨ててまで、合格したいのかなーとか思っちゃうね・・・・。

ここ見てる修道2次受験(予定)者が何人いるんだかわかんないけど
彼らをあきらめさせてちょっとでも倍率を下げようとか思ってるんでしょ?

まあこんな「馬鹿」な>>99に惑わされずに受験予定者の方々は頑張ってねー。

あーあ、なんかこんな奴と同窓なのはやだなー。ぜひ>>99は落ちてね!

102 :ポンタ:04/02/28 10:28 ID:???
100ゲットしたら合格だ〜修行するぞ修行するぞ
あれ?またしくったか( ̄O ̄;)

103 :氏名黙秘:04/02/28 14:51 ID:???
>>101何を呑気なことを言ってらっしゃるんですか?
修道の二次募集は一次募集とは違って厳しいものになるんですよ
一次のように低レベルの争いではないと多くの方が予想してるんですよ
既習枠を狙う受験生の数や実際取ると予想される合格定員の数などを考えてみて下さい
>>99の方の考えも間違いではないのではないでしょうか
私の友人も島根ローに受かっていながら、修道を受験しますよ
彼は適性が81です
そんな身近の友人のことを加味すると私もたいへん高レベルだと思います
>>101の方は修道一次のザル試験に合格して自分を見失っているんじゃないですか?
あまり自信過剰にならないでくださいね
勝負はローに入ってからなんですから・・・
4月の入学までにするべきことがあるんじゃないですか


104 :氏名黙秘:04/02/28 15:21 ID:???
>>103
おい、島根は発表まだだぞ。

105 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/28 15:50 ID:???
>>93 ラテン系たぬき ぽんたはルンペンプロレタリアートであーる。よって、我輩に年金受給資格はなーい!

106 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/28 16:03 ID:???
社会人にも確かに緊張感は必要である。特に営業マンの場合は危機感のあるなしが彼の実績に大きな影響を与える。
ところがそういう種類の危機感・緊張感を持った営業マンは、自分の実績を誇示しないものだ。志願者を営業マンに喩えることに無理があるにしてもだ。

107 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/28 16:13 ID:???
修道の場合、適性15〜20点差の逆転はありふれている。
87点の志願者が60台後半の志願者に逆転されることもあり得るということだ。
小論の得点には、40〜90点の巾があることに留意されたい。

108 :氏名黙秘:04/02/28 16:15 ID:???
>>104
かなり笑った ニヤリ

>>103
まあ落ち着けよ。とりあえず、>>99>>103でないとするなら
俺は>>99が自分で予想するのは別に俺のしったこっちゃないから
どうでもいい。ただそれをここに書いて他の受験予定者を煽るのは
「馬鹿」みたいだな。って言ってるわけさー。

そして、もし>>99=>>103なら・・・プッ

まあ、俺も倍率6倍ちょいのザル試験で合格したから、えらそうに聞こえたら
すまんな。ニヤリ

109 :氏名黙秘:04/02/28 16:17 ID:???
ところが、である。適性が50点を切ると、ほぼ挽回は不能。現実は厳しい。
かくすると かくなることと 知りながら やむにやまらぬ 大和魂
吉田松陰

110 :氏名黙秘:04/02/28 16:27 ID:???
身はたとえ 動物園に 朽ちぬとも とどめおかまし ぽんた魂


111 :氏名黙秘:04/02/28 16:28 ID:???
>>107
数人の例をもってありふれてると言われてもなあ・・・。
まあそりゃ全く可能性がないわけじゃないだろうけど、
僅かな可能性であることをちゃんと認識しないとダメだよ。
あとそれは別に修道に限った可能性じゃないんで、
むやみに騒ぎ立てても意味ないし、かえって誤解を生むよ。
それが狙いなら勝手にやってりゃいいけどさ。

112 :氏名黙秘:04/02/28 17:10 ID:???
>>111 論より証拠

http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm
例外じゃないんだなあ、これが!

113 :ぽんた:04/02/28 17:12 ID:???
これから、久保田の利き酒会にいってくるからよ。
議論は、またな。

114 :氏名黙秘:04/02/28 17:14 ID:???
>>109
引用するなら正確にしろよw

115 :氏名黙秘:04/02/28 18:08 ID:???
あのう、、、ぽんたって何ですか?

116 :氏名黙秘:04/02/28 18:13 ID:???
だから、ぽんたって何だって聞いてるだろーが!

117 :氏名黙秘:04/02/28 18:24 ID:???
>>116
前レス見れ。

118 :氏名黙秘:04/02/28 18:32 ID:???
今ここで教えろや。
いやしくも法律家を目指す者は素人にもわかりやすく説明できねばならんはずだ。

119 :氏名黙秘:04/02/28 18:40 ID:???
>>112
まあどう見るかは主観によるところが大きいだろうけど、漏れ的にはやはり例外に見えるが。
少なくとも「ありふれてる」とか他のとこと比べて特筆するほどとは思えん。
他でも80overで落ちることは珍しくないし、同時に一方で60ぐらいで受かってる例もちらほらある。
しかしそれで60でも普通に逆転できる!とか声高に言ってる連中はあんまりいない。
まあ適性10点ぐらいは普通に逆転圏内だろうけど、20点になると流石に例外だろ。

120 :氏名黙秘:04/02/28 19:01 ID:???
ぽんたは20点どころの差ではないしな。

121 :氏名黙秘:04/02/28 19:03 ID:???
>>120
ぽんたってヤツが図抜けて点がいいわけか?1席当確ってことだな。

122 :こんばんは。松岡 「 修道 」 です!:04/02/28 19:13 ID:???


        こ ん ば ん は 。

      松 岡 「 修 道 」 で す !





123 :氏名黙秘:04/02/28 19:23 ID:???
>>121
推定40点差がある。
ということは、ぽんたは100点以上適性をとっているんだよ。

124 :氏名黙秘:04/02/28 19:55 ID:???

ぽんたってコイツか--->>122

125 :氏名黙秘:04/02/28 19:55 ID:???
二次募集は一次募集と条件が違いすぎるから
一次募集のデータ分析しても無駄だろ

126 :氏名黙秘:04/02/28 19:57 ID:???

そうだよ、無駄だよ

二次は一次に比べて厳しいのは確かだよ

127 :氏名黙秘:04/02/28 19:58 ID:???

ぽんたをしらない輩はここから出て行け!

128 :氏名黙秘:04/02/28 20:00 ID:???

二次を受験する人達の中で適性80以上は何人いるのかなぁ?

129 :氏名黙秘:04/02/28 20:00 ID:???
>>127

極道にオマエのこと言うぞ。


130 :氏名黙秘:04/02/28 20:02 ID:???

予備校情報:

修大の一次小論の配点は

第一問 25点
第二問 25点
第三問 50点
とのこと

二次の受験者のみなさん、一問一問を大切にしましょうね

131 :氏名黙秘:04/02/28 20:04 ID:???
>>129
「オマエ」って、俺のこと?
誰にモノ言ってるんだぁ、てめぇーー??

132 :氏名黙秘:04/02/28 20:04 ID:???

教育に地域色を出すために校名を変更すべし。

 広島修道 → 広島極道



133 :氏名黙秘:04/02/28 20:05 ID:???

おもろい、おもろい!!

134 :ぽんた:04/02/28 20:16 ID:???

せっくす。


135 :氏名黙秘:04/02/29 00:09 ID:???
>>128
俺は二次を受けるよ DNCは81だけど
他にもいると思うよ、80以上は

136 :109:04/02/29 00:48 ID:???
>>114 すまんかった訂正する。

かくすればかくなるものと知りながら やむにやまれぬ大和魂  松陰

137 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/29 01:36 ID:???
>>119 http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

修道の場合、適性15〜20点差の逆転はありふれている。
87点の志願者が60台後半の志願者に逆転されることもあり得るということだ。
小論の得点には、40〜90点の巾があることに留意されたい。




138 :氏名黙秘:04/02/29 01:47 ID:???
>>137
あり得るということとありふれているということは全く別だと思うが
あり得ることを否定はしないがありふれてはいないだろ
適性50もない人間はその区別すらつかないのか?

139 :前々スレ444:04/02/29 06:01 ID:???
君たち、得点なんてどうでもいいだろ。
俺が前言っていた東大後期の青本は相当に研究しつくしたと思うから、
両説をどう戦わせ、自説の根拠付けにどういったことをかけばよいかは、
十分にストックできているはずだ。

次は、残り一週間で実践編にすすもう。
広島修道の論文は、Aで右翼ちっくな文章、Bで左翼ちっくな文章
Cで両者の意見を戦わせるパターンだった。
Bの左翼ちっくの文章は、中学生でも読める「岩波ブックレット」を読めば対策できる。
社会時事を扱ったものを数冊読めば十分。
左翼評論家の問題意識を整理しておけ。
同様に、右翼ちっくも読んでいてくれ。
ちなみに、後期の俺の予想ネタは「ゆとり教育」だな。

140 :前々スレ444:04/02/29 06:03 ID:???
前期受けてない奴へ
前期試験は、A説で治安のために監視カメラが必要だ
B説では、監視カメラの問題点をあげた
(分量はそれぞれ4ページぐらい?)
それぞれの要約が2題。罫線だから字数はよく分からんが
およそ600字×2ぐらいか。よく覚えてないが。
まあ、この程度の要約が短時間でできない香具師は、ローに行っても全く金の無駄だから、
要約の部分で40点ぐらいはみんなとれるだろう。
(基準点40から、要約が光れば1点刻みで加点、論点抜けがあれば減点だろうか)
だから、自説をどう展開するのか、3で勝負が決まる。
広島修道は、この3に時間をじっくりかけられるから、
反対説をあげて、その反対説の論理性の弱いところや結果の妥当性のところを批判して、
自説の再反論を主張していくことが十分にできる。
(おそらく、そのプロセスの評価を5点刻みぐらいでしているのだろう。)
原則として材料は本文中にあるから、
日本の論点とか、そういった時事解説文は不要だ。
しかし、2003年の東大後期の強制臓器移植の問題でいえば、
「機会平等主義」や「功利主義に基づく全体主義」といった、反対説を批判していくための
ツールは準備しておく必要はある。

ちなみに、俺の最低点予想としては、
DNC85
要約 40
問3 30
の155点をあげておく
適性75までなら、要約を光らせ、問3を丁寧に論じられれば可能性はある。
受験する奴はがんばれよ。

141 :氏名黙秘:04/02/29 08:16 ID:???
>>139
右翼ちっくに左翼ちっくか、さすが東大青本さんは言うことが違っていらっしゃる。

142 :氏名黙秘:04/02/29 10:13 ID:???
>>141
とりあえず、君の情けなさに笑った。
そんなところはどうでもいいところだろ。青本さんの思うところだし。
青本さんの言うことも一つの情報として眺めればいいんだし
まあ、前期を受験してない人には結構貴重な情報じゃないかなー?

と、俺は139-140まで分析してないんでなんとも言えないわけだが アヒャ


143 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/29 11:20 ID:???
アヒャ ニヤリさんは合格してんだから関係ないわなぁ。

わたしなんぞは出鼻を挫かれるわけだが・・・

一次合格者の平均適性73点で平均小論68点なのに、
適性平均85点で小論が70点はちょいと無理がある。
高レベルの闘いであれば、大きな失敗がないことが前提になるので、
平均適性85点ならば平均小論も80点いくくらいの相関はあるはずだ。
だから、合格者の最低合格点165点なんて、有難い。

喩え、志願者を叱咤激励することを趣味にしている青本さんの意見であるにしてもだ。

144 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/29 11:41 ID:???
>>138 あんたさあ、反論に行き詰まったからって、
相手の適性スペックがどうのこうのって・・・
恥かしくない?

145 :氏名黙秘:04/02/29 11:43 ID:???
あんたの適性スペックのほうがよほど恥ずかしいと思ふ

146 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/29 11:44 ID:???
>>144 あなたのようなのを、「虎の威を借りる狐」っていうんだぜ。
中途半端な学校歴患者に多いんだよなあ、この手合が。

147 :氏名黙秘:04/02/29 11:46 ID:???
あなたのようなのを、「妄想癖の狸」っていうんだぜ。


148 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/29 11:47 ID:???
>>145 こら!ラテン系タヌキのスペックは88だぞ!スレッドをよく読め。

149 :氏名黙秘:04/02/29 11:50 ID:???
ニセモノかよ・・・
オリジナルはどこ行った?

150 :氏名黙秘:04/02/29 11:59 ID:???
>>149 バカが、
ぽんたに嵌められてやんの・・・

151 :氏名黙秘:04/02/29 12:00 ID:???
つーか あのぽんたにおちゃくられとる

152 :氏名黙秘:04/02/29 12:02 ID:???
あなたはぽんたに、化かされています

153 :氏名黙秘:04/02/29 12:03 ID:???
ぽんた これから山口県の萩までいってきまーす
ばいちゃ

154 :氏名黙秘:04/02/29 14:04 ID:???
>>144
あんたの方こそちゃんと反論してないだろ

155 :ラテン系たぬき ぽんた:04/02/29 15:27 ID:???
>>154レスが遅いんだよ貴様は!貴様はもう黙ってろ!このノロマ野郎!


156 :154:04/02/29 16:27 ID:???
>>155
俺の負けです。ごめんなさい。もうしません。

157 :氏名黙秘:04/03/01 00:06 ID:???
笑ったニヤリ

まあ、2次試験締め切りまであと少し!

って話題を無理やり振ってみるけど。

しかし育英会の申し込み用紙がどっかいったよぅー ワーン

明日仕事抜け出して直接いってみっかなー。

158 :氏名黙秘:04/03/01 11:33 ID:???
予想:
受験者 110名
合格者   7名
合格者のDNC平均点 83点
合格最低点    166点

小論文の問題については @「高齢化社会について」
            A「ゴミ処理問題について」
            B「幼児虐待について」
のいずれかが出題されるものと大胆に予想します
どうでしょうか?

159 :氏名黙秘:04/03/01 11:39 ID:???

適性84です。修道二次を受験します。一次は未習合格です。なにか?

160 :氏名黙秘:04/03/01 15:33 ID:???
ぽんた八ケーン!  司法試験の自習室[第二版] てところで
おやじ号という名で部屋をもっているぞ。
しかも修道に合格したんだって。
会社のことやいろいろ日記形式でかいてるぞ。

161 :氏名黙秘:04/03/01 15:34 ID:???
ttp://law.23ku.net/cgi-local/lk/ezlink.cgi

ここだよ!

162 :氏名黙秘:04/03/01 17:36 ID:???
>>161

今見てきたけど、指定図書なんて発表あったの?
(氏は3冊購入とか書いてますが・・・)

163 :氏名黙秘:04/03/01 20:31 ID:???
>>159
俺はDNC87だよ
もちろん未習で合格済み!
既習を狙って頑張るよ
小論は何が出題されても自信あるね


164 :氏名黙秘:04/03/01 20:37 ID:???

予備校の予想通りだな

今日現在60名の志願者

今日発送分と明日手持ち分で合計100名くらいかぁ

まぁ、何人受けようと適性高得点で一次合格の我々には余裕だよな
(ヨシもミッチーもそう思うだろ・・・笑。俺達は気軽に受験しようぜ!。)

我々地元3人組は一次と二次のダブル合格を狙ってます。イエィ!


165 :氏名黙秘:04/03/01 20:44 ID:???
セミナーの広島校見てきたYO!!

スタッフはずっと打ち合わせ中みたいだったんで
勝手に部屋を見て回ったけど、自習室は無しか?

166 :ROM ぽんた:04/03/01 20:47 ID:???
萩はえがった。小論のおベンキョせにゃ!

167 :氏名黙秘:04/03/01 20:54 ID:???
>>164 一次と二次のダブル合格もいいけど、既習の認定試験に合格しないと受験料がお布施になっちゃうよ。

168 :氏名黙秘:04/03/01 21:19 ID:???
>>164はネタだろうけど、三人そろって既習落ちてるのは笑える。

169 :氏名黙秘:04/03/01 21:53 ID:???
一次と比べてかなり厳しくなることは確実だが、いい加減なDNCの開陳状況等から推してかなり神経戦の予感。この場に及んでは、妙な情報に惑わされず、一心不乱で小論試験に臨むことが肝腎かと。

170 :ごんた:04/03/01 21:55 ID:???
と自分を慰めてみる。

171 :ぽんた:04/03/01 21:57 ID:???
おれは「ぽんた」だ。「ごんた」じゃねえ!

172 :ぽんた:04/03/01 21:59 ID:???
>>164 間の抜けた改行はやめれ!
読みづらい。

173 :氏名黙秘:04/03/01 22:08 ID:???
DNC89ですが・・小論高得点は自信ないなぁ。
3時間とかでじっくり書くなら別だけどね。

全敗だから 必 死 ですよ。

174 :氏名黙秘:04/03/01 22:24 ID:???
>>173 特例試験を加算しても上位650番内外のあなたが未だに行き先が決まっていない点にはこころより同情いたします。しかし、これだけのハイスコアーで行き先がないと言うことは、あなたの受験対策に重要な欠陥があるのではないでしょうか?

175 :氏名黙秘:04/03/01 22:26 ID:???
重要な欠陥が⇒重大な欠陥が

176 :氏名黙秘:04/03/01 22:32 ID:???
一次のA方式では、受験者中で適性点が2位(85〜89)の方が不合格になっていますので、慢心のうえ、二の轍を踏まれることのないようにくれぐれもご注意ください。

177 :氏名黙秘:04/03/01 23:54 ID:???
うす。今日育英会の奨学金予約申し込みに直接修道まで行ってきたっす。
俺大学は国立だったから事務の方の対応の丁寧さにビックリ!
思わず名刺交換とかしそうな勢いでしたよ。

で、新校舎もちらっと見てきたけど今内装工事真っ最中ってとこかな?
内部の電灯がついてたよ。

で、修道HPに載ってる校舎を真裏からみた写真
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1078152609.jpg

携帯でとったからよくわからんかも。ゴメン。

ということで頑張りましょうよー。

178 :氏名黙秘:04/03/02 01:24 ID:???
大方の見方とは裏腹に、既修者認定試験の志願者が伸び悩んでいるな。やはり、既修認定よりリベンジ、最後の闘い組が多いってことか?

179 :氏名黙秘:04/03/02 01:27 ID:???
志願者も100に届かないと見た!

180 :氏名黙秘:04/03/02 01:30 ID:???
ぽんたにもチャンスあり。ただし、小論満点。

181 :氏名黙秘:04/03/02 01:34 ID:???
160 :氏名黙秘 :04/03/01 15:33 ID:???
ぽんた八ケーン!  司法試験の自習室[第二版] てところで
おやじ号という名で部屋をもっているぞ。
しかも修道に合格したんだって。
会社のことやいろいろ日記形式でかいてるぞ。


161 :氏名黙秘 :04/03/01 15:34 ID:???
ttp://law.23ku.net/cgi-local/lk/ezlink.cgi

ここだよ!


きみらぽんたに化かされたんだよ。
前スレから読んでるなら、おやじ号がぽんただってのがわかるよ。

182 :氏名黙秘:04/03/02 12:34 ID:???
急に静かになったなあ。

183 :氏名黙秘:04/03/02 12:35 ID:???
おるよ。

184 :氏名黙秘:04/03/02 12:43 ID:???
>>183これから願書を郵送するんだけど、おれみたいな泥縄?って何人くらいいるのかなあ?

185 :氏名黙秘:04/03/02 12:46 ID:???
合格ラインが150じゃ、お布施覚悟。修道のローに、そこまで優秀な連中がほんまに来るんじゃろろうか?
学校歴の逆ロンダリングしてまで。

186 :氏名黙秘:04/03/02 12:52 ID:???
前回のB方式、広島(修道大学)会場で何人くらいが受けたのか?
知ってる人がいたら教えて?

187 :氏名黙秘:04/03/02 12:54 ID:???
>>186
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04012431.html

188 :氏名黙秘:04/03/02 13:08 ID:???
>>187参考になりました。B方式の約半数が広島会場で受けたのですね。
写真はA方式です。自分が映っているのでよくわかります。

189 :氏名黙秘:04/03/02 16:34 ID:???
チョト思ったのだが入学金はいつ14万円に変わったんだろ。
公式ページは28万のままだし。
安くなってんだからまあいいか。

190 :氏名黙秘:04/03/02 16:57 ID:???
チョトさん、入学試験要項には広島修道大学からローに入学した場合の入学金は半額であると明記してありますよ。

191 :氏名黙秘:04/03/02 17:01 ID:???
新司法試験合格者など出ないだろうな・

192 :氏名黙秘:04/03/02 17:16 ID:???
1人ぐらい出ないと、将来つぶされちゃうよ

193 :氏名黙秘:04/03/02 17:20 ID:???
最終志願者数は96名以下になりました。

194 :氏名黙秘:04/03/02 17:21 ID:???
↑ http://www.shudo-u.ac.jp/

195 :氏名黙秘:04/03/02 17:23 ID:???
今日の消印有効なんだからまだ最終じゃないだろ

196 :氏名黙秘:04/03/02 17:24 ID:???
実質的には

多数激戦なのか
少数激戦なのか・・・?

197 :予備校情報:04/03/02 17:25 ID:???

修道大学法科大学院の小論文では、
答案用紙の8割を埋めるように努力してください
二次募集もおそらく要約の問題が出題されますが、なるべく本文中の語彙を活用して8割以上を埋めるようにしましょう
また、自分の見解を述べる問題で、パニックになり、書くことが思い浮かばなかったら、問題文を要約して、自分の言葉で述べればなんとかなるでしょう
この場合も、答案用紙の8割くらいは埋めましょう
要は、どれだけ書いたかで合否が決まりますよ w

198 :氏名黙秘:04/03/02 17:28 ID:???

DNC75以下で、小論文が得意でない奴は受けても無駄だよ

土曜日は行っても行かなくてもいいんじゃない

僕は一次合格だから、家でのんびりテレビを観てるけどね

DNCが高得点で、小論文が得意で、修道に入って、俺と同級生になりたいと思う奴は頑張ってくれ

テレビを観ながら応援してるよ

199 :氏名黙秘:04/03/02 17:30 ID:???
適性が82です
頑張ります
修道には必ず合格します
96人でもビビッていません
だって、俺は合格するんだもん

200 :氏名黙秘:04/03/02 17:33 ID:???
志願者数は、受験料の振り込みベースじゃなかったっけ?

201 :氏名黙秘:04/03/02 17:40 ID:???
>>197
漏れ一次で最後の問題は一枚目の8割ぐらいまでしか書けなかったけど25万付合格だったぞ
そもそもあの解答用紙、一行40字で書いたら確か全部で4000字になるぐらいだったと思うけど、
その8割っていったら3200字・・・二時間じゃメチャクチャ厳しくね?
まあ中身なくて量も少ないよりは薄くても量ある方がマシなんだろうけどさ

202 :氏名黙秘:04/03/02 17:50 ID:???

おれ、修道にはぜんぜん無関係な人間なんだけども、
このスレの楽しさに、つい引き寄せられてしまう。

で、こんばんは、松岡修道です、というギャグを提供したのも
実は俺なのだが、みんなが時折このギャグを使ってくれて
正直うれしい。


203 :氏名黙秘:04/03/02 17:54 ID:???
>>202 こんばんわ「待つおっかぁ修道」です が理解できないひとね

204 :氏名黙秘:04/03/02 17:56 ID:???
>>203

昨日、ついに理解できた。うれしかった。

205 :氏名黙秘:04/03/02 17:59 ID:???
>>199 なんでいちいちDNCの得点を前置きするかなあ
ぼ ぼく・・D92点しかありません ぼくのような者でも 修道大丈夫でしょうか?
というくらい謙虚になれんかなあ まるで ぽくみたいに?

206 :氏名黙秘:04/03/02 18:06 ID:???
>>199 D晒すなら 出身大学 未修か既修か 現行受験歴 択一の合格回数 大卒後何年か 子持ちかどうか 30越えなら女房に逃げられていないかどうか
ついでにその辺も晒さないと 空元気だと軽く往なされるのが このスレの怖いところなんだぜ ったく これだからとーしろはいかん


207 :氏名黙秘:04/03/02 18:08 ID:???
>>204 ようやく理解してもらえたか 感心感心

208 :氏名黙秘:04/03/02 18:10 ID:???
100名に届かないとなると 修道会場は40名余りか

209 :氏名黙秘:04/03/02 18:12 ID:???
これから郵便局に行く

210 :氏名黙秘:04/03/02 18:20 ID:???
>>207
理解はしたのだが、正直おまえのそのギャグは質が低いと思われ。

211 :氏名黙秘:04/03/02 18:51 ID:???
>>210
だから おかーちゃんが修道大学の出身でよ むすこのロー合格の知らせを首を長くして待ってるわけだ 
で 待つおっかぁ修道 となるんだが そのおつむじゃ とーてい理解できんだろ
何が 松岡修道 だ おもろーもなんともない

212 :氏名黙秘:04/03/02 18:56 ID:???
>>210 おいおまい! 修道受けんのじゃろ?もっとおもろいギャグでも考えてろ 試験が終わったら聞いちゃる

213 :氏名黙秘:04/03/02 19:02 ID:???
>>212
そうだ。俺は修道にはまったく無関係だ。
だが、このスレを通して修道に愛着を感じるようになった。
いや、いまや修道を愛する気持ちは誰よりも強い。
もちろん、おまえよりもだ。

214 :氏名黙秘:04/03/02 19:07 ID:???
そうかそうか
片思いか・・

ストーカーか?

215 :氏名黙秘:04/03/02 19:14 ID:???
>>213
ストーカー?なんでそうなるんだ???
おまえ、、、変だな。
おまえレベルの知能のやつが修道の平均なのか、、、
楽しい学校になるな、修道は。


216 :氏名黙秘:04/03/02 20:15 ID:???
ここに合格したときは安堵感から、ここの板もほのぼのしていたが、
そろそろ4月も近くなって、みんな冷静になって現実を直視するようになったんだね。
俺も本当に最終学歴が修道なんかでいいのか悩むよ・・
毎日鬱状態だよ・・
マジで本当に落ち込んでいるよ・・
親にも申し訳ないし・・
それになにより自分を納得させられない・・
たかが学歴という意見もあるけど、学歴は一生付きまとうものだからさ・・
「どこのローのご出身ですか?」と聞かれることに一生ビクビクして、
聞かれてしまったときに、恥ずかしい思いをしながら「修道です」なんて
死ぬまで答えなければならないのかと思うとぞっとするよ・・


217 :氏名黙秘:04/03/02 20:33 ID:???
どこを縦読みすればいいんだ?

218 :氏名黙秘:04/03/02 20:34 ID:???
コピペだ、気にすんな

219 :氏名黙秘:04/03/02 20:34 ID:???
>>216のカキコって創価スレにもあったな。
コピペと知らずにマジレスしちまったよw

220 :氏名黙秘:04/03/02 20:44 ID:???
修道のローを出るのがそんなに恥かしいのなら、
出た大学名もついでに名乗ればいいじゃないか?
それでも不足なら出た高校名、中学名、小学校まで相手に伝えればよい。
通った塾や予備校、取得している資格から、愛読書、精神生活に関わるすべてを相手に知らしめて、相手の判断を仰ぐ。
少なくとも個人の知性を物語るのは、
学校歴だけじゃないことくらいを説得できないような弁護士に何ができる?
ひとは皆、法のもとに平等なのです。

221 :ぽんた:04/03/02 20:45 ID:???
なーんだ、おれもマジレスしちゃったよ。

222 :氏名黙秘:04/03/02 20:46 ID:???
最終日は窓口で受験料持参もOKだから、もしかしたら
サイト更新の時間知らないけど志願者もう少し増えるかも。

って君たちなんで創価スレとか見てるんだろう、という疑問が
沸々と俺の中に・・・。

いや修道に入ってから俺を勧誘とかしないでね。←もちろん冗談。



223 :ぽんた:04/03/02 20:51 ID:???
>>222 志願状況のサイトの更新は5時前だったから、志願者は96名で打ち止めなんじゃない。

224 :氏名黙秘:04/03/02 20:53 ID:???
>>223
おぅ、それなら確定かも。ガンバレー。

225 :氏名黙秘:04/03/02 20:55 ID:???
ラテン系のぽんたはイスラームじゃけー、慈悲深く慈愛遍きぽんたの布教には気をつけようみんな。

226 :氏名黙秘:04/03/02 20:58 ID:???
何人とるんかねえ。一次みたいに募集の倍でも20人かあ。

なんとしても合格せんことには、ご先祖様に申し訳が立たん。


227 :氏名黙秘:04/03/02 21:05 ID:???
>>216 :氏名黙秘 :04/03/02 20:16 ID:???
いつもいつもコピペしまくってた方ですね
今度は芸が細かくローの名前のとこだけ変えてるけど、
東海でも桐蔭横浜でも駿台でも等々
まさか予備校の手先でもないだろうけど
手の込んだ嫌味にもほどがある!
いいかげんにしろ!


:氏名黙秘 :04/03/02 20:20 ID:???
↑ちょっと調べたら、まったくあきれかえるほど
あっちにもこっちにも同じこと書いてるな
自分がどこも受からないからっていうのか?



だってえぇ。


228 :189:04/03/02 21:16 ID:???
>>190
よく読んでなかったYO。さんくす。

229 :氏名黙秘:04/03/02 23:48 ID:???
小論が得意で適性がハイスコアーの既習認定狙いが殺到するなんてえガセネタを飛ばしゃがったのはどこのどいつだ。
願書を出した61名中でたったの8人じゃないかよ、既習認定出願は。これだから2チャンネルはネタが多いといわれるのだ。
二次は、未修おちこぼれの適性ハイスコアー組と一次のリベンジ組との小論ガチンコに、一次の未修合格・既習再挑戦組がお囃子という構造のようだ。
誰でもチャンスがある。悲観的になりかけていたおれが愚かだったということか?

230 :氏名黙秘:04/03/02 23:51 ID:???
つまり残りカスの最終決戦てことね

231 :氏名黙秘:04/03/02 23:55 ID:???
>>215 松岡修道はウザイ!
しょんべんして寝ろや。
もっとましなギャグなり駄洒落なりをとばせるようになったら、
またここへ来い!
何が知能だ。

232 :氏名黙秘:04/03/02 23:57 ID:???
>>230 当たっているけど、言って良い事と悪いことがあるような・・・

233 :氏名黙秘:04/03/03 00:20 ID:???
ここは医療過誤とかを扱う気はないのかな。
そういう科目が配当されてないし、随分簡素なカリキュラムに感じる。

234 :氏名黙秘:04/03/03 00:25 ID:???
医療過誤問題の専門家ということになれば、やはり医師の資格を持っていないとね?
これからは厳しいんじゃない?

235 :氏名黙秘:04/03/03 00:25 ID:???
>>233
それどころじゃないんだろ
司法合格者を出すのに手一杯

236 :氏名黙秘:04/03/03 00:30 ID:???
修道大学はホームロイヤーの養成が主眼。企業法務に強い法曹の育成が次。
スペシャリストならば他のローへ。広大は来年から医師や会計士のAO入試をやる。

237 :氏名黙秘:04/03/03 00:31 ID:???
>>229
う、俺は「2次はハイレベル!」とか煽ってる「馬鹿」の後にそれを否定するレスを有る程度
いれたつもりだが・・。とりあえず、おちつけ。たしかに2chは玉石混淆。しかも石が多い。
それを見極めろ、とは言わないが(俺もそんなことするのめんどい)そのウソやネタの海
で泳ぐくらいの余裕もとうよ。

・・て、試験まであと数日に迫った人に言うのは酷か。ゴメン。アヒャ。

>>233
どこだっけ・・東海だったかどこだったか結構医療分野に力入れてるとこあったよね。
でも修道は別に特色がない(一応、ロー側では街弁系を視野にいれてるみたいだけど)よね。

>>232
アヒャ



238 :氏名黙秘:04/03/03 00:35 ID:???
広大のAOってどんな人が集まるんだろうね。
修道も選考を一ひねりしないと本当に敗残者収容ローになっちゃうよ。

239 :氏名黙秘:04/03/03 00:36 ID:???
弱い者が深夜さらに弱い者を叩く
ローは天国じゃないんだ。
かといって地獄でもないんだ。
見えない将来で夢を見る。

240 :氏名黙秘:04/03/03 00:42 ID:???
>>239
ポエジーでいいかんじ

241 :氏名黙秘:04/03/03 00:43 ID:???
入学金を払ったかどうかしらんが、一次の既修認定者は5名。二次合格者の半数が既修の認定を受けたにしても、せいぜいが10名。
既習認定者で残るのは、恐らく5人もいない。しかも、二年後の新司法試験初回で合格者が出たにしても、それは合格者の実力であって法科大学院の力ではない。
初回の合格率を上げる為には、既習認定者の力に依存せざるをえない。認定の如何に拘わらず法的な素養があるものを合格させる。
これが、修道の戦略のように思われる。

242 :氏名黙秘:04/03/03 00:50 ID:???
だからと言ってはなんだけれど、逆説的に見て、修大ローは既にホームロイヤー養成路線を放棄しようとしているのではないだろうか?

243 :氏名黙秘:04/03/03 00:56 ID:???
>>239 パクったな?

244 :氏名黙秘:04/03/03 00:59 ID:???
投稿者A
落ちます
じゃ縁起が悪いから

投稿者A
もう寝ます

みなさん
良い夢を


245 :氏名黙秘:04/03/03 01:49 ID:???
>>239
本当の声を聞かせておくれよ

246 :氏名黙秘:04/03/03 12:00 ID:???
>>240
「TRAIN TRAIN」を知らない人がいるのはショックだ・・・。

247 :氏名黙秘:04/03/03 15:16 ID:???
志願者数110名 age

248 :氏名黙秘:04/03/03 15:18 ID:???
>>246
最近の若者は知らないかもなー。ヒロトやマーシーもよく考えればオッサンだし・・・。

てか志願者3月3日現在で110人になってるな。これは振込みベースじゃなくて
志願書到着ベースなのか?


249 :氏名黙秘:04/03/03 18:19 ID:???
も一人増えて111人になってるね
うち既習希望者は14人

250 :氏名黙秘:04/03/03 20:23 ID:???
他行からの振込みの場合 確認が遅れるってこともありうるわな

251 :氏名黙秘:04/03/03 20:26 ID:???
修道の教官のおっさんたちへ

たぶん、あんたたちが「のぞみどうりの人材が取れた」ゆうてたのわしのことやわ。
でも、わしは違うローにいく。残念やな。あんたらには覇気がない。

252 :氏名黙秘:04/03/03 20:26 ID:???
ここで展開された既修認定狙いの殺到説は、完全に的外れだったってことか。

253 :氏名黙秘:04/03/03 20:27 ID:???
法曹に向かって走るあの列車に乗っていこう

裸足のままで飛び出して

あの列車に乗っていこう

254 :氏名黙秘:04/03/03 20:32 ID:???
未修に隠れ現行受験組に混在しといると考えるだけで、ぞっとする。

255 :氏名黙秘:04/03/03 20:38 ID:???
訂正
未修に隠れ現行受験組が混在しといると考えるだけで、ぞっとする。



256 :氏名黙秘:04/03/03 20:39 ID:???
再訂正
未修に隠れ現行受験組が混在していると考えるだけで、ぞっとする。



257 :氏名黙秘:04/03/03 20:45 ID:???
二次は、未修おちこぼれの適性ハイスコアー組と一次のリベンジ組との小論ガチンコに、一次の未修合格・既習再挑戦組がお囃子という構造のようだ。


258 :氏名黙秘:04/03/03 20:45 ID:???
>>256
なんか問題あるのか?

259 :氏名黙秘:04/03/03 20:51 ID:???
未修45名の内、25名が現行に合格すると、25名の欠員がでる。
来年も25名が現行に合格すると、50名の欠員がでる。
すると、大学院が困る。
再来年は現行枠が大幅に縮小するから、さほど問題にはならん。
それだけのことだ。

260 :氏名黙秘:04/03/03 20:54 ID:???
>>259
半数以上が合格するのか!?

261 :氏名黙秘:04/03/03 21:19 ID:???
>>259
やべぇ、同級生がすげぇハイレベルだ。俺もがんばんなくっちゃ!

・・・・・・て、そんなことあるかー! せいぜい1人だろぅー。でもたぶん0じゃないかな。

と根拠のない予想だけど。我が母校(4月1日から)を悪く言うのもなんだけど
現行受かりそうな人はどっかの既習うかってるんじゃないかなー?


262 :氏名黙秘:04/03/03 22:05 ID:???
既習にうかったら、現行から逸脱した授業をうけなきゃならん。
未修の1年次は、現行とかなりかぶる。未修1年目に現行を受けてもノーカウント。
よって、優秀な方は、保険でローに入るが二年で現行勝負。
合否の確率は50%だから、二年で50人は退学では、と考えたわたすがばがですた。

263 :氏名黙秘:04/03/03 23:09 ID:???

修道二次募集予想

受験者    111名
合格者      7名(うち既習者 3名)
倍率     約15倍
合格者DNC平均 85点
合格者最低点 160点




264 :氏名黙秘:04/03/03 23:13 ID:???

小論文の苦手の受験生へ

私はこれで修道一次Bに合格しました

『法科大学院 小論文試験 発想マニュアル』 上瀧充代 著
東京リーガルマインド著書 1400円

最後の総仕上げにこれを読んで土曜日に備えてはいかがですか
これで周りのみんなに大きく差をつけましょう
「ゆとり教育」などについての模範解答つきだから、即戦力になると確信してるよ

265 :氏名黙秘:04/03/03 23:17 ID:???



合格定員10名程度ということは、まぁ6,7名ってとこだね
さすがに15名とかは取らないだろうよ

ということは、DNCが低い奴、例えば70とか75とか(それ以下は論外)、それから小論文が苦手な奴は受けても合格する見込みはゼロに近いな
まぁ、来年に向けての練習だと思って頑張ってくれよ ww



266 :氏名黙秘:04/03/03 23:42 ID:???
ww合格定員10名程度ということは、まぁ6,7名ってことだね
さすがに15名とかは取らないだろうよww
てえことは、間とって10名内外がうかるってこったな?

なに言ってんだwwよ。それでよく合格できたなあ。

267 :氏名黙秘:04/03/03 23:47 ID:???
修道二次募集予想

受験者   104名
合格者    19名(うち既習者 2名)
倍率    約5.5倍
合格者DNC平均 75点
合格者最低点 135点



268 :氏名黙秘:04/03/03 23:52 ID:???
小論は、東大文系後期青本!

269 :氏名黙秘:04/03/03 23:57 ID:???
小論対策には、ヘーゲルの「論理学」やカントの「純粋理性批判」それにハイデガーの「存在と時間」、フォイエルバッハの「唯心論と唯物論」がお勧め。


270 :氏名黙秘:04/03/04 00:01 ID:???
ここは上位ローじゃないんだ

かといって中位でもない

人間ばかりじゃないけど

たぬきばかりでもない

271 :氏名黙秘:04/03/04 00:03 ID:???
>>263 一次試験の適性85点越えは、314名中6名。しかも6名の内1名は不合格であったことを参照のこと。

272 :氏名黙秘:04/03/04 00:06 ID:???
>>270 いいや、先日来、たぬきとwwとが占領しておる。

273 :氏名黙秘:04/03/04 00:09 ID:???
しかも、合格者wwのかばちをぽんたが悉く席巻しまくっている点が興味深い。

274 :氏名黙秘:04/03/04 00:17 ID:???
第二次試験は、ぽんたの逆襲の舞台となるや?はたまた、墓場となるや?
ああ哀しきかな、その結末については神のみぞ知る。二次発表のその日まで、皆さま請うご期待!

275 :氏名黙秘:04/03/04 00:18 ID:???
>>270 行間をつめれ!

276 :氏名黙秘:04/03/04 00:33 ID:???
>>274
常識的に考えるならばまず間違いなく墓場になるだろう
適性の点も問題だが、この思考力じゃ小論も論外だろうし
神ではないが、これくらいのことなら自信を持って言い切れる!

277 :氏名黙秘:04/03/04 01:42 ID:???
>>274 思考力ねえ・・どこに思考を要するような遣り取りがあるよ?

278 :氏名黙秘:04/03/04 01:45 ID:???
>>277 おい落ち着け、冗談を解さない朴念仁は晒しておくに限る!

279 :氏名黙秘:04/03/04 01:51 ID:???
まさに動物園だな(´ー`)y-~~

280 :氏名黙秘:04/03/04 02:08 ID:???
早くも新司法試験全滅が確定したローはここでつか?

281 :氏名黙秘:04/03/04 02:10 ID:???
>>280
ちがいます
島○です

282 :氏名黙秘:04/03/04 03:25 ID:???
ww男レベルがいい気になってるようじゃここも全滅だろ。
タヌキと比べて優越感か?

283 :氏名黙秘:04/03/04 13:45 ID:???
志願者111名確定!

頑張れ!試験日は明後日!

・・とりあえず、今日はすんごく寒いなー。雪がちらほら舞ってるよ。

284 : :04/03/04 14:37 ID:???
ワシにはもう無理じゃ〜!

  6月にシフトするるん♪

285 :氏名黙秘:04/03/04 15:31 ID:???
6月はもうすぐ〜。明後日と3ヵ月後。そんなかわらないぜ。ニヤリ

それはそうと、いま修道からアンケートが来てましたよー。

「入学金払ったヤツラへ」
入りますか、入りませんか。あなたの選択はDOCHI? って。

10日までに到着させろって書いてあったから2次試験の合格者数に
反映させるんだろうなー。

ん、ちょっとまてよ。これ匿名だから俺がもし「入りませんよーだ。ヘヘヘーン」って
だしたら枠が一人増え・・・ゲフンゲフン。ナンデモナイ、ナンデモナイヨー。


286 :氏名黙秘:04/03/04 20:48 ID:???
>>285 ほんまかいな?

287 :氏名黙秘:04/03/04 20:49 ID:???
私学経営も大変だな。

288 :氏名黙秘:04/03/05 01:14 ID:???
>>285
仲間は1人でも多いほうがいいね
よし、俺もその手でいこう

289 :氏名黙秘:04/03/05 07:52 ID:???
>>288
いや、俺はもう「入りますよ。入らせてくださいよー」ってだしちゃったけどニヤリ。
定員オーバーしちゃって自習室の席とか足りなくなっ・・ゲフンゲフン。
講義も肘とか隣の人に当たるのいy・・ゴホンホゴン。
まあ、とりあえず頑張れ。

>>287
大変ですねー。てか、ローは50人入ろうが70人入ろうが赤だと思う今日この頃。
まあその幅を縮小させること&門下に睨まれない事が目標なんでしょうなー

290 :氏名黙秘:04/03/05 10:32 ID:???
>>285
消印から特定しますた。

291 :氏名黙秘:04/03/05 10:55 ID:???
他ローの二次募集も、首都圏を除くとそれほど倍率は高くはない。
情報の開示がないので、実質的に少数激戦なのか多数混戦なのかよく見えないね。

292 :氏名黙秘:04/03/05 10:59 ID:???
見かけの倍率が高いだけ。適性の平均点以上が全員ロー受けてても全体の
倍率はたかだか3〜4倍に過ぎないのだから。

293 :氏名黙秘:04/03/05 11:23 ID:???
大阪学院が志願者の適性平均点を公開しているのだけれど、適性受験者の平均をちょい上回る程度なのが意外。
ということは、適性65〜80辺りに分布する並以上のスペックをあげている連中40〜50人の少数激戦ってのが実態か?
ごく例外的に85以上の楽勝組が不名誉な栄冠を手にした挙句に辞退。枠は15人くらいだな。

294 :氏名黙秘:04/03/05 13:15 ID:???
>>290
イェイ!とりあえず明日、2次試験受験者の合格祈願に流川あたりに飲みに行こうよぅー。

つか、今日も広島市内は寒い。週末は暖かくなるって天気予報で言ってたけど
明日、雪とかふって交通機関が乱れるとつらいね。





295 :氏名黙秘:04/03/05 16:22 ID:???

いよいよ明日だなぁ
受験者申込みが125名
実際の受験者はおそらく98名だな
合格人数は7名
よって、実質倍率は14倍
合格者の平均適性得点は84点
合格最低点は165点


296 :小論文苦手なあなたに:04/03/05 16:28 ID:???


小論文の苦手な受験生に・・・小論文の書き方講座

問題提起(〜について正しいか?、〜について認められているか?)で書き始める
反対説(確かに、反対説の結論。なぜなら、理由ABCDEFG。)
自分の説(自分は〜思う。なぜなら、ABCDEFGの批判。そして、自分の説の理由。)
結論(よって、〜。)

このパターンに乗せれば合格間違いなしだよ。
頑張れ、受験生!

297 :氏名黙秘:04/03/05 16:33 ID:???
問題文の単語はきちんと使いましょう
要約は問題文の流れに沿って!

答案用紙は埋めましょう
80%は埋めましょう

綺麗な字で書きましょう
汚い字は減点対象です

第三問目の小論文は反対説と自分の説の理由をたくさん書きましょう
答案用紙にはたくさん書いたら勝ちですよ

小論文の出足は最近の社会問題を挙げると好印象です
新聞を読んでいること、社会問題に興味があることを示すためです


298 :氏名黙秘:04/03/05 16:35 ID:???
>>295
>受験者申込みが125名
見方間違ってまつよ

299 :氏名黙秘:04/03/05 16:40 ID:???

適性が80以下の方は来年に向けてのいい勉強ですね
私は85です
小論文の勉強はこの一ヶ月猛勉強しました
一ヶ月前の自分がウソのようです
みなさんもきっと小論文の対策は万全なんでしょうね
全然用意してない方、苦手意識がある方、行き当たりばったりの方には合格はないでしょう
受験者125名のうち、完璧に用意して受験する者は30名くらいでしょう
そのうち、勝ち残れるのは一桁ですね
合格者を10名程度とはいうものの、うわさによると実際の合格者は一桁です
まぁ、適性81以上で、小論文の用意を完璧にしてきた者達のための試験ですね、明日は・・・

300 :氏名黙秘:04/03/05 16:54 ID:???
>>295
>>299
適性85かどうか知らんが、入学試験要項も碌に読めないようなあんたがうかることはない。修道ローを舐めんじゃない!
と挑発に乗ったふりをする一受験生。残念ながら、おりのスペックは88しかないけどな。(中学入試の社会のスペックだけど・・)

301 :氏名黙秘:04/03/05 17:01 ID:???
つうか今になってようやく小論万全ってのが笑える
今まで何してたんだ?
計画性なさすぎ

302 :氏名黙秘:04/03/05 17:14 ID:???
39文字で約350行、400字詰原稿用紙で34〜34枚の資料を読んだうえで、
資料を4〜500字で要約する小問が2題、
1200〜2000文字で自分の見解を展開する中問が一題。
修道の小論は甘くはない。

303 :氏名黙秘:04/03/05 17:22 ID:???
ウォーミングアップに、かたっぱしから長文を読んでいる。しかし、朝日の社説じゃ短か過ぎるし、岩波新書じゃ長すぎる。
適度の長文はないようだが、とにかくウォーミングアップ。まこつの対策本も、資料文が短すぎてあんまり参考にならん。


304 :氏名黙秘:04/03/05 17:24 ID:???
文章のクセはどうなんだろう・・・。
堅いカンジ? それとも社説みたいに迎合的?

305 :氏名黙秘:04/03/05 17:44 ID:???
>>304
出典は
環境設計による安全・安心まちづくりの推進について 黒澤正和 警察学論集 
監視社会と市民的自由 田島泰彦 法律時報 
監視する社会 橋爪大三郎東工大教授と小倉利丸富山大教授の対談 朝日新聞

どちらかというと硬い

306 :氏名黙秘:04/03/05 17:50 ID:???
>>296
>>297
でいうような時間的余裕などない。前のスレで論じられているように、資料分を読んで、とにかく、自分の要約なり見解なりを、限られた時間の内に、書きなぐるのが精一杯だったというひとが圧倒的に多い。合否を問わず、だ。

307 :氏名黙秘:04/03/05 18:05 ID:???
そらそうでしょ・・・
2時間で合計3k字書くだけで大変なのに
それだけの文章を読んでから、なんてさ・・・
構成も何もあったもんじゃない
いきなり書きなぐり始めなきゃね

308 :氏名黙秘:04/03/05 23:27 ID:???
明日受けるのにサッカー見てる人いる?
俺は名古屋から大阪へ朝イチ新幹線移動だけど見てる・・・。

309 :氏名黙秘:04/03/06 00:00 ID:???
>>308 サッカー見ながら明日の小論の作戦を練りよります。

310 :氏名黙秘:04/03/06 00:10 ID:???
>>308
オレ、今から梅田の雀荘いくよ。
そのまま朝からサウナで飯食って阪急ビル予定。




311 :氏名黙秘:04/03/06 00:13 ID:???
>>309 大阪会場?

312 :氏名黙秘:04/03/06 00:17 ID:???
>>310
俺、大学将棋部だったけど
確かに大会前日はいつも徹で打ってたな・・・
テンション上がっていい具合なんだよね

午前中に頭をフル回転させようと思ったら
いいかもしれんな

313 :氏名黙秘:04/03/06 00:20 ID:???
よし!!!!
起きてた甲斐があった!

314 :氏名黙秘:04/03/06 01:22 ID:???
>>312 ほんまかいな?

315 :氏名黙秘:04/03/06 01:35 ID:???
>>314
本当だよ。
けっこう昔から試験前日に徹マンする人多いよ。


316 :1次募集全免ゲット:04/03/06 01:47 ID:???
>>314
悪いことは言わない。
慣れてないならやめておけ。

オレはぐっすり寝て好結果だったよ。

317 :氏名黙秘:04/03/06 01:54 ID:???
>>316 だろ?

318 :氏名黙秘:04/03/06 01:55 ID:???
さて寝るか。雪が若干心配だが・・・、明日は明日の風が吹く♪かあ、古いな。

319 :氏名黙秘:04/03/06 01:56 ID:???
>>317
うん。
ただし早起きして文章読んでウォーミングアップはしたよ。

320 :氏名黙秘:04/03/06 01:57 ID:???
おりのヤマは、「福祉と負担」だ。

321 :氏名黙秘:04/03/06 02:41 ID:???
結局、「自由」か「平等」だ。王道だね。

322 :氏名黙秘:04/03/06 12:13 ID:???
朝がた降ってた雪も止み、広島市内は快晴!

ガンバレー。

ところで流川に飲・・・ゲフンゲフン。ゴメン。アヒャ。



323 :氏名黙秘:04/03/06 17:22 ID:???
コンプライアンスって・・・
そりゃ法学部卒でなくたって書けるテーマだけど
他学部卒にとっては納得のいかない入試だな

324 :氏名黙秘:04/03/06 17:29 ID:???
二次試験終了。資料小論文の問題文は予想より短かった。欠席も殆どなかったようだから、激戦は必至。
13日が合格者の発表。コンプライアンスに関わる告発者の保護が主題だったので、社会人にやや有利か。
今回の第三問の解答用紙は一枚。時間的には余裕が持てたが、差がつかない出題と思われる。
適性のスペックが予想以上にものをいいそうだ。


325 :氏名黙秘:04/03/06 17:34 ID:???
>>323 法律論を展開するのはある意味では禁じ手だから、むしろ非法学的発想の方がいい答案が書ける。納得がいかないのは法学部卒の方じゃないかな?

326 :氏名黙秘:04/03/06 17:37 ID:???
一問、二問では差がつかない、やはり三問で勝負!

327 :氏名黙秘:04/03/06 17:50 ID:???
差が付かないように見えて、実は差が付いているのが小論文

328 :氏名黙秘:04/03/06 17:54 ID:???
今日のテーマは内部者告発だったらしいが…

329 :氏名黙秘:04/03/06 18:00 ID:???
>>327 ほうじゃろか?


330 :氏名黙秘:04/03/06 18:00 ID:???
10人しか受からないのか〜 キツイね。
おつかれさん

331 :氏名黙秘:04/03/06 18:00 ID:???
>>328 内部告発者じゃ?

332 :氏名黙秘:04/03/06 18:02 ID:???
>>330 禿同 寒っ・・・

333 :氏名黙秘:04/03/06 18:03 ID:???
内部告発じゃないよ もしほんとにそう書いたんなら
アボソだね

334 :氏名黙秘:04/03/06 18:06 ID:???
後期の修道受験するとき、
『こんなことになるなら、もっと全国転戦しとけばよかった』
なんて考えたら駄目でつよ。プゲラ

335 :氏名黙秘:04/03/06 18:07 ID:???
3月末に、一次・二次とも辞退者が出る
修道は小論文ガチンコ+適性高配点だから
合格者が他にも受かってる率は高いはず
待つんだ、信じて待つんだ・・・

336 :氏名黙秘:04/03/06 18:09 ID:???
>>333 じゃおれアボンタだ。でも、資料にも内部告発者って書いてあるぜ。

337 :氏名黙秘:04/03/06 18:09 ID:???
>>333
解説キボンヌ

338 :氏名黙秘:04/03/06 18:11 ID:???
>>335 何を信じて待つんだよ。不合格の念押しをか?

339 :氏名黙秘:04/03/06 18:12 ID:???
大阪は出席率100%
徹マン明けっぽいのはわからなかったが・・・
一番左の後ろから2番目か?(w

340 :氏名黙秘:04/03/06 18:13 ID:???
それにしても、今回は若手ばっかだったよな。勘違いリーマンやオサーンを見かけなかった。

341 :氏名黙秘:04/03/06 18:13 ID:???
>>338
繰り上げ合格

342 :氏名黙秘:04/03/06 18:14 ID:???
オツカレー!

しかし、コンプライアンス・・・俺が2次受けたら落ちてたな・・・
会社で新人研修の一環の講習会で聞いたような気がするだけだからなー。ニヤリ。





343 :氏名黙秘:04/03/06 18:14 ID:???
>>341 なに寝ぼけたことWWW


344 :氏名黙秘:04/03/06 18:17 ID:???
会場の入口に、A方式試験場と書いてあったのにはワロタ

345 :氏名黙秘:04/03/06 18:21 ID:???
>>343
そうか?
下位ローは最後の最後になって
ポロポロ櫛の歯が抜けるのが
目に見えているのだが・・・

346 :氏名黙秘:04/03/06 18:22 ID:???
>>342 例の如くコンプライアンスや内部告発者の保護制度については、
くどくどと説明してあるから、
三問については、
告発者保護のための制度論のみじゃ得点できない。

347 :氏名黙秘:04/03/06 18:23 ID:???
>>345 なんで言い切れるよ?

348 :氏名黙秘:04/03/06 18:27 ID:???
ところで、受験者全部で何人だった?

349 :氏名黙秘:04/03/06 18:29 ID:???
東京と広島の出席率教えれ。

350 :氏名黙秘:04/03/06 18:30 ID:???
>>345 一次で88名、二次で12名合格で、歩留まり50%以下はないだろ?期待もたせるな。こっちは必至なのだ。それに他力はいかん。

351 :氏名黙秘:04/03/06 18:32 ID:???
広島の出席率は100%だ。空席はなかった。

352 :氏名黙秘:04/03/06 18:36 ID:???
>>346
おぉ、1次と一緒で言葉自体をしらなくとも、なんとかなるんだねー。
でも確かに知らないと問3はつらいだろうねー。
あくまでも1次のときの経験だけど、その場で自論を構成して発展させて・・
って時間なさそう。でも上のほうのレスであったけど、文章自体はそこまで
長くなかったのかな?

353 :氏名黙秘:04/03/06 18:37 ID:???
>>350
首都圏や関西ですら3倍では足らずに
不合格者が突然合格に繰り上がったりしてるのに
地方の下位ローが2倍で済むわけない

志願者層が特化されていたりとか、
奨学金大盤振る舞いや地の利がないと、
つなぎとめるのはむずかしいよ

354 :氏名黙秘:04/03/06 18:38 ID:???
必至⇒必死
同様の間違いを犯しているのではないのか、と、頗る不安、汗汗。

355 :氏名黙秘:04/03/06 18:39 ID:???
頗る

どう読む?

356 :氏名黙秘:04/03/06 18:40 ID:???
頗る ワーイ変換デキター ニヤリ


357 :氏名黙秘:04/03/06 18:41 ID:???
>>356
( ´,_ゝ`)プッ
コピペしたんだろ。

358 :氏名黙秘:04/03/06 18:42 ID:???
すこぶるって、ゴメン。ニヤリ



359 :氏名黙秘:04/03/06 18:43 ID:???
>>353
東京・大阪受験組から何人合格してるのかな?
今現在東京・関西に住んでる人は、そこで受かれば来ないよね
広島受験なら広大以外にはあまり抜けないだろうけどね



360 :氏名黙秘:04/03/06 18:45 ID:???
>>352 資料文が一次の三分の二って印象。計算はしていない。
それでもご指摘のように、一次と同様に読み込むのが精一杯で、余裕をもって持論の展開なんてえのは到底無理な話。

修道大学の英語の入試問題さながらだ。

361 :氏名黙秘:04/03/06 18:47 ID:???
>>359
そりゃあ、東京と大阪に会場を設けて
受験料安くして人数集めたわけだから
その分だけ逃げられる数も多いのは
承知の上だと思うが、それを考慮して
あの合格者数で大丈夫という判断でしょ

362 :氏名黙秘:04/03/06 18:48 ID:???
>>359 ここしかうかってないのに来ない奴の神経がわからん!じゃ、最初から受けるなといいたい!

363 :氏名黙秘:04/03/06 18:50 ID:???
>>361 A方式の合格者は殆ど逃げたとみている。今回は会場に表示してあったように?A方式の補充だ。

364 :氏名黙秘:04/03/06 18:51 ID:???
>>362
ここしか受からなくて、それでも来ないケースは稀だと思うけど、
今年の未修のユルユル振りを見たら、今年既習で勝負という気にもなるかな

365 :328:04/03/06 18:54 ID:???
内部者=内部生のつもりで書いたが…おもしろなかったかな?
ちなみに受験者じゃありません。みなさんお疲れ様でしたo(^-^)o

366 :氏名黙秘:04/03/06 18:54 ID:???
>>360
おぉ、資料文が3分の2位になったとはいえツライねー。
まあ1次受けた人やここ見て「やべぇくらい量多すぎ」なんて
思ってる人は、そうでない人にくらべ心理的に少し有利かな?

いま予備校の入試日程&合格日一覧みたけど
これから先は20校弱かな?
>>361サンも言ってるけど東京&大阪会場の人は
その20校に受かれば辞退もありえるねー アヒャ



367 :364:04/03/06 18:55 ID:???
スマソ、今年のユルユルは既習
対して、未修はどこでも激戦だね

368 :氏名黙秘:04/03/06 18:56 ID:???
>>364 なにをいいたいんか、よお解らん。それじゃ、小論はクリアーできない。
適性勝負か?

369 :氏名黙秘:04/03/06 18:58 ID:???
>>367 シンツレイ!あなたは合格者だったよね?さすが、訂正も早い。すまん。

370 :氏名黙秘:04/03/06 19:03 ID:???
>>339
俺だよ、前から2列目だった。
まじ頭回転冴えた、20分ぐらい残して最終行まで埋めた。
あとは採点者しだいだね。


371 :364:04/03/06 19:05 ID:???
>>369
今年度と来年度を両方「今年」とカブってるのもおかしいね、面目ない
>>370
まさか、遅刻したのは370?

372 :氏名黙秘:04/03/06 19:17 ID:???
>>371
俺、遅刻してないよ。ギリギリだったけど。
つーか、広島も大阪も出席率100%なんだ・・・すごいね。

373 :氏名黙秘:04/03/06 19:38 ID:???
明日法律試験の人は頑張ってくださいな

374 :氏名黙秘:04/03/06 20:04 ID:???
既習もけっこう分量があるよ。

375 :氏名黙秘:04/03/06 20:25 ID:???
ここいらで、合格ラインの予想
やはり135点くらいか?

376 :氏名黙秘:04/03/06 20:28 ID:???
>>349
東京会場は欠席者二名だけだよ。


377 :氏名黙秘:04/03/06 20:29 ID:???
>>375
もうちょっと厳しいんじゃない。
適性75+小論75=150

これくらいじゃないかな?

378 :氏名黙秘:04/03/06 20:32 ID:???
>>376
ってことは受験者は109名か。競争率10倍程度だね。

379 :氏名黙秘:04/03/06 20:39 ID:???
問題3の回答に改行を入れるのを忘れた。
三分の二位書いた所で改行忘れに気づいたが、
消して書き直す時間がなかった。
これって何点くらい減点なんだろう??

380 :氏名黙秘:04/03/06 20:59 ID:???
>>379
減点はされないだろう。
ただ整理された文章でないということで裁量点の加算があまり期待できない。
問題3が50点でそのうち裁量点が10点だとして、5点くらいは損したんじゃないの。


381 :氏名黙秘:04/03/06 23:11 ID:GOBDU1/z
どうでもいいが、A方式と会場に表示してあったけど、よく見ると下にボールペンでBと修正してあったよ。見ずらいけど

382 :氏名黙秘:04/03/06 23:44 ID:???
>>381 告発者の保護体制じゃないが、
一次の誤った入試結果の公表といい、今回のA方式表示といい、
入試の管理体制は大丈夫なのかなあ?
実は、A方式の合格者10名が、洩れておりましたとかさあ。

おりが、表示の誤りを指摘したら慌てていたけどなあ、担当者と思しき人。

383 :氏名黙秘:04/03/06 23:46 ID:???
一種の告発なんだけれど、告発に気分を害されて落とされたんじゃ、たまらんわな。
そういう意味では、いい出題だったなあ二次の小論は。

384 :氏名黙秘:04/03/06 23:55 ID:???
↑凄い妄想

385 :氏名黙秘:04/03/07 00:00 ID:???
>>377 いくらなんでも一次の合格最低点が128で、二次では一挙に150はないだろ。
あくまで合格者の平均点ってことなら、B方式の一次も適性73で小論68の141点だったわけだ。
A方式の場合適性74の小論72で146点をマークしている。合格者の平均が150点辺りであるとみると、
合格者の最低ラインは、やはり、135点辺りに落ち着くのじゃないのかとみるが、楽観的過ぎるかな?


386 :氏名黙秘:04/03/07 00:02 ID:???
えっと、今回修道を受験した人って、結局、現在持ち駒0で、合格したら必ず入学しますって人なの?

387 :氏名黙秘:04/03/07 00:05 ID:???
>>384 凄いブラックユーモア、ワロタ

388 :氏名黙秘:04/03/07 00:07 ID:???
>>386 殆どが修道以外行き先なしと考えております。

389 :氏名黙秘:04/03/07 00:07 ID:???
東京は2名欠席とあったけど
2名欠席して、何人受験だったの?

390 :氏名黙秘:04/03/07 00:07 ID:???
>386 そうだが、痛いところ突くなよ

391 :氏名黙秘:04/03/07 00:12 ID:???
広島会場の方は、なんだかどこかで見たことがあるようなひとが多かったが、ひょっとして一次のリベンジ組?

392 :氏名黙秘:04/03/07 00:13 ID:???
僕もそうだけど、何か?

393 :氏名黙秘:04/03/07 00:17 ID:???
持ち駒あったら修道なんか受けんわな


394 :>>389:04/03/07 00:29 ID:???
東京会場は23名受験

395 :氏名黙秘:04/03/07 00:50 ID:???
さて明日は、既修の認定試験か。

396 :氏名黙秘:04/03/07 00:53 ID:???
ホーム・ロイヤーを目指すオサーン社会人には最適なローなんだが、
さすがに、今回オサーン社会人の受験はなかった。

397 :氏名黙秘:04/03/07 00:54 ID:???
>>394
どもありがと。

398 :氏名黙秘:04/03/07 05:24 ID:???
>>385
前期は2倍台だったけど、後期は10倍なわけだし
かなり厳しくなると思うよ。

399 :氏名黙秘:04/03/07 11:30 ID:???
オサーン社会人いないってことは
ぽんたもtotoroも受けなかったのかな

400 :氏名黙秘:04/03/07 12:00 ID:???
ローは、落ち武者やリベンジ組みの中から、きらりと光る玉をなんてえことを考えてるのかな?
受験者の平均層が意外に若かったので、「コンプライアンス」や「内部告発者の保護制度」じゃ得点が難しい。
社会人なら、コンプライアンスの問題は常識だから、現実に即した解答も可能だ。
総じて、適性に強いと思われる新卒ないしは司法試験専業と、適性がやや劣ると思われる社会人を対象にした選抜の問題としては、良問だと思われる。
いずれにしても、上位40名〜50名が入り乱れた、かなりの激戦であることは間違いない。

ということで、やはり合格ラインは135点辺りじゃないかと思う。

401 :公益通報者:04/03/07 12:05 ID:???
ぽんたは、記念受験をしたそうです。

402 :氏名黙秘:04/03/07 12:25 ID:???
1次合格者の2/3が逃げるとすると、
2次からも若干抜けるとしたら、2次は実質5倍か。

403 :公益通報者:04/03/07 15:21 ID:???
競争率よりも受験者の質を検証しないことには、二次の実相が見えてこないのでは?

404 :氏名黙秘:04/03/07 15:34 ID:???
広島会場では、確か62人が受験していたから、東京23人、大阪24人程度。
前回より、広島居住組がやや多いな。

405 :氏名黙秘:04/03/07 15:45 ID:???
社会で豊かな経験を積んだ多彩な人材を受け入れる「法科大学院」から、
いつも気軽に相談できるホームロイヤーを輩出することで、
本学の目指す地域貢献と法律社会の成熟を実現していきたい。
川本明人副学長

という割りには、A方式の結果を見るまでもなく入口からして社会人に冷たい。
羊頭狗肉だな、ここのローは。

406 :氏名黙秘:04/03/07 15:47 ID:???
>>404 前回よりも広島居住組の比率が高いということだ。

407 :氏名黙秘:04/03/07 16:01 ID:???
多彩な人材が欲しい、とは言っても、だから能力が低くてもいい、とは言ってない。
それはどこのLSでも同じ。能力が高い社会人を取れば、それでいいだけのこと。

408 :氏名黙秘:04/03/07 16:03 ID:???
ところで、今回の小論のでき具合はどうだった?
時間的にはきつくはなかったが、
一次と同様に長い資料を読んで、要約2問に小論一問で時間的な余裕はなかった。
三問は、今流行りのコンプライアンスが課題だったので、全く書けなかったひとはいないと思う。
やはり、適性の勝負だったのか。


409 :氏名黙秘:04/03/07 16:05 ID:???
>>407 能力が高い社会人ってどういう社会人?
マジで説明キボンヌ

410 :氏名黙秘:04/03/07 16:08 ID:???
>>409
医師、弁理士、公認会計士など、いわゆるハイブリッド法曹。
ちなみに私は407さんとは別人です。

411 :氏名黙秘:04/03/07 16:09 ID:???
「(社会人としての)能力が高い社会人」という意味ではなく、
「(適性試験+小論文試験での)能力が高い社会人」という意味。

その中で、その人の経験やら意欲やらを見ればいい。
ただ、これはA方式の話。

B方式は、1次も2次も純粋ペーパー勝負。


412 :氏名黙秘:04/03/07 16:25 ID:???
>>410 医師や弁理士、公認会計士は、通常その道のエキスパートであって、
ホームロイヤーとは無縁の存在でしょ?
そういうひとたちは、今年から始まる広大のAO入試で勝負すればよい。

413 :氏名黙秘:04/03/07 16:30 ID:???
>>411さんに質問です。
修道の場合、小論点で適性点を何点くらい挽回できるのでしょうか?
また、今回の合格者最低点はどのくらいになるとお考えですか?

414 :氏名黙秘:04/03/07 16:42 ID:???
>>412
まさか、ホームロイヤー=近所のオサーンだと思ってるのか?

415 :氏名黙秘:04/03/07 17:21 ID:p2qRKbF/
40代ぐらいの人は2人ぐらいいたと思うけど

416 :氏名黙秘:04/03/07 17:28 ID:???
totoroとぽんたか・・・

417 :氏名黙秘:04/03/07 18:16 ID:???
>>414 おい、青年!
人生経験が豊富な近所のおっさんが、
喧嘩の仲裁に入って円満な解決を図る。
これが訴訟の原初形態だ。
オサーンを馬鹿にしてはいけない。

知識だけが豊富な若い兄ちゃんや姉ちゃんに、
夫婦喧嘩の仲裁なんかできんだろ?
いわんや離婚訴訟をや、である。

418 :氏名黙秘:04/03/07 18:17 ID:???
調停委員なんて、いい例だ。

419 :氏名黙秘:04/03/07 18:21 ID:???
>>416 LNSからもtotoroは消えたな。totoroが修道の既修認定に合格したって、あれガセか?
ぽんたは二次試験を受けたと豪語しているが、どうみても合格は無理だろ。ぽんたに化かされないように気をつけろ。

420 :氏名黙秘:04/03/07 18:24 ID:???
>>415 して、風貌は?

421 :氏名黙秘:04/03/07 18:24 ID:???
また変なオサーンが増えたか・・・

422 :氏名黙秘:04/03/07 18:32 ID:???
オサーン、広島じゃ見かけなかったけど、何か?

423 :氏名黙秘:04/03/07 18:51 ID:???
じゃあ、ぽんたは受けていないのか?

424 :氏名黙秘:04/03/07 18:55 ID:???
修道も、二次に先立って何人抜けたかくらい公表すればいいのになあ。
文字通りに受け取れば、合格者88人中48人が抜けたってことになるけど、
入学手続き修了者数を公表した他の大学じゃ、
予想外に踏みとどまっている感じだし・・・
13日に蓋を開けてみたら、合格者5人ってことにでもなれば、
受験料はお布施じゃなくて、詐欺の目的物だってことにもなりかねない。

425 :氏名黙秘:04/03/07 18:59 ID:???
>>423 例の「おやじ号」のところで、受けたって報告してたぜ。
どうも、「おやじ号」はぽんたじゃなくて、totoroのようだぜ。

426 :氏名黙秘:04/03/07 19:21 ID:???

だから、88人中48人も抜けてないよぉ
10人程度の合格予定だから、6,7人だって
間違いないって!!

427 :氏名黙秘:04/03/07 19:33 ID:???
>>424
手続きしても、今月末までに辞退すれば
お金は戻ってくるわけだから、他大学の
手続率の高さを額面通り受け取るのは危険

地方都市はどうしても蹴られやすいし
学費も安くないし、奨学金も弱い
2/3は抜ける。間違いない

428 :氏名黙秘:04/03/07 19:45 ID:???
>>426
>>427
どっちが正しい?

429 :氏名黙秘:04/03/07 19:48 ID:???
>>426 根拠は?

430 :氏名黙秘:04/03/07 19:52 ID:???
>>427 甘い期待を抱いていても、じき発表という現実に直面するのだから、
精神安定剤として、>>426さんを支持しておこう。

合格者が言っていることだし?

431 :氏名黙秘:04/03/07 19:55 ID:???
冷静に考えて、広島県民以外から見れば
最下位ローに近い存在、それが修道
歩留まりは悪いわな


432 :氏名黙秘:04/03/07 20:10 ID:???
>>431 新しい制度では、養成のプロセスを重視するのだから教員の力量が試される。
新司法試験で何人の合格者を出せるかに、大学院の当局者も躍起だろう。
確かに、学部の偏差値では三流かもしれない。しかし、闘いの火蓋は切って落とされたばかりだ。
現況で、修道の法科大学院が最下位ローであると決め付けるのは、性急に過ぎる。

例えば、地の利を活かして、わたしは、修道大学の法科大学院で学びたいのだ。

433 :氏名黙秘:04/03/07 20:12 ID:???
泣き言はやめれ!
現実を直視しれ!

434 :氏名黙秘:04/03/07 20:12 ID:???
>>432
2006年までは、志望者に最下位と見られるのは止むを得ないだろう。

435 :氏名黙秘:04/03/07 20:14 ID:???
>>434 いかにも、やむを得ない。

436 :氏名黙秘:04/03/07 20:19 ID:???
>>434 院生の皆さんの気概がすべてじゃないだろうか?
偏差値が相対的に低くても、現行に多くの合格者を出している大学もある。
いわんや、法科大学院をや、である。
 
重要なのは偏差値やランキングではない、院生の意欲なのである

437 :氏名黙秘:04/03/07 20:23 ID:???
だからさぁ、
志望者から最下位扱いされるのは止むを得ない、
ということを言ってるだけで。

438 :氏名黙秘:04/03/07 20:25 ID:???
東大文系後期青本、
修大ローに関して言うと、ありゃ役にたたんな。
青本ヤロー、謝罪しろ。

439 :氏名黙秘:04/03/07 20:32 ID:???
>>437 修道のローに行くのなら、
そんなこと言ってるだけ時間の無駄!
勉学に励んで、
世の偏差値教・ランキング教の狂信者たちの鼻を明かしてやりなさい。

440 :氏名黙秘:04/03/07 20:32 ID:???



そうだ、そうだ、青本野郎、謝罪しろ!!!



441 :氏名黙秘:04/03/07 20:34 ID:???

何をお前ら、修道を下位扱いしてるんだよ
本当のランキングは3年後の司法試験の合格者の合格率だろ
それまでは分からんじゃろうが!
大学のランクと法科大学院のランクを一緒にするな、ボケ!!!



442 : :04/03/07 20:35 ID:???
>>436 そうだね!
   学部の評価とLSは別物だよね!

443 :氏名黙秘:04/03/07 20:36 ID:???

修道二次募集
受験者 106名
合格者   6名(うち、既習者 3名)
合格者適性平均点 86点

かな?

444 :氏名黙秘:04/03/07 20:37 ID:???

広島大学よりは修道大学の教授陣のほうがやる気あるから、3年後の合格率は広島大学より修道大学のほうがいいと予想するよ
学生の質は教授陣によって変わると思うし・・・

445 :氏名黙秘:04/03/07 20:38 ID:???
修道二次募集
受験者 106名
合格者  16名(うち、既習者 3名) のち、補欠から繰り上げ10名
合格者適性平均点 76点

でしょ。

446 :氏名黙秘:04/03/07 20:39 ID:???

そうしたら、修道も中国地方で一番の合格率を誇る入学希望者の多い法科大学院になるんだよ


そんな夢を昨夜見た・・・ww

447 :氏名黙秘:04/03/07 20:39 ID:???
>広島大学よりは修道大学の教授陣のほうがやる気あるから

根拠は?

448 :氏名黙秘:04/03/07 20:40 ID:???

中四国地方で最も優秀な 「設備」 を持つロースクールであることは間違いない

449 :氏名黙秘:04/03/07 20:41 ID:???
>>445
そうかぁ、補欠で10名かぁ
意外と鋭いなぁ。。。

でも、逃げないんじゃないかなぁ
二次募集はみんな真剣だし、逃げる学校がないと思うよ


450 :氏名黙秘:04/03/07 20:41 ID:???
>>447
学校説明会には行った??


451 :氏名黙秘:04/03/07 20:42 ID:???
>450 12月に、広大も修道も行ったけど、何か?

452 :氏名黙秘:04/03/07 20:43 ID:???
>450 てか、根拠ってそれだけ?

453 :氏名黙秘:04/03/07 20:43 ID:yo+3R+EL
オレは早稲田政経の出身だが、どこにも受からず2次受けたよ。適正61点今回の受験番号は5411?です。3月13日が発表だ。たぶん駄目だろうね。

454 :氏名黙秘:04/03/07 20:45 ID:???
適性61って何だよ。俺も稲門だが、その点数で出身晒すな。稲門の恥さらしめ。

455 :氏名黙秘:04/03/07 20:46 ID:???
いいじゃないかい
早稲田だろ、広末と一緒じゃん ww

456 :氏名黙秘:04/03/07 20:46 ID:???


早稲田って、そんなに賢くないって、本当ですか?

457 :氏名黙秘:04/03/07 20:47 ID:???
wwは修道しか受かってないんだから、のこのこ出てくるなよ プゲラ

458 :氏名黙秘:04/03/07 20:48 ID:???
政経ってそのまんま東と同んなじ学部じゃん。

459 :氏名黙秘:04/03/07 20:49 ID:???
よく、61点も取れたなあ。

460 :氏名黙秘:04/03/07 20:50 ID:???
>>457
おたく、誰?

461 :氏名黙秘:04/03/07 20:51 ID:???
ぽんた並みの勘違いリーマンが出てきたぜ。

462 :氏名黙秘:04/03/07 20:53 ID:???
和田大政経出身の、渡部教授が泣いてるぜ!

463 :氏名黙秘:04/03/07 20:54 ID:???
新しいヒーローの誕生だな!

464 :氏名黙秘:04/03/07 20:57 ID:???
LECによる出身大学毎の適性リサーチデータ。
適性平均点の上位順に抽出。適性平均最高は東大出身者で、平均78.4点。

大学名  人数 適性

東京大  673  78.4
京都大  412  76.6
================== 75点の壁
一橋大  242  73.2
大阪大  240  73.2
北海道  132  72.8
名古屋  184  71.8
東北大  131  71.1
九州大  123  71.0
慶応大  612  70.8
神戸大  251  70.4
早稲田  984  70.0
================== 70点の壁
上智大  154  69.1

http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku/score/rank.html


465 :氏名黙秘:04/03/07 20:58 ID:???
おい、和田政経!
ここは適性60〜64で、11人が合格している。
希望だけは棄てるな。


466 :氏名黙秘:04/03/07 21:01 ID:???
みんな おちつけ
政経野郎にもなにか喋らせてやれ

467 :氏名黙秘:04/03/07 21:04 ID:yo+3R+EL
465さん、励ましのお便りありがとう。早稲田ってだけで、こんだけあおり食らうとは思わなかったよ。

468 :氏名黙秘:04/03/07 21:18 ID:???

大学別の適性なんて意味ないじゃん



469 :氏名黙秘:04/03/07 21:20 ID:???
>>457
おい、返事しろよ!

470 : :04/03/07 21:21 ID:???
ここ2ちゃんねるでは下位ローと叩かれてるが、
オレは本当に広島修道に行きたかった!
来年度、また受験するよ!
合格した皆さん、おめでとう♪
わたしは頑張って出直してきます!

471 :氏名黙秘:04/03/07 21:26 ID:???
>>470 二次、受けんかったん?

472 :氏名黙秘:04/03/07 21:32 ID:???

修道大学の試験官にかわいいギャルがいなかった?


473 : :04/03/07 21:33 ID:???
>>471
都内中心に連敗し続けて自信も(金も)失い辞退しました…。

 来年度に出直して来ます!

474 :氏名黙秘:04/03/07 21:34 ID:???
修道を今月中に辞退するとして、他にどこの法科大学院にいくの?


475 :氏名黙秘:04/03/07 21:35 ID:???
お金はナンバーズ4がいいよ
先月108万円が当たったよ!!

476 :氏名黙秘:04/03/07 21:37 ID:???

修道は一次募集のA方式で何人入学するか公表しろよなぁ・・・


477 :氏名黙秘:04/03/07 21:37 ID:???
>>474 二次の受験を、辞退せざるを得なかったと言うとってのお!!!

478 :氏名黙秘:04/03/07 21:42 ID:???
>>476 禿同
どおしても、この結果が理解できん。
http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm
A方式の結果について、一言あって然るべしだ。
小論の解答用紙を紛失しましたとか、誤って償却しましたとか・・・

479 :470:04/03/07 21:48 ID:???
>>474

>>477 さんの言うとおり、受験を辞退です。
  故に今年度は連敗中のまま来年度に巻土重来であります。

480 :氏名黙秘:04/03/07 21:51 ID:???
>>477
俺は関東人だが、都内及び近県のローを五連敗したあとに
作戦変更、地方のロー戦線へと転出したよ。
修大は東京会場があるし受験料安いので受験しやすいよ!!

481 :氏名黙秘:04/03/07 21:53 ID:???
俺はもともと地方ローばかり受験。修道も含めて、4戦で4勝0敗だった。修道は辞退した。

482 :470:04/03/07 21:58 ID:???
>>480 作戦変更ですか、なんかすごいですね!
結果はどうでしたか?
どこか良い結果が出ましたか?

483 :480:04/03/07 22:11 ID:???
>>482
いずれも後期日程なので結果はまだです。
どこでもいいから入れてくれ〜

484 :氏名黙秘:04/03/07 22:19 ID:???
ホーム・ロイヤーならバカでも構わないと勘違いしてる椰子の集まるスレはここでつか?

485 :470:04/03/07 22:26 ID:???
>>483 同じく入れてくれ〜!

486 :氏名黙秘:04/03/07 22:36 ID:???
>>478
直接修道に言いなよ。

487 :氏名黙秘:04/03/07 22:38 ID:???
「どこでもいい」って…。
そんなんじゃ例えローに入れても三振確実だぞ。

ウサギが昼寝してくれなきゃ亀は追いつけねーのに。
上位校のウサギたちが昼寝してくれるとでも思ってんのか?


488 :氏名黙秘:04/03/07 22:46 ID:???

何、くだらない例えを言ってるんだよ


489 :氏名黙秘:04/03/07 22:53 ID:???
いいたいことはわからんでもないが、たしかに例えがわるいな。

490 : :04/03/07 22:58 ID:???
>>487 ガンバリマスカラ イレテクダサイ…。

491 :氏名黙秘:04/03/07 23:22 ID:UVPx969q
>>486 >2004年度法務研究科(法科大学院)入試における募集人員(B方式)については、
「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。
この度、第1次募集の結果を踏まえて、
「第2次募集における募集人員(B方式)を10名程度」といたします。<

「B方式の募集人員を35名に設定して、二次で10名募集するということは、
B方式の合格者67名中、42人が入学を辞退したということですか?」と尋ねたら、
「そういうことになります。」と女性の事務員から回答があった。
「ということは、A方式は、21名の合格者のうち15名がきっちり入学手続きをしたということか?」と尋ねると、
やはり「そういうことになります。」という気のない返事。
「んな、バカな話はないでしょ?
ちゃんと、【第一次募集の結果を踏まえて】とことわってあるのだから、
AB方式併せて、88名中48人名程度が入学手続きをしなかったから、
二次試験で10名の募集ということになったのではないのですか?」と尋ねると、
「じゃ、そのように理解してください。」




492 :氏名黙秘:04/03/07 23:24 ID:UVPx969q
これが修道事務のレベルだってわけだ。

493 :氏名黙秘:04/03/07 23:29 ID:???
>>484 頭でっかちの学校秀才でも、ホームロイヤーが務まると考えているバカはあなたれすか?

494 :氏名黙秘:04/03/07 23:34 ID:???
>2004年度法務研究科(法科大学院)入試における募集人員(B方式)については、
「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。
この度、第1次募集の結果を踏まえて、
「第2次募集における募集人員(B方式)を10名程度」といたします。<

前半が余計なんだよ。

この度、第1次募集の結果を踏まえて、
「第2次募集における募集人員(B方式)を10名程度」といたします。

でよい。

言い訳がましく、

2004年度法務研究科(法科大学院)入試における募集人員(B方式)については、
「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。

なんて添えるから、ない腹を探られるようなことになるのだ。

495 :氏名黙秘:04/03/07 23:37 ID:???
当局の誰かが覗いているのは確かだ。
気をつけろ!みんな。

496 :氏名黙秘:04/03/07 23:41 ID:???
>>490 卑猥な奴だな?

出勤まえの女郎が「ひも」に哀願してるような台詞だな。

>ガンバリマスカラ イレテクダサイ…。<

497 :氏名黙秘:04/03/07 23:42 ID:???
女郎なら許せるが、おまえ男だろ?

498 :氏名黙秘:04/03/07 23:43 ID:???
今日既習受けた人オツカレー。ってゼンゼン話題でてないっぽいから
ここにはいないのかなー?

まあ、なんですよ。>>491-2よ、落ち着け。

女性事務員を問い詰めても有効な答えはでてきやしない。
かといって、他の方法でも出てきやしないけどなー。

えっとならどうするかって・・たしか入学者の2割について他学部・社会人が
満たさない場合は選抜方法を公開せねばならないって門下の通達なかったっけな?
それに期待するしかないかなー? アヒャ ゴメン。

499 :氏名黙秘:04/03/07 23:45 ID:???
女郎ってのはなあ、売春婦やお風呂屋さんのことをいう。
解るかなあ??

500 :491:04/03/07 23:51 ID:???
「まあ、落ち着け」のニヤリオジサン、
わたしゃあなたのファンです。

そのあと、
「あんたじゃ、埒が開かない!責任者と話をしたい。」
と詰問したら、
「そういうことは、できないことになっております。」
ガチャン!!!

501 :ぽんた:04/03/07 23:52 ID:???
500get

502 :491:04/03/07 23:53 ID:???
オッツ?500ヲトッタ! ニヤリ

503 :491:04/03/07 23:55 ID:???
選抜方法を公開しなくてもいいから、わたしが入学できればいいわけで・・・

504 :氏名黙秘:04/03/08 00:05 ID:???
>>500
コラッ!まだ20代半ばの俺にオジサンとか言うんじゃない。

・・・まあ4月5日の入学式では十分オッサンに見られるがなー。
係員に「父兄席はこちらでございます」とか言われたらネタが一つできて
嬉しいけど、さすがに5歳くらいで子供はつくれないし。ニヤリ

合格発表日が土曜日かー。職員の方々は土曜出勤お疲れだろうけど
1次よりドキドキ期間が短いねー。




505 :氏名黙秘:04/03/08 00:05 ID:???
蜘蛛の糸をつかもうと必死な人たちが言い争うスレはここですか

506 :491:04/03/08 00:08 ID:???
>>505 そうでつ!
ウザイカラアッチイケ!

507 :ぽんた:04/03/08 00:11 ID:???
「ぼんた」って何ものですか?

508 :氏名黙秘:04/03/08 00:17 ID:???
>>506 碌にスレヲ読まないでおいて、雲を掴むような発言を吹聴するのはあなたれすか?

509 :  :04/03/08 00:24 ID:???
一次合格者の大学別合格数の発表がないようだけど、
修道も恐らく、広大 早大 旧帝あたりが主流だな。

510 :氏名黙秘:04/03/08 00:25 ID:???
>507
ぼんたは修道の職員です。彼の趣味は2ちゃんねる、特技はIP解析です。

511 :  :04/03/08 00:32 ID:???
>>504 ほんと、昨日の広島会場はオサーンがいなかった。目立つかもよ?
昨日の興奮がまだ尾を引いてるけれど、明日からは職場に復帰しないとね。
愛するニヤリオジサンと机を並べてみたいけど、二次も難関のようだから・・・

ロー専用の校舎が姿を現していました。

512 :氏名黙秘:04/03/08 00:48 ID:???
ぼんたさんにお願いがあります。
一次試験入試結果のグラフ表示を間違えないでね。
二次試験はB方式のみだから試験場の表示を間違えないようにね。
二次募集はB方式の欠員のみを補充するのではなくて、
A方式についても欠員の補充をせざるを得なくなった経緯についてもをちゃんと説明してね。

あ、それから、
あんまりIPを解析して投稿者を特定すると、
公益通報者保護にそぐわないから、やめといたほうが良いよ。

513 :氏名黙秘:04/03/08 01:26 ID:???
仮に一次募集A方式の入学手続者が15名未満だったら、問題だよね
まぁ、修道としても数字は明らかにしないだろうけど・・・

514 :内部告発?:04/03/08 03:57 ID:???
実はA方式の入学者は13名でした。
繰り上げ補充や再募集も検討いたしましたが、入学の意思確認或いは
面接実施が煩雑であること、定数と著しく離れていないこと及び2次
募集で補充可能であること等総合的に検討した結果、両方式の入学数を
明らかにしないことを条件に現措置に踏み切った次第です








なんて書き込みねぇかな?

515 :氏名黙秘:04/03/08 13:41 ID:???
まぁ、今更ないわなぁ
それにしても、一次募集のA方式の入学定員を公表しない修道の対応は良くないね
来年から人気がなくなるよ、きっと。。。

516 :氏名黙秘:04/03/08 15:34 ID:???
付け焼刃の勉強では修道には入れない。
1年間毎日欠かさず修道を愛する小論文を書き続ける。これしかない。
これで、いざ本番の試験になっても小論文の中に自然と修道への愛がにじみ出るのだ。
あと、修道を目指す者なら毎日欠かさず唱えなければならんお経がある。
それは、、、


    こ ん ば ん は 。 松 岡 「 修 道 」 で す 。
 
 
 

517 :氏名黙秘:04/03/08 16:21 ID:???
いまだにA方式にこだわってるオサーンばっかだな

518 :ぽんた:04/03/08 16:34 ID:???
>>517
アンタ、生意気なことばっかり言ってると「ぽんた頭突き」を食らわせるぞ!


519 :氏名黙秘:04/03/08 16:59 ID:osor5Pnt
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1074153577/240

240 :十束 ◆M13mBLwCZw :04/03/06 15:22
>>238
断られたらそんな事しないもん。

>>239
何を言うか。
これを読め↓

―――――――――――――――――――――――――――――――――――
刑法176条 
13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上7年以下の懲役に処する。
13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――

つまり、13歳以上なら合意の上なら犯罪にはならない。


520 :氏名黙秘:04/03/08 18:01 ID:sOD6Ga6c
age

521 :氏名黙秘:04/03/08 18:04 ID:???
\\       もう終わりだな。修道は          //
      \\     西日本は我らがもらった!         //
        \\                          //
        .                   
  ⊂_ヽ、  .                              /⌒ヽ
    \\ ∧_∧                        / /ヽ_⌒つ
      \ ( ´Д`)/⌒つ     ∩              /∧_Λ  .  /⌒つ 
     . >  ⌒.ヽ.l l      .ノ .) ⊂⌒ヽ        /(´Д` )  /__ノ   
     /同志社 へ ∧_∧  /./ (⌒つ \ ∧_∧ /     ヽ / ./
     /   /  ( ´Д`)/./   \\\ (´Д` )| 九大 へ./ /
     /  ノ   /⌒    ./∧_∧ / ./  \/⌒ヽl |    .レ /.) 
    / ./    / /阪大 / .( ´Д` )/∩   ./神大\|     /./ 
    / /|   ∩/ /   ./  (⌒ヽ京大ヽ/ )  /   ./\.\■//丿  
   .( ヽ ヽ  .ヽ_ ノ   /   \ \_//  /   .| /\.\.  ∪ 
   .|  |、 \   ( .ヽ \    \___/ ) .(  ::ノ::)( .(し つ
 .  | ノ \ ヽ  .\ ヽ. ヽ    ノ   / / /\.\\ \ 
   .| |   ) ./   /  ノl  )  (    人 (  (   \.\\ .\  
   ノ  )  .( /  / ./ .| .|   / ./.\ ヽ\ .\   \ \)  ) 
  (_/      / ./  | .|  ./ ./   ヽ .) \ .\   \ \/
          (. ヽ  .( ⌒)/  ノ  / /  ノ  )    ノ  ノ
           ヽ )   / /  / /   (   /   ( ./
                ( .<   (  <   
                 ヽ__つ  ヾ__.つ


522 :氏名黙秘:04/03/08 19:33 ID:???
>>521
終わりもなにも始まってすらいませんが、何か?

523 :氏名黙秘:04/03/08 20:55 ID:???
>>511
おさーんはいたってば。
40〜50ぐらいの。

524 :氏名黙秘:04/03/08 22:19 ID:???
>>523 ぽんたの推定年齢は55歳以上だぞ!

525 :氏名黙秘:04/03/08 22:24 ID:???
>>523 そのオサーンの風貌を述べよ、きっとぽんただ。

526 :ぽんた:04/03/08 22:30 ID:???
く、苦しい!
や、やめろ!

527 :氏名黙秘:04/03/08 22:38 ID:???
>>525に警告 公益通報者に該当しませんので、個人のプライバシーを侵害することになります。

528 :氏名黙秘:04/03/08 22:44 ID:???
二次の受験者でここに来てる奴の数って少ないよな

529 :氏名黙秘:04/03/08 22:47 ID:???
受験の前には威勢の良いのが沢山いたが、どうやらみんな揃って討ち死にだな。

530 :氏名黙秘:04/03/08 22:51 ID:???
ここにいる半分以上は野次馬だろ。

531 :氏名黙秘:04/03/08 22:54 ID:???
小論のできはどうだった?みんな。

532 :氏名黙秘:04/03/08 23:01 ID:???
おれは受験した

533 :氏名黙秘:04/03/08 23:05 ID:???
>>531 
えれ−え長い課題文読まされて、かなり長い小論を書かされるのだが、回廊の割りには骨の折れる内容だ。

534 :氏名黙秘:04/03/08 23:07 ID:???
>>530 野次狸がいるという噂もある。

535 :氏名黙秘:04/03/08 23:17 ID:???
あんまりロー受けてないからわからんけど分量はこんなもんじゃないの?

536 :氏名黙秘:04/03/08 23:24 ID:???
>>535 スマン
わいはここしか受けとらん、知ったかぶりして悪かった!

537 :氏名黙秘:04/03/08 23:33 ID:???
配点は、設問1・設問2が各25点、設問3が50点だな。
設問1が6割、設問2が7割、設問3が8割方できたと思われるので、
72〜73点の得点だな。一次なら合格ラインを上回るが、二次ではアボンか?

538 :氏名黙秘:04/03/08 23:41 ID:???
>>537
そりゃあ適性の点次第だろ。

539 :氏名黙秘:04/03/08 23:54 ID:???
>>537
無理だろ!
まぁ、来年に向けて頑張れよ!

540 :氏名黙秘:04/03/09 01:22 ID:???
適性の方は70台後半、小論と合わせて150点前後。やはり今秋に賭けるか・・・

541 :氏名黙秘:04/03/09 01:23 ID:???
合格ラインは135と聞いたが・・

542 :氏名黙秘:04/03/09 01:24 ID:???
やはり、無理か?

543 :氏名黙秘:04/03/09 01:26 ID:???
今年広大受けた方がよくない?

544 :氏名黙秘:04/03/09 01:34 ID:???
今回、広大は落ちた。

545 :氏名黙秘:04/03/09 01:35 ID:???
>>544
いや、だから今秋のだよ

546 :氏名黙秘:04/03/09 01:40 ID:???
通れば、今回は修道未修の仮面で過ごし、今秋、広大のザル既習を狙う。
再受験の際、広島修道大学法務研究科法務専攻中退と明記する予定だが、何か?

547 :氏名黙秘:04/03/09 01:40 ID:???
一次のB方式適性分布からすると10倍だと80点弱が合格ラインになる。
小論の成績分布も同様だとして150後半が合格ラインでは。

548 :氏名黙秘:04/03/09 01:42 ID:???
>>546
あんまり印象よくないかもよ。

549 :氏名黙秘:04/03/09 01:42 ID:???
150点でも無理だろうか?ここ。

550 :氏名黙秘:04/03/09 01:43 ID:???
>>546
まあ、足切られんように今年も適性がんがれや。
二足のワラジはしんどいぞ〜

551 :氏名黙秘:04/03/09 01:45 ID:???
一次とえらい違いだな?一次は128点で合格、われわれ二次組は160点でようやく合格か、厳しいな。

552 :氏名黙秘:04/03/09 01:48 ID:???
>>550 下馬評では落選だ。ロー浪人に書き改める。

553 :氏名黙秘:04/03/09 01:48 ID:???
何も広大にこだわらなくても世間は広いぞ

とはいえ、地元が広島ならいたしかたなし

554 :547:04/03/09 01:48 ID:???
>>549
あくまで単純計算だからもっと下かも。
何人とるかもはっきり分からないし。

555 :氏名黙秘:04/03/09 01:51 ID:???
あの小論で80点取れる連中はかなりのレベルだといえる。落ち武者の中にもそのレベルが混在しているということか?
修道にはちーともったいないような気がするが・・・・

556 :氏名黙秘:04/03/09 01:52 ID:???
>>553 戦費がない。

557 :氏名黙秘:04/03/09 01:54 ID:???
10人募集で20人はないだろうし、12〜3人というところか?根拠はない。

558 :氏名黙秘:04/03/09 01:58 ID:???
80の適性スペックホルダーが、小論で揃って80点以上をとるのは至難かと。

559 :氏名黙秘:04/03/09 02:00 ID:???
やはり、145〜150点が合格ライン。
自己採点なので危ういが、やはり合否線上を彷徨うオレ。
眠れない夜が続く。

560 :氏名黙秘:04/03/09 02:02 ID:???
おーい!
ぽんたが化けてるぞ!
気をつけろ!

561 :氏名黙秘:04/03/09 02:03 ID:???
油断のならんタヌキに、555をゲットされたぞ。

562 :氏名黙秘:04/03/09 02:04 ID:???
修道かぁ
飲むなら、どこだぁ?流川?
学部は広大、西条キャンパスの田舎もんじゃけん、知りゃあせん。

563 :氏名黙秘:04/03/09 02:04 ID:???
>>560
どいつ?

564 :氏名黙秘:04/03/09 02:05 ID:???
おみゃーさん、考えすぎだべっちゃ!

565 :555:04/03/09 02:07 ID:???
>>560   555

566 :ぽんた:04/03/09 02:10 ID:???
>>560
濡れ衣だ!

567 :ぽんた:04/03/09 02:11 ID:???
なんだぽんたのひとり芝居かよ
ええ加減にさらせ!

568 :正真正銘のぽんた:04/03/09 02:13 ID:???
もうこれ以上僕を虐めないで下さい。
おねげえですじゃ。

569 :氏名黙秘:04/03/09 02:16 ID:???
合格最低線、150だとよ。
ぽんた?
小論で110点取れたか?

570 :555:04/03/09 02:17 ID:???
555GET

571 :氏名黙秘:04/03/09 02:21 ID:???
合格ラインは145。
ぽんたは小論文100点だからぎりぎり合格だよ。

572 :555:04/03/09 09:07 ID:???
ぽんたの小論、満点だってよ
満点でぎりぎり合格ということは、
ここのローのレベルはかなり高いな。

確か、
『ママのヒステリーを近所のオバサンに告げ口してもよいかどうか、
「はい」「いいえ」で答えて、そのわけを2行から3行で説明しなさい。』
という出題だったよな。


573 :555:04/03/09 09:09 ID:???
おれ、答えられねえ。ぽんたってたいした奴だ。感動する。満点かあ。

574 :氏名黙秘:04/03/09 09:42 ID:???
小論文は、時間的にタイトなだけにレベルは低い。
70点以上が2〜3人、60点台が3〜4人、
そして50点台に団子状態といったところだろう。
合格最低ラインは140弱が妥当な線だ。

575 :氏名黙秘:04/03/09 10:30 ID:???
あなたが言うゆうに、合格最低ラインを138に設定すると、
団子の小論50点台から3人から5人が合格することになる。
適性で言うと、78〜88の点数だ。
妥当な線であると言える。

合格者数に50%の割増があれば、合格ラインは恐らく135程度。
一次試験よりも難関ではあろうが、一次のA方式をわずかに上回る程度、
合格者の最低点に、言われているほどの差はつかないものと思われる。

576 :氏名黙秘:04/03/09 11:07 ID:???
阪大の発表があったが、かなり抜けるんでねえの?あっちへ。

577 :氏名黙秘:04/03/09 12:17 ID:???

阪大に合格するレベルの連中が修道を受験しているとは思わんなぁ

578 :氏名黙秘:04/03/09 12:23 ID:???
>>577 ここの二次には適性85超えがゴロゴロ応募しているという噂だぜ。

579 :氏名黙秘:04/03/09 12:43 ID:???
してるわけないじゃん
それは噂であって、現実はそんなことないよ
俺の友人が流したデマだよ


580 :氏名黙秘:04/03/09 12:56 ID:???
悪い友人だなあ、ひょっとしてぽんた、それともwww?


581 :氏名黙秘:04/03/09 13:13 ID:???
>>579 あなたは最低ラインがどのあたりだと思う?
さっきまで阪大のスレを覗いていたのだけれど、
あそこの合格者は殆どが適性スコア80超え。
りっぱだと思う。

しかし、修道のように、ローカル色が豊かで、
地域に貢献できる法曹を養成することが、
少なくともロースクール制度導入の際の、
主眼のひとつじゃなかったっけ?

582 :氏名黙秘:04/03/09 13:16 ID:???
能書きはいらん!
結果がすべてだ。

583 :氏名黙秘:04/03/09 13:17 ID:???
合格発表を、粛々と待て!

584 :氏名黙秘:04/03/09 13:20 ID:???
法科大学院が入る7号館か、
現代的な外観にしては風格もある。
いつ頃完成するのかな?

585 :氏名黙秘:04/03/09 13:21 ID:???
合格発表まで、あと4日か・・・

586 :氏名黙秘:04/03/09 20:40 ID:???
嵐の前の静けさ・・・・か
夜明け前の闇は深い・・・・か
忙中閑あり・・・・か

587 :氏名黙秘:04/03/09 21:54 ID:???
>>575 様々な角度から検討を重ねた結果、
合格最低点は130点前後という結論に達した。
二次試験の小論は社会人にやや有利、
適性は専業組にやや有利という前提で、
一次試験の結果を修正すると、
合格者の適性最低が61点、
小論の最低が53点ということになる。
@適性が61点以上で小論が69点以上の者、
A適性が77点以上で小論が53点以上の者、
が合格する。
よって少なくとも、
ぽんたには芽がないということだけは証明された。

論証の根拠については先に譲る。

588 :氏名黙秘:04/03/10 00:43 ID:???

おい、今更そんなこと、どうでもいいよ!!!


589 :氏名黙秘:04/03/10 00:53 ID:???
>>588 どうでもいいわけないよ。発表まで時間をつぶさにゃならん!

590 :氏名黙秘:04/03/10 00:56 ID:???
知的好奇心が薄弱な奴だなあ!

591 :氏名黙秘:04/03/10 00:57 ID:???
>>587
130前後なら、適性40点でも90点以上とれば可能あるんじゃない?
ぽんたは100点目指してるんじゃなかったけ

592 :氏名黙秘:04/03/10 01:02 ID:???
合否発表まであと3日。

男女比率は一次の結果通り、4分の1くらいになんのかな。
東京で二次受けた時、どこの田舎から来たんだって感じの
大荷物持って変な格好した女がいたんだが。
あーゆーのしかいないなら、勉学に集中出来るだろうな。
学校があるの田舎みたいだし。

ま、そんなんどうでもいいや、受かってりゃ。
お気楽学生ライフに返り咲きてぇ。

593 :氏名黙秘:04/03/10 01:04 ID:???
適性50台が今頃あわてふためいても遅いよ
50台がロー行く気なら早いうちに適性軽視の穴ローを何校か狙い撃ちするしか
なかったのにね

594 :氏名黙秘:04/03/10 01:12 ID:???
>>591 禿同
かなり厳しいとは思うが、
ぽんたの不合格がしかと論証されているわけではない。

喩えるならば風前の灯
或いは、
首の皮ひとつで・・・合格と繋がっている。
という解釈の仕方もないではない。
ユニークなキャラなので庇ってやりたいのもやまやまだが、
適性点が厳しい、否、厳しすぎる。
と、思う。
アーメン

595 :氏名黙秘:04/03/10 01:15 ID:???
>>593
おい、青年!
ここのローは、
適性50点台が4人も合格してんだぜ、
舐めんじゃねえ!

596 :氏名黙秘:04/03/10 01:21 ID:???
>>595
だから、「早いうちに」って書いてあるだろうが。そりゃ1次の話だろ。
日本語も嫁んのか。だから適性も5(ry

597 :ぽんたぬき:04/03/10 01:21 ID:???
>>591 一次小論の最高点は91点。無謀と知りつつ満点を狙ったが、ついに果たせなかった。
栄冠の旗が さながら夢の中の出来事のように 僕の前から遠ざかってゆく

598 :ぽんたぬき:04/03/10 01:29 ID:???
>>596 表現に優しさがありません。適性50点台のひとにも解るような投稿を心がけましょう。
ところで、ぽんたの適性スペックは50点にもとどいておりません。
適性50点台の知能をもってしても、理解し難いあなたの表現なのですから、
いわんやぽんたをしてや、なのです。
以後は、投稿相手の能力や知能に十分留意しましょうね?ニコ!

599 :ぽんたぬき:04/03/10 01:31 ID:???
ちなみに、ぽんたの適性スペックが50点をきっている事は、ここのスレの、いわば常識なのです。

600 :ぽんたぬき:04/03/10 01:35 ID:???
思えば、
二次試験資料小論文の 設問3
ありゃ、予想以上に差がつくな。

601 :ぽんたぬき:04/03/10 01:38 ID:???
その道のエクスパートに評点を依頼したら、
30点か90点のどちらかだろうと軽く往なされた。
要は、採点者の胸先三寸ってわけだ。

602 :氏名黙秘:04/03/10 01:39 ID:???
寝るわ・・・

603 :氏名黙秘:04/03/10 08:43 ID:???
ロー戦線も下火になってきた

いよいよ春爛漫
新しい法曹養成制度がスタートだ

604 :氏名黙秘:04/03/10 09:45 ID:???

合格者数は8名
補欠なし

以上、予想

605 :予想屋:04/03/10 10:23 ID:???
合格者は15名。
内3名は、一次合格者の既習認定パスグループ。
よって、真性合格者は12名。

合格者の適性平均75点、小論平均70点
合格者の最低点は130点


606 :予想屋:04/03/10 10:30 ID:???
入学者総数60名 
内訳
既習組5名
未修組55名

合格者の適性平均74点 小論70点
入学者の適性平均70点 小論65点

607 :予想屋:04/03/10 10:32 ID:???
合格者総数103名
(真性合格者数100名)

608 :氏名黙秘:04/03/10 18:57 ID:???
修道のキャンパスではモテるぞう!!
楽しみ、楽しみ・・・
修道は可愛いギャルが多そうだから恋愛したいなぁ〜
40代じゃダメかなぁ・・・

609 :氏名黙秘:04/03/10 19:12 ID:???
予想屋さんかあ
暇でいいねぇー

610 :現行系内部生:04/03/10 19:26 ID:???
>608
それほど多くない
近くの安田女子大の方が可愛い女の子が多い


611 :氏名黙秘:04/03/10 19:27 ID:???
>>608 そりは、無理というもんじゃろ。
40代なら、男らしく
ま、金にものをいわせるか、
腕力で押さえ込むか、だな。

それにしても、不謹慎なやっちゃ、
こういう輩の合格は即刻取消、だな。

どういう選抜してまんねん、ここは。

612 :氏名黙秘:04/03/10 20:13 ID:???
40代でも男は男
私はまだまだ現役でっせ!
18歳のピチピチのギャルをゲットじゃぁーー
やはり修道を選択したのは正解だったかも・・・
今からワクワクしてきたよ
安田女子も制服、いや、征服じゃぁーー

613 :氏名黙秘:04/03/10 20:13 ID:???

おやじギャグでごめんね

614 :氏名黙秘:04/03/10 20:18 ID:???
同期のみなさん、合コンには誘って下さいね
修道はもちろん、広島市内の女子大とも仲良くやっていきましょう
40代ですが、見た目は30くらいなので上手くやっていく自信ありです

ちなみに、愛車の外車で合コン集合場所に登場します!

615 :氏名黙秘:04/03/10 20:21 ID:???
白い巨塔の関口弁護士みたいにヒゲを生やし始めました
20代には出来ない見た目、しゃべり、仕草で女子大生をゲッツするよ!
ギャルと付き合い若いエキスをたくさん吸収しないとね・・・

616 :氏名黙秘:04/03/10 20:24 ID:???
20代前半のギャルの中で流行っていることは何かありますか?
読んでおいたほうがいい本はありませんか?
聴いておいたほうがいい唄はありませんか?
教えて下さい。

617 :氏名黙秘:04/03/10 20:38 ID:???
三振するのが分かっている連中は、気楽だな(プゲラヒャゲラも一つプップッ

618 :氏名黙秘:04/03/10 20:39 ID:???
私と同じ40代の合格者はいませんかぁ??


619 :氏名黙秘:04/03/10 20:41 ID:???
>>617
三振とは失礼な
我々は勉強に恋愛に毎日を一生懸命生きるんですよ
結果は自然とついてくるものですよ

620 :氏名黙秘:04/03/10 20:53 ID:???
>>619
>結果は自然とついてくるものですよ

って、もちろん釣りだよね?

でも念のため、プップッも一つプップッ。
新司法試験の合格者枠が、君らのところまで廻ってくるわけないジャン。
合格者は、実力者が集まるローにほとんど占められるのは明らかだろ。
君らの中から合格できるのは、一学年せいぜい1〜3人程度だよ。

ほぼ全員三振、コレガ現実だよ。


621 :氏名黙秘:04/03/10 21:04 ID:???
>>620 院生の意欲と教員の教授能力次第だろ?


622 :氏名黙秘:04/03/10 21:09 ID:???
40歳を越えたええオサーンが、いちいち30歳にみえると吹聴するか?
ネタに決まっているが、それでもかなりキモイ。放置のうえ晒しあげだな。

623 :氏名黙秘:04/03/10 21:12 ID:???
>>620
あなたの予想者としての実績を知りたいのですが、去年の夏頃の
適性試験の直後に、たとえばある関東六大学の一つの法科大学院
に50点代で合格する人や、同じ学校に80点代で落ちる人が出てく
るような事態をイメージしていましたか?

624 :氏名黙秘:04/03/10 21:16 ID:???
>>621
院生の学習能力と教員の教授意欲も付け加えた方がいい。
どれをとっても前途多難(プップッも一つプップッ

625 :氏名黙秘:04/03/10 21:16 ID:???
ここを覗いている合格者は、せいぜい3〜4人だな。
二次試験受験組もほぼ同数か?
一次試験の後は優秀な連中でかなり賑わったものだが、
殆ど他大に抜けたようだ。
そして、レベル的にも難点が多いのが増えているな。

626 :氏名黙秘:04/03/10 21:18 ID:mQV0UhWQ
それにしても地方の一私大でここまで盛り上がれるのはなぜ?

627 :氏名黙秘:04/03/10 21:20 ID:???
「院生の学習能力と教員の教授意欲」に問題があれば、近い将来に廃校に追い込まれる。

628 :氏名黙秘:04/03/10 21:21 ID:???
>>625
0人だと思うけどな

629 :氏名黙秘:04/03/10 21:23 ID:???
院生の意欲自体疑わしいな。

630 :氏名黙秘:04/03/10 21:23 ID:???
>>626 きっと、ぽんたとwwのお陰だよ。
しかしなー、
盛り上がっているかどうかについては、かなり異論も多いようだぜ。

631 :氏名黙秘:04/03/10 21:26 ID:???
>>628 修道ローの合格者、二次受験者共に0はない。

632 :氏名黙秘:04/03/10 21:27 ID:???
>>623
そんなの普通に予想できたに決まっているジャン。
あの適性試験では「法律家としての適性」を見ることができないなんて、
法律関係者の間では常識だったのを知らないのかい。
適性試験を作ったところが、あの低レベルの文科省の下部組織のセンターなんだぜ。
そして、それをまねたのが日弁連の試験だからね。弁護士からの評判も悪すぎるんだよ。
最高裁や法務省が作成すれば、もっと現実的な本当の「法律家適性試験」
になったはずなんだが…。
ロースクールは文科省の管轄だから、各ローも一応適性試験の顔を立てたふりをしてるけど、
現実はそれほど重要視されていないはず、法政以外はね(プッ


633 :氏名黙秘:04/03/10 21:27 ID:???
合格者3名、二次受験者3人は確認済みだ。

634 :氏名黙秘:04/03/10 21:30 ID:???
>>633
なんの話?

635 :氏名黙秘:04/03/10 21:30 ID:???
>>629 不合格者の方が遥かに意欲は高いが、如何せん、能力が低い。

636 :氏名黙秘:04/03/10 21:34 ID:???
>>634 3日遅れの古新聞ですまんかった。
ここのスレッドに登場している者の内、
修大ローの「合格者3名、二次受験者3人は確認済みだ。」ちゅうこった。


637 :氏名黙秘:04/03/10 21:35 ID:???
>>636
そか、わかった。サンくす。

638 :氏名黙秘:04/03/10 21:43 ID:???
>>632 おい、暴言を吐くな!
ここのB方式は、適性100点・小論100点の計200点満点で採点されるんだぜ。
それに、適性試験について「現実はそれほど重要視されていないはず」だと?
おい、ぽんたに謝罪しろ!そんな無責任な発言をすると、
皆から嘲笑されている適性50未満のぽんたが、余りに不憫じゃないか?

639 :氏名黙秘:04/03/10 21:43 ID:???
何をくらだないことを言っているんだよ!
アホちゃうかぁ

640 :氏名黙秘:04/03/10 21:44 ID:???
>>639>>636へのコメントだよ!!
オマエ、くだらなすぎ!

641 :氏名黙秘:04/03/10 21:45 ID:???
アホちゃいまんねん、パーでんねん!

642 :636:04/03/10 21:51 ID:???
>>640 何か?

643 :氏名黙秘:04/03/10 21:53 ID:???
>>638
ぽんたが落ちたのはA方式だけどね。

644 :氏名黙秘:04/03/10 22:00 ID:???
>>638
怒っているんだか、ふざけているんだか、良く分からないね(w

645 :ぽんた:04/03/10 22:13 ID:???
あの適性試験では「法律家としての適性」を見ることができないなんて、
法律関係者の間では常識だったのを知らないのかい。>>

ロースクールは文科省の管轄だから、各ローも一応適性試験の顔を立てたふりをしてるけど、
現実はそれほど重要視されていないはず。>>

いくら焚きつけられたからといって、
現実に適性の低スコアーが障壁になって絶望しかかっているぽんたに向かって、
この能書きはないだろ?
うまく化けてた(つもりの)ぽんたも、
つい術がとけて尻尾を振ってしまったってこった。

おりゃ、怒ってんだよう!!

646 :氏名黙秘:04/03/10 22:24 ID:???
>>645
引用符の付け方からしておかしいジャン。
その辺りからも、自己中の性格が窺えるぜ。
自己中は、何をいくらやっても無駄。

647 :氏名黙秘:04/03/10 22:28 ID:???
広大落ちた人情報公開請求しますか?
今更知ってどうこうなるもんでもありませんが・・・

648 :氏名黙秘:04/03/10 22:28 ID:???
ぽんたはたぬきだから、人間同士の取り決めから解放されているんだよ。

649 :氏名黙秘:04/03/10 22:35 ID:???
>>646 引用符の付け方って、いったい誰が決めたんだい?
単なる便宜上の合意に過ぎないじゃないのかい?
あんたが、引用であることが理解できたらそれでいいの!
自己中だなんだと、しゃらくせー!事大主義に用はねえ!


650 :氏名黙秘:04/03/10 22:39 ID:???
改訂版(副題 文章がどうのこうのといちゃもんをつけられとーない!)

>>646 引用符の付け方って、いったい誰が決めたんだい?
単なる便宜上の合意に過ぎないのじゃあないのかい?
あんたが引用であることを理解できたならば、それでいいのだ!
自己中だなんだかんだと、しゃらくせー!事大主義に用はねえ!

651 :氏名黙秘:04/03/10 22:41 ID:???
>>650
そんなこと言ってるから落ちるんだよ。

652 :氏名黙秘:04/03/10 22:41 ID:???
>>643 今度はB方式で不合格確定

653 :氏名黙秘:04/03/10 22:43 ID:???
>>651 じゃ、そんなことを言わなければ合格するのか?

654 :氏名黙秘:04/03/10 22:46 ID:???
>>653
そうとう頭悪いな・・・。
だれもそんなこと言ってないだろ。


655 :氏名黙秘:04/03/10 22:47 ID:???
合格発表カウントダウン
あと59時間と15分

ここにいる連中とは関係ないけどな

656 :氏名黙秘:04/03/10 22:48 ID:???
広島ってかわいい子多いの?
修道ってかわいい子多いの?

657 :氏名黙秘:04/03/10 22:49 ID:???
>>654 相当非論理的な頭してるな

658 :氏名黙秘:04/03/10 22:51 ID:???
>>657
どっちが非論理的なんだよw

659 :氏名黙秘:04/03/10 22:51 ID:???
ぽんたの適性でも小論文・面接で8割ちょいとれてれば受かってたはずだ。
特に面接でそのレベルまでいかなかったのは性格に問題があるんじゃないのか?

660 :氏名黙秘:04/03/10 22:52 ID:???
>>654 そんなこと言ってるから落ちる
の反対は
そんなこと言わなければ通る

論理学の学習が足らんな。


661 :氏名黙秘:04/03/10 22:55 ID:???
>>659 A方式の話を蒸し返すな、外のA方式受験者と同様に気分が悪くなる!

662 :氏名黙秘:04/03/10 22:57 ID:???
>>660
本当にそういう風にしか解釈できない人間なのか?
やっぱり落ちるわけだな・・・。


663 :氏名黙秘:04/03/10 22:58 ID:???
>>659 http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

664 :氏名黙秘:04/03/10 23:01 ID:???
「そんなことを言う」ことが「落ちる」ための十分条件だとして、ベン図を書いてみ。
必要十分条件ではないから「そんなことを言う」が内包されるのが視覚的に明らかだろ?
「そんなことを言わない」からといって通るとは限らない。

情けない。

665 :氏名黙秘:04/03/10 23:03 ID:???
>>662 新たな論理的な矛盾
ローの選抜試験が人間性を問題にしているとでも思っているのか?
人間性と合否との間に微塵の相関関係もないことを示しているのがA方式の合否グラフだ。

666 :氏名黙秘:04/03/10 23:04 ID:???
スマン、A方式は修道の陰謀だったな。

それはともかく、>>660は論理学的には間違っているぞ。
A→Bでない の反対は B→Aでない だから、受かるやつはそんなことは言わない、になる。

667 :氏名黙秘:04/03/10 23:05 ID:???
664とかぶった。

668 :氏名黙秘:04/03/10 23:06 ID:???
>>653はアフォということでFA

669 :氏名黙秘:04/03/10 23:06 ID:???
>>660
>そんなこと言ってるから落ちるの反対は
>そんなこと言わなければ通る
>論理学の学習が足らんな。

プップッも一つプップッ。頭大丈夫か?
そもそもが法律家を目指す脳味噌じゃなさそうだな。


670 :氏名黙秘:04/03/10 23:10 ID:???
>>665
人間性の話はしていない。
勘違いさせたら悪いね。
つまり、「そういう解釈しかできないような能力しかない人間は落ちる」
と言いたかったのだよ。
それに、人間性とロー入試に相関がないと
おれも思ってるけど、その根拠はA方式の結果からは
どう頑張っても見出せるわけがない。

671 :氏名黙秘:04/03/10 23:11 ID:???
おもしろいスレでつねw

672 :氏名黙秘:04/03/10 23:11 ID:???
ぽんたは紛れもなくヴァカということで、FA。

673 :氏名黙秘:04/03/10 23:11 ID:???
>>664
「そんなことを言わなければ通る」かどうか解らないのに、「そんなことを言うから落ちる」と言ったあなたの信義を疑っているに過ぎない。
そこまで理解しているのであれば、その種類の断定的な判断を含む発言を避けることだ。

674 :氏名黙秘:04/03/10 23:17 ID:???


675 :氏名黙秘:04/03/10 23:19 ID:???
漏れは第三者だがな・・

A「そんなことを言うから落ちる」の対偶(=真)はA'「合格する人はそんなことは言わない」
であって、B「そんなことを言わなければ通る」は言及されていない。

Bの命題が真であるかどうかが不明であっても、Aに言及することに不都合はない。
無論、Aが真であるかどうかも不明ではあるのだが。

676 :氏名黙秘:04/03/10 23:21 ID:???
どの辺に住むのがいいのかな?まだ何処に住むか決めてないので誰か教えて

677 :氏名黙秘:04/03/10 23:24 ID:???
>>675

微妙に違う。
「合格するためにはそんなことは言ってはならない」(十分条件を必要条件に)とするのが対偶である。

678 :677:04/03/10 23:26 ID:???
ちなみに私は>>664だけど、>>654ではありません。

>>676
いい人でつね。そう、この話題は終わりでつね。

679 :氏名黙秘:04/03/10 23:29 ID:???
>>678
そうだな、そろそろ頭でっかちはこれだから困るとか言いそうだし。

680 :氏名黙秘:04/03/10 23:29 ID:???
そんなこと言ってるから落ちる Aという原因がBという結果を招く
Aという原因がなければBという結果を招かない
つまり、そんなことを言わなければ落ちない(通る)


681 :氏名黙秘:04/03/10 23:31 ID:???
みんなそんなに論理の勉強してるのになんで「修道」なんですか?

682 :氏名黙秘:04/03/10 23:31 ID:???
>>672 アホ

683 :氏名黙秘:04/03/10 23:34 ID:???
>>680
原因は一つとは限らない

684 :氏名黙秘:04/03/10 23:36 ID:???
>>680
どうも釣り氏臭いんだが、もう一度だけ説明。
あとはスルーするからね、

> Aという原因がBという結果を招く

この命題は、Aという原因がないときに
Bという結果が生起しないことまでは保証しないですよ?

>>683
そうでつね。

685 :氏名黙秘:04/03/10 23:40 ID:???
>>683 了解、もうよしましょ。

>>669 アホ

686 :氏名黙秘:04/03/10 23:56 ID:???
違いますね。彼は、「そんなことを言うことが、落ちる原因の総てである。」といっておるのです。
Aという原因(論者の判断・断定)がBという結果(論者の判断・断定)を必然的に招くと断定しているのですから、
原因はひとつでその反対は、そんなことを言わなければ、落ちない。つまり、そんなことを言わなければ合格すると軽はずみなことを言っているに過ぎない。


687 :氏名黙秘:04/03/10 23:59 ID:???
こういうのを、高飛車な態度というのです。

688 :氏名黙秘:04/03/11 00:08 ID:???
そんなことの内容だ

>>646 引用符の付け方って、いったい誰が決めたんだい?
単なる便宜上の合意に過ぎないのじゃあないのかい?
あんたが引用であることを理解できたならば、それでいいのだ!
自己中だなんだかんだと、しゃらくせー!事大主義に用はねえ!

「こんなこと」をいうから落ちる・・・




689 :氏名黙秘:04/03/11 00:14 ID:???
>>676
修道の山に篭って勉学に邁進ってなつもりなら、沼田周辺。
広島の街に拘って勉学は適当ってなつもりなら、中区中心。
街にも片足かけ、修道にもそれなりに通うなら、横川周辺。

ってトコでどうだ。

690 :氏名黙秘:04/03/11 00:16 ID:???
「こんなこと」の内容、
引用符のつけ方がおかしいと奴さんが仰るもので、つい引用符のつけ方は便宜的なものに過ぎない・・・
と返答したら、こんなこと言うから落ちるときた。引用符に関する反論に奴さんはいまだに答えていない。
返事に窮した奴さんは、突如として高慢な態度に出たのだ。

情けない。

691 :氏名黙秘:04/03/11 00:19 ID:???
ま、これが2チャンネルのレベルか?

692 :氏名黙秘:04/03/11 00:20 ID:???
ぽんたさん、自分はa方式で合格して入学予定だが、
659のようなa方式の話をされても自分は気分悪くない。
ぽんたさんの言葉使いが、誰かに似ていると思っていたが、
今の会社にいる、周りと比較してほんの少しだけ文章力があるが他はそこそこの
部長にそっくり。年を取ると頑固になるのを自覚したほうがいいかなー

693 :氏名黙秘:04/03/11 00:22 ID:???
689、ありがと

694 :氏名黙秘:04/03/11 00:24 ID:???
>>659では、A方式には触れていないが・・・?

695 :氏名黙秘:04/03/11 00:27 ID:???
>>692 わたしは、偉くありません。

696 :氏名黙秘:04/03/11 00:30 ID:???
661だった。ごめん

697 :氏名黙秘:04/03/11 00:31 ID:???
その部長も嫌いじゃないんだけどね

698 :氏名黙秘:04/03/11 00:33 ID:???
>>692 あなたがどのように判断するかは知らないが、
ここのスレッドの少なくとも半分以上は、
私の投稿であることことに留意しておいてね。

あなたの指摘もかなり怪しくなってくるんじゃない?

699 :氏名黙秘:04/03/11 00:37 ID:???
>>692 いや、三分の二以上かな?

700 :氏名黙秘:04/03/11 00:56 ID:???
そうかも。でもそうなると訳わかんないな。
自分は数回しか書き込んでいない。どれかわかるかな
ぽんたさんが2次受かっていいね。



701 :氏名黙秘:04/03/11 01:00 ID:???
ということで、今日はお開きに。

「寄る年波には勝てない」という格言もあるが、
周りの驚嘆の目をよそに、やるだけのことはやった。
あとは天命を待つだけだ。
さて、どのような天命が下ることやら。
最近は、妙な神様が多いことだし・・・

702 :氏名黙秘:04/03/11 01:14 ID:???
>>700

>>555>>500をゲットしているから、縁起は悪くない。
しかしどうなんだろ?
年齢制限にかかってもおかしくない年だし、
周知のとおり、適性スペックは絶望的。
懸命に書きなぐったけれど、
意気込みはともかく、どうみても満点には達していない。
東大の文系後期青本もやったし、
伊藤塾の小論文トレーニングもやった。
満足感はあるが、
恐らく合格ラインには達していないと思う。

703 :氏名黙秘:04/03/11 01:18 ID:???
上には上がいることを痛いほど知らされた半年間だった。

704 :氏名黙秘:04/03/11 01:20 ID:???
結果を見届けてから、フツーのオジサンに戻りたいと思う。

705 :氏名黙秘:04/03/11 01:22 ID:???
>>704
ムリでしょ、一度夢見ちゃったんだから。

706 :氏名黙秘:04/03/11 02:54 ID:???
下には下がいることを面白いほど知らされた修道スレだった。

707 :氏名黙秘:04/03/11 07:11 ID:???
>>690
わかればいい、というものではありません。
読者の読解力に頼るような書き方はいけません。

便宜的な合意・形式を軽んじるあなたの場合、
文章の組み立てから句読点の打ち方に至るまで
有形無形の影響がみられることでしょうね。

正直、そんなことを言ってる人は落ちる、と
合理的に推定できると思いますよ。

命題については、高校の数学Iの教科書に戻って
復習してみてください。もう書きませんから。

708 :氏名黙秘:04/03/11 08:09 ID:???
まあ、ぽんたがヴァカってことは鉄板だな(プップッも一つプップッのおまけでプッ

709 :氏名黙秘:04/03/11 08:12 ID:???
>>707 妙なこと言うねえ?

>引用符のつけ方は便宜的なものに過ぎない<かどうか、
その問いに答えないでおいて、
一方的に、
>読者の読解力に頼るような書き方はいけません。<
はないでしょ?
で、
>便宜的な合意・形式を軽んじるあなたの場合、
文章の組み立てから句読点の打ち方に至るまで
有形無形の影響がみられることでしょうね。<
とはねえ。
そして、
>正直、そんなことを言ってる人は落ちる、と
合理的に推定できると思いますよ。<
と、いつのまにか断定を推測・憶測の表現に摩り替えて、
>命題については、高校の数学Iの教科書に戻って
復習してみてください。もう書きませんから。<
と開き直って棄て台詞。







710 :氏名黙秘:04/03/11 08:17 ID:???
一人二役ご苦労さん。
それでも、
とてもぽんた様にはかなわないがなあ。

おれ様の場合、
なんせ、一人10役を越えてんだぜ。

711 :氏名黙秘:04/03/11 08:23 ID:???
>>708 あなたは、バカですか?芸がない。
そこいらじゅうに放屁してどうするんですか?
プッ

712 :氏名黙秘:04/03/11 08:30 ID:???
> その問いに答えないでおいて

便宜的な合意であることを前提に、書いているのがわかりませんか?

> いつのまにか断定を推測・憶測の表現に摩り替えて

「そんなことを言うから落ちる」は、もとより推測です。
断定などできようはずのないものを断定と受け取っているのは
あなただけですが何か?

713 :氏名黙秘:04/03/11 10:33 ID:???
みんなで「こくご」の授業からやり直したほうが良さそうだな。

底辺ローも大変だね。

714 :氏名黙秘:04/03/11 12:40 ID:???
>>711
放屁ではなく、吹き出し笑いをしているつもりなんだが。
ほらこうやってさ、プッ。

715 :氏名黙秘:04/03/11 18:21 ID:???
>>712 
屁理窟はもういいから、
引用符のつけ方は便宜的なものに過ぎないのかどうか、
この問いに答えなさい。
便宜的なものに過ぎないということを、
あなたが認めるのならば、
あなたがわたしに向かって、
「そんなこと言ってるから落ちる」などと、
余計なことを言う必要もなかったのだ。

何を屁理窟をこねまわしておる?

>断定などできようはずのないものを断定と受け取っているのは
あなただけですが何か?<

ほら、また話のすり替えか?
あなたの人間性を疑う!




716 :氏名黙秘:04/03/11 18:46 ID:???
>>714 何かが面白くて噴出す時ってさあ、ブッっと唇が鳴るから試してご覧?
プッと噴出すことって、ホント稀だからさあ。

717 :氏名黙秘:04/03/11 18:48 ID:???
>>703 おまいさんってさあ、ホント、ボキャ貧だなあ。勝手に放屁してろや。


718 :氏名黙秘:04/03/11 19:12 ID:???
合格発表まで、あと38時間余りか・・・・

719 :氏名黙秘:04/03/11 19:30 ID:???
>>715は不合格。まちがいない(w

720 :氏名黙秘:04/03/11 20:08 ID:???
>>715
藻前、自分に反論している香具師は全て同一人物だと思っているだろ。
見当違いだぞ(プッッ、プッッも一つブリッ

あっと、御免ね。本当に屁が出ちゃった(プッッ

721 :氏名黙秘:04/03/11 20:22 ID:???
>>720  自分に反論している香具師が、
総て同一人物であるとは努々思っていないが、
新参者や常連さんを、
ある時には煽り、
ある時には挑発し、
ある時には茶化し、
ある時には紳士然と反論しているのは、
おそらく同一人物であろうと思っている。


722 :氏名黙秘:04/03/11 20:25 ID:???
>>719 我を失うことは、修大ローの損失である。
              アドルフ・ぽんた

723 :氏名黙秘:04/03/11 20:29 ID:???
高1レベルの論理操作が理解できないのに? (プ

724 :氏名黙秘:04/03/11 20:31 ID:???
>>713 言いたいことはそれだけか?
その程度の表現力ではとてもここには入れないぞ。
顔を洗って、おとといきゃーがれ!

725 :氏名黙秘:04/03/11 20:34 ID:???
>>723 社会は論理では動かない。
高1程度の論理操作が、何か?ww

726 :氏名黙秘:04/03/11 20:42 ID:???
>>723 おい、屁タレ!
理性で理解できるものこそが現実的なものであるといいたいようであるが、
古い、余りに古臭い思想である。

727 :氏名黙秘:04/03/11 20:42 ID:???
どこの下位スレも煽りがひどいなぁ

728 :氏名黙秘:04/03/11 20:45 ID:???
ぽんたの一人相撲だけどな。

729 :氏名黙秘:04/03/11 20:45 ID:xG2eC9Gt
>>721
「ある時には」などという漠然とした表現をすること自体 プッッ なんですよ。
それで現実の社会で通用しているのですか、するわけないジャン。

藻前は、クソ。
ってか、ぽんた自身か、ぽんたそのもの(プゲラヒャゲラも一つプップッ

730 :氏名黙秘:04/03/11 20:46 ID:???
>>723 大学院の論理学を理解できれば、高1レベルの論理操作は不要である。

731 :氏名黙秘:04/03/11 20:49 ID:???
>>729 君子は豹変する。おまいって、
ほんと心身ともに汚い奴だなあ。


732 :氏名黙秘:04/03/11 20:52 ID:???
「君子豹変」は、良い意味で使うんだよ(w

733 :ROM ぽんた:04/03/11 20:54 ID:???
お願いです。
ぽんたは二次試験を受けました。
支障がでるといけません、
もうこれ以上ぽんたのことを議題にしないでください。


734 :ROM ぽんた:04/03/11 20:56 ID:???
お願いします。
ニセぽんたに、
もうこれ以上惑わされないようにしてください。


735 :氏名黙秘:04/03/11 20:59 ID:???
>>727 >>728 ぽんたのひとり相撲
あ ドスコイ ドスコイ

736 :氏名黙秘:04/03/11 21:01 ID:???

 iーー- ,,-ーーーーー、-ーつ
 と、 , ´ ・("▼)・ ヽノ
   .>  ,,, _フil=li=、_< 
  (   /彡 ┃ ┃{i|
   ゝ(|il(_, ''' ヮ''丿|  ぽんた
   〆(⌒)-ーー-(⌒)    
   ( i⌒ヽ,   i⌒ヽ,   
   ヽゝ、__ノー-ーゝ、__ノ

737 :氏名黙秘:04/03/11 21:02 ID:???
>>732 ゴルウアー! 勝手に古典を解釈するな! 

738 :ROM ぽんた:04/03/11 21:05 ID:???
>>736 そそ、ぽんたってそんな感じ。

あどけないのです。
合否の発表までは、
あまり話題にしないでね。

739 :氏名黙秘:04/03/11 21:08 ID:???
>>737
いや、古典の解釈としては正しいよ。
最近じゃ悪い意味に使うほうが一般的になっているけど。

740 :737:04/03/11 21:21 ID:???
正誤表

>>739  正解
>>737  誤謬

汗汗

741 :氏名黙秘:04/03/11 21:26 ID:???
合格発表までこのスレ維持するために、
不要な書き込みは差し控えること。

特に、ぽんたとその傀儡!

以降は、
>二次募集に触れつつ、我ら合格者は楽しく意見交換をしませう!<
の本旨に戻った書き込みを心がけること。

742 :氏名黙秘:04/03/11 21:27 ID:???
本当にぽんたってのは屑というか糞だなぁ。
こんなのが上司だったら、奴の首に紐を回して
ぶら下げてやるんだがな(プゲラヒャゲラも一つプップッ

743 :氏名黙秘:04/03/11 21:29 ID:???
ピピーッ!!
警告!>>742
イエローカード!

744 :氏名黙秘:04/03/11 21:31 ID:???
>>742
嵐君はぽんた以上に迷惑!!
レッドカード!!!

745 :氏名黙秘:04/03/11 21:43 ID:???
>>743-744
ぽんた登場

746 :氏名黙秘:04/03/11 22:22 ID:???
どうでもいいんだが、>>741 が哀れじゃぁねーか。
みんなもっと大人になれよ。

っていうか、>>741は、ぽんただよーん(プゲラヒャゲラおまけでプッッ

747 :氏名黙秘:04/03/12 09:17 ID:???
合格発表まで、あと24時間余りか・・・

748 :氏名黙秘:04/03/12 09:19 ID:???
      ∧  ∧
       |1/ |1/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /  (●)   ヽ
   /   (●)    |
   | (●) (●)   | ある日、なぜか乳首が痒くなる
   /(●)   (●) | かさぶたのような膨らみがあるのではがしてみると
  /   (●)(●)  | 中から黒い種のような粒が
 {(●)   (●)   | 気持ち悪いので爪でほじくり出すと、コロッと転がり出た
  ヽ、  (●)  ノ  | 次の日、さらに痒くなったので確かめてみると
   ``ー――‐''"   | 粒が二つに増えている
    /   (●) (●)| 同じようにほじくり出すと次々に粒が増えていき
   | (●)  (●) | | 乳首の周囲を覆いつくす
   .|   (●)  |  | | いつしか黒い種は反対の乳首、へそ、肘の内側と部分的に増殖し続け
   .|(●)(●)  し,,ノ | 痒みもひどくなってゆく
   !、(●)   (●) / しかもコロッと簡単に取れていたものが柔らかいまま破け
    ヽ、 (●)(●)  / 、  爪でかくたびに血と膿が溢れてくるようになる
     ヽ、  、   /ヽ.ヽ、 とうとう顔にまで侵食し、鏡を見るたびに発狂しそうな思いに囚われ
       |  |   |   ヽ.ヽ、外出もできないまま日がな一日を全身をかき毟って過ごすようになる
      (__(__|     ヽ、ニ三

749 :コピペ:04/03/12 10:25 ID:???
>>748 
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2%a4%eb%c6%fc%a1%a2%a4%ca%a4%bc%a4%ab%c6%fd%bc%f3%a4%ac%e1%da%a4%af%a4%ca%a4%eb&hc=0&hs=0

750 :ぽんた:04/03/12 16:35 ID:???
万が一不合格になってたら修道の校庭に生ゴミを撒き散らしてやる所存です。

751 :ぽんた:04/03/12 16:59 ID:???
いま着々とご近所の生ゴミを収集しているところです。

752 :ぽんたぬき:04/03/12 19:04 ID:???
静粛に!

あなたの行為は、信用毀損の構成要件に該当し、有責で違法性があります。

告発はしませんが、自粛願います。
法学徒ならば、やっていいことといけないことの区別くらいは、容易につくはずです。






なーんちゃって!



753 :ぽんた ぬき:04/03/12 19:06 ID:???
合格発表までこのスレ維持するために、
不要な書き込みは差し控えること。

特に、ぽんたとその傀儡!

以降は、
>二次募集に触れつつ、我ら合格者は楽しく意見交換をしませう!<
の本旨に戻った書き込みを心がけること。


754 :ぽんた ぬき:04/03/12 19:46 ID:???
>>746 「屁タレ」は即刻退場!!!
>>748 「コピペ魔」はイエローカード!

理由
>>746 放屁が画面を通じて匂い、
頗る臭い!
>>748 キモイものを貼るな!
吐き気がする。

755 :氏名黙秘:04/03/12 19:48 ID:???
死刑の宣告まで、
あと14時間余り。

756 :氏名黙秘:04/03/12 20:05 ID:???
ムーミン 消しますね。

757 :氏名黙秘:04/03/12 20:06 ID:???
あげ

758 :氏名黙秘:04/03/12 20:07 ID:???
あげ

759 :氏名黙秘:04/03/12 22:44 ID:???
>>757 >>758 ピッピー!!あげんで宜しい!
>>756 お願いです!>>748のムーミンを消してくだされ!!

760 :756:04/03/12 22:58 ID:???
      ∧  ∧
       |1/ |1/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /  (●)   ヽ
   /   (●)    |
   | (●) (●)   | ある日、なぜか乳首が痒くなる
   /(●)   (●) | かさぶたのような膨らみがあるのではがしてみると
  /   (●)(●)  | 中から黒い種のような粒が
 {(●)   (●)   | 気持ち悪いので爪でほじくり出すと、コロッと転がり出た
  ヽ、  (●)  ノ  | 次の日、さらに痒くなったので確かめてみると
   ``ー――‐''"   | 粒が二つに増えている
    /   (●) (●)| 同じようにほじくり出すと次々に粒が増えていき
   | (●)  (●) | | 乳首の周囲を覆いつくす
   .|   (●)  |  | | いつしか黒い種は反対の乳首、へそ、肘の内側と部分的に増殖し続け
   .|(●)(●)  し,,ノ | 痒みもひどくなってゆく
   !、(●)   (●) / しかもコロッと簡単に取れていたものが柔らかいまま破け
    ヽ、 (●)(●)  / 、  爪でかくたびに血と膿が溢れてくるようになる
     ヽ、  、   /ヽ.ヽ、 とうとう顔にまで侵食し、鏡を見るたびに発狂しそうな思いに囚われ
       |  |   |   ヽ.ヽ、外出もできないまま日がな一日を全身をかき毟って過ごすようになる
      (__(__|     ヽ、ニ三

761 :氏名黙秘:04/03/12 23:56 ID:???
>>756 ムーミン消してくれて、
ありがとう。

762 :氏名黙秘:04/03/12 23:59 ID:???
イェィ!久しぶりにのぞいてみたー。 アヒャ

発表、明日だねー。やっぱAM10時発表?

と、調べようと修道HPみたら山口弁護士会の奨学金案内が載ってたよ。
発表時間は載ってなかったけどね・・・。
ところで育英会の奨学金採用決定通知が3月中旬みたいだけど来週中にくるかな?

まあ、なんですよ。ここを見てるネラー受験生の合格を祈って・・


・・・受かったヤツ・・流川に飲・・・ゲフンゲフン ニヤリ

763 :氏名黙秘:04/03/13 08:38 ID:???
松岡修道age

764 :氏名黙秘:04/03/13 10:00 ID:???
発表あげ

9人か・・・

765 :氏名黙秘:04/03/13 10:05 ID:???
おぉ!9人かー。以外に1次で入学手続きした人多かったんだなーアヒャ

で、既習は0って結構きびしいねー。



766 :氏名黙秘:04/03/13 10:09 ID:???
最終的に既習は何人いるんだろう?
ひょっとして0か?

767 :氏名黙秘:04/03/13 10:17 ID:???
うーん1次って既習5人だっけ?
彼らが全員抜けて、2次で2,3人の既習合格だしたら
1on1の授業とかでてきちゃう。→赤字かさむっすよ。→既習合格なしアヒャ

なんて邪推しちゃうけど。ニヤリ

768 :氏名黙秘:04/03/13 10:29 ID:???
>>767
あながち邪推じゃないかもよ。
もっとも修道の既習は結構難しいと思う。

ところで、なんで発表だというのにニヤリ氏しかいないんだ?

769 :氏名黙秘:04/03/13 10:54 ID:???
>>768 
揃って・
枕を並べて・・
討ち死したからさ・・・

770 :氏名黙秘:04/03/13 10:56 ID:???
まだ大学側も手探りだから既習認定に慎重になるよねー。

て、まじで合格キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! とか言う人いないねー。

100人ほどのなかに、この時間に書ける人がいないのかな。
100人って多いようで少ないもんね。

しかも倍率10倍位だから落ちてる人が絶対的に多いわけで・・
落ちてたら書こうとする元気ないかも。

俺の場合は他に広大しか受けてなく、かつ不合格だったわけで・・
広大ロースレに 落ちた落ちたアヒャヒャヒャー って感じだったわけで・・
修道のほうが車通学できてかつ、近くていいもん←もちろん負け惜しみ
てなかんじだったわけで。父さん、メロンは誠意ですか?

771 :ぽんた:04/03/13 11:08 ID:???
前期・後期に合格された皆さん、
おめでとうございます。
入学される皆さんのご健闘を、
心よりお祈り申し上げます。

皆さんの予想通りというべきか、
ぽんたのリベンジは果たせなかったようです。
正直言って、
合格者発表の掲示をまだ見ていないのですが、
合格者の総数からみて、
みなさんがそのように思われるように、
合格はありえないという確信を抱いております。

なにかとお騒がせいたしました。
以後はここのスレの本旨に戻って、
存分に情報の交換をしてください。
ときおり顔をだしますので、
邪魔にならない範囲で相手をしてやってくださ。

失礼いたします。

772 :ぽんた:04/03/13 11:12 ID:???
訂正

ときおり顔をだしますので、
その折には、
邪魔にならない範囲で相手をしてやってくださ。


773 :氏名黙秘 :04/03/13 11:24 ID:???
なんでか受かっていた。
他蹴ってここにいくよ。
ロー受験の戦績は、2勝7敗(2勝は全て地方ロー、7敗のうち2校は足切り)
ここの学費は魅力だ。

774 :氏名黙秘:04/03/13 11:37 ID:???
>>773 ネタでないのなら、
特定されない範囲内で、
Dと小論のでき、勝因等ついて知らしめてください。
また、小論3問は難問でした。
要約したのか、自説を積極的に展開したのかについて知らしめてください。

775 :氏名黙秘:04/03/13 12:08 ID:???
>>773 ご多忙とは存じますが宜しくお願いします。

776 :773:04/03/13 12:10 ID:???
Dは70台
小論はほとんど埋めた。

第三問の中身は
問題提起
反対説
自説
もっとも〜
しかし、

になっちゃいました。

第一問、第二問は抜書き文末だけ変えたって感じです。
答案書きながら、自分の表現で書き換えられないと
受からないんだろうなぁ、来年は事務処理と違う表現で
言い換える勉強をしなきゃって思いながら急いで抜書きしてました。


777 :氏名黙秘:04/03/13 12:40 ID:???
>>733
合格おめでとうー。

さて、流か・・ゴメン ニヤリ

778 :氏名黙秘:04/03/13 12:49 ID:???
>>776 お忙しい中を、わざわざご返答ありがとうございました。
参考になりました。

779 :氏名黙秘:04/03/13 12:57 ID:???
>>775 どうしても気にかかるのですが、
>来年は事務処理と違う表現で言い換える勉強をしなきゃ<
と考えられたってことは、
既習狙いで、
2勝7敗のうちの、
他の合格校は蹴られる予定だったのですか?
すいません、妙な質問して。

780 :氏名黙秘:04/03/13 13:05 ID:???
はぅ、ごめんなさいー。

>>777>>733>>773の間違えです。

と、わざとわかりづらく書いてみる。ニヤリ

781 :氏名黙秘:04/03/13 14:05 ID:???
>我ら合格者は楽しく意見交換をしませう!<

ぽんたは退散いたします。

782 :氏名黙秘:04/03/13 14:11 ID:???
ぽんたは撤退ですか?
適性受けたら報告よろ

783 :ぽんた:04/03/13 15:22 ID:???
>>782 伸るか反るか?
熟慮中です。

784 :氏名黙秘:04/03/13 18:26 ID:???
合格しますた。一番若い番号でつ。

D73
小論は、1と2は出来たと思われ。
3は、はっきり言ってダメですた。文字数もやや不足。

ていうか、家に電話があったらすぃ。
「ごめんなさい、間違いですた」な〜んて・・・

ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル

785 :784:04/03/13 19:04 ID:???
大阪会場の席順からして、
徹麻明けのやや遅刻君も合格の模様。オメ。

786 :773:04/03/13 22:59 ID:???
>>779
遅くなりましてすみません。
他の合格校は、修道の受験後合格発表でした。
受験の時点では0勝7敗で、後期の募集人数約10名とわかる前に
出願したことを強く後悔していました。
こんな倍率じゃ、受かるわけないから
修道の小論を書きつつ、来年の受験への反省点を
確認しようと試験が始まる前に思っていました。

787 :全スレ669:04/03/14 00:10 ID:???
全スレの669です。
二次募集に出願するにあたって、一次を受けた方に
小論文がどのような問題だったかお尋ねした者です。

なんとか二次に合格いたしました。
問題傾向や、どのような対策が必要か教えたくださった方々、
本当にありがとうございます。
東大青本まで手を伸ばす余裕はありませんでしたが、長めの
資料文の要約2問+自分の見解を述べる計3問。を2時間という
情報はかなり対策をするにあたって有益でした。
とにかく書く速さが勝負の決め手となるというコメントも
非常に参考になりました。

内容もさることながら、短時間でいかにまとまった文章を
書けるかという勝負になると思い、かなり時間配分には
気を配りました。

アドバイスを下さった方、心の底から感謝しております。
一緒に修道で学べるのかどうかは判りませんが、春に
会えたらいいなと思っております。

788 :779:04/03/14 01:40 ID:???
>>786 すいません、妙な質問しちゃって。よく理解できました。
改めて、合格おめでとうございます。

789 :771:04/03/14 02:02 ID:???
>>787 一部情報提供をさせていただきました。
合格おめでとうございます。
ここに登場された志願者の内、
少なくとも4名の方が合格されたようですね。
よかった。

わたしは皆さんの予想通り、2度とも不合格のようです。
「ようです」と申し上げざるをえないのは、
怖くて合格発表をいまだに見ていないからです。

しかし、9名の合格であることをここで読んで、不合格を確信しました。
「見果てぬ夢」は夢として温存し、
不合格者にも届く合格者の通知でもって、夢に終止符を打ちます。。

790 :氏名黙秘:04/03/14 09:47 ID:???
>>789
さっさとHP見たほうが精神衛生上よろしいかと。。。

791 :氏名黙秘:04/03/14 10:39 ID:???
>>790 こころ冷える?ご忠告ありがとうございます。
やはり速達は届きません。敗北の悲哀をかみ締めております。
神経は強靭な方なので、精神衛生上も問題はありません。

792 :氏名黙秘:04/03/14 12:51 ID:???
>>784>>787

合格おめでとう。春からよろしくねー。

てか、徹マン君も含めると合格者の半分くらいがここ見てたんだなー。

広島に下宿探しに来た際は連絡くれれば駆けつけるよ。
流川で飲も(ry ニヤリ


793 :784:04/03/14 18:22 ID:???
電話は給付奨学金ですた (゚д゚)ウマー

設立趣旨もピタリ、学費も安くて
しかも奨学金まで戴けるとなれば
ほとんど進学ケテーイとしたいところでつけど
昨日神戸Gを受けていて、そこも奨学金の
可能性が残っているんでつよね・・・。

神戸は大学4年間通った愛着のある町で
実家にも近いのでかなり迷ってまつ。

>>792
行くことになったら、よろしくお願いしまつね。

794 :氏名黙秘:04/03/15 08:24 ID:???
一次合格者のお前らにお伺いしたいんですが、
学年歴などは既に発表されているのでしょうか。教えれ。

始・終業月日によっては、普通に部屋を借りるのではなく
マンスリーレオパレスにして長期休業中は実家に帰ろうかと
思っているのですが、どうでしょうか。答えれ。

795 :氏名黙秘 :04/03/15 10:09 ID:???
>>973
うちも電話来た。
給付奨学金って各試験ごとに上位10名なんかな。
そしたら二次合格者は全員支給?

俺は地元広島で広大落ちだから修道行くよ。
みんな、よろしくー。

796 :氏名黙秘:04/03/15 10:50 ID:???
>>795
辞退者の分をまわしたんだろう。

797 :氏名黙秘:04/03/15 12:51 ID:aP8SMePr
補欠通知きた〜

798 :氏名黙秘:04/03/15 12:59 ID:???
>>793
こちらこそよろしくー。流川行こうよー・・・しかし白木屋とか・・ニヤリ

>>794
学歴の発表はしてないよね。うん、たぶん。
あと、長期休暇ってどうなんだろう。説明会行った人の話では寝る時間以外は勉強
してくれってことだし、普通、院って長期休暇は盆休みと正月休み1週間のみだよ。
まああくまでも俺の経験ということで、修道ローは普通の学生さん並にあるかもしれんけど。
よくわからん。すまんです。

>>795
よろしくー!って広島人!週末でも飲も(ry
>>797
おめでとうー。辞退者がでることを期待しようよー ニヤリ

799 :氏名黙秘:04/03/15 13:08 ID:???
奨学金くれても出来れば他のとこいきたい。。。やっぱ修道だとまわりにいいづらい。
後期姫毒と東G等受けまくったのでどっか受かってへんやろか。
>>797
後期の補欠だしなあ。期待せずにいたほうが。てか後期で補欠取れるぐらいのレベルなら
前期がんばってりゃよかったのに。まあ今さらだけど。すまん

800 :氏名黙秘:04/03/15 13:11 ID:???
>>797
おれも補欠。補欠何位だった?

801 :797:04/03/15 13:17 ID:eVXYizxE
特定されても別に支障ないんだけど一応勘弁。1位ではないよ2〜5位のどれかってことで。

802 :氏名黙秘:04/03/15 13:27 ID:???
まじでーそれだったら余裕じゃない?辞退率はおそらくトップだろうし。
あー俺無理な気がしてきた負けてるよー。まあでも来年がんばるぜ!「去年修道受かんなくてよかったー」って心の底から叫んでやる!


803 :氏名黙秘:04/03/15 13:51 ID:???
>>798
民法の大部分を半期でやる(しかも憲法の統治と刑法の総論も)なんて
考えただけでも凄いことだよね。完全未修だけど大変さはわかるよ。
寝る時以外は・・・というのが当たり前でないとついていけそうにない。

804 :氏名黙秘:04/03/15 14:00 ID:???
酒飲むよりも、「みっちゃん」でお好み焼き突っつこうぜー

805 :氏名黙秘:04/03/15 14:28 ID:???
>>799
変った人だな・・・
姫獨こそ最下位ローだと思うんだが。
「教員がおじいさんばっかりろと
文科に睨まれてるし、数年で無くなるよ。

806 :氏名黙秘:04/03/15 14:40 ID:???
>>805
修道と姫毒だったら毒かなと。ランクは変わらんやろう。だけど姫路独協のイメージは関西だとそんなには
悪くないんだよ。修道のほうは受験したって言っただけで周りに爆笑された。広大からも煽られまくるだろうし
ちょっとつらいかなーと思ってさ。

807 :氏名黙秘:04/03/15 14:42 ID:???
>>806
それは、修道が爆笑されたんじゃなくて、「こんばんは。松岡修道です」っていうギャグが爆笑されただけだろ?勘違いするな。

808 :氏名黙秘:04/03/15 14:55 ID:???
>>807
そんなギャグ誰がつかうかよ。関西の笑いなめてんなー


809 :氏名黙秘:04/03/15 14:59 ID:???
最底辺あらそいかー。いいねー君たち、楽しそうだ(プッ

810 :氏名黙秘:04/03/15 15:01 ID:???
>>808
なに言ってんだお前は。「松岡修道」は修道ローの標準ギャグなんだよ。
あいさつがわりにみんな「松岡修道です」って言うことになってんだよ。

811 :氏名黙秘:04/03/15 15:03 ID:???
>>803
まさに 地 獄 ! となるだろうね ニヤリ

>>804
じゃあさ、みっちゃん→白木屋で行こうよー

>>805
えっと順位ネタはスレが荒れるかと・・・ >>806- ハッ

ま、まあ修道が最下位でいいんじゃないかな。て、だめ?だめだめ?
俺も俺の母校(4月からだけどアヒャ)を悪く言うのもいやだけど。
うちより下はないってことはあとは上がるだけじゃん←超ポジティブシンキング

でもこれは煽りでもなんでもなくて、修道っていう名前がイヤな人は
やめといたほうがいいかも。入ってから後悔する。これから一生その名前は
つきまとうわけで、世間体を気にする人には耐えられないんじゃないかなー。アヒャ
(もちろん世間体を気にするのが悪いこととは思わないよー。逆にまったく気にしない
 俺が変なんだと思う)



812 :氏名黙秘:04/03/15 15:04 ID:???
おまえなんかどうせ京産だろ?笑わせんな>>809


813 :氏名黙秘:04/03/15 15:04 ID:???
>>810
こらぁ そんなこと死んでも言わないぞー ニヤリ

814 :氏名黙秘:04/03/15 15:07 ID:???
>>813
「松岡修道」を使わないやつはいじめにあうからそのつもりで。

815 :氏名黙秘:04/03/15 15:15 ID:???
チミたち、修道は中四国トップ私大ですよ
素直に喜びなさい

816 :氏名黙秘:04/03/15 15:19 ID:???
>>814
俺がネチネチとしたイジメにあう→俺、切れて>>814サンをぶっとばす→傷害タイーホ&タイガクー→
松岡修道時代へ〜

・・ハッ、こんな罠が仕掛けられてたなんて・・ドキドキワクワク・・・ハッ、ワクワク?

>>815
ニヤリ

817 :氏名黙秘:04/03/15 15:20 ID:???
トップ、、、いい響きだ、、、修道にふさわしいな

818 :氏名黙秘:04/03/15 15:27 ID:???
>>817
まさに「私学の雄」てな感じですね。
>>812
誰が共産だ馬鹿者めが

819 :氏名黙秘:04/03/15 15:41 ID:???
俺も母校の悪口をいうのは哀しい話だが、名前がよくないよな。「修道」はないだろ「修道」は。

と何回つっこんだことか。

820 :氏名黙秘:04/03/15 15:46 ID:???
>>819
地元では修道大の学生だなどと口が裂けてもいいませんが何か?

821 :氏名黙秘:04/03/15 15:49 ID:???
道を英語にして、修ロードにしたらどうだろうか?

822 :氏名黙秘:04/03/15 16:07 ID:???

  こ ん ば ん は 。 松 岡 「 修 ロ ー ド 」 で す 。


なかなかいいね。

823 :氏名黙秘:04/03/15 17:01 ID:???
社長の出身大学(上場企業)大学ランキング’04より
1.慶応義塾361
2.東京259
3.早稲田172
4.京都 123
5.同志社 82
     \\       遂に来たな。この時が。             //
      \\     日本経済は我らがもらった!           //
        \\                          //
        .                   
  ⊂_ヽ、  .                              /⌒ヽ
    \\ ∧_∧                        / /ヽ_⌒つ
      \ ( ´Д`)/⌒つ     ∩              /∧_Λ  .  /⌒つ 
     . >  ⌒.ヽ.l l      .ノ .) ⊂⌒ヽ        /(´Д` )  /__ノ   
     /同志社  へ ∧_∧  /./ (⌒つ \ ∧_∧ /     ヽ / ./
     /   /  ( ´Д`)/./   \\\ (´Д` )| 京大 へ./ /
     /  ノ   /⌒    ./∧_∧ / ./  \/⌒ヽl |    .レ /.) 
    / ./    / /早稲田 / .( ´Д` )/∩   ./東大\|     /./ 
    / /|   ∩/ /   ./  (⌒ヽ慶應ヽ/ )  /   ./\.\■//丿  
   .( ヽ ヽ  .ヽ_ ノ   /   \ \_//  /   .| /\.\.  ∪ 
   .|  |、 \   ( .ヽ \    \___/ ) .(  ::ノ::)( .(し つ
 .  | ノ \ ヽ  .\ ヽ. ヽ    ノ   / / /\.\\ \ 
   .| |   ) ./   /  ノl  )  (    人 (  (   \.\\ .\  
   ノ  )  .( /  / ./ .| .|   / ./.\ ヽ\ .\   \ \)  ) 
  (_/      / ./  | .|  ./ ./   ヽ .) \ .\   \ \/
          (. ヽ  .( ⌒)/  ノ  / /  ノ  )    ノ  ノ
           ヽ )   / /  / /   (   /   ( ./
                ( .<   (  <   
                 ヽ__つ  ヾ__.つ


824 :氏名黙秘:04/03/15 18:32 ID:???
なんだか怪しい情報ばかりだな・・・
奨学金の話にしろ、
補欠の話にしろ。

825 :773:04/03/15 19:58 ID:???
今度の週末部屋探しに行きます〜。
やっぱり、学校の近くがいいのかなぁ〜。
これから、地図見て研究します。
おすすめがあれば、教えてください。


826 :氏名黙秘:04/03/15 20:47 ID:???
>>825

リーガロイヤル。


827 :氏名黙秘:04/03/15 21:31 ID:???
>>824
奨学金の話は、怪しくないよ。
電話で内々にということではなく、文書でも通知されたから。

他大学にお金を振り込んでしまってから修道の奨学金採用を知ったら
振り込んだお金が無駄になってしまうケースもあるかもしれない、
ということで一刻も早くと電話を下さったのだと思われ。

828 :797:04/03/15 21:45 ID:???
補欠もネタじゃないよ。何人だしてるのかはわからないけど
>>802
あまり補欠のこと知られてないほど少ないってことは余裕ではなさそうだ。
大量に出してるのなら上位は結構安心できるのだけど。前期で多く取りすぎだよマジでさー!


829 :氏名黙秘:04/03/15 21:49 ID:???
      ∧  ∧
       |1/ |1/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /  (●)   ヽ
   /   (●)    |
   | (●) (●)   | ある日、なぜか乳首が痒くなる
   /(●)   (●) | かさぶたのような膨らみがあるのではがしてみると
  /   (●)(●)  | 中から黒い種のような粒が
 {(●)   (●)   | 気持ち悪いので爪でほじくり出すと、コロッと転がり出た
  ヽ、  (●)  ノ  | 次の日、さらに痒くなったので確かめてみると
   ``ー――‐''"   | 粒が二つに増えている
    /   (●) (●)| 同じようにほじくり出すと次々に粒が増えていき
   | (●)  (●) | | 乳首の周囲を覆いつくす
   .|   (●)  |  | | いつしか黒い種は反対の乳首、へそ、肘の内側と部分的に増殖し続け
   .|(●)(●)  し,,ノ | 痒みもひどくなってゆく
   !、(●)   (●) / しかもコロッと簡単に取れていたものが柔らかいまま破け
    ヽ、 (●)(●)  / 、  爪でかくたびに血と膿が溢れてくるようになる
     ヽ、  、   /ヽ.ヽ、 とうとう顔にまで侵食し、鏡を見るたびに発狂しそうな思いに囚われ
       |  |   |   ヽ.ヽ、外出もできないまま日がな一日を全身をかき毟って過ごすようになる
      (__(__|     ヽ、ニ三

830 :氏名黙秘:04/03/15 21:50 ID:???
>>828
五人は抜けるでしょ。
修ロードだし。。。

831 :氏名黙秘:04/03/15 22:19 ID:???
>>825
修道の山に篭って勉学に邁進ってなつもりなら、沼田周辺。
広島の街に拘って勉学は適当ってなつもりなら、中区中心。
街にも片足かけ、修道にもそれなりに通うなら、横川周辺。


832 :氏名黙秘:04/03/15 22:19 ID:???
>>827
〔特別給付奨学金制度(特に優れた成績優秀者)〕

(1) 給付金額 年額1,102,000円(在学料・施設設備資金相当額)
(2) 採用人数 入学年度毎に10名
(3) 選考方法
   第1次募集入学試験(1月実施)の合格者のうち特に優れた成績優秀者
    @法学既修者認定試験合格者のうち成績優秀者 
法学既修者認定試験の成績で判定する。
    A法学既修者認定試験を受験していない者のうち成績優秀者
入学試験(A方式・B方式の資料小論文および適性試験)の成績で判定する。
(4) 給付方法
   採用された方への給付は、6月と10月の2回にわけて給付いたします。
(5) 給付期間
   当該年度のみ(次年度以降は学業成績で再度選考いたします。) 

※志願者全員を対象としますので、申し込み等の手続きは不要です。


***別の口があるのなら別だが、
特別給付奨学金制度は第一次募集のみが対象だ。***





833 :氏名黙秘:04/03/15 22:24 ID:???
>>832
うちに届いた文書によると、4月下旬に給付とあるけど。
私自身は間違いなく二次B方式の合格者ですよ。

834 :氏名黙秘:04/03/15 22:24 ID:???
>>828 補欠合格者がいるかいないかくらいは修大の方で予め公表するだろ?

835 :773:04/03/15 22:28 ID:???
>>831
どうもありがとうございます。
大変助かりました。

836 :氏名黙秘:04/03/15 22:28 ID:???
>>833 良かったじゃない?間違いないのなら、修道ローが嘘つきだってことになってしまうよ?

837 :氏名黙秘:04/03/15 22:35 ID:???
>>833
よく見たら25万の方だったというオチじゃないだろうな。

838 :836:04/03/15 22:38 ID:???
給付奨学25万円のことなら考えられないでもないが・・・

839 :氏名黙秘:04/03/15 22:39 ID:???
>>832
奨学金
  1. 給付奨学金制度
      入学生及び在学生の成績優秀者対象に給付します。

    年額25万円 採用人数10名(各学年)
 
  2. 特別給付奨学金制度
      特に優れた成績優秀者に給付します。
    年額110万2千円 採用人数10名(入学年度毎)
 
  3. 奨学融資制度
融資制度に応募し、奨学生として認められた学生は、大学が指定する金融機関から借り入れ、在学中の利息は大学が
奨学金として給付します。下記2種類の融資制度があり、併用も可能です。

  「入学一時融資金」 入学時50万円 募集人数30名
  「奨学融資金」 年額120万円 募集人数30名(各学年)

***特別給付奨学金制度は第一次募集のみだが、
給付奨学金制度は別の口だ。***



840 :836:04/03/15 22:42 ID:???
>>839 ほお、あなたは25万円につられて、ここのローに入るのですね?

841 :836:04/03/15 22:46 ID:???
>>828 
補欠組はどうした?
姿を消したか?

842 :氏名黙秘:04/03/15 22:49 ID:???
なーんか、
関係者も含めて、
間の抜けたのが多いようだなあ、
ここのロー。

843 :839:04/03/15 22:52 ID:???
>>840

え?俺は784じゃないよ。
二次で受かった人達が言ってる奨学金は、25万円の給付だろうから、
別に修道が嘘ついてる訳でも、給付奨学生に認定されたってのが
怪しい話でもないって言いたかっただけで。

個人的には25万円ってつられてもいいくらいの金額だと思うけど。
学費の引き下げした修道で25万もらえれば、国立並みの低価格になるし。

844 :氏名黙秘:04/03/15 22:53 ID:???
「ロー」「司法試験」なんてサイズの合わない服を着ようとするからだろうな

845 :氏名黙秘:04/03/15 22:53 ID:???
どうも補欠はひとりだけのようだな。
可哀想に、おベンキョのし過ぎで、
妄想でも見るようになったのか?
心から同情するぜ。

846 :氏名黙秘:04/03/15 22:55 ID:???
ぽんたがまだいるな。

847 :氏名黙秘:04/03/15 22:55 ID:???

実際問題として、原チャリか車がないと苦しいでしょうか?

848 :氏名黙秘:04/03/15 22:58 ID:???
>>843さんよー?
>>837 >>838 で既に嘲笑されていることに早く気付けよ!

849 :氏名黙秘:04/03/15 23:00 ID:???
修道より合格発表おそいとこってどこがあるかな。京産、姫毒、神G、東北G、あとは白鴎ぐらい?
今から修道プラスもう一つ受かる人が五人も出ない気も。

850 :ぽんた ぬき:04/03/15 23:00 ID:???
>>946
す、すいません。
すぐ、消えます。

851 :833:04/03/15 23:02 ID:???
二次B方式未修だけど全額給付ですよ。

852 :氏名黙秘:04/03/15 23:06 ID:???
>>849
修道の「試験日」より遅いところ、だろ。もう少し多いはず。

853 :832:04/03/15 23:08 ID:???
だから、良かったじゃない?もしも間違いないのなら、修道ローが嘘つきだってことになってしまうよ?
だって、>>832のように特別給付奨学金制度は第一次募集のみが対象であると公表してんだぜ。

854 :氏名黙秘:04/03/15 23:12 ID:???
>>851 総じていい加減だけどな、ここのローは。

855 :氏名黙秘:04/03/15 23:12 ID:???
>>853
一次の辞退者が多過ぎたんだろう。
とりたてて非難するほどのことじゃない。



856 :氏名黙秘:04/03/15 23:15 ID:???
>>855 なんせここのローは、前提を覆すのが得意だもんな?

857 :氏名黙秘:04/03/15 23:16 ID:???
>>845
お勉強しまくってんのにここも受かってないのか・・・。
なにも勉強せずに受かった俺からすればむしろ同情するのはその地頭だわ。

858 :853:04/03/15 23:17 ID:???
>>855 非難しているのではない!
事実を指摘しているだけだ。

859 :氏名黙秘:04/03/15 23:21 ID:???
>>857 >なにも勉強せずに受かった俺からすればむしろ同情するのはその地頭だわ。<

すぐムキになるところがかわゆい!




860 :845:04/03/15 23:24 ID:???
>>857 おまえってさー、ここの自称補欠じゃなかったのか?

861 :氏名黙秘:04/03/15 23:26 ID:???
確実にぽんたが混在している。
誰かぽんたを晒せ!

862 :氏名黙秘:04/03/15 23:28 ID:???
?だれがムキになってんの?
勉強してないのは事実だし。それが普通かと思ってたけど。


863 :氏名黙秘:04/03/15 23:30 ID:???
ここのスレって、またしてもぽんたの一人芝居になってない?

864 :氏名黙秘:04/03/15 23:32 ID:???
補欠に奨学金の話は、やはりタヌキのネタだぜ、こりは。

865 :氏名黙秘:04/03/15 23:33 ID:???
放置だぜ、スルーだぜ、タヌキがいなくなるまでは。

866 :氏名黙秘:04/03/15 23:35 ID:???
>>862 タヌキに化かされんなよ!アホ。

867 :氏名黙秘:04/03/15 23:45 ID:???
実際奨学金なんかもらえたとしても他受かればそっちにするしな。
25万のために最終学歴で悩みたくはない。

868 :氏名黙秘:04/03/16 17:37 ID:???
つうか他落ちまくって流れ着いた二次の香具師に奨学金回ってくる時点で終わってる

869 : :04/03/16 17:39 ID:???
東北G、後期70人の受験で合格24の補欠16か、
大盤振る舞いだな。

870 :氏名黙秘:04/03/16 17:41 ID:???
修道も見習って欲しい。

871 :氏名黙秘:04/03/16 17:44 ID:???
ここは修道ローのスレだ。
関係者以外進入禁止!

872 :氏名黙秘:04/03/16 17:54 ID:???
>>868 タヌキに騙されんな!

873 :氏名黙秘:04/03/16 22:25 ID:???
今日はずいぶん静かだね

874 :氏名黙秘:04/03/16 23:46 ID:pA8gmf+n
ヤケ酒でも飲んだタヌキが、酔いつぶれて寝込んだに違いない。

875 :氏名黙秘:04/03/16 23:49 ID:???
補欠と奨学金はやはりネタか?

876 :氏名黙秘:04/03/17 01:24 ID:???
どうでもいいよ。
俺の適性60前半純粋未修、完全丸腰&中小企業事務員でとってくれるなんてここ以外考えられない。
これ以上奨学金なんてあっても欲ださないよ。小論も要約しただけになったし絶対落ちたと思った。
今でもなんで受かったかわからない。

877 :氏名黙秘:04/03/17 02:05 ID:???
>>876
そりゃお前はな。適性80程度ある立場からすれば奨学金でももらわなきゃやってらんないのよ。
まじで来年もう一回ってことも考えるわけ。ローで仮面するのは無理目すぎるしな。

878 :839:04/03/17 02:29 ID:???
>>877
適性が80以上だろうと、あの程度の小論で上位に食い込めない輩が
拾ってくれた修道を小馬鹿にするなや。
ありがたく行っとけ。


879 :877:04/03/17 07:08 ID:???
>>878
小馬鹿にしてるわけじゃない。真面目になやんでる。
ばかにしてるようにとれるな。すまん

880 :氏名黙秘:04/03/17 07:35 ID:???
補欠の話はともかく、奨学金は本当なんじゃない?
受験番号まで書いてたわけだしさ。

一次の全免合格者の中でも、広島以外の人なら
地元の大学に受かればそっち行くだろうし
(下宿したら百万くらいじゃ追いつかないから)、
他大学の全免もゲットしたという人も何人か抜ける。

で、抜けた分の繰上げも一次合格者から、とまでは
修大は言ってないから、嘘とは言えないでしょ。
同一基準の採点で、一次の12位と二次の2位とかなら
後者が上っぽいから、あと一人か二人くらいは
全免者がいるかもしれないよ。

881 :氏名黙秘:04/03/17 09:14 ID:???
ここの刑法って行為無価値?結果無価値?
推薦図書とか発表されてんの?
生協は部屋の紹介とかしてくれる?

誰かおすえろボケ。おながいします。

882 :氏名黙秘:04/03/17 09:27 ID:???
>>880 そそ、ここのローはなんでもありだからさ。

883 :氏名黙秘:04/03/17 09:33 ID:???
>>881  おまいが無価値、自分で調べろや!!

884 :氏名黙秘:04/03/17 09:39 ID:???
>>876 ぽんた、もういいよ。

885 :氏名黙秘:04/03/17 19:38 ID:???
市内に出られるあの何とかっていうバイパス、
原付や原付二種は走行可能でつか?教えれ。

886 :氏名黙秘:04/03/17 20:53 ID:UNU1vxP2
>>885
ともに走行可能です。

887 :氏名黙秘:04/03/17 23:19 ID:ag+caYl3
>881
結果無価値の様子
指定図書は聞けば教えてくれるよ。
部屋も学生課で紹介しとるぞ。

888 :氏名黙秘:04/03/18 05:12 ID:2SlBNqNM
イマダ888ゲトズザー

>>885
西風新都線?
ぐぐったら「広島高速4号」とか書いてあるし
通行料400円らしいからダメなんじゃない?

889 :氏名黙秘:04/03/18 05:34 ID:???
>>885
ダメ。
原付なら己斐峠をぬけるべし。
慣れればなんてことない。
修大南口から20分くらいで街中へ出れる。


890 :881=885:04/03/18 08:46 ID:2SlBNqNM
>>887-889
お前らありがd

バイクは今はツアラーと原付二種のコンボだけど
入学を機にマジェでも買うかなぁ・・・

刑法はさっそく山口厚を買ってきますたよ



891 :氏名黙秘:04/03/18 08:47 ID:2SlBNqNM
>>888
同じ串?

892 :氏名黙秘:04/03/19 01:46 ID:???
後期合格者です。
今週末住むところ決めに行きます。
念のため月曜は有給とりました。

893 :氏名黙秘:04/03/19 07:57 ID:???
>>892
私も後期の合格者です。4月からよろしくです。
入学式まであと20日ですから、皆さん段々準備に
取り掛かってきているようですね。
楽しく頑張りましょう!!

894 :氏名黙秘:04/03/19 08:24 ID:???
手続き締め切りまであと五日か・・・。
そろそろ決めてしまわないとな。893は入学決定?

895 :氏名黙秘:04/03/19 09:10 ID:???
>>892>>893
どういうところに住みますか?大学の紹介物件は1Kばかりでした。
私は一度大学に行って紹介してもらった物件が決まらなかったんで
別の日に不動産屋をまわらなければなりませんでした。
遠くからこられるなら不動産屋にもあたっといたほうがいいかも。

896 :氏名黙秘:04/03/19 09:52 ID:???
>>894
ビックリしたわ、893ってレス番号か。。。。
筋関係者が入学してくんのかと一瞬思ったわ。

897 :氏名黙秘:04/03/19 14:36 ID:???
あーなるほど。
その筋の方が弁護士めざすのって・・


ありそう

898 :氏名黙秘:04/03/19 15:21 ID:???
自転車にもバイクにも自動車にも乗らないんだが生活できるだろうか。


899 :氏名黙秘:04/03/19 17:14 ID:???
久しぶりにのぞいたー。で、今週末ってか、明日とか明後日に
下宿探しに来る人何人かいるみたいねー。

明日の昼間は用事で遠出してなければ広島を案内できたかもしれんけど・・。

夜飲もうよー。八丁堀近辺とか・・。しかしどのあたりに宿とってるんだろう。


まあ、俺はまだ2次振込み終わってないわけだが。月曜に必ず振り込もう。

900 :氏名黙秘:04/03/19 17:21 ID:???
>>898
まあ、すみかが修道付近ならなんとかなるかと思うよー。

市内にはアストラムラインとか高速4号経由バスとか。

しかし、この前初めてアストラムラインに乗ったけど広域公園前(修道前だけど)→本通駅
まで500円くらいかかったのにちょっとビックリ。ニヤリ

と連続カキコミ、ゴメン。

901 :氏名黙秘:04/03/19 17:42 ID:???
>>900
ありがとうございます。じゃあ大学近くに下宿探さないけないな。
月曜には振り込んで探しに行くかな。

902 :氏名黙秘:04/03/19 18:18 ID:???
大学付近はどれくらいの田舎なの?
商店街とかは近くないレベル?

903 :氏名黙秘:04/03/19 18:35 ID:???
司法試験実績

    S24 S25 S26 S27 S28 S29
広島大   0   0   0   0   0   0
愛媛大   0   0   0   0   0   1
島根大   0   0   0   0   0   0

    S30 S31 S32 S33 S34 S35 S36 S37 S38 S39
広島大   0   0   0   1   0   0   0   0   1   0
愛媛大   0   1   0   0   0   1   0   3   0   0
島根大   0   0   0   0   0   0   0   1   0   0

    S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49
広島大   0   0   0   0   1   0   0   1   2   0
愛媛大   0   2   0   1   0   0   1   1   1   0
島根大   0   0   1   0   1   0   2   1   1   1

    S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59
広島大   1   0   2   2   0   3   0   0   0   0
愛媛大   0   1   1   0   0   0   0   0   0   0
島根大   0   2   3   0   2   2   0   0   0   2

    S60 S61 S62 S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06
広島大   2   0   0   3   0   1   0   1   0   1
愛媛大   0   2   1   3   1   1   0   0   0   0
島根大   0   2   0   0   0   1   1   0   2   0




904 :氏名黙秘:04/03/19 18:50 ID:???
>>902
かなり田舎。
郊外の新興ベッドタウンをイメージしてみて。
西風新都の内部には生活必需品の店ならそこそこある。
車・バイクは必須。


905 :氏名黙秘:04/03/19 19:07 ID:???
>>901
あくまでも月〜土の朝から深夜まで学校に缶詰を想定しての話だけどね。
自転車位はあったほうがいいかも・・一番近いコンビニって沼田方面に行ったところの
セブンか西風新都のナフコ前のファミマかな?
セブンは自転車でいけるけどファミマはつらいね、坂道が。ニヤリ

>>902、904
お店があまりないって不思議なんだよー。学生さん向けの飲み屋とかないよね、あのへん。
学生さんとかどうしてるんだろう。やっぱ市内まででてるのかな?
うーん修道の規模だと、お店やっていけないのかなー、定食屋とか含めて。

906 :904:04/03/19 22:00 ID:???
オレはたまたま勤務先があの方面だったもんで少々地理に詳しくなった程度で、
修大生だったことはないから学生の生活パターンとかまではよくわからんのよ。

田舎だけど毎日通えばそれなりに愛着もわくもんだね。
そんな沼田ともお別れ。ちょっとさびしい。
(よその土地のローに進学するもんで・・・)

これから修道ロー行く人、沼田をよろしくな!

907 :氏名黙秘:04/03/19 22:33 ID:???
まだ現地を見たことがない人は、とりあえず、

大学周辺は 「ド田舎」 

という前提で、物事を考えておいたほうがいい。
その方が、ショックが小さくて済む。

908 :氏名黙秘:04/03/20 03:36 ID:???
五月が丘に決めますた。バイク持ってれば安くていいね。

>>905
それは「館詰」と書くんだよ。

909 :氏名黙秘:04/03/20 07:48 ID:???
>>906-907
俺沼田の近くに小さい時から住んでたけど
あの辺の地理を全然知らないんだよなー。
DNCの試験で行ったのがはじめてじゃないかって勢い。

確かに、広がる水田、さらさらと流れる小川、遠くで聞こえる牛の声
と考えておけば「おお、都会じゃん」って思えるね。ニヤリ

>>908
えへ、俺の無知を疲労。ニヤリ


で、飲むやついないのかなー・・

910 :氏名黙秘:04/03/20 15:48 ID:???
修道大学いく香具師っているの?いないよね?けるためにある大学でしょ?

911 :氏名黙秘:04/03/20 21:37 ID:???
今日は卒業式だったみたいだね。
市内で羽織袴姿で修道の紙袋持ったネーチャン達とすれ違ったよ。
修道って、ネーチャン多いんだよな。

912 :氏名黙秘:04/03/20 22:10 ID:???
いま出先から帰宅して今日は飲むどころじゃなかったなとか思ったわけですが。
飲みたいと言う人がいなかったということは、少し寂しく感じたり ニヤリ
下宿決めるって方たちはイイところがみつかったでしょうか?

>>911
土曜に卒業式あるんだー。て、まあ20日固定なのかな。
女子大生・・イイ響きだったり ニヤリ


913 :氏名黙秘:04/03/20 23:48 ID:???
>>894
私は入学決定です。

>>895
はじめから不動産屋しか見ませんでした。
間取りは1DK(6畳とDK4畳半)にユニットバスです。
あんまり新しくないけど、別にこだわらないんで。

場所は、横川駅まで自転車でいける辺りです。
バイクも車も持ってないんで、大学近辺で自転車使ったり
広域公園駅から歩くよりは、横川駅からバス乗った方が
楽かなーと思って。街中でバイトしやすいし。
片道15分で400円もしないから。

914 :氏名黙秘:04/03/21 00:02 ID:???
>913

本気でバイトするのか…、講義自体はバイトやっても大丈夫だろうが、
そんなんで司法試験に合格できると思ってるのか?

915 :氏名黙秘:04/03/21 00:22 ID:???
>>914
自分としてもしたくないよ。
でも、しないと食っていけない訳で。

勉強は、本当に死ぬ気でやるよ。
来年も奨学金もらいたいから。

916 :氏名黙秘:04/03/21 00:23 ID:???
>>913
横川駅周辺から自転車って遠くないですか?元気ですね。
914さんの言うようにバイトする暇はないかもしれませんよ。
生活費の関係上やむをえなければ仕方が無いですが。


917 :氏名黙秘:04/03/21 00:27 ID:???
「死ぬ気でやる」なんてのは、当たり前。みなそうする。
バイトやる時間だけ、差をつけられる。

ま、他人が脱落するのはほっとけばいいことだが。

918 :氏名黙秘:04/03/21 00:30 ID:???
>>917
そこまで言わなくても良いのでは?


919 :氏名黙秘:04/03/21 00:37 ID:???
>>916
欲嫁

920 :氏名黙秘:04/03/21 00:38 ID:???
>>919
更新前だったのよん。

921 :氏名黙秘:04/03/21 00:40 ID:???
まあ、落ち着け。

てか>>913サン、横川周辺からチャリンコってガッツあるなー。
・・てよく読んだら、横川までチャリンコ→修道までバスなのねー。

広島高速4号経由だよね、15分で400円以内って結構イイネー。


922 :氏名黙秘:04/03/21 00:50 ID:???
て、ふと思ったんだけど修道→横川までの最終バスが結構早くない?
PM10時前だったような気がするけど・・・。

まあアストラムラインは結構遅くまでやってるから何とかなると言えばなんとかなるねー。


923 :氏名黙秘:04/03/21 01:46 ID:???
>>917
死ぬ気でやるのは当たり前。

そう、上位校の連中もね。
要するに、修道で死ぬ気でやったって、現状でつけられてる差は
拡がることはあっても縮まることはないわけで。



924 :氏名黙秘:04/03/21 01:54 ID:???
( ´,_ゝ`)フーン

925 :某下位ローのレスより。下位ロースレに転載しています。:04/03/21 06:21 ID:???
寝ないで一晩熟考した結果、辞退することにしました。

そもそも自分で受験しておきながら、辞退するのは断腸の思いだが、よくよく考えると、
今年度のロー入試は異常な加熱ぶりで、それに踊らされていた感が非常に強い。

ロー入試も終わり、冷静になって考えると、やはり「下位ロー」と言われるところには、大きな危険性が伴うと思う。
確かに今年度はどこのローも受験生が集まり、倍率も高くなって、激戦の体を擁していたが、果たして数年後も同じ状況だと言えるだろうか?

恐らく、今年度のような異常な状況にはなっていないと思う。
その理由としては、
@来年度以降もローは乱立されるが、受験生は今年度以上に増加する可能性は低いこと、
Aさらに来年度以降は、ロー熱狂も冷め、今年度みたいに下位にまで受験生が殺到することにはならないだろう、というこが挙げられる。

なぜなら、今年度の異常な熱狂ぶりは、新司法試験1回目の合格率の高さから、
司法浪人をはじめ、現行の受験生が既習に殺到したことが原因であって、未修はその熱狂ぶりにつられていただけなのだ。
しかも未修はマスコミの報道などに踊らされているだけであり、3年後に新司法試験に合格できる確立は低いと思う。
そのことが判明すれば、今年度みたいに、猫も杓子も参入という状況にはならないと思う。
よって、数年後には、大半の「下位」ローは、ほとんど全入のような状況になっていると思う。

このような状況で、今年度下位ローに入ってしまうとどういうことになるだろうか?
まず、新司法試験に合格できる可能性は低いだろう。
しかも、例え合格できたとしても、果たして希望の分野で、希望の事務所に就職することはできるのだろうか?
恐らく、下位ロー出身ということは大きなデメリットになるに違いないし、精神的にも肩身の狭い思いをすることだろう。
実際、下位ローのなかのいくつかは自主撤退を強いられたり、もしくは合格率の低さから認可取り消しになるところも出てくるだろう。
そのような状況が一生続くと思うと、とても耐えられるとは思えない。
したがって、今年度慌てて下位ローに入ってしまうと、数年後に絶対に後悔することになると思う。



926 :五月が丘:04/03/21 08:13 ID:???
民法は安井・上谷・大島他「プリメール民法1・2・4」(法律文化社)
および道垣内・大村「民法解釈ゼミナール5」(有斐閣)
刑法は山口厚「刑法総論」(有斐閣)
公法はテキストなし。

教科書は生協で1割引きで買えるらしいけど
早めに買って読んでおいてもいいかもね。

927 :五月が丘:04/03/21 08:26 ID:???
未修の時間割は、

月曜は3限に刑法I、
火曜は6限に民法VII、
水曜は4限に民法I、5限に民法II、
木曜は3限に公法III、6限に公法I、
金曜は3限に民法III、4限に民法IV、

あとは、水曜6限の裁判法と金曜6限の行政学の選択。
休講や祝日の分は土曜に補講を入れて対応するらすぃ。

ちなみに1講時は100分で、ローの場合は
3限(13:00〜14:40)4限(14:50〜16:30)6限(17:45〜19:25)7限(19:35〜21:15)

928 :五月が丘:04/03/21 08:28 ID:???
スマソ・・・水曜は3限と4限に訂正。

929 :氏名黙秘:04/03/21 08:45 ID:???
>>五月が丘サン

うぉおぉぉおぉー 重要な情報ありがとうーーーー。

なんで、修道HPに載ってないこと知ってるのか尋ねるのも悪いかな ニヤリ。
早速今日にでも教科書買いに行こうかなー。
あと、土曜に補講なんだー。それもいいねー。俺は平日の空き時間に
あるもんだと思ってたから。そして講義は7限には設定されてないのか。


930 :氏名黙秘:04/03/21 10:56 ID:???
五月が丘さんて、
どこの不動産屋で決めたんですか?

学校近くの不動産屋ってどこにありますか?

931 :氏名黙秘:04/03/21 11:00 ID:TBLNjrBO
あーあ

932 :五月が丘:04/03/21 11:11 ID:???
>>930
大学の学生部の紹介でつよ。
仲介手数料も礼金もなくて(゚д゚)ウマー

933 :氏名黙秘:04/03/21 11:42 ID:???
そか。日曜日は紹介してくれませんよね。
では、明日いってみます。
五月が丘さん、どうもありがとう!

934 :氏名黙秘:04/03/21 13:01 ID:???
あおりとかじゃなくてマジで聞きたいんだけど、広島って放射能もう全く心配ないのかな?
普通に住めるのはわかるけど、すこしでも残ってたら怖いんだけど。
なんかしら体調不良になったり。
広島在住の人腹立ったらごめん。

935 :氏名黙秘:04/03/21 13:12 ID:???
煽り
プ


936 :氏名黙秘:04/03/21 13:35 ID:???
>>934

えっ・・・。

937 :氏名黙秘:04/03/21 13:38 ID:???
いやあおりでなく。他のスレでも聞いたけど、スマンなんか不安で

938 :氏名黙秘:04/03/21 13:41 ID:???
不安なら来なきゃいいじゃん
誰も来てくれって頼んでないし

939 :氏名黙秘:04/03/21 13:48 ID:???
頼まれてないけど行きたいから気になっちゃいまつ

940 :氏名黙秘:04/03/21 14:35 ID:???
>>939
そんなに心配なら、近くにある大学(理工系のある)の図書館行って
いろんな論文あさってみればいいのに。英文のみならず日本語の文献も
あるはず。

て、生まれて高校生まで広島ですごした俺はストロンチウムなどの影響うけてるかなニヤリ
あと半減期の長いものもいくつかあったはず・・

まあ、現在では自然界に存在する放射性物質や核実験由来のものにより
原爆由来の純粋なデータを集めることすら難しいのに ニヤリ

941 :氏名黙秘:04/03/21 16:39 ID:AWVl2cpW
下位ローと新司法試験との関連。従来の司法試験に都心部の有名大学の出身者が多数であった事は事実であるがそれは大学名が合格を保証した物ではない。
あくまで本人の能力の問題だと思う、もちろん出身大学教官が試験委員であったりすることや、予備校的要素を含む大学も存在するかもしれないし、
環境(合格者多数)も多少影響するかもしれない。
大学学部の入学に関してはそれなりに緻密な能力判定を行うので上位と言われる大学に高い能力を持つ学生が集まる傾向は否定できないし、
それが過去の司法試験合格者数との関連だと思う。
しかし大学院(法科大学院も含む)に関しては判定がかなりアバウトで出身大学より上位の大学院に進学することは、困難ではないし、それゆえ学歴重視をする場合、
大学院名より出身学部を重点的に評価するのである。
そこで925の主張する下位ロー故の新司法試験合格率の絶望的展望は根拠を持たない、結果としてそうなったとしても、それは各個人の能力が到達していなかったか、
努力が不足していたかのどちらかであろう、もちろん合格した後の学閥などによる不利益は予測できるが少なくとも、新司法試験の受験資格要件を満たす事に関してはなんら不足はない、法科大学院名で合否は決定されない。
925のに関して言えば今回辞退して次回有名法科大学院に入学しても新司法試験の合否結果にほとんど影響はしないはずである。人生は長いようで短いので1年は貴重だ、よく考えてほしい。広島修道大学は規模も小さくて田舎であるが、
地道で真面目な大学として、広島では安定した堅実な大学としての評価は高い、入学を決めた諸君は是非目的を見失わないで死なない程度に奮闘してほしい、努力した三振博士に関しても国家は決して見捨てないと私は思う。

942 :氏名黙秘:04/03/21 16:39 ID:AWVl2cpW
下位ローと新司法試験との関連。従来の司法試験に都心部の有名大学の出身者が多数であった事は事実であるがそれは大学名が合格を保証した物ではない。
あくまで本人の能力の問題だと思う、もちろん出身大学教官が試験委員であったりすることや、予備校的要素を含む大学も存在するかもしれないし、
環境(合格者多数)も多少影響するかもしれない。
大学学部の入学に関してはそれなりに緻密な能力判定を行うので上位と言われる大学に高い能力を持つ学生が集まる傾向は否定できないし、
それが過去の司法試験合格者数との関連だと思う。
しかし大学院(法科大学院も含む)に関しては判定がかなりアバウトで出身大学より上位の大学院に進学することは、困難ではないし、それゆえ学歴重視をする場合、
大学院名より出身学部を重点的に評価するのである。
そこで925の主張する下位ロー故の新司法試験合格率の絶望的展望は根拠を持たない、結果としてそうなったとしても、それは各個人の能力が到達していなかったか、
努力が不足していたかのどちらかであろう、もちろん合格した後の学閥などによる不利益は予測できるが少なくとも、新司法試験の受験資格要件を満たす事に関してはなんら不足はない、法科大学院名で合否は決定されない。
925のに関して言えば今回辞退して次回有名法科大学院に入学しても新司法試験の合否結果にほとんど影響はしないはずである。人生は長いようで短いので1年は貴重だ、よく考えてほしい。広島修道大学は規模も小さくて田舎であるが、
地道で真面目な大学として、広島では安定した堅実な大学としての評価は高い、入学を決めた諸君は是非目的を見失わないで死なない程度に奮闘してほしい、努力した三振博士に関しても国家は決して見捨てないと私は思う。

943 :氏名黙秘:04/03/21 17:01 ID:???
どこでも言われてる事だけど、結局は各々の努力次第ってことだよね。
少なくとも、根拠実績の無い上位/下位を勝手に決めて必死で煽ってるような
香具師はどこに行ってもダメ。
数年後には勝ち組/負け組の差が出てくるだろうけど、修道はいいセン行くと思うよ。

944 :氏名黙秘:04/03/21 18:55 ID:???
>>916
自分が自転車使うつもりだったんで、こう書きましたが
横川駅から普通に徒歩圏内です。
確かに自転車じゃないと無理っぽい書き方でした。失礼。

>>917
本当に必死でやる人とバイトやってる分差がつくのは、
仕方ないと思ってます。
僕が脱落したら「ほらやっぱりな」と思ってください。
でも、勉強に専念できる環境下で脱落する人を
僕はバイトしながら笑ってやります。

>>922
確か最終が9時半くらいだったかな…
五月が丘さん>>927の情報でいくと最終講義終わって
15分ですか。ギリギリですね。延長したらアウト?
ま、なんとかなりますよ。


思ったんですが、やはりロースクールは法曹を富裕層に
限定するっていうのは、本当なんですね。
僕はある程度の貯蓄を持って修道に入学しますが、
バイトすらしなくても3年間の生活費・学費・教材費が
まかなえる、心配のない経済状況って想像できません。
皆、実家暮らしだったり、親の援助があるのでしょうか。

945 :氏名黙秘:04/03/21 19:50 ID:???
>>943
俺もおまえといっしょよ。でも、そういう自分が好き。

946 :氏名黙秘:04/03/21 21:31 ID:???
>944

日本育英会の奨学金を使え。

第一種なら無利子で、月額8万7千円
第二種(きぼう21)なら、有利子だが、最高で月額20万円

借りられる。

今、バイトしながら貴重な時間を割くよりも、借金してでも時間を捻出して
勉強に専念しろや。

http://www.ikuei.go.jp/henkouten/index.html


947 :五月が丘:04/03/21 21:39 ID:???
国民生活金融公庫からも1.65%で10年借りられる。
限度額は200万で機関保証(=保証人無し)も付けられる。

バイトが不本意なら考えどころかと。

948 :氏名黙秘:04/03/21 21:54 ID:???
>>945>>946>>947
バイトを奨励するつもりはないですが、実際のところ週に数時間を
アルバイトに費やす程度なら勉強に差し支えはないでしょう。
どう考えてもおきている間のすべての時間を勉強し続けるのは非効率的でしょうし、
それに、945さんの言うように経済的な問題をクリアすることは何よりも重要でしょう。
おそらく、もと社会人の方々ならば自覚を持って生活費の捻出をまかなうことを
考えると思います。親のすねかじりをするわけにはいかないという人は多いでしょう。

今までも、社会人として司法試験の勉強を続けてきた人も多いでしょうし、
自分で稼いだお金であるからこそ無駄に出来ないと考えるのでしょう。
言い方は綺麗でないですが、お金を親に出してもらうようなボンボン達には
負けたくないと思います。

なにはともあれ、私個人はバイトをしながらでも十分やっていくことは出来ると考えています。
頑張ってくださいね。


949 :氏名黙秘:04/03/21 22:03 ID:???

「週に数時間」 のバイトで、どの程度の稼ぎになるんだ?
その程度の稼ぎのために時間を割くのか?

そのバイトのために準備したり、移動したりする時間も含めると、
バイトで働いてる実時間だけじゃないぞ、割かれるのは。

まぁ、もちろん、考え方は人それぞれだわな。好きにしな。

214 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)