5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ロー】ロー入試には学部の成績は関係あるのか?

1 :氏名黙秘:04/03/04 22:44 ID:5ScIBfUz
既習、未収。果たして関係あるのか。
非常に気になるところなんだが、みんな成績のところどうよ?

2 :1:04/03/04 22:48 ID:???
>>1
まじで死ね

いいから氏ね

3 :氏名黙秘:04/03/04 22:48 ID:yh81Dw+F
やったー、生まれてはじめての2GET!!

>>3
君は成績以前に適性が悪いからロースークールにはいけないよ。
まぐれでいけても3振アウト
あきらめて一生コンビニでバイトでもしてなさい。

4 :氏名黙秘:04/03/04 22:49 ID:???
糞スレ

5 :氏名黙秘:04/03/04 22:51 ID:???
>>3
( ゚д゚)ポカーン

6 :氏名黙秘:04/03/04 22:53 ID:???
3 :氏名黙秘 :04/03/04 22:48 ID:yh81Dw+F
やったー、生まれてはじめての2GET!!

>>3
君は成績以前に適性が悪いからロースークールにはいけないよ。
まぐれでいけても3振アウト
あきらめて一生コンビニでバイトでもしてなさい。


7 :氏名黙秘:04/03/04 22:54 ID:???
3 名前:氏名黙秘 :04/03/04 22:48 ID:yh81Dw+F
やったー、生まれてはじめての2GET!!

>>3
君は成績以前に適性が悪いからロースークールにはいけないよ。
まぐれでいけても3振アウト
あきらめて一生コンビニでバイトでもしてなさい。


8 ::04/03/04 22:58 ID:5ScIBfUz
いや、マジで分からないんで教えてください

9 :氏名黙秘:04/03/04 22:59 ID:???
GPA3以下だと、特に未修は辛いらしいよ。
俺はそうだった。

10 :氏名黙秘:04/03/04 23:01 ID:???
提出させられるんだから関係あるに決まってんだろ。

終了

11 :氏名黙秘:04/03/04 23:02 ID:???
2.4だけど国立未習受かったよ。
適性が取れるなら足切りやらないとこに望みつなぐといいよ。

12 :氏名黙秘:04/03/04 23:02 ID:???
立教を社会人枠で受けろ

13 ::04/03/04 23:03 ID:5ScIBfUz
既習だったらどうなんでしょうか?
成績よりも法律とか?

14 :氏名黙秘:04/03/04 23:05 ID:???
>>13
当然だろ

15 :氏名黙秘:04/03/04 23:06 ID:???
>>11
その国立のレベルにもよるだろw

16 :氏名黙秘:04/03/04 23:06 ID:???
2,6だけど、東大未修と早稲田受かったよ・・。
俺にはGPAのせいで落ちたやつがいるとは思えないのだが・・。
ちなみに俺は東大京大卒ではない。

17 :氏名黙秘:04/03/04 23:12 ID:???
京大既修は
適性200点、成績300点、論文400点
論文の得点の最大格差は25点で論文では差がつかなかった。
by S久間
この25点ってのは1科目の格差のか一問の格差か全科目あわせての格差かは不明だが、
全科目あわせて25点差ってのは考えられないが、差がつかなかったという表現から
1科目での格差か。


18 ::04/03/04 23:32 ID:5ScIBfUz
>>17
ていうか京大の既習の論文と言うのは勿論法律科目ですよね。
じゃぁ学部成績は既習でも京大では関係あると言うことですね


19 :氏名黙秘:04/03/04 23:34 ID:???
>>18
要項に成績を重視するって明記されてるしね。

20 :氏名黙秘:04/03/04 23:36 ID:???
1に無視されますた・・・。

21 :氏名黙秘:04/03/04 23:52 ID:noI7j/+V
早稲田とか、中央とか明治とか駅弁、大阪市立、阪大、神戸などはどうなんでしょう?

22 :氏名黙秘:04/03/04 23:53 ID:???
>>16
それは神レベルだな!
ほかのスペックか経歴、適性がよっぽどいいのでは?
可能は範囲内で教えてください!

23 :氏名黙秘:04/03/04 23:55 ID:???
どこでも要求されるし神戸、大阪市立辺りは成績証明書以外にも詳細な記入を求められたから
それなりに重視はされるんでしょう。しかし評価方法が分からんので具体的にどれぐらい不利かは分からん罠

24 :氏名黙秘:04/03/04 23:55 ID:???
もう大学卒業しちゃった人間には「後出しじゃんけん」みたいなもんだよ・・
不意打ちとでも言うか・・


25 :氏名黙秘:04/03/05 00:00 ID:???
偶然彼女も友達も出来ずカネもないので授業に出てた俺が救われた。
神は万人に公平だ。

26 :氏名黙秘:04/03/05 00:00 ID:???
>>22
医療系資格と適性点が80後半くらいであとは何もない。
英語もメタメタだけど、今年の東大はアシキリ適性だけだったようで
たまたまアシキリ免れた。
大学では留年もしてるし、いいとこ全然ない。
東大は適性と小論だけだったんじゃないかな・・?
早稲田はCグループだったからステメンと適性・・?
とにかくGPAは俺の脚を引っ張ってないみたいだ。

27 :氏名黙秘:04/03/05 00:01 ID:???
軽視:東大、早大
重視:京大、神大、大阪市大

28 :氏名黙秘:04/03/05 00:04 ID:???
>>27
補足すると東大は優率での加点はあった気配だよ。
GPAでの減点やアシキリはない、でも非常に良い人は加点って感じかな?
しかもかなりの加点だったみたいだから、
軽視とは言い切れない。

29 :氏名黙秘:04/03/05 00:07 ID:???
GPA3未満のサンプルがもうちょっと欲しいな。


30 :氏名黙秘:04/03/05 00:21 ID:???
俺学部成績可ばっかりでなんとか卒業したんだけど、地底既習うかたよ!

31 :氏名黙秘:04/03/05 00:26 ID:???
>>23
落ち京タソはGPA2.9で大阪市大未修合格してるね。
ちなみに市大は成績の大学格差を考慮しないと明言してる。
法卒未修で資格もなんもなしで合格してるから小論が相当できたのかもしれんが。


32 :氏名黙秘:04/03/05 00:26 ID:???
GPA3未満は無理だろ

33 :氏名黙秘:04/03/05 00:27 ID:???
GPAと優率と大学別に評価方法が分かれているよね?

34 :氏名黙秘:04/03/05 00:39 ID:???
>>31
 市大では法卒未修への不利益は一切なし。むしろ歓迎している節もあり。
 成績は点数化しているようだけど、配点を小さくしたみたい。

http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/faq_3.html
「その他の要素」の項目のQ&A4を見れ。

35 :氏名黙秘:04/03/05 16:44 ID:???
アゲ!

36 :氏名黙秘:04/03/05 16:47 ID:???
>>26
早大は見てるよ。総合評価だから、他がよければ何とかなるけど。
適性よくても成績悪くて補欠になってるのとか普通にいる。

37 :氏名黙秘:04/03/05 16:49 ID:???
「総合的な評価」ってどこまでも謎な表現だよなぁ・・・

38 :氏名黙秘:04/03/05 16:51 ID:???
>>27
GPA2.5くらいですが、神戸未修受かりました

39 :氏名黙秘:04/03/05 16:51 ID:???
>>37
単純だって。どこかずば抜けてる人と、平均的に高い人を取る。それだけ。
たとえば適性も100なら取るけど、90なら普通にいるから他も良くなくちゃいけない。
そういうこと。つまりSは一抜け。
ABBCとBBBBのいずれを取ったかは不明だが。

40 :氏名黙秘:04/03/05 17:22 ID:???
成績がいいと、面接での受けがいい。
それくらいかなぁ。

41 :氏名黙秘:04/03/05 17:28 ID:???
大学によりけりってことでFA

42 :氏名黙秘:04/03/05 19:57 ID:s1VN2Xp0
2、9で地底未習合格しますた。

成績悪く、うちのゼミの教授に相談しに行ったら「大学の成績ほどあてにならんもんはない。大学教授なら実はみんなそう思ってるんじゃないか?」と言われますた。

43 :氏名黙秘:04/03/05 20:10 ID:???
わざわざGPA計算させた大学(明治・立命館とか)はそれなりに関係あるような気もするな

44 :氏名黙秘:04/03/05 20:16 ID:???
>>43
明治で計算した覚えはないが…。
それに重視しないと聞いたが…。

45 :氏名黙秘:04/03/05 20:17 ID:???
これから数年後に成績や新司法の結果が出てから相関を分析して、
それから判定基準に使うのかもな。

46 :氏名黙秘:04/03/05 22:01 ID:???
通常、未修は小論で国語力を見るし、既修は法律学の実力を見る。よって、GPAは無関係。これ、ローの常識。

47 :氏名黙秘:04/03/05 22:07 ID:???
立教と関学は「優」の占有率だった。
4年のときに卒業できるのに損はしないせっかくだと思って受験した結果「可」を取った結果、成績悪化させてしまった俺はアホだ。


48 :氏名黙秘:04/03/06 13:12 ID:???
未収は成績よくないとダメだろ。


49 :氏名黙秘:04/03/06 15:20 ID:???
>>48

>>38
>>42
はどうなのよ

50 :氏名黙秘:04/03/06 23:55 ID:???
>>49
君は未収入学を目標としているロー浪人or入学希望者なのかな?
未修は成績は関係あるんだよ。2ちゃんねるなぞを根拠としていたら
立派な法曹になれないよ?
唯でさえ2ちゃんねるというこの掲示板に於いては各人の好きな事、即ち
個々人の主観的幻的事実を書いてるのに過ぎないと考えられる部分も多いのだから。
未収じゃ成績がいるんだよ。
これは俺の主観ではなくて世間一般の常識なのだよ



51 :氏名黙秘:04/03/06 23:59 ID:???
高校時代の先輩が優が1つもなくてGPA2.5くらいで和田に受かってた。
相当具体的で説得力のあるステートメントで、自分もいろいろ教わって
たんだけど、その人は和田の面接Aグループだった。GPAのせいでAグ
ループになったんじゃないかな。

52 :38:04/03/09 13:08 ID:???
>>50

私が実例だ

53 :氏名黙秘:04/03/09 13:10 ID:???
まぁテスト白紙で出したけど合格しましたとかも言うだけなら自由だしな

54 :38:04/03/09 13:13 ID:???
>>53
そうそう、
所詮匿名掲示板、
信じるも信じないも
嘘書くも真実書くも
好き勝手、ということ

55 :氏名黙秘:04/03/09 13:21 ID:???
成績はあまり関係ないと思う。学校によりだろうが実際パっとしない奴も受かってるし。
大学の成績が当てにならんことは大学院側が1番分かってるでしょう。

56 :氏名黙秘:04/03/09 13:24 ID:???
糞面倒くさい書類書かせて考慮しないのかよ。。


57 :氏名黙秘:04/03/09 14:02 ID:???
>>56
ステートメントの方が100倍ぐらい面倒だった・・・

58 :氏名黙秘:04/03/09 14:43 ID:???
ロー受験にも出口(現代文)が進出してくる悪寒。

59 :氏名黙秘:04/03/09 15:06 ID:???
辰巳のステートメント添削サービス
誰か利用した人いるかなあ

60 :氏名黙秘:04/03/09 18:38 ID:???
出口「絶対受かる法科大学院小論文」

61 :氏名黙秘:04/03/09 19:07 ID:KM6KXlOo
出口の絶対受かる適性試験 講義編演習編 スーパー特訓ドリル

62 :氏名黙秘:04/03/10 00:26 ID:???
2.9。べ手。慶応既習。やー、ヨカータ。

63 :氏名黙秘:04/03/10 00:26 ID:???
関係ない。

64 :氏名黙秘:04/03/10 01:33 ID:???
2点台で京大受かったんだが…w

65 :氏名黙秘:04/03/10 11:28 ID:???
今年はたまたま初年度のごたごたでGPAを考慮できない部分が
多かったんじゃないかな?
次年度以降はもっと重視されるだろうし、ここで低GPAでの合格者が
多いからと油断したら負けるべ。

66 :氏名黙秘:04/03/11 12:41 ID:???
GPAより出身大学のほうが重視とみた。

67 :氏名黙秘:04/03/11 14:57 ID:ePK6w1IJ
>66
多分その通り。
俺はいい大学でGPAクソだったんだが、ランクは落としたものの、それなりのローに入れたし。

68 :氏名黙秘:04/03/11 15:12 ID:???
>>58
出口の小論文をロー対策でやったが、見事に成功したよ。

69 :氏名黙秘:04/03/11 16:42 ID:???
法学部卒、高GPAで未修志望ってよくよく考えると矛盾してないか?

70 :氏名黙秘:04/03/11 17:35 ID:???
まぁそれがロー制度の矛盾だから・・・

71 :氏名黙秘:04/03/11 18:04 ID:???
>>65
何故「初年度のごたごた」で「GPAを考慮できない部分が多」かったのか・・・
そんなこと言ったら、学歴も、適性試験スコアも、ステートメントも、論文試験も
「初年度のごたごた」で「考慮できない部分が多」くなってしまうではないか・・・





君、論理的思考を求められる法曹には向いていないと思うよ。正直言って。

72 :氏名黙秘:04/03/11 18:33 ID:???
学部の成績等についてだが、ロー進学者として後輩に書き残しておきたい。
・学部成績について、合否には全くといっていいほど関係ないと思う。
GPA3切ってたが複数確保できた。
・適性試験について、高得点に越したことはないがこれもあまり関係ないのかもしれない。
俺自身70点台前半で上述のとおり複数校合格した。
・小論について
これが大きいのかもしれないが、出来そのものについて客観的な点数が不明なので何ともいえない。
・面接について
これも大きいような気がするが、対策は全くなし、出来もよく分からない。

資格・英語なんてものもなかったので、なぜ合格できたのかははっきりいって不明。
例えるならば就職活動の「ご縁がありましたら・・」というのが一番しっくりくる。
早稲田ローあたり特にそうだったような気もする。

73 :氏名黙秘:04/03/12 10:22 ID:???
俺は東大未修にGPA2.6で2次落ちしたから、
GPAで落ちたような気がするなあ。
小論もそう外してないと思うし、2次の倍率3倍だったから。

74 :氏名黙秘:04/03/12 10:26 ID:???
>>71
そんなもん2chで散々言われてただろ。
GPAの大学間格差のようなデータは何年分も揃わないと比較が
できないから、そのまま比較検討できる適性点や小論などと話が異なる
のは当たり前。
そんな推測も働かなければ、そのように評価されてた諸説に対する
情報も集められない無能さのほうがよほど法曹に向いていないだろう。
言葉には気をつけたまえ。

75 :氏名黙秘:04/03/12 17:57 ID:???
>>74
>GPAの大学間格差のようなデータは何年分も揃わないと比較が
>できないから、そのまま比較検討できる適性点や小論などと話が異なる
>のは当たり前。

じゃあ、数年間はGPAによる評価ができないということになってしまうだろうよ





なにが「言葉には気をつけたまえ」じゃ、ボケ


15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)