5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

村西大作という名の基礎講座

1 :氏名黙秘:04/03/09 21:56 ID:???
村西大作という名の基礎講座

2 :氏名黙秘:04/03/09 21:56 ID:???
2

3 :氏名黙秘:04/03/09 22:28 ID:???


4 :氏名黙秘:04/03/09 22:29 ID:???


5 :氏名黙秘:04/03/09 22:31 ID:???


6 :氏名黙秘:04/03/09 22:31 ID:???


7 :氏名黙秘:04/03/09 22:32 ID:???
呉 

8 :氏名黙秘:04/03/09 22:32 ID:???


9 :氏名黙秘:04/03/09 22:33 ID:???


10 :氏名黙秘:04/03/09 22:33 ID:???


11 :氏名黙秘:04/03/09 22:33 ID:???
呉         

12 :氏名黙秘:04/03/09 22:33 ID:???


13 :氏名黙秘:04/03/09 22:34 ID:???


14 :氏名黙秘:04/03/09 22:34 ID:???


15 :氏名黙秘:04/03/09 22:36 ID:???
ジュゴン

16 :村西小作:04/03/09 23:12 ID:YCpH97mQ
誰?作ってくれた人〜。
わーい!ありがとう

17 :氏名黙秘:04/03/09 23:13 ID:???
基礎講座やるんだ

18 :氏名黙秘:04/03/09 23:14 ID:???
体調を崩しているみたいだが、大丈夫なのか?

19 :氏名黙秘:04/03/09 23:14 ID:???
クイズミリ尾根アでの失態が印象深くて
馬鹿のイメージしかない。
たしか、「びっくり水」を知らなかった。

20 :氏名黙秘:04/03/09 23:15 ID:???
「ぴったり水」と答えていた。

21 :氏名黙秘:04/03/09 23:16 ID:???
>>19
漏れもわかんねー
やばい?びっくり水知らないと?


22 :氏名黙秘:04/03/09 23:16 ID:???
それくらい知らなくてもいいじゃあ〜りませんか。

23 :氏名黙秘:04/03/09 23:16 ID:???
村西といえば村西とおる

24 :氏名黙秘:04/03/09 23:17 ID:???
仮名だよね?
大作ってね〜他になんかないのかよ

25 :氏名黙秘:04/03/09 23:18 ID:???
村西といえば西村

26 :氏名黙秘:04/03/09 23:40 ID:???
村西大作という名のパチスロ機

27 :氏名黙秘:04/03/10 00:39 ID:???
>>19

あれにでたの?


28 :村西小作:04/03/10 01:02 ID:x6/JSQuB
新しいスレもできたことだし、これから統治をしていく上で、ルールを作らなければならないな。
村西氏法度
1条 村ちゃんの悪口を書きこんだ者は死刑に処す。
2条 村西小作の悪口を書きこんだ者は死刑又は無期懲役に処す。
3条 第1条及び第2条の罪を犯す目的で、予備をしたものは二年以下の懲役に処する。
   但し、情状により、その刑を免除することができる。
4条 第1条及び第2条の罪の未遂は罰する。
5条 このお定め書きを知らないで書きこんだとしても、そのことによって罪を犯す意思がなかった
   とすることはできない。


29 :村西小作:04/03/10 01:22 ID:???
ほんと村西はバカだよなー。
人にもの教える前にやせろってんだ。


30 :村西小作:04/03/10 01:30 ID:x6/JSQuB
↑死刑第1号発見!
そのHN変えろよ!俺が間違えられて、消されるじゃねーか!(その場合は、事実の錯誤でいう、客体の錯誤として処理されるのだろうか?)

31 :村西小作:04/03/10 01:34 ID:x6/JSQuB
東京本校スレに書きこみたかったんだけど、油断していたら1000超えて書きこめなくなってしまったから
ここに書くことにする。しかし、No.988以降は一瞬にして埋められたな。不覚。
俺もまだまだ修行が足りない。

1000やられたよ!
あったまきた!本校スレがそろそろ、なくなるにあたり、最後に「一緒に村ちゃんのマスター論文でもとって共に勉強しないか?」
ということで、手を差し伸べに来たのに・・・・・。なんたる無礼!
いがみ合ったまま分かれるということは、悲しいことだから、多少の問題発言は看過してやろうと思ったのに・・・・・・・・・
もう、許さない!

32 :氏名黙秘:04/03/10 01:36 ID:???
そんなことより、村ちゃんの体の具合どうなんだよ?

33 :村西小作:04/03/10 01:48 ID:x6/JSQuB
>>32
今回の休講は、一連の体調不良とは関係なく、単に刺激の強いチキンカレーで胃もたれおこしたみたい。
病院の精密検査でも原因がわからず、医者は「過労ですかね」としか言わないらしい。
まぁ、今年も春以降はこれまで通り、基礎講座、マスター択一、マスター論文も担当していくしね。
大きな病なら精密検査で引っかからないはずないし、本人も自覚するくらいの重篤なら、春以降は担当科目減らすし。
それに聞いた話だと、村ちゃんが季節の変わり目に体調崩して休講するのは、例年のことみたい。
それよりも、Wセミ東京本校人気No1だった福田先生が、春以降は基礎講座の刑法一科目しか担当しないことになったね。

34 :氏名黙秘:04/03/10 02:07 ID:???
村西は、福田の1000時間合格法を扱き下ろしていたが。
「1000時間で受かるわけねーだろ!」ってな調子で。

35 :村西小作:04/03/10 02:20 ID:x6/JSQuB
>>33
まぁね、確かに普通の人は1000時間じゃ無理だね。
僕も、基礎講座受けて、1000時間では無理だと思う。(でも、ロースクールのカリキュラムって、そのF式
1000時間をデバイスとった試験用テキストでなく、基本書でやろうとしてるよね。たぶん、ロー受かった人も
特に未修はけっこう途中で自主退学する人出ると思うよ)
法律って、どんなに効率よくやっても時間が経って、「あの時の論点はこういうことだったのかぁ」って氷解する
場面がけっこうあるでしょ?
それに、福田先生は東京大学卒で、潜在的な事務処理能力の高さは備わっていたし、それに経済職とはいえ、国家一種
に合格して、その知識を土台とした上での1000時間合格だからね。
全く、六法に触れたことのない、法律初心者がいきなり初める1000時間とは訳が違う。

36 :村西小作:04/03/10 02:24 ID:x6/JSQuB
さて、寝るか。


37 :氏名黙秘:04/03/10 08:51 ID:???
>>36
で、基礎講座受けるの?
論文まで講座もってくれるのはありがたいな。



38 :村西小作:04/03/11 00:29 ID:8yvEw3MJ
>>37
私は村ちゃんの基礎講座をすでに受けました。
初学者がスムーズに法律を学べるように、体系的なカリキュラムになっています。
まず、上三法と呼ばれる、重要な憲法、刑法、民法は前期で大雑把に概要を眺め、
後期で再び細かい個所をじっくり学ぶというものです。
まぁ、この方式は村ちゃんの講座に限らず、多くの講師が採用してますが。
そして、下三法と呼ばれる商法、民事訴訟法、刑事訴訟法は基礎講座といっても、
一度聞いただけではなかなか理解できないですから、2年目以降に商法・訴訟法講座
という形で繰り返し学ぶというやり方を採る人もいます。
村ちゃんの基礎講座は、講義中に実際の過去問や問題演習をすることはほとんどありません。
インプットが中心で、アウトプットは別講座に委ねるという点で、福田先生のF式とは決定的に
ことなりますね。ただ、F式も今年は刑法以外は別の講師が担当するため、従来とは異なるカリキュラム
になりそうです。

39 :氏名黙秘:04/03/11 01:04 ID:???
             _____
.            |ジサクジエン|
.            | ̄ ̄ ̄ ̄  ジサクジエン共和国   
         △
        △l |
   __△|_.田 |△_____
      |__|__門_|__|_____|_____


40 :氏名黙秘:04/03/11 01:34 ID:???
あのな〜、自作自演ではないんだな、これが。
くだらないAAはやめい!

41 :氏名黙秘:04/03/11 01:57 ID:???
ガイダンスで、他の予備校や講師の悪口を言うのは、止めて下さい。

42 :氏名黙秘:04/03/11 03:12 ID:???
村西小作以外の方は
下記スレにレスをつけないでください。
適切なスレがたてば削除依頼します。
レスがつく限り削除は困難となります。

自作自演はリモートホスト情報が保存されていますので
管理者サイドにはわかります。

★★早稲田セミナー東京本校(本舗)★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/

43 :氏名黙秘:04/03/11 03:49 ID:???
(いわゆる工作員として)セミナのスタッフもここを見てるでしょう。
このスレをプリントアウトして、
この有り様を先生本人に見せてやって欲しい。

せっかく広告宣伝費
(↑その原資の一部は村西クラスと関係ない自分の払った受講料だ!)
をかけて村西基礎講座売り込んでも
一人のバカによるマイナス効果のほうが大きいと思う。

44 :氏名黙秘:04/03/11 04:35 ID:???
お体にお気を付けください。かつ、滞りなく講義をお進めください。
マス論受講者より。

45 :氏名黙秘:04/03/11 09:13 ID:???
>>42
意味わかんね
バカにわかるように説明してくれ

46 :村西小作:04/03/11 14:30 ID:xkoE/pql
>>19
ん〜、村ちゃん本人はあの番組出演をどう思っているのかなぁ〜。
ちなみに、講義では一切触れないし、かなり昔の話だから、現受講生は知らない人が
大半でしょう。
あの、O.A見た受講生でも、あの時の弁護士が村ちゃんご本人と気づいていない人もいるのでは?
弁護士事務所の独立資金にしたかったらしいが、一攫千金の夢はついえ、現在は基礎講座、マスター
論文講座、マスター択一講座、商法訴訟法講座、他司法試験以外の法律関連講座等、で地道に努力して
おられます。

47 :氏名黙秘:04/03/11 14:33 ID:???
村西は、受験5回で合格。

48 :氏名黙秘:04/03/11 14:34 ID:???
>弁護士事務所の独立資金にしたかったらしいが、一攫千金の夢はついえ、現在は基礎講座、マスター
>論文講座、マスター択一講座、商法訴訟法講座、他司法試験以外の法律関連講座等、で地道に努力して
>おられます。

講師は、所詮、金のためか・・・

49 :氏名黙秘:04/03/11 15:41 ID:TOPDXDtL
どうなんだろうね。工藤先生なんかと比べると。(学歴・受験歴じゃなく、講師として)

50 :氏名黙秘:04/03/11 21:56 ID:A95Le6/u
DAI伴ちゃん最近います?

51 :氏名黙秘:04/03/11 21:57 ID:???
>>49
あの世代では普通でしょう。
工藤タンがすごいだけ。

52 :村西小作:04/03/11 23:02 ID:sRm31zwn
>>50
DAI伴ちゃんって・・・・誰?

53 :小作:04/03/13 00:18 ID:???
何か、村西先生の講座について、質問ないですか?
わかる範囲であれば、お答えしますよ。

54 :氏名黙秘:04/03/13 00:21 ID:???
刑法は、何説で講義するの?

55 :氏名黙秘:04/03/13 00:24 ID:???
>>53
来るな!!帰れ!!

56 :氏名黙秘:04/03/13 00:39 ID:???
>>http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/37
>本スレはどこなんだよ?

今たててもどうなるかは明らかでしょう。しばらく放置せざるを得ない。

>>http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/39
>>38
>名前変えて出てくるな糞虫

えさをやらないでください。


57 :小作:04/03/13 00:43 ID:???
>>54
基本的には通説の行為無価値(二元論)だな。答案の書きやすさや、他の論点と整合性
を考えて、大谷説、団藤説、大塚説をバランスよく説明してくれる。
反対説についても、その説の根拠を解説した上で、問題点を指摘し、重要論点では批判の
し方についてもコメントしてくれる。
他の講師は、前田先生が司法試験委員を辞めたから、結果無価値論を無視して講義を進める
って話も聞くが、前田先生の弟子の木村先生のことも考え、結果無価値からの帰結も触れて
くれる。


58 :氏名黙秘:04/03/13 01:01 ID:???
>>57
アホ

59 :小作:04/03/13 01:11 ID:???
>>57
人に、アホって言う奴が一番アホなんだよーーーーだ!イーーーーーーダ!

しかし、誰かからの質問に、ちゃんと真面目に回答しただけでアホ呼ばわりされるんだから、
すげースレだよな。ここも。

60 :氏名黙秘:04/03/13 01:22 ID:???
>>http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/44

shihou:司法試験[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027781413/381


61 :氏名黙秘:04/03/13 01:27 ID:???
>>59
アホ!

62 :氏名黙秘:04/03/13 01:32 ID:???
>>57
荒らしは、無視して、良スレに育ててくださいね。

で、テキストとして、基本書も使うのでしょうか?

63 :氏名黙秘:04/03/13 01:37 ID:???
             _____
.            |ジサクジエン|
.            | ̄ ̄ ̄ ̄  ジサクジエン共和国   
         △
        △l |
   __△|_.田 |△_____
      |__|__門_|__|_____|_____





64 :小作:04/03/13 01:43 ID:???
>>62
基本書は使いません。村ちゃんのオリジナルテキストだけです。
補助レジュメも、法改正があった場合には修正版として配布されますが、普段はプリントという
形では配られません。あくまで、インプットが中心の講義形式です。
雑談はほとんどなく(たまに、秒殺ネタを飛ばすが、長くてもせいぜい20秒くらいで講義に戻る)
村ちゃんが間断なくしゃべり続けます。

65 :小作:04/03/13 01:52 ID:???
ほんとだ、ここ削除依頼出てるんだね。びっくりしちゃったよ。
せっかく、2チャンネル史上に残る名スレッドに育て上げようと思っていたのに・・・・・。
もしかしたら、なくなっちゃうかもしれないんだね。
なんか、ガッカリ。

66 :氏名黙秘:04/03/13 01:59 ID:???
>>64
ありがとう。
オリジナルテキストですか。デバイスはどう違うのでしょうか?
アウトプットはどうしたらいいのでしょう?

>>65
そうですね。さびしいですね。

67 :氏名黙秘:04/03/13 02:09 ID:???
>>66
デバイス−論証+レイアウト少し変更=村西講義録

68 :氏名黙秘:04/03/13 02:13 ID:???
>>67
ほんとですか?
オリジナルなんですよ

69 :氏名黙秘:04/03/13 02:19 ID:???
>>68
セミナーの売店で比較してみると良いでしょう。

70 :小作:04/03/13 02:19 ID:???
>>66
インプットは基礎講座の情報量からすると十分。
村ちゃんは、マスター論文講座、マスター択一講座という別講座も担当してるから、
アウトプットは基本的にそちらで学ぶシステム。
ただ、もうインプットを済ませた人は、いきなり問題演習をこなしていく人も多いから、
マスター関連を採らないで、択一答練や論文答練にステップアップさせちゃう選択肢もある。
とりあえず、基礎講座終わってみて、実際に自分で過去問解いてみて、独学ではまだきついかなぁ
と思ったら、マスター関連の講座採ればいいんじゃないかな。

じゃ、寝ます。おやすみ〜。

71 :氏名黙秘:04/03/13 02:23 ID:???
ありがとう。
>>69
比較してみます。
>>70
システムよくわかりました。
おやすみなさい。

72 :氏名黙秘:04/03/13 02:24 ID:???
村西は、デバイスは叩くし、他校のプロヴィデンスも叩くし、もう・・・お子ちゃまなんだから。


73 :氏名黙秘:04/03/13 04:51 ID:???
刑訴選択していないんだね。

74 :氏名黙秘:04/03/13 09:06 ID:???
>>64-73
ついでにアク禁されろ。

75 :氏名黙秘:04/03/13 17:14 ID:???
>>74
ハ  ゲ  ド  ウ  !  !

76 :小作:04/03/13 20:09 ID:???
>>73
刑事訴訟法は安田先生の担当だね。
マスター論文も、刑事訴訟法は安田先生。

77 :氏名黙秘:04/03/13 20:44 ID:???
安田氏は、金融庁に出向していたこともあったそうな。

78 :小作:04/03/13 21:31 ID:???
>>77
そうですね、金融庁関連の仕事をしていたみたいだね。
弁護士の前は公務員か何かやっていたのかな?ちょっと、そのへんは不明なんだけど。
ちなみに、安田先生もオリジナルテキスト使って講義します。
全8回で前4回は捜査で後4回は公判。オーソドックスなやり方。
あと。判例100選も使うけど、講義中は内容に触れず、関連番号を指定して帰宅後自分で内容を確認する。
100選からは抜け落ちた、アッペンディックスについても重要なものについては触れる。
これで、一通り重要論点は見れるかたちなんだけど。
よく、インターネットの掲示板見たら、同じWセミナーの白鳥先生の刑法も評判がいいんだが、誰か白鳥刑訴講義受けた
ことある人いませんか?白鳥刑訴はどんな内容なんだろう。

79 :氏名黙秘:04/03/13 21:53 ID:???
>>78
弁護士で金融庁に出向。いったん、登録を抹消したらしい。
事務所から派遣されたのだろう。

80 :氏名黙秘:04/03/13 22:02 ID:???
>>http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/53
まったく同感だが、えさを与えてはいけない。
そっちに書き込むと削除されにくくなる。

81 :1:04/03/13 23:06 ID:???
このスレも削除する? 何の効果もなかった。



82 :某スレ53:04/03/13 23:54 ID:???
>>80
悪かった。あいつ日本語が通じないみたいだからもうやめとく。

>>81
たぶん効果なかった。
でもわざわざこんなヴァカのためにスレ立ててあげるなんていいヤシだね。

83 :1:04/03/14 00:10 ID:???
かえって変なのを増幅させてしまって申し訳なかったです。

新スレ立てました。
形式上、重複スレに該当するので削除されるかもしれませんが、
そうしたらまた考えます。

Wセミナー東京本校スレッド2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079189167/

84 :氏名黙秘:04/03/14 17:43 ID:DFf8lVK+
本当にこういうスレは やらせ なの?

各予備校内で若手に属する講師でしっかりしているのは
結構聞いていて効き得なのかもしれないね。

ベテラン講師でマンネリ化しているのは名前は通っていても損かもしれない。
講義録そんなにデバイスに似てるかなあ?違うように思えるけど。

セミナーの120選とスタンを比べても、スタンのほうもしっくりくるけど。
大作氏の答案やマスター論文講座の方がしっくり来ますね。

LECの宮武さんのご意見も120選とスタンについては同じだったので、私と同じ感覚
もっている人は他にもいるのだと安心しました。

大作氏のセンスは相当いいと思っています。健康の方大丈夫か心配ですが。

85 :小作:04/03/15 04:01 ID:???
あ〜ショック!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

86 :氏名黙秘:04/03/15 04:06 ID:???
>>85
村西情報をここでいっぱい書けばいいじゃないか。
84みたいにマジな人もいるし。

87 :氏名黙秘:04/03/15 04:08 ID:???
小作逝ってよし!

88 :小作:04/03/15 06:34 ID:???
>>87
は〜
なんか、こんな書き込みばっかりなのね。
私、悲しくて涙がでてくるよ。

89 :小作:04/03/15 09:18 ID:???
これ、憲法で勉強する有名な言葉なんだけど、誰の言葉か知ってる〜??????
一応、問題集には択一出題レベルとなっている。
「船が沈没してもなおその旗への忠実を守るべきである。自由の理念は破壊不可能なものであり、
それは深く沈めば沈むほどやがて一層の情熱をもって再生するであろうという希望のみを胸に抱え
つつ、海底に沈み行くのである。」
ん〜今の、俺の心境。

90 :氏名黙秘:04/03/15 23:55 ID:???
小作逝ってよし!

91 :小作:04/03/16 00:27 ID:???
は〜誰もレスしてくれないのね。
なんか、面白い話題ない?村西講座以外の話題でも、全然かまわないけど。
ここで、チップとデールの話の続きをしてくれてもいい。

92 :氏名黙秘:04/03/16 00:30 ID:???
小作逝ってよし!




93 :氏名黙秘:04/03/16 00:45 ID:???
>は〜誰もレスしてくれないのね。

>>90>>92がちゃんとレスしてあげてるじゃんwwwww
ついでに漏れも。
ところでおまえネカマだろ?
随所にあらわれてんぞw


94 :93:04/03/16 00:54 ID:???
>小作
悪い、間違えた。おまえネナベだろ?
(以下略

95 :氏名黙秘:04/03/16 00:54 ID:???
小作 殿
 では1つ質問をさせてください。
村西先生の講義は、
@受験対策用の要領のよさを追及する講義
or
A一つ一つの論点について、しっかりと(ある程度深く)
考え抜く癖をつける講義

のどちらに近いですか?

仮にAに近いと小作さんが感じられるのであれば、
村西先生の説明の中で、どういうところに「深み」を
感じたか、具体例を示して説明していただけると
ありがたいのですが。

お時間のある時にお願いします。


96 :氏名黙秘:04/03/16 01:05 ID:???
270条 小作は必ず金払え●
271条 小作は永久の損害を加えるような変更するな
272条 うざい小作は誰にも対抗する(物権的効力)●
273条 小作の義務はレンタルと同じ●
274条 小作は儲からなくても我慢しろ●
275条 小作は5年我慢すれば消えていいよ
276条 小作が破産したなら出て行ってくれ
277条 小作は慣習に従え
278条 無限に小作がいることは許されない●
279条 小作のものは邪魔だからもっていっていいよ

新直前第5回24問に関連(●が出題)。
適宜変更して参考にしてください。

97 :小作:04/03/16 01:06 ID:???
>>93
やっぱ、俺に無礼な書き込みを続けてるのはおのれか、ワラ!
まぁ、同一人物だろうとは思っていたがな、ワラ。
おまえ、俺がせっかく立てたスレがドロンしちゃって、気分にいいべ?ワラ


98 :氏名黙秘:04/03/16 01:06 ID:???
小作の何が悪いの?

99 :小作:04/03/16 01:34 ID:???
>>95
村ちゃんは間違いなく、効率を重視する@タイプ。
講義中は雑談もなし(あっても、「それはさておき」として20秒くらいで講義に戻る)
ただ、本試験の日程から逆算して今何をすべきか、具体的な勉強方法は丁寧に講義中に触れてくれる。
たとえば、今の時期だと模試や答案練習会の上手な受け方。復習にかける時間配分。重点的に復習すべき個所、等。
論文でもよく聞かれる重要論点は、複数の説を紹介し(たいていは通説、判例におちつく)反対説のダメだしをし、
自説からの批判のしかたまで解説してくれるが、30分以上そのテーマに時間を費やすため、数える程度。
民法だと94条2項類推や瑕疵担保責任、刑法だと38条3項の違法性の錯誤の解釈など、皆が知っている論点だが、
逆に皆が書けるだけに絶対に落とせないということで、詳しく解説してくれる。
説の選択も、論述で論点が沢山でてくるような、そして連問でよくセットで聞かれるパターンでは、小問1と小問2で
論理矛盾を起こさないような配慮をした書き方を紹介してくれる。
福田先生なんかは、講義中に積極的に過去問を紹介し、インプットした情報を即アウトプットできるシステムらしいが、
村ちゃんはインプットが中心で、講義中に過去問演習をとりあげることはない。
アウトプットは、マスター択一やマスター論文というオプションコースで充実させるカリキュラム。
その分、インプットの情報量はかなりのものになると思う。
実際、午後6時30分から始まって9時30分に終わる基礎講座もあるが、村ちゃんの場合6時30分から始まって終わ
るのは10時00分。休憩は10分が2回入る。
進行ペースは前期・後期の合わせ技だけに後期のスピードはかなり速い。刑法各論などは一回で50ページ進むこともある。
それと、講義終了後の自主ゼミは無し。終わったら、みんなとっとと帰る。直接質問もできるが、みんな長くても10分くらいで
終わるね。
講義終了後の自主ゼミが充実してるのなら、渋谷校の千葉クラスがいいかもしれない。
実際千葉クラスからは、大学の現役三年生で合格した受講生が所属していたが、彼は毎回その自主ゼミとやらに参加していて、かなり
合格の手助けになったと回想している。

100 :氏名黙秘:04/03/16 01:34 ID:LTyAunW/
>>91
なぜそんなにチップとディールにこだわるんだ?



101 :小作:04/03/16 01:35 ID:???
あ〜一応、やっときます。お決まりなんで。
100げっちゅーーーーーーー!!!!!!!

102 :小作:04/03/16 01:37 ID:???
↑なんでかな〜、99と101の間って10秒無かったよ。
狙ってたでしょ〜。
悲しいから寝る。

103 :100:04/03/16 01:40 ID:???
>>102
あ〜悪い。自分自身気付いてなかった。


104 :小作:04/03/16 01:56 ID:???
>>95
寝る前にもう一言だけ、補足。
もし、Aの考える癖をつけるタイプがいいなら、小塚先生のクラスがそのタイプだよ。
小塚先生は賛否両論、いろいろなスレで錯綜してるが、僕がフリー受講で体験した限りでは
村ちゃんとは正反対のAタイプだね。
まぁ、僕は村ちゃんの復習がいっぱいいっぱいで小塚クラスを掛け持ちできる余裕はなくなった
から数回で行かなくなったが、制度趣旨から初めてなぜそうなるのかじっくり考えさせるタイプ。
小塚クラスはたしか、4月スタートではなく6月から始まるんじゃなかったかなぁ。
中には、4,5月の基礎講座申し込んで、後で「しまった!小塚にしとけば!」って後悔する人も
いるみたいだからね。どちらのタイプがいいかは人それぞれ。択一なら@タイプだし、論文ならAタイプ。
頑張って両方フリー受講できれば理想なんだろうけど、いかんせん復習がおろそかになる危険があるからね。
両方中途半端が一番ダメなパターン。
まぁ、機会があったら小塚先生も体験受講してみたらいかがかな?
どうせ、最初の講義は無料で受けられるんだから。
あと、とろうか迷ってる先生のガイダンスには絶対出たほうがいいね。
小塚クラス面白いよ。前に座ると、先生と会話しなが授業を進めていける。
講義中でも、疑問点があれば後ろの席からでもバンバン手挙げて質問してくる。
録音の関係があるから、その質問をいっかい先生がマイクで復唱して、その質問の要点(ヒント)を示して
みんなで考えていく。だから、ペースは遅いが一回の内容はすごく濃い講義だと思う。
前の席に座るのはいつも常連で、休憩中も先生と私語したりして、名前まで覚えられたりするから、あの独特
の雰囲気は他の基礎講座にはないね。


105 :氏名黙秘:04/03/16 09:01 ID:???
なんで小作がたたかれてるのかわからん
なんで小作が大作を持ち上げてるのかもわからん
ところで新保やめたってほんとなの?


106 :氏名黙秘:04/03/16 12:11 ID:???
>>105
基礎講座をやめました。セミナの講師としてはやめていない。

107 :小作:04/03/16 14:21 ID:???
>>100
なんか、受付にチップとデールによく似たかわいい新入りが入ったんだって。
たとえが悪いから、いまだにどの子のこと指してるのか、不明なんだけど・・・。
このスレはセミナー職員も見てるかもしれないから、あんまりジロジロ見てると
「あの人が小作様・・・・・?キャーすてきー!!!!」みたいなことになると
面倒だからな。
>>105
なんで大作を持ち上げるか?
ほら、石原・熊谷クラスって子弟コンビでしょ?
だから、僕も試験に合格したら村ちゃんと一緒に大作・小作の子弟コンビを組むのが
夢なのさ。
じゃ、行ってくる。

108 :氏名黙秘:04/03/16 15:26 ID:???
 i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;'   ;,.!
  i.,  ..;;;ヽ       ヾ ,,;_ , /
  ヾ_:::,:'           -,ノ
  ヾ;.   ,         , 、;, 
    ;;    ● , ... 、,● ;:  小作LOVE    `;.       C)   ,; '
    ,;'     '.、 -‐-ノ ,;'、
   ;'            ;:
    ;:            ';;




109 :氏名黙秘:04/03/16 16:52 ID:???
小作マンセー!

110 :氏名黙秘:04/03/16 16:56 ID:???
>>108
こ、こわい・・・

111 :氏名黙秘:04/03/16 16:56 ID:???
小作おもろいやつだな
トリップきぼう


112 :氏名黙秘:04/03/16 21:51 ID:???
基礎講座は村西大作でいかがですか。

113 :小作:04/03/17 00:56 ID:???
刑法各論は進むの早いよ。
名誉毀損から始まって、信用毀損、窃盗、強盗までいっきにやる。
名誉毀損は230条の2(真実性の証明による処罰阻却の特例)
業務妨害は公務も業務に含めるか
窃盗罪は不法領得の意思、死者の占有

ん〜だいぶ忘れてるなぁ。
特に名誉毀損の特例230条の2を錯誤論で処理するか、違法性阻却で処理するか。
さらに、錯誤論で処理した場合、事実の錯誤とするか、違法性の錯誤とみるか。
事実の錯誤の場合はそのあと、何をもって阻却事由とするべきかも検討しなければならない。
違法性の錯誤の場合、正当化事由が無いのにあると錯誤したことになるから、厳格責任説、制限責任説
の議論に発展していく。
刑法総論で出てきた抽象的な論点が盛だくさんだな。まぁ、論述として自説に採用するなら大塚説がスッキリ
するが、ここは択一でも要注意論点だから、結局全ての説からの論理構造、具体的な処理方法をマスターして
おかなければならない。
この論点、従来からの錯誤論による処理に異を唱え、違法性論からのアプローチを試み、有力説にまで発展さ
せたのは藤木英雄先生らしい。


114 :小作:04/03/17 01:04 ID:???
藤木英雄先生って若くして亡くなったみたいだね。
あの団藤先生も、この藤木先生には一目おいていたらしい。
若くして死ななければ、行為無価値の対立概念である結果無価値は、ここまで
有力説には発展していなかっただろうと言われている。
藤木英雄の名前くらいは皆知ってるのかな?個人的には厳罰主義のイメージが強いのだが。
あの、ちびまるこちゃんに出てくる藤木君とは別人物だよ。

115 :氏名黙秘:04/03/17 01:26 ID:???
小作 殿
95す。丁寧な説明ありがとうございます。
「本試験日程から逆算して今何をすべきか…」
の箇所は大変参考になりました。

ところで小作さんはセミナーの基礎講座に詳しいようですが、
矢田誠先生という方については、何かご存知でしょうか?

講師の方針などをセミナーのHP等で調べたら、自分に合いそうな
気もするので、村西先生とどちらにしようか考えています。

矢田先生はこういうところであまり話題にならないようですが、
どうしてなのでしょうね?単に受講している人の数が少ないから
とかいう理由でしょうか?

116 :氏名黙秘:04/03/17 01:50 ID:???
>>114
行為無価値の対立概念である結果無価値


本当に分かっての発言ですか?


ネタならマジレスした俺かっこわるいな・・・

117 :小作:04/03/17 09:19 ID:???
>>114
>行為無価値の対立概念である結果無価値
>本当に分かっての発言ですか?

ちゃんと僕の書き込み読んでね。何を書いてるのかわからないんだけど。
藤木先生は東大で団藤の系列の「行為無価値」の学者で、存命中は刑法学会のオピニオンリーダー
だったの。
もし、藤木先生が若くして亡くならなければ、当然行為無価値論側からの批判が活発に行われて
いて、それに対する結果無価値側からの反論の負担は重く、ここまで有力説には発展していなかった
であろう。という意味だからね。
ネタうんぬんではなく、真面目な書き込みだから。

118 :小作:04/03/17 09:26 ID:???
>>115
矢田先生の講義内容等、詳細はまったく知りません。
ただ、文学部から法学部に転部し、採点者に読ませる答案の書き方には定評が
あるみたいなことは、Wセミが発行しているアーティクルに載ってたと記憶しているが。
まぁ、読ませる答案構成はたしかに大事だけど、書く前提としての法律知識がないと全く
話にならないから、その知識を基礎講座でどのようにインプットしてくれるのかは、わからない
です。

119 :小作:04/03/17 09:47 ID:???
>>116
ああ、それともあれか。俺の使った「対立概念」という表現が、「正と負」「水と油」
のような、全く合い入れない概念との誤解を招くと言いたいのか?
本来、行為無価値といっても、正確には行為無価値二元論で、こちらの見解も基本的には
結果無価値。これに、社会的相当性(社会倫理規範)の要素を加味したものが、俗に言う
行為無価値。
前田雅英先生なんかは著書で「本来結果無価値として処理すべき事案において、行為無価値
はその中でも、さらに社会的相当性を欠く行為だけを絞り込んで処罰をするべきであると主
張する。ならば、犯罪の成立範囲は、結果無価値よりも行為無価値の方が狭められるはずで
ある。
しかし、実際に刑法各論の論点につき、行為無価値の方が結果無価値の場合よりも、犯罪が
成立する場面が多い。cf不能犯の処理。
これは、行為無価値が結果無価値の理論を自説に都合のよい場面にだけつまみ食いしている
から、このような結論に至るのだ」と批判している。
しかし、受験上は行為無価値の対立概念として結果無価値を位置付けており、予備校講師は
じめ、大学教授すらこのような言いまわしで表現しているんだから、こんな重箱の隅をつつ
くような言葉のアヤをいちいち指摘するのもどうかと思うがね?
そのへんはどう考えているのかな?

120 :氏名黙秘:04/03/17 13:15 ID:???
    ;:'´ (   こさく!
        _....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
      , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、        ( 勉強頑張っているのね!!
    /  ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、   _....、、、、`ー――――V―――――――――――‐
.   ,'   ,'´ ,ィ ,ィ ,' ,   `ヽ',  ',-<´ ,     `ヽ.      ______        ..._
    ,'   .i  /|. /.| { i,  i,  }.  }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、    ,..-‐-、),...._
   ! |  ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |.  ! ヽ.l ./ ,!  ,,`ヾ:、 ':,  ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ.
   ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! |   ゙レ__,〃_/リ  !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ',  / //`''} }.'; ',
    ヽ、', l:!Kノ}.     f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ  |
     | l!iヾ- ' ,   .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ   __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、   __`彡 ノ
.     ',|!!、    r‐┐   ` ノ' /,イ  !   __ , ⌒'/!| |  !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h.   ._: ´ ソ).(
      'i!゙、ヽ、 ゙ー'  _, ィ,:',:''´ !  !、  ー'  ノイ ! | | !、  !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ )
      ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´
   ,、- '´ ヽ、゙、   { `>"、  !  ! !   | `>-、 | |、 ________∧______
  /\\    ',   }   //`ヽ|  ',.!゙、 !// ゙!/  ! (  私たちでヌイて癒してね!!!




121 :村西中作:04/03/17 13:27 ID:???
>本来、行為無価値といっても、正確には行為無価値二元論で、こちらの見解も基本的には
>結果無価値。

違うます。本来云々いうなら、行為無価値と言えば行為無価値一元論を
指すのですよ。行為無価値・結果無価値二元論のことを「行為無価値」
と呼び始めたのは結果無価値論者で、二元論をワザと曲解しつつ、批判
する為。

あと、言うまでもないが、

大作>中作>小作

の順に優劣関係が決まっているから、反論はしないように。念のため。

122 :氏名黙秘:04/03/17 15:00 ID:???
ふれーふれー
ちゅううさくっ!!
応援してるぞ。。

123 :氏名黙秘:04/03/17 15:39 ID:???
削除されないの?
このスレ。

124 :氏名黙秘:04/03/17 17:33 ID:???
同意。
あまりに馬鹿馬鹿しい…


125 :氏名黙秘:04/03/17 19:46 ID:???
>>119>>121の論争(なのか?)を見て思うのだけど。
結果無価値論者が、行為無価値論者を批判するため、二元論という言葉が使われたのは
その通りだけど、121が冒頭でいきなり「違うます」と言いきって119を批判して(正
確にはこういうのは批判とは言わないが)いるのがわからない。
119の内容で全く問題なかろう。実際、119もその中で結果無価値論者の前田先生が、
二元論に対し皮肉めいた批判をしていることを示している。
それを誤りとしか読めないのは121に読解力が欠けているからとしか思えない。
行為無価値が一元論と二元論に別れて、通常は行為無価値だけで二元論を指すことは
暗黙の了解である。
仮に121が119の表現方法が正確でないと主張するなら、それはすでに定着している結
果無価値・行為無価値の「無価値」を、無価値からは「ゼロ」のイメージしかわかず、
より正確に「反価値」と表現すべきだと、主張することに似ている。
まぁ、この手の掲示板にありがちな、些細なことでも大きな問題であるかのように誇
張する全く意味の無い議論。
                  某大学で刑法学を研究している大学院生より

126 :氏名黙秘:04/03/17 20:14 ID:???

不必要な肩書きが内容の信頼性を大きく損ねていることが
分からないのだろうか?


127 :氏名黙秘:04/03/17 20:34 ID:???
分からないんだよ。
だって法学部(しかも刑法)の院生だよ。
馬鹿ばっかり。。ぷっ。。。

128 :氏名黙秘:04/03/17 23:21 ID:???
小作と中作の文面を比較すれば、小作の勝ちだね。
小作の能力を見下して、挑戦してきた中作の負け。
小作の反論に対し、再反論ができず、議論をすりかえてるじゃん!
中作は素直に、「おそれいりました。私が愚かでした。」と負けを認めて、謝罪
すればいいんだよ。
もう、これ以上くだらない茶番劇を続けるのはよしてほしいね。
偽小作はマジで逝ってヨシ。あによろし。
ところで、論文対策の講座誰にしようか迷ってるんだけど、村西マスター論文講座
ってどんな内容なの?1回3時間で解説する問題数、講義内容、実際役立つか等々。
とったことある人がいたら、簡単にでかまわないから、レスキボンヌ!


129 :氏名黙秘:04/03/17 23:39 ID:???
>>126 >>127
大学院生を馬鹿にする前に、君達(いや、正確には同一人物だから君かもね)は司法試験
に合格して、すでに司法修習も終えているんだろうね。
それとも、東京大学法学部を卒業した学士助手でもしてるのかな?
僕の専門は、「現代社会における高度高速度交通における刑法的見地からの探求」
なんなら、このテーマで院生とただの法律知ったかぶりの素人レベルの差をお見せしても
かまわないのだが・・・・・。
簡単に「現代の交通社会における刑法上の問題点」について、どの分野でどのような問題点
が活発に議論されているのか、示してくれるだけでもよい。
ドイツ語もしくは英語で書いてきてくれてもかまわないよ。

130 :氏名黙秘:04/03/18 00:02 ID:???
小作と中作の文面を比較すれば、中作の勝ちだね。
小作の能力を見下して、挑戦してきた中作の圧勝。
小作の反論は、全く見当はずれ、ただの議論のすりかえじゃん!
小作は素直に、「おそれいりました。私が愚かでした。」と負けを認めて、謝罪
すればいいんだよ。
もう、これ以上くだらない茶番劇を続けるのはよしてほしいね。
小作とそのシンパはマジで逝ってヨシ。あによろし。
ところで、論文対策の講座誰にしようか迷ってるんだけど、村西マスター論文講座
ってどんな内容なの?1回3時間で解説する問題数、講義内容、実際役立つか等々。
とったことある人がいたら、簡単にでかまわないから、レスキボンヌ!

131 :氏名黙秘:04/03/18 00:31 ID:???
チップとディール似なんてみたことないぞ。

132 :氏名黙秘:04/03/18 00:49 ID:???
>>129
俺は>>126でも>>127でもないんでつが、
>>129氏の研究が社会にどれだけ役に立ったかなら聞いてみたいです、よろ!

研究者の存在価値って結局現実社会にどれだけ付加価値を生み出せるかだからね
どの分野でどれだけ活発に議論されてようが学者のマスターベーションなら無意味
(法学系に限らず、理系の博士号持ってる友達(30代)とか経済の元院生もみんなそういっていた)

133 :氏名黙秘:04/03/18 01:40 ID:???
>>132
126、127本人の反論を期待して覗いたけれども、どうやら逃げてしまったので
132にレスします。
高度高速度交通の分野のテーマは、鉄道、飛行機、自動車等様々だが、たとえば鉄道分野
だと、新幹線なんかは興味深いかもしれない。
新幹線には「新幹線特別法」という、司法試験六法には載ってないが、名前ぐらいは聞いた
ことがあるかもしれない特別法が制定されている。
この、「新幹線特別法」の中身を詳しく見たことがある人は、その専門分野に接する人以外
はほとんどいないと思うが、やはり高度高速度交通分野における研究成果が凝縮されている。
新幹線が自殺を除いた、営業運転で死亡事故が発生してないのは、日本の鉄道研究の高い技術
力にもあるが、この特別法によって厚い保護が与えられているからという側面も忘れてはならない。


134 :氏名黙秘:04/03/18 02:28 ID:???
で、その特別法の立法に関わったとか、?
年代的に違いますよね。
あなた自身が、どんな研究の成果を世に出して、
どのくらい現実社会に影響を与えたのかを
聞きたいんだけど。

135 :氏名黙秘:04/03/18 02:31 ID:???
>どのくらい現実社会に影響を与えたのか

これ言われたら、文学部の学者なんてほとんど役立たずだな(w

136 :氏名黙秘:04/03/18 02:36 ID:???
132に対して
133は答えになっていない。単に「おれはお前らが知らない
特別法知ってるよ」では、研究「分野」に社会的影響力や価値があると
いっているだけでしょ。
 

137 :氏名黙秘:04/03/18 02:46 ID:???
>>132 >>136
>研究者の存在価値って結局現実社会にどれだけ付加価値を生み出せるかだからね
>法学系に限らず、理系の博士号持ってる友達(30代)とか経済の元院生もみんなそういっていた

今すぐ役に立たなくても、役に立つ可能性があれば存在価値はあるんじゃネーノ?
それに何で友達が言うと「結局現実社会にどれだけ付加価値を生み出せるか」が
存在価値があるか否かのメルクマールになるの?

そもそもの議論の出発点がいい加減なんじゃネーノ?


138 :氏名黙秘:04/03/18 02:53 ID:???
え〜と…  いつの間にか、板の話題が難しくなっていますが…
小作殿  115です。2度にわたる私的な質問に丁寧に答えを頂きまして、
本当にありがとうございました。基礎講座選びの参考にさせていただきます。

139 :氏名黙秘:04/03/18 02:57 ID:???
院生必死だなw

140 :氏名黙秘:04/03/18 03:02 ID:???
>>139
おまえも必死だなw

141 :氏名黙秘:04/03/18 03:06 ID:???
fumufumu

142 :小作 ◆KbqTKeNvm2 :04/03/18 03:13 ID:???
紛らわしいの(中作とかいうふざけた奴)が出てきたのでトリップつけた。

あまりスレタイと関係のない話はしないように。

>>138
>基礎講座選びの参考

今更「参考」もないだろ?村西先生の講座にさっさと申し込みなさい。

143 :氏名黙秘:04/03/18 03:18 ID:???
まってました〜!!遅いぞ、こさく!!この有様を見てみろ。
せっかく村西基礎講座を推奨していたのに、忠作は登場するわ、院生は
現れるは、混迷を極めとる。整理せい。

144 :小作 ◆KbqTKeNvm2 :04/03/18 03:25 ID:???
>>143
応援、さんくす。

スレも荒れてきたことだし、ここらでもう一度議論の整理をしていく上で、
ルールを再確認しなければならないな。
村西氏法度
1条 村ちゃんの悪口を書きこんだ者はポア死刑(帆足計)に処す。
2条 村西中作の悪口を書きこんだ者は死刑又は無期懲役に処す。
3条 第1条及び第2条の罪を犯す目的で、予備をしたものは二年以下の懲役に処する。
   但し、情状により、その刑を免除することができる。
4条 第1条及び第2条の罪の未遂は罰する。
5条 このお定め書きを知らないで書きこんだとしても、そのことによって罪を犯す意思がなかった
   とすることはできない。

145 :氏名黙秘:04/03/18 03:31 ID:???
やい、こさく!なんだその2条は!忠作に媚売りやがって!
もう、お前など知らん。

146 :抜作:04/03/18 03:34 ID:???
クルックー

147 :氏名黙秘:04/03/18 06:26 ID:???
小作 ◆KbqTKeNvm2=某大学で刑法学を研究している大学院生
 僕の専門は、「現代社会における高度高速度交通における刑法的見地からの探求」

滅多なことは書かない方がいい。自作自演はメール欄ですぐに分かる。
また、専門によってほとんど特定されちゃったな。かなり痛いな。
つまり、嘘の場合よりも、本当の場合の方が、この場合、遥かに痛いってこと。
でも、がんばれ小作!
なお、この板には、院生やそれ以上の人は、うじゃうじゃいるよ。

148 :氏名黙秘:04/03/18 09:03 ID:???
小作メール欄ぐらいかえろよ
院生と知ったかの違いみせてやろうかって言ってるけど
どっちが本当の藻前なんだ?
院生?基礎講座終えたばかりの知ったか?
ジサクジエンイクナイ!



149 :氏名黙秘:04/03/18 11:03 ID:???
え???どーいうこと?? 小作氏=途中登場の変な院生なのですか…

150 :氏名黙秘:04/03/18 11:45 ID:???
こちらに書かないとダメじゃん。小作た〜ん。

小作先生のライブ講義を、ここブランチ校の生徒さんは見れないため、「是非ともモニタークラスを設置して下さい」
との要望が多数寄せられたため、モニタークラスという形でこちらのスレの住人にも勉強していただけることになりました。
なお、小作先生のライブ講義から、こちらブランチ校のモニター放映は3日遅れとなりますので、あらかじめご了承下さい。
また、1週間後からビデオブースでの貸し出しも可能となります。(※要予約、有料)

113 :小作先生 :04/03/17 00:56 ID:???
刑法各論は進むの早いよ。
名誉毀損から始まって、信用毀損、窃盗、強盗までいっきにやる。
名誉毀損は230条の2(真実性の証明による処罰阻却の特例)
業務妨害は公務も業務に含めるか
窃盗罪は不法領得の意思、死者の占有

ん〜だいぶ忘れてるなぁ。
特に名誉毀損の特例230条の2を錯誤論で処理するか、違法性阻却で処理するか。
さらに、錯誤論で処理した場合、事実の錯誤とするか、違法性の錯誤とみるか。
事実の錯誤の場合はそのあと、何をもって阻却事由とするべきかも検討しなければならない。
違法性の錯誤の場合、正当化事由が無いのにあると錯誤したことになるから、厳格責任説、制限責任説
の議論に発展していく。
刑法総論で出てきた抽象的な論点が盛だくさんだな。まぁ、論述として自説に採用するなら大塚説がスッキリ
するが、ここは択一でも要注意論点だから、結局全ての説からの論理構造、具体的な処理方法をマスターして
おかなければならない。
この論点、従来からの錯誤論による処理に異を唱え、違法性論からのアプローチを試み、有力説にまで発展さ
せたのは藤木英雄先生らしい。

151 :小作:04/03/18 12:58 ID:???
なんじゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!これはぁぁぁぁぁぁ!(←太陽に吠えろで、ジーパンが殉職したシーン)
俺の偽者が繁殖して、荒らしとるではないか!
俺は、No.119以降書き込みしとたんぞ!
小作 ◆KbqTKeNvm2、忠作、中作も全て俺の偽者だ!騙されるな!
ちなみに、俺のメールアドレスはfusianasan。もちろん、出しても俺には到達せんがな。
>>142 >>144 の小作も偽者。
ん?・・・・・・・・・・・・>>146 抜作?
なんや、ついでにトンチンカンの抜作先生までおるんかぁ、なんちゅうこった。


152 :小作:04/03/18 13:01 ID:???
↑いかん、あまりの憤りに焼きがまわった。
俺は、No.119以降書き込みしとたんぞ! →俺は、No.119以降書き込みしとらんぞ!
に訂正。

153 :小作 ◆KbqTKeNvm2 :04/03/18 13:15 ID:???
こっちがトリップつけたんで、偽者が慌てているな・・・。

154 :氏名黙秘:04/03/18 13:19 ID:???
そうすると、あの小作VS中作の書きあいや、謎の院生は…??


155 :氏名黙秘:04/03/18 13:20 ID:???
153
一体どうなっているんだ??
笑いが止まらん。

156 :村西中作 ◆e97tvqpIQw :04/03/18 13:54 ID:???
なんか激しく騙りが多いので、
紛らわしくないように漏れも
トリップつけとこっと。

157 :氏名黙秘:04/03/18 14:04 ID:???
でも、この>>151>>153で分かったこと。
小作≠小作 ◆KbqTKeNvm2(言い分が合致)
小作=謎の院生?(>>151で否定。必死すぎw)
 ∵自分の特定を顧みず、小作の為に反論する香具師はいない。
謎の院生=事実上特定されている
よって、小作=謎の院生=ほぼ特定された!


158 :氏名黙秘:04/03/18 14:41 ID:???
>自分の特定を顧みず、小作の為に反論する香具師はいない。
その通り。


159 :氏名黙秘:04/03/18 14:47 ID:a2QoakgW
院生は逃亡したのけ?

160 :氏名黙秘:04/03/18 14:58 ID:???
これから代作さんの授業じゃないの?

161 :氏名黙秘:04/03/18 17:05 ID:???
結局、小作は最初からトリップ付けるべきだったんだよな。
他の人に先に付けられたらって考えなかったのかなあ?
これじゃあ、名前欄フシアナにしてカキコするしかないじゃんw。
たぶん、これで小作は逃亡。
ってことで、このスレ終了!
お疲れ様でした〜

162 :氏名黙秘:04/03/18 19:42 ID:???
>小作
よかったな。このスレ賑わってるぞ。


163 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/18 21:17 ID:???
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
俺もトリップつけたよ。なるほどね、氏名の後にID記号を固定させることをトリップって
言うのか。ID固定のやり方は知ってたけど(名前の後に#つけて、任意の4桁の数字を書く)
それが、トリップだとは知らなかった。
トリップ=なんかの罠?のことかと思っていたよ。
どうも他のスレでは、俺を2チャンネルから永久アポーンさせようとする、不穏な動きがあったからな。
ウイルスでもPCに送られてくるのではないかと、勘違いしていた。

164 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/18 21:29 ID:???
どうも、俺が大学院生だとか、忠作だとか情報が交錯してるな。
皆、情報操作には騙されるな。このスレは海賎山賎が跋扈(バッコ)してるからな。

165 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/18 21:34 ID:???
>>156
中作は漢字変換間違ってないかい?
君は「中作」ではなく、正しくは「虫作」だよ。
同じ「チュウ」という音だけに変換には注意しなさい。
直接、漢字を書くことが少なくなった、ワープロ・パソコン化社会ゆえの弊害だな。

166 :小作 ◆KbqTKeNvm2 :04/03/18 23:21 ID:???
よくもまあ恥ずかしくもなく後追いでトリップつけられるな>偽小作(本舗)◆R0dSgh3NHU

もういい加減にしとけって。いくらお前が騒いでも、お前が偽者だって
みんなにばれてるんだから。

167 :小作 ◆8DXewNI2Qk :04/03/18 23:52 ID:???
test

168 :小作 ◆8DXewNI2Qk :04/03/18 23:52 ID:???
笑える。

169 :氏名黙秘:04/03/18 23:57 ID:???
もう何が何だかわからん。
今までのいきさつをまとめると、
・小作がけいほうの勉強の感想などをかきこむ。
・忠作が現れ、「間違っている」と指摘する。
・小作が「そんなことないだろ」と反論する。
ここまでは理解出来ていたのだが、続いて、
・自称院生が現れ、小作を擁護する。
・院生が煽られる。
・ムキになって院生が反論する。
・小作がトリップをつけて登場する。
・その後院生=小作であるとの指摘が出る。
・その後自称「本物の小作」が現れる。
・お互いに本物を名乗りののしりあう。
こんなもんでいいのか??


170 :氏名黙秘:04/03/19 00:02 ID:1m7HwpDj
>>169
まあ、流れからすると小作 ◆KbqTKeNvm2 が本物みたいだな。
しかし、何がなんだかわけがわからないのには同意。

糞スレ化は予想されていたこととはいえ、まさかこんな楽しいことに
なるとは(w

171 :氏名黙秘:04/03/19 00:07 ID:???
そうなんだよ。
ほんとうのこというと、俺も笑いが止まらないんだ。
このスレこれ異常ないくらい糞だけど、
これほど笑えるのも珍しい。

172 :村西小作 ◆2XJWeoMDVk :04/03/19 00:21 ID:???
話は変わるけど、夏ぐらいまで隣の司法部に所属していたバイトで、ちょーかわいい子いたよね。
いつも、基礎講座が始まる前に教室に六法を持ってきてた子。覚えてる?
も〜全然見かけないけど、あの子はかわいかったなぁ。

173 :氏名黙秘:04/03/19 00:55 ID:???
最強の糞スレだな・・・

174 :まとめ人:04/03/19 01:08 ID:???
>セミナー東京本校スレ

Wセミナー東京本校スレッド  --------------→村西大作という名の基礎講座
     ↓ 小作荒らし     隔離      >1◆bbYBgkZWYo スレ立て
     ↓
Wセミナー東京本校スレッド2★ New!      ★早稲田セミナー東京本校(本舗)★
>1◆bbYBgkZWYo スレ立て            >村西小作 スレ立て
>384でスレ削除依頼(偽ナポリ)(棄却)     >381でスレ削除依頼(認容)

問題は、この「荒らし」をしたのが誰かということなんだよね。旧スレの小作が誰かという
ことじゃなくて。

175 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/19 01:35 ID:???
もう、こうなったら俺が本物だと証明するには、すでにゴミ箱にアポーンされて読めなくなった、
早稲田セミナー東京本校(本舗)スレを見ていて、内容を覚えている奴が小作がどんな投稿をして
いたのか質問して、正しく答えられた奴が本物と認定すればよかろう。

でも、だいたい文章読めば誰が本物か簡単にわかりそうなもんだけどな。
俺以外の偽者の文章は稚拙で読む価値が感じられない。
俺みたいに、村ちゃんへの熱い思いが感じられないでしょ?

176 :小作 ◆KbqTKeNvm2 :04/03/19 01:52 ID:???
たすと

177 :氏名黙秘:04/03/19 01:55 ID:???
うーん、、、、
以前村西さんを一生懸命称えていた前半の小作が「本物」
だとすると、何だか175と文体というか雰囲気が違うような
気がするけど、気のせいかな?


178 :氏名黙秘:04/03/19 03:10 ID:???
>>175
★早稲田セミナー東京本校(本舗)★ の小作=小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU という点については、
誰も争っていない。おそらく。

そんでもって、★早稲田セミナー東京本校(本舗)★ のログなんだが、
>1 :村西小作 :04/03/10 21:42 ID:rscHQoU0
>俺のスレなんだ。俺の立てたスレなんだ。わーい!
>俺の名は村西小作。
>Wセミナー本校講師「村西大作」をこよなく愛する受講生である。
>ここへの書きこみは、全て私の統制下にあり、私の指示に従ってもらう。
>嫌なら他の店に行け。(以上のルールを守って楽しくカキコしましょう)小作より
とあるから、重複スレ立てをして荒らしたのは藻前。このスレの>>175で自白が成立しているよ。

小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU=謎の院生=ほぼ特定された!
=スレ立て荒らしをした人間
=村西氏法度>>28なるものを作ってスレを支配しようとした人

わたしは、あなたの実力をむしろ評価している。
今後は、皆に謝罪し、態度を改め、質問する人にやさしく応対していけば、ここは良スレになる
可能性がある。なお、荒らしと自作自演は、いい加減にしろ!

最後に。がんばれよ、小作。


179 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/19 09:16 ID:???
これ、工藤ちゃんのスレにあったAAだけど、面白いからコピーしてここにも貼っとく。


            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ 
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   | 
 |  \_/  ヽ     \___/     |  
 |   __( ̄ |    \/     ノ 
 ヽ___) ノ
                           特定しまツた。通報しまツた。



180 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/19 09:16 ID:???
つまり、こういうことだよ。
これは、一種の中世魔女裁判と同じで、
川に沈めて浮かんできた→「あぁ、やっぱりこいつは魔女だ。火刑」
川に沈めてそのまま溺死した→「あぁ、魔女じゃなっかた。かわいそうなことをした。じゃ、次いってみよう」

でしょ?俺が言わんとすることがわかるでしょ?違うんかい!

181 :氏名黙秘:04/03/19 12:31 ID:???
もぅ、往生際が悪いんだからぁ。小作た〜ん。

>>180で言えば、今の時点で、既に、
小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU=川に沈めて浮かんできた=魔女
なんだけどな。自分で疑惑を払拭する努力をしないとダメじゃないの?

では、改めて、小作(本舗) ◆R0dSgh3NHUさんにお伺いします。

小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU
=謎の院生=ほぼ特定された!(a)
=スレ立て荒らしをした人間 (b)
=村西氏法度>>28なるものを作ってスレを支配しようとした人(c)

それぞれの論点について、認否をして下さい。

>>179
>特定しまツた。通報しまツた。
添削者(駆動タソ)評:主語を書いて下さい。日本語が意味不明です。
          20点。


182 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/19 23:16 ID:???
>>179
まずは、179について。
これは、この絵が面白かっただけだから、ただコピーして貼っただけ。通報とか特定とかは関係ない。
工藤スレもここ以上に、偽者や荒らしが跋扈して、手のつけられない状態だから、それで「特定した。通報した。」で
警告してるんじゃないかな。だから、このスレとは関係ない。

この絵になぜか、興味をひかれて見たくなるのよ。でも、工藤スレはあんまり行かないから、この絵を見たいためにわざわざ
沢山あるスレッド一覧から工藤スレ1つを発掘するの面倒だから、ここに貼りつけただけ。
よし、こいつに名前つけよう。何がいいかな・・・・・・・・・・・・・・・・
小作jr(小作ジュニア)に決定。

>>180
180の対応については、今のところ上級庁と対応を協議しておりマツ。

183 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/19 23:42 ID:???
>>180
(a)この俺を大学院生とかいかぶられるなんて、ある意味光栄です。
(b)荒らしをした人間とは、心外だね。俺は前スレが1000オバーで書き込み不能になったから、
 早く新しいコミュニケーションの場を設けようと新たな新スレを立て引き継いだだけ。
 だいたい、スレッドが終わりに近づいたら、前もってスレッド2号を作って、990あたりでリンク
 貼って告知しておくのが通常だが、それを怠った前スレ住人の怠慢。
 だいたい、前スレはそれはそれは幼稚な書き込みばかりで、俺の立てた新スレではそのような瑕疵は
 承継させまいと、強く心に近い厳しい態度で臨んだまで。
 創造の前には破壊が必要であるから、それまでの前スレ価値観を根っ子の部分から刈り取ったまで。
 決して荒らし行為ではなかったことは強調しておく。
(c)たしかに、俺は新スレで専制を敷いた。荒れ果て、混乱を極めたスレッドは、彗星のごとく現れた
 カリスマによって再生が可能となる。これは、日本の幕末もそうであったように、歴史が証明している。
 だが、決して俺は公共のスレを私事に利用したつもりはない。
 荒れ果てたスレの再生に必要なのは、拍手喝采に歓喜つまりアクラマチオ(acclamatio)によって行われる
 専制なのであるよ。
 

184 :氏名黙秘:04/03/20 01:57 ID:???
↑笑える

185 :氏名黙秘:04/03/20 02:29 ID:???
>>183
面白いから、晒しちゃいましょう。あげ。

186 :氏名黙秘:04/03/20 02:49 ID:???
小作あげ

187 :氏名黙秘:04/03/20 03:12 ID:???
すげぇな、ここまで勘違いというか自己過信できる人間というのがいるんだね。

しかしまーこういう人は受からないだろうねぇ。

188 :氏名黙秘:04/03/20 08:47 ID:???
>>183
 で、小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU さんの反論をまとめつつ、再反論をしますと、

(a)・かいかぶりだ。 
   >>157は説明せず。

(b)・新しいスレは立てたが、
   >>(これは自由だな)
 ・スレ立て荒らしではない。新たなコミュニケーションの場を善意から設けただけ。
   >>このスレは既にあった訳だが。1◆bbYBgkZWYo にスレ立てして貰ってね。
   >>削除されうる内容のスレを善意で立てたというのは滑稽。
   >>本校2についての荒らし行為について、何ら答えていない。

 ・前スレ住人は、新スレ立てをし、告知をすべきだった。
   >>責任転嫁の典型。子供の言い訳でしょうか?

 ・スレの内容を上げるために、弾圧しただけ(?)。
   >>これは(c)の内容。問いに答えましょう。

189 :氏名黙秘:04/03/20 08:48 ID:???
(c)・専制は敷いたが、
   >>公共の掲示板の利用方法として不適切。

 ・混乱を収拾する目的であり、良い専制だ(?)。
   >>ありえない。混乱させただけ。むしろそれが目的でしょう。

 ・スレを私的に利用しようとした訳ではない。
   >>つまり、『板違い』ってことやね。削除ガイドライン参照。

これ位に纏めましょう、小作たん。次は、>>以下も答えてね。

190 :氏名黙秘:04/03/20 12:44 ID:???
>>188-189
キミ、頭いいなぁ。お疲れ様です。
本物の小作はこれに答えるのだろうか?
でも散々いろんな奴をバカにして、なおかつ訳のわからない憲法や民法の基準(バカの一つ覚え)を
法律問題でない事実上のものに当てはめちゃって自画自賛してるぐらいだから、
小作は立派にそつなく答えてくれるんだろうねぇ。
どんな答えが返ってくるのか楽しみだ。


191 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/20 14:39 ID:???
ならば、具体的に前本校スレで俺が行ったどの書き込みが、「荒らし」行為に該当するのか
示しなさい。
俺の書いた文章をそのまま正確に引用して、「ここが間違っている」と明確に指摘してごらん。

192 :氏名黙秘:04/03/20 14:41 ID:???
む。。こさくかっくいい〜!

193 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/20 14:59 ID:???
挙証責任を一方的に俺におしつけてるよね。
だいたい、荒らしだと思うんだったら、無視してそのスレに来なけりゃ言いだけの話じゃん。
それに、俺が書き込んだ内容について、具体的な利害関係があるの?
なんか、他人間で借金の事実があったかないか争っているところに、全く利害関係のない第三者
が口をはさんでくるようなもんやね。
>>190
訳のわからない憲法や民法の基準(バカの一つ覚え)を
法律問題でない事実上のものに当てはめちゃって自画自賛してるぐらいだから

あたりまえだよ、一応司法試験のスレだから、法律用語を使ってるだけだよ。
>>188-189はたしかに、よく頑張って返信してきてくれたよ。
でも、正直な感想は、なんでこんな俺ごときカキコのために、ここまでむきに
なれるのかな?ってことなのね。(ごめんね、一生懸命書いてくれたのに)
このエネルギーをもっと別なことに役立てればいいのにな・・・って思うんだな。
それともとも、今現在自己の力を発揮できる場がないのかなぁ。



194 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/20 15:22 ID:???
まぁ、所詮俺達(※俺自身も含めてだよ)はどんなに難しい法律用語知ってようが、一流大学を卒業してようが、
立派な法律家になって社会に貢献したいと真に望んでいても、司法試験に合格できなければ世間一般からは評価し
てもらえないんだよ。
これは、現実のこととして受けとめなければならんね。厳しい世界だ。
年間5万人が司法試験受ける中で、1500人しか合格できないんだからね。(だって、合格定員があらかじめ決
まってるんだもん)
アメリカのロースクールのように、頑張れば頑張っただけ確実に報われる試験でもないし。
人間はやはり個人によって能力差はある。一度見たら忘れないって記憶力がずば抜けて
優れている者もおる。(実際俺もそのような人間を何人か見てきた)
司法試験で合格者トップの常連校が、東大・京大・早稲田といった、世間でいう名門校というのも
俺は個人的にはわかるのね。
やっぱ、東大生は頭いいと思う。潜在的な事務処理能力が高いんだよね。こういう能力は幼少期に訓練してお
かないと伸びないっていわれてるからね。
そういう人達が沢山受けてくる司法試験や国家一種試験が熾烈な競争になるのは至極当然のことなのだよ。



195 :小作応援隊:04/03/20 15:22 ID:???
 はやく元の面白い話に戻ろうよ。
院生や偽者登場で途中までは面白かったけど、
何か殺伐とし始めちゃって。

196 :小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU :04/03/20 15:28 ID:???
>>195
まったくその通り。あなたのおっしゃる通り。君の願いをかなえてあげよう。
僕も名前を、小作(本舗) ◆R0dSgh3NHU 改め・・・・・・・何にしようかなぁ〜。

197 :小作先生 ◆R0dSgh3NHU :04/03/20 15:31 ID:???
ん〜、これでよい。
この名前がしっくりくる。
メールアドレスも悪用されないように、ageに変更です。

198 :氏名黙秘:04/03/20 15:41 ID:???
>>191
内容の真偽は関係ないのですが。問題の本質が分かってないみたい。
問題を摺り替えようとするところが、傲慢だととられるんですよ。

>>193
こちらは理由を示してますよ。よく読んで。なぜ、反証しないの?

じゃあ、小作たんは、誰が本校2スレを荒らしたのだと思いますか?
小作たん以外の人が、本舗スレへの誘導をしたのでしょうか?
もし別人だとしても、あなたの行為が荒らしを呼び込んだのでは?

あんな荒れた状態だと、誰も書き込まなくなって、不便なんだよね。
たまに本校に行く人にとって、重宝していたから。

講義をやりたいのなら、ここでやればいいじゃん。なぜ使わないの?
2chのリソースは限られているんだから。
また、スレ立ては1回立てると次立てるまで大変なんだよ。
この貴重な1回を君の為に使ってくれた人に対して、失礼じゃないですか?

>>178にもあるように、むしろ応援してるのね。
だから、早く自らの非は認めて、良スレにする努力をして下さい。
これ以上書くのは、漏れが荒らしになるので、ちょっと自粛するけど。
まだ、しのご言うのなら、書き込みは続きますが。

199 :氏名黙秘:04/03/20 23:00 ID:???
チップとディールはどうなったんだ?

200 :氏名黙秘:04/03/20 23:36 ID:???
んだんだ、小作どん、チップとデールを写メで激写してくるだ。
これは大作神の御託宣だ〜。逆らっちゃならねだ。

201 :氏名黙秘:04/03/21 18:08 ID:???
小作あげ

202 :氏名黙秘:04/03/21 18:27 ID:???
小作逃亡につき、このスレ無事終了!
お疲れ様でした〜

203 :小作先生 ◆R0dSgh3NHU :04/03/21 18:56 ID:???
わかった、正直に告白する。
俺は・・・・・俺は・・・・・・・加藤あい の大ファンなんだよ。
できれば、携帯電話も現在の会社から、NTTドコモに乗り換えたいと思っている。

204 :小作先生 ◆R0dSgh3NHU :04/03/21 19:01 ID:???
チップとデールについては、だいたい特定できた。
あの子かなぁ、というのが一人いた。
まぁ、言いだしっぺが心を奪われてしまった理由もわからんではない。
だが、俺は加藤あいのファンなんだよ。
飯島愛ちゃうぞ。加藤あいだ。

205 :小作先生 ◆R0dSgh3NHU :04/03/21 19:04 ID:???
すごいぞ!
今、NHKの教育テレビつけたら「サンダーバード」やってるぞ!
パチンコ台にも、CRサンダーバードってあったんだよ。
打ってみたけど、全然当たらないんだよ。
あ!今サンダーバードで船員が撃ち殺された!
いいのか?これ、子供向け番組だろ?あのような残虐シーンは絵的にまずいと思うが。

206 :小作先生 ◆R0dSgh3NHU :04/03/21 19:06 ID:???


            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ 
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   | 
 |  \_/  ヽ     \___/     |  
 |   __( ̄ |    \/     ノ 
 ヽ___) ノ
                           チップとデール、特定しまツた。



207 :氏名黙秘:04/03/21 23:52 ID:???
小作はサンダーバード好きなのかい?

208 :氏名黙秘:04/03/22 01:19 ID:???
小作どん、特定はどうでもえ〜がら、写メ激写してけろ。
誰がチップとデールなのか、スレのもんはみなわがらねだ・・・。

209 :小作先生 ◆R0dSgh3NHU :04/03/22 03:52 ID:???
>>207
サンダーバードは、どこの勢力にも属さない、中立な第三者機関。
国際救助を主な任務とする。警察、軍、政治といった機関には一切手を貸さないのモットーにしているらしい。
しかし、サンダーバードの隊員って、みんな兄弟だったのね。

>>208
デジカメもってないもん。携帯電話もカメラついてないし。
イメージとしては、チップとデールのチップの方の髪の毛を、ややのばした感じ。チップほど出っ歯ではない。

210 :小作先生 ◆R0dSgh3NHU :04/03/22 04:01 ID:???
あれ?ドリフターズの長さんって亡くなったんだね。知らなかった。(ほら、いまヤフーのホームページ見たら
横の見出しに訃報が出てた)
ん〜、長さん好きなキャラだったのになぁ。ドリフターズは、最近の馬鹿芸能人にありがちな、脱税、暴力事件
をおこさず、地味ながらもこつこつ仕事をこなしていくから、好感を持てた。
そうか〜・・・・・・・・・次いってみよう!

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)