5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

問う!十八歳未満のヌード

1 :物思う1:01/10/17 19:37 ID:+RzqrWtb
映画などで明らかに十八歳未満の女性がヌードを晒した場合、
法的にはどうなんでしょうか?
芸術なら良いのでしょうか?
ご教授宜しくお願い致します。

司法試験版にたてたのですが、こちらのほうを紹介されました。

137 :山崎渉:03/05/21 23:06 ID:Rhmn0OSj
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

138 :山崎渉:03/05/28 14:25 ID:0CdyIuQr
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

139 :無責任な名無しさん:03/07/06 17:23 ID:g6T37dPY
「はめはめ弁護士」とは失礼しました。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200307040049.html
児童買春事件に詳しい奥村徹弁護士(大阪弁護士会)は「買春を『バイシュン』と発音する検察官や裁判官もいるが、『カイシュン』と読むべきだ。法の趣旨にかかわる問題で、誤記、誤読ですまない」と指摘する。 (2003/07/04)



http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm




140 :無責任な名無しさん:03/07/06 17:28 ID:bKc9wYox
☆頑張ってまーす!!☆女の子が作ったサイトです☆
       ☆見て見て!!
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

141 :山崎 渉:03/07/12 11:32 ID:zSxEHmF0

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

142 :山崎 渉:03/07/15 13:06 ID:h3TMJ6dt

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

143 :無責任な名無しさん:03/07/16 12:03 ID:KTR5gRSj
買春ポルノ犯人を弁護するやつも懲らしめてください
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

144 :さち:03/07/21 15:23 ID:vwkpDR/b
私いまお金が必要なんで、撮影会のヌードモデルってやつをやろうと思ってて、先日18になって応募しようとしたら、18になってても高校生はだめらしいとかいう話を聞いたのですが、どうなんでしょう。。。
ネットで、ちょっと調べてみたのですが法律では18歳未満の人としか書いてなくて、どなたかご存知の方、教えてくださいm(_ _)m

145 :無責任な名無しさん:03/07/21 15:25 ID:py7rhEvw
 ━━━━━━━━━━━┫ 祭り告知 ┣━━━━━━━━━━━

    ★2ちゃんねる5周年を記念して大規模祭典オフを開催!★
          2004.2.22(日)予定。ふるって参加しる!

  http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1058620610/l50

 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━



146 :さち:03/07/21 16:08 ID:vwkpDR/b
私いまお金が必要なんで、撮影会のヌードモデルってやつをやろうと思ってて、先日18になって応募しようとしたら、18になってても高校生はだめらしいとかいう話を聞いたのですが、どうなんでしょう。。。
ネットで、ちょっと調べてみたのですが法律では18歳未満の人としか書いてなくて、どなたかご存知の方、教えてくださいm(_ _)m


147 :無責任な名無しさん:03/07/21 16:15 ID:Pe8pMoa3
↑どうですか、釣れますか?

148 :無責任な名無しさん:03/07/25 15:49 ID:CaTM63hn
児童ポルノに関しては非常に厳しい態度をとっているアメリカでも
場合によっては、18歳未満のヌードは認められます。
例えば、一時期物議をかもした「アメリカンビューティー」も未成年者
のヌードが出てきますが、これは芸術性のため対象外となりました。

149 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 02:57 ID:9w+p+YOV
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

150 :無責任な名無しさん:03/08/04 17:50 ID:fWshiSC6
顧客リストの一例を紹介する
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/image54.gif




151 :無責任な名無しさん:03/08/09 03:48 ID:psslUE9I
>>148
日本では逆に「18歳未満が出たら芸術の対象外になる」ようですが。

152 :山崎 渉:03/08/15 17:41 ID:K1uVDh+0
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

153 :無責任な名無しさん:03/09/12 23:43 ID:z4UDeA29
フェミファシズムは焚書が大好き。

154 :無責任な名無しさん:03/10/06 20:11 ID:bzT3wlTi
大量所持はいまでも捕まってるらしいよ。
「売るほど持ってる」とか「売れるような画質を求めた」とかで十分だ

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
 現行法でも、販売等の目的は未必的で足りるから、大量に所持している場合(売るほどある場合)で、将来お金に困った場合に売るかも知れないという主観が加われば、販売目的所持罪は成立する(大阪高裁H14.9.12)。

155 :無責任な名無しさん:03/10/08 01:33 ID:lh6bBx2O
新聞の「猛暑」記事ではよく平然と晒されているけど

156 :masa:03/10/12 00:37 ID:+I9yVHe4
小学生のとき、友達の家で、おじさんのたんすからこっそり拝借したエロ本に小学6年生のヌードがあったぞ。あれは、問題にならないのかな?

157 :無責任な名無しさん:03/10/12 00:40 ID:3ha+3c5+
つうか基本的に「性の自己決定権」を法的に認めてしまえば良いんじゃないの、って思う。
要するに12〜18歳までのヌードの公開については、当人の承諾の前提のもと、性的行為そのものでなければ問題としない。
これでも問題ありというなら、撮影は18歳未満であっても、それを公開するか否かの決定を成人後にすれば良いだけだと思う。

158 :masa:03/10/12 00:44 ID:+I9yVHe4
無責任な名無しさん。早速のレスありがとうさんです。
10へェ〜。
法律はぜんぜんわからないけど、ありがとうです。

159 :無責任な名無しさん:03/10/12 00:56 ID:WYYvvt3S
>>157
>撮影は18歳未満であっても
撮影が18歳未満であることそのものに問題があるんじゃないの?

160 :無責任な名無しさん:03/10/12 07:33 ID:pTkXfCU9
参考サイト
こどもも補導されるらしいよ

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victim-childporn.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm



161 :無責任な名無しさん:03/10/12 07:44 ID:N2Sd1q/D
国会が解散したから児ポ法・改正案は当分の間棚上げ?

162 :無責任な名無しさん:03/10/12 09:03 ID:RDLf947l
>>159
現時点で、児ポ法は「性的搾取にあう少女達の人権保護」ってのを目的にしてる。
そうなると具体的に被害に遭う少女が存在することが前提になる。
(ゆえに具体的に被害者が存在しないマンガやアニメの規制はできない)
この法的な目的を追い求めていけば「被写体である少女達が認めたのなら人権侵害にならない」という結論が導き出せる。
なぜなら双方の同意の上での撮影なら、性的搾取もなにもないから。

ただし、未成年は事理分別が劣るという考え方もできるので、
自己を被写体とした写真等の公開の決定の是非は成人後にこれを決めることができるとするなら、
少なくとも被写体の少女を守るという法的な目的は達成することができる。

無論、あっち側はそもそもエロそのものの規制をしたいのだから、こんな論理は通用しないのだろうが。

163 :無責任な名無しさん:03/10/12 21:44 ID:X+IgpKbk
>>162
>現時点で、児ポ法は「性的搾取にあう少女達の人権保護」ってのを目的にしてる。

女子に限らないよ。

164 :無責任な名無しさん:03/10/13 01:26 ID:veVWadMN
>>162
>自己を被写体とした写真等の公開の決定の是非は成人後にこれを決めることができるとするなら、
少なくとも被写体の少女を守るという法的な目的は達成することができる。

ここがどうもしっくりこないんだよなあ。事理弁識能力に欠ける未成年者が、
いわば閉鎖された空間で裸体をさらし、被写体となる以上はその時点で重大な
人権侵害がなされていると考えるのが自然じゃないかな。
だから成年に達した後に非公開の決定を本人がしたところで、その瑕疵は治癒
されないと思うんだよね。
「未成年者が、その心身未成熟に乗じて性的に搾取されない権利」のようなも
のを未成年者のときに侵害されてるわけだから。


165 :とくU ◆p3wZlkuFBk :03/10/13 22:57 ID:0I6SC0xX
>>157
なるほど。
中高生のときに撮ったやつでも、18歳になってから出版するかどうか
決めれば、反対派の「18歳未満はまだ性についてよくわかってないから」
などという理屈は通らない。
>>164
成人に達した時点で、何も心に傷がないから公開しようとする気にな
るのでは。だいたい、未成年のときも同意で撮影するのが前提だし。
問題ない。


166 :無責任な名無しさん:03/10/13 22:58 ID:A1bi2jWp
--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●  http://www.blacklist.jp/i 【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々!
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにURLをコピーして開いて下さい★☆★
●  http://www.blacklist.jp/i  ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
●  http://www.blacklist.jp/   ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒ http://okudaira.co.jp ◆素行調査◆
●リンク広告主大募集・詳しくは復讐屋まで!!!
--------------------------

167 :とくU ◆p3wZlkuFBk :03/10/13 23:00 ID:0I6SC0xX
>>165つづき
あるいは、自分で中高生のとき撮っておくとか。
他人に撮られるのがまずいなら。


168 :無責任な名無しさん:03/10/13 23:07 ID:mFkmKGfa
>>167
セルフポートレートは確かに法的な問題になってくると思う。

あと問題になってくるとするなら倉橋のぞみと白石琴子かな?
彼女らは児ポ法規制年齢でヌード公開してるけど、
成人後もヌード公開しているから、「被害者の人権保護」という観点では全く問題がなくなるはず。

つうか児童ポルノ最大の問題点は、
親の承諾の元に嫌がっている子供がヌードになるケース。
これは芸術系の児童ポルノでも結構あるという。
ここにはしっかりとブレーキを掛ける必要があるだろうね。

169 :とくU ◆p3wZlkuFBk :03/10/16 22:48 ID:rXRhU28Q
親が、「こういうのがあるがどうだ」と紹介するのはいいだろうが。

ところで、そもそも法は「最低限のルール」を規定すればいいのであり、
あとは本人たちの問題で解決すればいいのである。
児ポ法のようにあまり、法が介入するのは人権侵害である。


170 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

171 :無責任な名無しさん:03/10/20 20:11 ID:rMIFm1W+
NHKのBS映画で当時16才のシャルロットゲーンズブールでしたっけ?
の裸を放送していました。セックスの後だった設定。
今年の放送でした。

172 :無責任な名無しさん:03/11/03 17:35 ID:1DmPPyBo
こーゆーとこってどうなんでしょうか?
http://plaza11.mbn.or.jp/~oxford/index.html
親に限らず成人が同伴すれば撮影しているようですが。

173 :無責任な名無しさん:03/11/03 23:22 ID:sAJfeHjf
>>172
個人が納得した上で、公開を前提としないヌードなら問題ないと思う。
というのは児ポ法は「ヌードを撮ること」を処罰の目的としているのではなく、
「撮ったヌードを公開すること」を処罰することにしているから。

だからそれこそ自分の成長記録として自分の裸をセルフで撮るのは問題ないし、
それを規制するのはむしろやりすぎになる。

174 :無責任な名無しさん:03/11/03 23:51 ID:hvqVQzS8
>>173
「常識の範囲内」で考えれば、それは当たり前の話。
ていうか、猥褻でなければ公開しても処罰されないというのが警察の見解。

だが、児ポ法に反対してる香具師らは常識がないから、そういったものまで
規制されると煽っている。現在の法律で取り締まられてないものまでをまるで
捕まるような口調でわめきたてているため、常識のある人から児ポ法改正
反対運動は完全に見放された。

175 :無責任な名無しさん:03/11/04 09:10 ID:tQwrNvu2
>>174
そりゃあ児ポ法に反対している香具師は、基本的にそれでハァハァしてた連中でしょうから。
彼らにしてみればこれ以上のネタの枯渇は「死活問題」になりかねない。

だから極端な論調に走って、それこそ人権云々の連中を仲間にしないと勝てない。
ところがその人権云々の連中がこの児ポ法規制に一番推進的だという事実もあるわけで…
(なにしろ人権運動家の半数以上が女性で、女性の性の商品化を厳しく糾弾している…この問題は将来的には成年のポルノの規制にまで拡大させる意図はあるだろうことは事実だろうから)

176 :校長が強盗:03/11/04 22:47 ID:Zx8b11MO
この事件は報道されていません。
 それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
 http://mtsuji.com
 学校への抗議メール
 http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
 http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/

177 :無責任な名無しさん:03/11/07 02:01 ID:AYgO1E5x
>>174
そういやこの間NHKで、どっかの女子高の文化祭で女生徒がセルフヌードを発表して
話題になった、とかニュースでやってたな。さすがに会場は女性限定の公開だったらしいが(w

178 :無責任な名無しさん:03/11/08 07:33 ID:A6woWt2j
>>177
どこの女子高ですか?

179 :無責任な名無しさん:03/11/13 13:57 ID:PNFrQYsm
はやり児童ポルノ法の問題点は
1、被写体が18歳未満か以上であるかの判断をどうやって行うのか
2、猥褻物と単なるヌードの線引きをどうやってするのか
3、その猥褻物自身の公表を本人自身が行っている可能性があるとするなら

の3つだと思う。
1は例えば高校生なんかの場合だと制服でも着てない限り(場合によっては着てても)
判断は難しい場合が多いと思われる。
2は極端に猥褻なモノは問題外としても、裸体を晒しているだけの場合、
それを猥褻物と扱うのか、単なるヌードと扱うのかが問題。
一概に猥褻物だと扱うなら芸術を侵害する事にもなりかねない。
3がある意味一番問題かも。
ネットが普及してきて自分の裸体をネット上に晒す人間が増えてるのも事実。
もし、18歳未満の児童がそれを行っていた場合、
本人は猥褻物陳列罪、もしくは児童ポルノ頒布の罪で問われるのか?

180 :傍若無人 ◆1aBMjONGbo :03/11/16 07:33 ID:LNfR6nbL
てすと

181 :無責任な名無しさん:03/12/16 12:31 ID:tOa+rog4
掲示板の怠慢管理人も逮捕
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/020924chiba.htm
画像データ画像1画像分を児童ポルノと認識しながら削除する等何ら手段を講じることなくこれを認容して、インターネットに接続したコンピュータを有する不特定多数の者に対し、上記児童ポルノ画像を再生閲覧可能な状態に設定して公然陳列し
もってA他不特定多数の者に児童ポルノを閲覧させたものである。




182 :無責任な名無しさん:03/12/16 22:11 ID:inbaP5Fe
画像掲示板も考え物ですね・・・。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/html/kiji04.html




183 :無責任な名無しさん:03/12/28 18:28 ID:6assRF8t
くわしいひと発見
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%80%80%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%80%80%E5%85%90%E7%AB%A5%E8%B2%B7%E6%98%A5

184 :無責任な名無しさん:04/01/30 20:38 ID:DEXNGGBj
みたい。だれかきぼんぬ。

185 :無責任な名無しさん:04/02/10 00:35 ID:4v9SZyrl
猥褻か猥褻でないかが恣意的に判断されうるのも問題ではなくて?

186 :無責任な名無しさん:04/03/06 00:45 ID:mlLe/7Nk
最近のヘアヌード写真集は18歳以上のばかり。高校卒業以降の女の子ばかり。
10年ほど前は確か16歳くらいのがあった。

一体何が起こったというのか!

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)