5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【表現の自由】表現規制の悪法を許すな!【消滅】

1 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/14 02:19 ID:qXXc83QP
「児童ポルノ禁止法」の見直しによって、憲法で保証された「表現の自由」
という屋台骨が崩壊しようとしています。
法律相談板の皆で、この法律の行く末を監視して、成立を阻止できるよう
ご協力お願いします。
「なぜこの法律改正に反対するのか?」は>>2 を参照、
参考になるリンク先は>>3 を参照してください。

前スレ http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1005062371/

 ◇このスレッドに書く人への注意
 フェミニスト・女性解放主義者を貶めた発言を前スレから目にしますが、
 これはこの運動に戦後の弁護士の方々の協力、特に女性弁護士の尽力も
 あって女性の権利が今のように認められていったという歴史を無視した
 暴言ですので、そんな事を言っても馬鹿にされるだけですよ。

2 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/14 02:20 ID:qXXc83QP
驚くべきことですが、今、漫画やアニメ、ゲームといった日本のサブカルチャー
が存亡の危機にさらされているのです。
「児童買春・ポルノ禁止法」の見直しが今年になって控えているからです。
「え?これって『児童』を守る法律だからすばらしい法律じゃない?」
確かに法律の題名だけ見たなら普通の人、あまりこの法律に関心のない人は
はそう思われるかもしれません。

しかしながら、この法律によって、サブカル作品におけるフィクションの性描
写がなくなる可能性が大きいのです。
まず、児童ポルノ禁止法では児童を「18歳未満」としています。つまり言葉
のイメージではつい幼児などの低年齢層を連想しがちですが、高校生も児童に
含まれているのです。
そして現行のこの法律では18歳未満の「衣服の全部または一部をつけない
児童の姿態であって性欲を興奮させまたは刺激するものを視覚により認識す
ることができる方法により認識したもの」をポルノとして禁止しています。
そして今年予定されている見直しでは、児童ポルノに「絵」を含もうという
主張が活発になっているのです。
つまりモデルの実在しない18歳未満の年齢のキャラクターでも、性描写が
合った場合この法律で「禁書」になってしまう恐れがあるのです。
そして、日本のサブカル作品の多くはこれらの法律が適用される条件を満た
してしまっています。海外から見れば日本のマンガやアニメなどのキャラク
ターの大半は「子どもっぽく見える」からです。
つまり、「このセックスしてる人物の絵は18歳未満だ」と判断されたら、
たとえ名作であってもそれを2度と読んだり見たりできなくなるのです。
これは憲法に定められている「表現の自由」に相反するものです。法律の美
名を利用して憲法違反を認めてしまう悪法なのです。


3 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/14 02:22 ID:qXXc83QP
○法律に関するリンク
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する」法律
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/
(注釈)児童買春・児童ポルノ処罰法
http://w3.scan.or.jp/sonoda/law/kaishun/kaishun.html
児童買春・児童ポルノ禁止法の国際比較
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/photo/1c120302.gif
弁護士奥村徹のHP
http://homepage1.nifty.com/KLPOKU/

○最近のこの法律をめぐる動きに関するリンク
児童買春禁止法に関する勉強会始まる(自民党)
http://www.jimin.jp/jimin/fl/b_saishin02_002.html
米最高裁、バーチャル児童ポルノを禁じる法令に違憲判決(朝日新聞)
http://www.asahi.com/english/svn/K2002041800471.html
「児童ポルノ」禁止議定書に署名 国内法整備迫られる(朝日新聞)
http://www.asahi.com/politics/update/0511/002.html

○議論の場、および見直しに異を求めるwebサイト
朝日新聞BBS『今年11月 児童ポルノ禁止法改正』
http://board.asahi.com/nat/board/index.php?qid=408
児童ポルノ処罰法関連特設討論会場
http://isweb1.infoseek.co.jp/~j-sag/cpbbs/
ジポネット
http://jipo.kir.jp
連絡網AMI
http://www.picnic.to/~ami/
ROSF〜Rights of Sex Fantasies
http://www.ssi-n.com/~zine/ROSF/





4 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/14 02:42 ID:qXXc83QP
捨てスレの方でこんなんがあったので。

>27 名前:無責任な名無しさん :02/05/14 01:19 ID:fGUFIy7n
http://news.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1021123665/
>別名を思考中
>「少年少女漫画・アニメ・ゲーム全面禁止法」
>「著作物検閲法」
>児童の印象保護法
>アニ・コミ表現規制法
>「性表現規制法」
>『フィクション規制法』
>何か良い呼び方なですかね
>一般の人でも興味を持つ言い方って


自分自身だったら、第一にタイトルを短くします。
まあ、古いけど「日米安全保障条約」を「安保」と略せるくらいな。
でもよく言われる「児ポ法」だと何だか変ですね。禁止される含みがない
と。
そして第二に、マンガやアニメなど身近なものだと印象づけます。
最近だと「通信傍受法」が「盗聴法」になったみたいな。
「創作キャラ規制法」とか。あんまり上手くないか。
そして第三に、被害者となりうる人物の立場になって考えてみます。
昔「改正警察法」のことを「デート禁止法」なんて言ってたりしました。
「表現禁止法」「断筆法」とかこんなのでしょうかね。

自分はそんなに知恵がないからいいのが出ないな…





5 :無責任な名無しさん:02/05/14 03:34 ID:MIKLDOEU
官公庁・政党のサイト(メールアドレス・フォームはリンク先参照)

【官公庁】
文部科学省 http://www.mext.go.jp/
法務省 http://www.moj.go.jp/
総理大臣官邸 http://www.kantei.go.jp/

【与党】
自由民主党 http://www.jimin.jp/
公明党 http://www.komei.or.jp/
保守党 http://www.hoshutoh.com/

【野党】
民主党 http://www.dpj.or.jp/
自由党 http://www.jiyuto.or.jp/
日本共産党 http://www.jcp.or.jp/
社会民主党 http://www.sdp.or.jp/
無所属の会 http://www.mushozoku.com/
自由連合 http://www.jiyuren.or.jp/
尊命(たける) http://www.koh-tanaka.com/
みどりの会議 http://www.midorinokaigi.org/

※自民党:政策トピックスよりコピペ
http://www.jimin.jp/jimin/fl/b_saishin02_002.html

> 会議の冒頭、野中会長は「本法を強化する見地から、大いに検討を進めてまいりたい」と挨拶した。
> また、森山眞弓 法務大臣は、国際的水準に近づけるよう今後も努力が必要と語った。
>
> この日の会議では、
>
> ・ 子供ポルノ単純所持の問題
> ・ 子供ポルノコミックの問題
> ・ インターネットを通じての子供ポルノの売買、買春の斡旋の問題
>
> などについて指摘がされた。

6 :無責任な名無しさん:02/05/14 03:36 ID:MIKLDOEU
自民党・児童買春等対策特別委員会
( 委員長 ) 谷 垣 禎 一
( 顧問 ) 野 中 広 務  保 岡 興 治
( 副委員長 ) 岩 倉 博 文  大 野 松 茂  岡 下 信 子  
小 渕 優 子  小 野 晋 也  上 川 陽 子  
金 田 英 行  河 村 建 夫  鴨 下 一 郎
木 村 隆 秀  熊 谷 市 雄  佐 藤 剛 男
竹 下   亘  田 中 和 徳  棚 橋 泰 文
土 屋 品 子  馳     浩  菱 田 嘉 明
西 川 京 子  松 島 みどり  松 野 博 一
阿 南 一 成  有 村 治 子  大仁田   厚
大 野 つや子  小 野 清 子  金 田 勝 年
後 藤 博 子  佐々木 知 子  清 水 嘉与子
仲 道 俊 哉  南 野 知恵子  林   芳 正
橋 本 聖 子  山 本 一 太  吉 村 剛太郎  
( 事務局長 ) 野 田 聖 子

【青環法と児ポ法の両対策委員に共通する罪深き者共のリスト】

小野 晋也 衆院・愛媛3区  森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1150
[HP] ttp://homepage2.nifty.com/oaktree/
河村 建夫 衆院・山口3区  江藤・亀井派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1198
[HP] ttp://www.tspark.net/
馳  浩 衆院・石川1区  森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1507
[HP] ttp://hasenet.org/
阿南 一成 参院・比例    橋本派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1019
大野 つや子 参院・岐阜    江藤・亀井派
[profile] ttp://www.jimin.jp/jimin/jimin/sen_san19/profile/oono_tsu.html
[HP] ttp://www3.justnet.ne.jp/~tsuyako-ohno/
清水 嘉与子 参院・比例    森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1322
[HP] ttp://www.shimizukayoko.gr.jp/
仲道 俊哉 参院・大分    江藤・亀井派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1464
[HP] ttp://www.d-b.ne.jp/nakamiti/
林  芳正 参院・山口    宏池会中間派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1526
[HP] ttp://www.yoshimasa.com/
(おまけ)
森山 眞弓 衆院・北関東比例              
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1660
[HP] ttp://www.mayumi.gr.jp/

7 :無責任な名無しさん:02/05/14 03:40 ID:MIKLDOEU
「児童売買・買春・ポルノグラフィー禁止議定書」
原文(英語) http://www.unhchr.ch/html/menu2/dopchild.htm
日本ユニセフ協会訳 ttp://www.unicef.or.jp/kenri/gitei_1.htm

> 国連ユニセフは、児ポ法については言及してないよ。
> 言及してるのは、日本ユニセフ協会というユニセフの名を借りた財団法人。
> 以下コピペ
>
>> ユニセフ日本は、寄付の25%ほどを「必要経費」として自分たちのものへ。
>> また、国連ユニセフに無断でユニセフの名称を使い、ダイレクトメールを送ったりしている。
>> また国連ユニセフの許可を得るでもなく親善大使を設定するなど、混同しやすい形態をあえてとっている。
>> こちらは財団法人で、公共団体ではない。
>> 地球の歩き方読者の住所録も読者に無断で入手してダイレクトメールを送ったりして、新聞で問題になった。
>> 国連ユニセフは、迷惑がっている。

8 :無責任な名無しさん:02/05/14 03:41 ID:MIKLDOEU
http://www.unhchr.ch/pdf/report.pdf
↑より、この議定書(CRC-OP-AC)を署名・批准した国の一覧。
※2002年2月8日現在。今回、署名した日本は参考のため追加。

【批准】アンドラ・バングラデシュ・カナダ・チェコ・コンゴ共和国(ブラザビル)・
ドイツ・ギリシャ・グアテマラ・ギニアビサウ・インドネシア・アイルランド・イタリア・
ジャマイカ・ヨルダン・カザフスタン・モナコ・ニュージーランド・パナマ・ルーマニア・
スリランカ・ベトナム

【署名】アルゼンチン・オーストリア・アゼルバイジャン・ベルギー・ベリーズ・
ベニン・ボスニア=ヘルツェゴビナ・ブラジル・ブルガリア・ブルキナファソ・
ブルンジ・カンボジア・カメルーン・チリ・中国・コロンビア・コスタリカ・キューバ・
デンマーク・エクアドル・エルサルバドル・フィンランド・フランス・ガボン・ガンビア・
ハイチ・アイスランド・ケニア・レソト・リヒテンシュタイン・ルクセンブルク・
マダガスカル・マラウィ・マリ・マルタ・モーリシャス・メキシコ・モンゴル・モロッコ・
ナミビア・ナウル・ネパール・オランダ・ナイジェリア・ノルウェー・パキスタン・
パラグアイ・ペルー・フィリピン・ポルトガル・韓国・ロシア・サンマリノ・セネガル・
セーシェル諸島・シエラレオネ・シンガポール・スロベニア・スペイン・スウェーデン・
スイス・マケドニア・トルコ・ウクライナ・英国・米国・ウルグアイ・ベネズエラ・
ユーゴスラビア・日本

9 :無責任な名無しさん:02/05/14 03:41 ID:MIKLDOEU
【G8】

*批准:ドイツ・カナダ・イタリア
*署名:日本・米国・英国・フランス・ロシア

【地域別】

《極東・東南アジア》
*批准:インドネシア・スリランカ・バングラデシュ・ベトナム
*署名:日本・韓国・中国・カンボジア・モンゴル・ネパール・パキスタン・
フィリピン・シンガポール・セーシェル諸島

《中央アジア・中東・アフリカ》
*批准:ヨルダン・カザフスタン・コンゴ共和国(ブラザビル)・ギニアビサウ
*署名:トルコ・ベニン・ブルキナファソ・ブルンジ・カメルーン・ガボン・
ガンビア・ケニア・レソト・マダガスカル・マラウィ・マリ・モーリシャス・
モロッコ・ナミビア・ナイジェリア・セネガル・シエラレオネ

《ヨーロッパ》
*批准:ドイツ・イタリア・ギリシャ・アイルランド・モナコ・ルーマニア・チェコ・アンドラ
*署名:英国・フランス・スペイン・フィンランド・スウェーデン・ノルウェー・デンマーク・
アイスランド・オーストリア・オランダ・ベルギー・ポルトガル・ブルガリア・
ルクセンブルク・リヒテンシュタイン・サンマリノ・マルタ・スロベニア・
マケドニア・ユーゴスラビア・ボスニア=ヘルツェゴビナ・ロシア・ウクライナ・
アゼルバイジャン

《南北アメリカ》
*批准:カナダ・グアテマラ・ジャマイカ・パナマ
*署名:米国・メキシコ・ブラジル・キューバ・ベリーズ・コロンビア・コスタリカ・
エクアドル・エルサルバドル・ハイチ・ペルー・ウルグアイ・ベネズエラ・
アルゼンチン・チリ

《オセアニア》
*批准:ニュージーランド
*署名:ナウル

10 :無責任な名無しさん:02/05/14 03:42 ID:MIKLDOEU
【議定書で問題となっている部分の該当箇所】

原文
> (c) Child pornography means any representation, by whatever means, of a child
> engaged in real or simulated explicit sexual activities or any representation
> of the sexual parts of a child for primarily sexual purposes.

日本ユニセフ協会訳
> 議定書 2条(c)
> 子どもポルノグラフィーとは、実際のまたはそのように装ったあからさまな
> 性的活動に従事する子どもをいかなる手段によるかは問わず描いたあらゆる表現、
> または子どもの性的部位を描いたあらゆる表現であって、その主たる特徴が
> 性的な目的による描写であるものを意味する。

英語板翻訳スレ・34氏訳
> c)児童ポルノとは、児童が現実、あるいは擬似的に明白な性的行為に参加している
> 全ての表現、あるいは主として性的な目的のために児童の性器を表現するものを言う。


11 :無責任な名無しさん:02/05/14 07:34 ID:KHKLpbmw
>>1
乙カレー。まともなスレになるといいね。

>ID:MIKLDOEU
悪いけど、コピペ荒らしみたいなことはやめれ。


12 :無責任な名無しさん:02/05/14 07:53 ID:y3FhKq4z
>法律馬鹿さん

つまり国際エクパットは絵の規制に言及している可能性がある、ということですか…

>http://www.iajapan.org/ecpat/ecpatguide2000.html
>ここの「Part3:法的問題 子どもポルノとは何か?」を見てくれ。
>
>ただし、日本語版監修を努めた人物がかなり問題のある人物なので、正確な
>訳かどうか疑わしい点もあるが。
>

その人物って宇佐見昌伸という人のことでしょうか?何で問題なのでしょうか?

13 :無責任な名無しさん:02/05/14 08:22 ID:xu/pkEjp
http://mmpmoo.com/stop/yokohama_sekai_kaigi/2_stop_ws_sekaikaigi.html

>Note: This means that the Law only covers an actual child.
>注: これは本法が実在の児童のみを対象としていることを示している。


14 :無責任な名無しさん:02/05/14 08:58 ID:KiomUPzC
>>13
つまりもし森山が絵や創作物に規制をかけたら
条約違反になるんですか?

15 :無責任な名無しさん:02/05/14 09:03 ID:CrVJp/iX
>>14
「上乗せ規制」だから条約違反にはならないと思う。
最低限実在の児童については規制しろよというのが条約の趣旨だから。

16 :無責任な名無しさん:02/05/14 09:54 ID:xvyAp4ix
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/05/12/0922254&mode=thread
みんな大変そうだねぇ。


17 :無責任な名無しさん:02/05/14 10:43 ID:OdgzB4e0
空想の漫画やアニメ等を規制対象にした場合
憲法13、19、21条に引っかかるのではないか。

18 :無責任な名無しさん:02/05/14 11:36 ID:kq0Fqa1M
2.我が国よりは、本件問題に深く関わってきた清水澄子議員が政府代表を
務め、大脇雅子議員がNGOとして参加したほか、有馬真喜子婦人の地位委
員会日本代表、及び当省、厚生省、警察庁、総理府男女共同参画室の担当者
が政府代表団として参加した。NGOとしては、ECPAT、CASPAR、
IMADR、日弁連等が参加した。
http://www.gender.go.jp/renkei/ikenkoukan/1/shiryo7.html


日弁連は敵ですか?

19 :無責任な名無しさん:02/05/14 12:10 ID:ngApz2Uv
> ◇このスレッドに書く人への注意
 フェミニスト・女性解放主義者を貶めた発言を前スレから目にしますが、
 これはこの運動に戦後の弁護士の方々の協力、特に女性弁護士の尽力も
 あって女性の権利が今のように認められていったという歴史を無視した
 暴言ですので、そんな事を言っても馬鹿にされるだけですよ。

それが暴走してこのような悪法がでてきたのですが・・・。

20 :無責任な名無しさん:02/05/14 12:27 ID:7T4x3J0Z
>>18
日弁連意見書
http://www.tenkomori.org/ECPAT/law/nichibenren.htm

本法案では、表現手段として、「写真、絵、ビデオテープその他の物」
としているが、aの基準によれば、表現手段は写真、ビデオテープ等の映像に
限定すべきであり、「絵」を除くべきである。

「絵」には、モデルのある絵画もあるだろうが、
それが披写体個人を特定させることは少ない。それにもかかわらず、
児童ポルノに「絵」を列挙することは、コンピュータ・グラフィック等を
用いたポルノや、ポルノコミックを規制対象とする余地を残すことになる。

21 :無責任な名無しさん :02/05/14 12:53 ID:jGURfiUM
そんなどうでもいい事より、個人情報保護法案の方が問題だろう。




22 :無責任な名無しさん:02/05/14 13:39 ID:UE/4fWaJ
>>1
女性開放をした結果がこれでは皆非難するのも当然では。

23 :無責任な名無しさん:02/05/14 14:05 ID:Jqpd1n7t
コピペでフェミをフォローしてみる。

フェミニストと分類される方々の中には、性風俗に従事する
女性を労働者として認めろ!と主張したり、ポルノグラフィー
をレイプの抑止効果として認めている(その根拠の一つとして、
70年代のハードコア解禁によってレイプ事件が多少なりとも
減少した事を挙げている)、そういったリベラルな勢力もある
事実を知っているんで。

24 :氏名極秘:02/05/14 16:27 ID:OBF4yC05
2chではかなり前から議論してたけど「ぱんぴー」が慌てだしたの、最近だよね。
マスコミは戦略上の敗北。

25 :1は煽り人:02/05/14 19:17 ID:VS164RFj
 ◇このスレッドに書く人への注意
 フェミニスト・女性解放主義者を貶めた発言を前スレから目にしますが、
 これはこの運動に戦後の弁護士の方々の協力、特に女性弁護士の尽力も
 あって女性の権利が今のように認められていったという歴史を無視した
 暴言ですので、そんな事を言っても馬鹿にされるだけですよ。


この連中が治安維持法まがいの悪法を作ろうとしているからバカにされているんだろう。

26 :無責任な名無しさん:02/05/14 19:34 ID:t+NybnkX
>>24
3年前を知ってるマスコミは動いてるよ…

ただし「噂の真相」とか「創」とかいった雑誌くらいなんだよね。

27 :無責任な名無しさん:02/05/14 20:02 ID:MIKLDOEU
マスコミは今、再販制度の方が大事みたいです。

28 :無責任な名無しさん:02/05/14 20:29 ID:1//3GjoZ
>>26
3年前はSPA!と週プレも特集組んでました。
あと、週刊ポストなんかは2週に渡って国会審議の様子をレポートしてましたよ。

29 :前スレ(でいいのかな)992-997 :02/05/14 21:08 ID:bJScWlXw
>>法律罵鹿さん
スレ立てお疲れさまです。わざわざありがとうございました。

30 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/15 00:10 ID:ZdhCEPEB
>>21
うーん、確かにそうなんですけど、個人情報保護法案なんかはマスコミが
必死こいて頑張ってキャンペーン張ってますから、注視していく必要は
あるけど、張りつめた危機感を持つまでには至らないでしょう。
でも「児童ポルノ禁止法」は、何せ名前からして反対の声を挙げることすら
難しい。でも憲法違反の疑いが濃厚だったり。だから、まあ2chぐらいに
はスレッド立てる必要があるかと思うんですよ。


31 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

32 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

33 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

34 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

35 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

36 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

37 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

38 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

39 :無責任な名無しさん:02/05/15 00:26 ID:aeHmRxcw
>>31-38
通報しますた。
ていうかお前、他のスレ荒らしてた頃と手口がワンパターンで
変わっとらんな。

40 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

41 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

42 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

43 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

44 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

45 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

46 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

47 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

48 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/15 00:46 ID:uCehwZ9n
>>12
法律「罵」鹿なのでお間違いないよう。

で、なんでこの人が問題かというと、エクパットが問題視している「子どもポルノ」
の定義をフィクションにまで勝手に改竄して日本に紹介している疑いがあるから。
某子ども権利保護団体の掲示板で暴露(?)されておった。
それからこの人も宇佐「美」昌伸だから。人の名前は重要。

まあ、一応原文の「Protecting Children Online:An ecpat Guide」を今
訳して確認している最中。

49 :無責任な名無しさん:02/05/15 06:38 ID:bWMZcOAo
>>18 >>20
日弁連が今回も味方につけばいいんですけど?

280 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★