5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【表現の自由】表現規制の悪法を許すな!【消滅】

1 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/14 02:19 ID:qXXc83QP
「児童ポルノ禁止法」の見直しによって、憲法で保証された「表現の自由」
という屋台骨が崩壊しようとしています。
法律相談板の皆で、この法律の行く末を監視して、成立を阻止できるよう
ご協力お願いします。
「なぜこの法律改正に反対するのか?」は>>2 を参照、
参考になるリンク先は>>3 を参照してください。

前スレ http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1005062371/

 ◇このスレッドに書く人への注意
 フェミニスト・女性解放主義者を貶めた発言を前スレから目にしますが、
 これはこの運動に戦後の弁護士の方々の協力、特に女性弁護士の尽力も
 あって女性の権利が今のように認められていったという歴史を無視した
 暴言ですので、そんな事を言っても馬鹿にされるだけですよ。

51 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

52 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

53 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

54 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

55 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

56 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

57 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

58 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

59 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

60 :無責任な名無しさん:02/05/15 20:06 ID:P+upTrxU
法律相談掲示板住人だけど、わたしはこの問題には全然興味がない。
でも、ただ一つ言えることは、荒らしてるヤシは

          「キ モ い」

ていうことだけ。頼むからわたしも書きこんでるような他のまともなスレッドに
誤爆しないでね。迷惑なだけだから。

61 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

62 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

63 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

64 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

65 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

66 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

67 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

68 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

69 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

70 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

71 :無責任な名無しさん:02/05/15 20:52 ID:SvcMiJ0F
前のスレの最後の方で某弁護士のコメントを書いた者です。
荒れてるようなので、ちょっとフォローを。
あくまで自分の周りでの話ですが。
案外女性弁護士の方が男女同権、リベラリストが多いんですよ。
一方男性弁護士はというと、昔とは違って、女性に対してすごく弱腰で
「お前は女の味方かゴルァ」と小一時間問い詰められがちだったりします。

あと、以前日弁連がこの法律に「空想上の絵」を盛り込むことに反対声明
を挙げたとき、実は何人かそれを不服とした弁護士がいたそうなんですが、
意外なことに全員男性だったそうです。自分はロリコンじゃないと思われたく
なくてそうしただけだと思うんだけど(w

72 :無責任な名無しさん:02/05/15 20:59 ID:SvcMiJ0F
ところで、日弁連が改正法に反対するかどうかですが、ひょっとしたら
今回は難しいかもしれません。


噂ですが。
児童権利保護団体が何人かの弁護士にすでにこの法律の件で接触を持ってる
とのことです。

ですから前述したように、マスコミ方面に根回しをした方がいいのでは、
とのことでした。

書き汚しかもしれませんが、じゃ。


73 :無責任な名無しさん:02/05/15 22:39 ID:zNsV6Zuy
801板から来たんですが、こういう話ってやっぱりあるもんなんですか?
既出だったらすみません。

http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/1020096651/246

74 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

75 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

76 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

77 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

78 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

79 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

80 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

81 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

82 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

83 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/16 00:00 ID:SJKLRbnZ
>>71-72
ありがとうございます。

>>73
>わざわざ検察側が、点数稼ぎの為に立件しやすいこの「児童売春・児童ポルノ
>禁止法」で立件してくるんだって
他にも、買春した側に児童福祉法を適用すれば最大で懲役10年が課せられる
のに、児童買春禁止法だと長くても懲役3年で済んでしまう、といった面も
問題なんですよね。

>条文に入っているのに、被害者の精神的なケアが全然出来てないって。
少女である被害者たちの尋問に男の検察官は使って欲しくないですね。
性的被害を受けた後に、「僕は君の味方なんだから、何でも話してごらん!」
なんて男に言われても、彼女たちが心を開くわけがない。
検察に女性をもっと登用できたら変わるのかも。



84 :無責任な名無しさん:02/05/16 00:39 ID:Pq/r2aLe
法律罵鹿 ◆JHOv7jEM

コイツが大馬鹿ドキュソ女であることがはっきりしました。

>買春した側に児童福祉法を適用すれば最大で懲役10年が課せられる
強制した性行為と合意の性行為の罪が同じでいいんですか?

>少女である被害者たちの尋問に男の検察官は使って欲しくないですね。
被害者は少年の場合もあるのですが、被害者は常に少女なんですよね?
自分の意思で売春した少女は被害者なんですか?
自分の意思で売春した少女は罰する必要はないんですか?

>検察に女性をもっと登用できたら変わるのかも。
あなたが女性だからそう思うのですよね?

あなたも偏狭なフェミの一人ですよ。女性は常に被害者、男性は常に加害者。
これは規制推進派の理論と同じです。あなたの文章からにじみ出ています。

>被害者の精神的なケアが全然出来てないって
自分の意思で売春した人間が被害者ですか?こういうバカガキにどういう
ケアが必要ですか?具体的に教えて下さい。


85 :ちんちんついてる法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/16 01:03 ID:SJKLRbnZ
「インターネット上の子どもの安全ガイド」エクパット編の原語はこちら。

PDF版(要Acerobat Reader等)
http://www.ecpat.net/eng/Ecpat_inter/Publication/Other/English/Pdf_page/ecpat_protecting_children_online.pdf
HTML版(Googleキャッシュ)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:zkKr0zA_9AkC:www.ecpat.net/eng/Ecpat_inter/Publication/Other/English/Pdf_page/ecpat_protecting_children_online.pdf+Protecting+Children+Online+An+ecpat+Guide&hl=ja


86 :マ○コはないけど法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/16 01:10 ID:SJKLRbnZ
そして「Part3:法的問題 子どもポルノとは何か?」の原語は以下の通り。

WHAT IS CHILD PORNOGRAPHY?

Understanding what is child pornography is one of the most
difficultaspects of dealing with the problem. There are many
culturalinterpretations of what is obscene or suggestive. In
some cultures,"erotica" would be considered pornographic.
Many people find it difficult to imagine pornographic images of
children,and therefore do not understand what is meant by `child
pornography'.Also among the issues which cause disagreement are
the age of consent tosexual relations, whether simple
possession of child pornography shouldbe a crime, whether an
actual child had to be involved and whethermorphed images
constitute pornography.
Interpol's Specialist Group on Crimes against Children states
that "childpornography is the consequence of the exploitation
or sexual abuseperpetrated against a child. It can be defined
as any means of depicting orpromoting sexual abuse of a child,
including print and/or audio, centeredon (a) sexual act or the
genital organs of children."
The Optional Protocol to the Convention on the Rights of the
Child onSale of Children, Child Prostitution and Child
Pornography defines childpornography as `any representation,
by whatever means, of a childengaged in real or simulated
explicit sexual activities or anyrepresentation of the sexual
parts of a child, the dominant characteristic ofwhich is
depiction for a sexual purpose.
'Child pornography can exist in different forms. Visual child
pornographyis the most common, meaning the visual depiction of
a child engaged inexplicit sexual activity, real or simulated,
or the lewd exhibition ofgenitals. Audio child pornography is
the use of any audio devices using achild's voice, real or
simulated, intended for the sexual gratification of theuser.
Child pornography can also be simple text that describes sexual
actsor is intended to provide sexual gratification.


87 :今日も朝勃ち法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/16 01:22 ID:SJKLRbnZ
ネタですけど。>>86はexcite翻訳だとこうなりました。
うさみみによる訳は
http://www.iajapan.org/ecpat/ecpatguide2000.html を参照のこと。

子どもポルノとは何か?

何が児童ポルノグラフィーか理解することはその問題に対処する最多の
difficultaspectsのうちの1つです。わいせつか暗示することの多くの
culturalinterpretationsがあります。いくつかの文化では、「エロ本」が
、ポルノであると考えられるでしょう。
多くの人々が、子供のポルノのイメージを想像ししたがって、何が意味され
るか理解しないことを困難に感じます「問題中の子供pornography'.Also、
どの原因、不一致、単純でも、承諾年齢tosexual関係である、児童ポルノグ
ラフィーshouldbeの所有、犯罪、実際の子供は複雑でwhethermorphedされ
るイメージでなければなりませんでしたか、ポルノグラフィーを構成します。
国際警察の子供に対する犯罪上の専門家グループは、「児童ポルノグラフィー
は子供に対する開発か性のabuseperpetratedの結果です」と述べます。それ
は、印刷および(または)オーディオを含む子供の、orpromotingする性的虐待
を描く任意の手段として定義することができます、centeredon(a)性行為ある
いは子供の性器。」
子供、子供売春および児童ポルノグラフィーの子どもの権利条約onSaleへのオ
プションのプロトコルは、児童ポルノグラフィーを定義します、として「任意
の表現、によって、手段は何である、childengagedの、の中で、実際、ある
いは明示的な性行為あるいは子供の性の部分のanyrepresentationをシミュ
レートした、支配的な特有のofwhichは性の目的のための描写です。
「児童ポルノグラフィーは異なる形式で存在することができます。視覚的な
子供pornographyis、最も一般的、子供の視覚的な描写の意味は不明暸な性
行為を取りました、実際かシミュレートされた、あるいはわいせつな展示
ofgenitals。オーディオ児童ポルノグラフィーはachildの音声を使用して、
任意のオーディオ装置の使用です、実際かシミュレートされた、theuserの
性の満足のために意図されました。児童ポルノグラフィーはさらに性の
actsorが性の満足を提供するように意図されることを説明する、単純なテキ
ストでありえます。


さてと、つっこみ所をさがしますか…


88 :無責任な名無しさん:02/05/16 05:26 ID:nYc64wex
>>84
>>73のリンク先で「援助交際禁止法」と触れているから、それに倣っただけでは?

89 :無責任な名無しさん:02/05/16 05:53 ID:bzKGvs/x
>>84
ここで「男はいつも加害者、女は被害者」という論にすり替えるのは
この法律の問題をかたるうえで危険です。
この法律の是非を語っている人のほとんどは、「児童ポルノ」について問題視して
おり、「児童買春」については大半が問題視していないです。
まあ、確かに問題はあるんですけどね。
でも、この話題は、「商業的性的児童搾取」を認めていると捉えかねません。
よっぽど、理論に自信がある人意外は、語らないほうが無難です。
さもないと「こいつは子どもを性の対象にしている」と
あらぬ誤解を与えてしまいがちです。




90 :無責任な名無しさん:02/05/16 07:36 ID:pRbZCK0r
>>84の質問に答えることが出来ずにはぐらかし続ける  ちんちんついてる法律罵鹿 ◆JHOv7jEM
  はネナベにケテーイ。どこかのスレで学級委員長と呼ばれていたアフォかと。

>>89意味がよくわかりません。、児童買春の問題点、矛盾点を語るとなぜ
  「こいつは子どもを性の対象にしている」になるんですか?
  法律全体が矛盾している以上避けられない問題だと思いますが。
  


91 :無責任な名無しさん:02/05/16 13:01 ID:DWftNJPZ
>>12>>48
12のリンク先より
>日本語版監修   ECPAT/ストップ子ども買春の会 翻訳 宇佐美昌伸

この会は児ポ法制定&改悪を働きかけた団体の中でも重要な存在で
宇佐美はここの中心メンバーとして活動している。
それだけでも公平さに疑念が生じるからだろう。
13が紹介した「注」がそんな団体のHPでも書かれてるのは皮肉。

>>72
今度は改悪派の団体が日弁連の切り崩しにかかったとみていいのだろうか。
でも3年前には神に思えたあそこがそう簡単に寝返ったり沈黙するのかな?
そうなるとしたらかなりの圧力をかけられないと不自然に思えるけれど。
でも本当にそうなったら激しく鬱だ・・・日弁連を信用できなくなる。


92 :無責任な名無しさん:02/05/16 13:12 ID:whiUIoiJ
>>89
なんとなくわかるようなわからないような・・・。
でもこの改正案の件で問題になってる部分て「(モデルのいない)絵」の
「単純所持」が罪に問われる事が問題だと思うので、
「児童買春」の話になるとほんとに話が大きくなって
収集がつかないような気がしてきました。

いつも法案反対派の人が意見書くと「ロリオタケテーイ」みたいなこと
書かれてるけどそんな問題じゃないんだって気がします。
でも一般にこういう事に興味のない人がこの法案の話を聞いたら
反対派はロリオタ、ペドなんで逝ってよしみたいに考えられそうで。
(ロリオタ、ペドについての是非はおいといて)
>>89
>「商業的性的児童搾取」を認めていると捉えかねません。
・・・というような事になって、まともに話も出来ないのではないかと。


93 :無責任な名無しさん:02/05/16 14:34 ID:Q1gsl5Qb
>8
それは少年兵禁止の方だよ。児ポは右隣のやつ。
大変だとおもうけどもっと有利なデータになるから。



94 :無責任な名無しさん:02/05/16 21:12 ID:pG0pqFQD
>>90
そんなにネナベが嫌いだったら、こっちに行って訴えてくれ。盛り上がるだろ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021452492/l50

それから援助交際について議論したかったらこちらへどーぞ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1016144971/l50
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1019639995/l50
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1014772255/l50

どーだ法律板は窓口が広くていーだろ。




95 : ◆88gsuXXs :02/05/17 00:38 ID:eQT/VEE7
児童ポルノ禁止法ですが、「フィクションの規制」「単純所持の罰則」に
絞って法律見直しに対する異議のアピールをした方が明らかに得策です。

実は「児童買春・ポルノ禁止法」を語る上で注意して置かなくてはいけない
のですが、「役所の手を経ずに、議員と市民の協力で成立した初めての法律」
という意味合いでNPO諸団体に大変評価されている、ということに目を向け
る必要があります。
それまでは「議員立法」という名前こそあれ、実際には政府が法案を作って、
議員がそれを提案するだけのものが多かったので、このように市民団体の
提案を議員が汲み上げて成立に至ったこの法律を「NPO団体が今後議員立法
を議員に持ちかけるときにお手本とすべき法律」としてみなしている所も
多いです。
ちなみにNPOですが、女性団体・児童福祉団体だけではなく、福祉・医療・
スポーツ・芸術・環境・平和など様々な分野へのアピールをしている団体が
数多くあり、後者のようなカテゴリの団体が圧倒的多数です。
ですから彼らのような「この法律について何も知らない、興味がない」「児童
という名前があるから賛成するべきなのかなあ」と思っているような一般的
レベルの人たち(ただし数は非常に多い)に対しては、児童買春の是非から
アピールしようとすると「ニュースで逮捕者が出ているから犯罪なんでしょ?」
と反論されやすくなってしまいます。
ですから、「改正案は違憲である」ことを前面に押し出してアピールする方が
こちらの論を通しやすくなり、説得もうまく行い易いでしょう。

話は変わって、宇佐美氏ですが、現行法を「後退した形で成立した」と明言して
おりました。

96 : ◆88gsuXXs :02/05/17 01:10 ID:eQT/VEE7
補足しておきますと、女性団体・児童福祉団体以外のNPOに話をしろ、と
いうのではなくって、「一般人の中にも児ポ法を評価しているNPOの方が
いる可能性があるので、『児童ポルノに絵も含む・単純所持を処罰する』
という見直しに盛り込まれそうな文言は憲法違反の疑いが濃いから問題
があるのだ、と世間に向けてアピールした方が得策だよ」ていうことです
から。

結構ここも高度なレベルまで議題が及んでますね…
まあ皆さん、法律議論はマターリとな ヽ(´ー`)/


97 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

98 :無責任な名無しさん:02/05/17 20:23 ID:sdm9fs7p
>>86-87
「erotica」のエキサイト訳は絶対変だと思うけど。
もっと高尚なアート的な物と考えた方がいいのでは。

それから、第一段落を読む限り、文化によって児童ポルノの定義が変わってくる
と考えていいのかな?

そうすると「世界水準」なんていいわけは通用しないと思うんですが。

そうしたら、このようなニュースがあるのも頷けますね。

子どものヌード画像サイト、その内実に迫る(Hotwired Japan)
http://www.hotwired.co.jp/news/news/20020510201.html



99 :無責任な名無しさん:02/05/17 21:12 ID:r4tonrEG
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1021468413/68
> 68 :名無しさん@初回限定 :02/05/17 16:42 ID:TOQzkxpY
> 大昔のワイヤード日本語版に、確かカナダでポルノ小説をパソコンに入力、ハードディスク上へ
> 保存した罪で一個人がパソコン押収、逮捕・起訴されるという記事があったような記憶があるんだが・・・
>
> その記憶によれば、当時カナダは急進的フェミニストグループ指導の元で単純所持規制を行い、
> 「公表するしないに係わらず性的な妄想を何らかの形で記録した段階で、その記録物による影響が
>  いずれ不特定者へ被害を及ぼす可能性がある」 ・・・とかいう理由でとっ捕まえたと書いてあった。
> (確か、登場人物において実存するモデルの有無を問わずだったとも)
> 要は、年齢制限(日本案の方が緩い)除いてまったく今の賛成派の主張通りなんだが・・・ 
>
> ・・・しかし、判決を含めてその後の経過がよくわからん。
> 当時は、まさか日本でこんな話が出てくるとは思わなんだので注目してなかったんだが、
> 実際日本がこうなってくると、フェミ優勢だったカナダの現状が気になって仕方がない。
>
> もう手元に記事ないし調べられそうもないので、だれかその後の話を詳しく知ってる方います? 
>
ニュース議論板でも質問されてたんだけど、法律装弾板なら知ってる人
いそうなので、もしいたら教えてください。


100 :無責任な名無しさん:02/05/17 21:12 ID:r4tonrEG
ついでに100げっと

101 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

102 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

103 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

104 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

105 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

106 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

107 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

108 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

109 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

110 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/18 01:54 ID:i6VFcP6O
現行の児童買春・ポルノ禁止法について触れた資料としては法学雑誌だと以下の
物が挙げられます。

「インターネットにおける重層的統治とチャイルド・ポルノグラフィ」
サイバーロー研究会/ヤーマン・アクデニズ/紙谷雅子 法律セミナーNo.535

「子ども買春・子どもポルノ禁止法」
坪井節子(弁護士)法学セミナーNo.537

「チャイルド・ポルノグラフィと表現の自由」
紙谷雅子 法律時報70号11号

「児童の性的保護――児童買春・児童ポルノ処罰法の成立を契機に」
西田典之(東京大学教授)/鎮目征樹(東京大学大学院)

111 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/18 01:56 ID:i6VFcP6O
最初のを訂正かつ補足。
「インターネットにおける重層的統治とチャイルド・ポルノグラフィ」
サイバーロー研究会/ヤーマン・アクデニズ(リーズ大学法学部サイバーロー研究部研究員)/
紙谷雅子(学習院大学法学部教授) 法学セミナーNo.535





112 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/18 02:29 ID:i6VFcP6O
資料に追加。

「児童買春等処罰法」
木村光江(東京都立大学教授) ジュリストNo.1166

113 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/18 02:34 ID:i6VFcP6O
解説をば。
えっとまず、紙谷雅子教授は、英米法専攻で、よく表現の自由について論文を
発表してて、民放連では児童ポルノ禁止法がテレビ番組に与える影響なんかを
発言してたりします。
坪井節子弁護士は、早くから「子ども買春被害対策弁護団」をつくるなど東南
アジアへの児童買春ツアー問題に取り組み、子どもの人権保護の立場からこの
法律の成立に関して熱心に働きかけてきた弁護士です。

解説をば。
えっとまず、紙谷雅子教授は、英米法専攻で、よく表現の自由について論文を
発表してて、民放連では児童ポルノ禁止法がテレビ番組に与える影響なんかを
発言してたりします。
坪井節子弁護士は、早くから「子ども買春被害対策弁護団」をつくるなど東南
アジアへの児童買春ツアー問題に取り組み、子どもの人権保護の立場からこの
法律の成立に関して熱心に働きかけてきた弁護士です。

他の方々については刑法を専攻してるというくらいしか自分は知ってません…

114 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/18 02:37 ID:i6VFcP6O
書き忘れたけど、>>110の最後の論文の出典は、法学教室No.228です。
それから>>113で2重カキコしてしまって申しわけない。

115 :無責任な名無しさん:02/05/18 02:48 ID:4ba86vXZ
>>114
その人達は空想児童ポルノについて触れていましたか?

116 :無責任な名無しさん:02/05/18 08:46 ID:S5CV9hxb
>>92
「ロリオタケテーイ」て言われてしまうのは、ある意味仕方ないよ。
「犯罪です、子ども買春」なんてポスターが作られたりして啓蒙活動が
だいぶ進んでしまってるからね。

それにこの不当性を訴えるときに「児童買春・ポルノ禁止法」と「淫行条例」
をごっちゃにして、金品の介在しないセックスが禁止されてるのを児童買春等
禁止法のせいにしている奴がたまにいるからな。「援助交際」したがっている
と勘違いされてしまうのも正直仕方ない。

まあ、あえてその不当性を訴えるのなら、宮台あたりの「性的自己決定」
なんかの主張を参考にするぐらいしかないのでは。

でも「宮台」って、児童権利推進団体からしてはNGワードらしんだよな…

117 :無責任な名無しさん:02/05/18 11:58 ID:UNCZmsG/
>>116
宮台真司「児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて」
http://www.miyadai.com/texts/014.php

118 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

119 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

120 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

121 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

122 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

123 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

124 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

125 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

126 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

127 :無責任な名無しさん:02/05/18 14:13 ID:BAeY2KOZ
>>126
いい加減こいつアクセス禁止に出来んか?

128 :無責任な名無しさん:02/05/18 14:39 ID:lk0zsVSl
>>1がトリップ使ってるから騙れなくっていらいらしてるコヒ?ヘ?阿呆

129 :無責任な名無しさん:02/05/18 17:39 ID:ZpL7lnv5
荒らしの正体がU氏だったら笑えるんだけどな。

130 :無責任な名無しさん:02/05/19 00:04 ID:OZfKCXTt
>>86を読む限り、音だけの児童ポルノもあるってことなの?
それだと「あなたにそっとくりいむレモン」なんかも児童ポルノになるって事?

131 :無責任な名無しさん:02/05/19 00:11 ID:dczlhGOy
>>71
>あと、以前日弁連がこの法律に「空想上の絵」を盛り込むことに反対声明
>を挙げたとき、実は何人かそれを不服とした弁護士がいたそうなんですが、
>意外なことに全員男性だったそうです。

ここ気になるな。
空想の絵に対する規制に賛成する弁護士は、
もし実際に弁護をするとなったら、どんな感じで進めていくのかな。
ほぼ勝てると判断したから賛成に廻ったとか?

132 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

133 :無責任な名無しさん:02/05/19 01:01 ID:zRPpwno6
>>72
>児童権利保護団体が何人かの弁護士にすでにこの法律の件で接触を持ってる

その弁護士が誰だか、とりあえず2名だけですけど分かりました…
やっぱりそのような弁護士もいるんですね…
「弁護士」というと、ドラマなんかで法と人権を尊ぶ、というイメージがありまし
たので、ちょっとショックです。

134 :無責任な名無しさん:02/05/19 01:09 ID:dczlhGOy
>>133
話せる範囲で良いので、
その人達が空想上の絵を規制する事について
どのように考えているのか教えて欲しいです。

135 :無責任な名無しさん:02/05/19 10:07 ID:leyxEz+d
>>110-114
その本ってふつうの本屋でも売ってますか?

136 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

137 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

138 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

139 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

140 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

141 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

142 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

143 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

144 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

145 :無責任な名無しさん:02/05/19 14:31 ID:u0xb5jC6
荒らし目的の”反規制反対派”は無視してまた〜り★


146 :無責任な名無しさん:02/05/19 21:02 ID:P/UFdqfp
そういや戦前の刑法には「姦通罪」なんてゆう道徳観念をそのまま罪にしちまった
(しかも処罰されるのは女性だけ)トンデモ罪がありましたね。改正児ポ法も似てるね。

147 :無責任な名無しさん:02/05/19 22:24 ID:8IZZl98f
フェミファシストによると「夫から妻へのセクース強要はレイプ」だそうだが。




148 :無責任な名無しさん:02/05/20 03:34 ID:EQob1vpl
青環法でも有効だったメール&手紙攻勢。
(各政党への大量のメール、手紙が今国会成立見送りの1つの原因になった)
ふざけて書かなければメール作戦は良く効きます。
というわけで児ポ法関連のリンク先

ジポネット前線基地
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/index2.html
ジポネット
http://jipo.kir.jp/
AMI
http://picnic.to/~ami/


149 :無責任な名無しさん:02/05/20 12:04 ID:QS3B+2WP
>>いや、あっちは1がフェミファシスト君除けをしてくれたおかげで比較的まともな
意見が目立ちやすくなってるから、あっちで続ける意義はあるかな、と。

で、フェミファシズム。(藁


150 :無責任な名無しさん:02/05/20 20:05 ID:/pRQ+4YD
>>147
その情報のソースきぼんぬ

280 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★