5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【絵も規制?】児童ポルノ法改正法學議論スレ

1 : ◆ln9av4x2 :02/09/08 22:38 ID:c34X15Cd
「児童買春・児童ポルノ禁止法」という法律をご存じですか?
これは18歳以下の「児童」をCSEC(児童の商業的搾取)から守るために1999年に制定・施行された
法律です。
しかしこの法律には「3年後の見直し」を検討するよう明記されており、今年がその年にあたります。
そしてその際に「実在の児童が被写体となったもの」だけでなく「絵」を児童ポルノとして改正案に
含めようという動きがあり(*)、そうなるとフィクションであるマンガやアニメ・ゲームの中に
発禁ならびに自主規制される作品が出てくる可能性があり、「表現の自由」を保護した日本国憲法
にも違反する恐れがあります。
ここはその是非について法律的立場から議論するスレッドです。 関連スレは>>2-5くらい
 *改正案はまだ出ていませんが、与党にそう働きかけようという団体が何度もそのような発言を繰り返してます。
前スレ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021310371/50

なお、すでに施行されてる現行法について議論したい方は、以下の法律勉強相談板のスレへおながいします。、
児童買春関係→ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031449507/l50 
実写児童ポルノ関係→ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003315072/l50

700 :無責任な名無しさん:04/02/18 17:06 ID:+aZJVodk
日弁連サイバー犯罪条約の研究
第3章 逐条検討 ※条数はサイバー犯罪条約に対応
第1条 定義(北沢義博)
第2条 不正アクセス(高橋郁夫)
第3条 不正な傍受(稲垣隆一)
第4条 データの妨害(稲垣隆一)
第5条 システムの妨害(高橋郁夫)
第6条 装置の濫用(高橋郁夫、稲垣隆一)
第7条 コンピュータに関連する偽造(稲垣隆一)
第8条 コンピュータに関連する詐欺(稲垣隆一)
第9条 児童ポルノに関連する犯罪(奥村徹)
第10条 著作権及び関連する権利の侵害に関する犯罪(北沢義博)
第11条 ほう助、教唆又は未遂(北沢義博)
第12条 法人の責任(北沢義博)
第13条 制裁及び措置(北沢義博)
第16条 蔵置されたコンピュータ・データの迅速な保全(藤原宏高)
篇17条 通信記録の迅速な保全及び部分開示(藤原宏高)
第18条 提出命令(稲垣隆一)
第20条 通信記録のリアルタイム収集(山下幸夫)
第21条 通信内容の傍受(山下幸夫)
第22条 裁判権(高橋郁夫)


701 :無責任な名無しさん:04/02/19 12:48 ID:GG+a0//N
有料の画像掲示板らしいね

http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=5981
自社サイトにわいせつ画像、容疑の部長逮捕

702 :無責任な名無しさん:04/02/21 10:15 ID:55wvllYc
854 :名無しさん@3周年 :04/02/21 09:07 ID:n7NrkDMx
買った奴も処罰される日は近い

児童ポルノの購入自粛を 消費者基本法で自民党
共同通信 [ 02月20日 11時04分 ]
 自民党は20日、1968年の制定以来の抜本改正となる消費者保護基本法の同党改正案を固めた。消費者が取るべき責務として「環境保全や知的財産権等の保護に配慮」すべきだとし、新たに「等」の文字を盛り込んだ。児童ポルノの購入自粛などを念頭においたもの。
 18歳未満を撮影したポルノの写真やビデオの販売は、児童買春禁止法で禁じられているが、購入者に対する罰則はない。法で禁じられていなくても、消費者はモラルに反する行動を取るべきでないとの考え方を示した。
 自民党の山本拓内閣部会長は「公明党に加え民主党も含めた提案ができればありがたい」と述べ、他党との協議を経た上で今国会に議員提案する予定。                  

共同通信






855 :名無しさん@3周年 :04/02/21 09:21 ID:n7NrkDMx

この弁護士の意見も影響与えてるよな

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
購入者共犯説(現行法でも購入者は安心できない)
児童ポルノ取得行為の可罰性について。



703 :無責任な名無しさん:04/02/23 05:10 ID:XCdHbx9N
奥村弁護士、晒されたいらしい。
「児童ポルノ弁護士」「買春弁護士」と呼ばれてもいい。
「児童ポルノ弁護士」「買春弁護士」と呼ばれてもいい。


http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
Q 先生のwebが掲示板でさらされて、
よからぬことが書いてありますが、削除依頼しないのですか?
A webが引用されただけでは、正確に引用されている限りは、
このwebの性格上、問題にしない。
このwebサイトの内容は、性犯罪弁護としては基本中の基本であり、陳腐な内容である。
児童ポルノ罪・児童買春罪が重い犯罪であることが広まることはいいのではないか。


704 :無責任な名無しさん:04/02/23 07:36 ID:UqYZHEx5
性犯罪者を逮捕するのはわかるがスケベだから逮捕するのはおかしいだろ。
犯罪者捕まえたら、スケベだったので、スケベは犯罪者ときめつけると、

犯罪者捕まえたら、精神病患者なら、精神病患者すべて捕まえろ。
宮崎勤が東京生まれだから、東京生まれは逮捕しろ。
東条英機が東京出身だから、東京都民の選挙権は奪え。

という危険な思想をいってるようなものだ。

705 :無責任な名無しさん:04/02/23 07:44 ID:UqYZHEx5
せいぜいポルノの業者に税金をかける程度だと思うが、酒やたばこも
有害、無害で長いこと論議され、結局税金をかけることで落ち着いた。

男のほうが数が余っているのが問題で、国際結婚をその税金で奨励すればいい。

706 :無責任な名無しさん:04/02/27 19:32 ID:7eP+PEzm
尋問もできないのか

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
※ 被害児童の尋問には注意が必要である。一部不同意を活用して尋問を避けること・ポイントを絞ること
大阪地裁平成15年8月6日
被害児童2名とその友人に公判廷で証言させることを余儀なくさせた点は,被害児童らに更なる被害を与えたものであり,犯行後の情状も悪質である。


707 :無責任な名無しさん:04/02/27 19:34 ID:14fXzcQo
尋問もできないのか

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
※ 被害児童の尋問には注意が必要である。一部不同意を活用して尋問を避けること・ポイントを絞ること
大阪地裁平成15年8月6日
被害児童2名とその友人に公判廷で証言させることを余儀なくさせた点は,被害児童らに更なる被害を与えたものであり,犯行後の情状も悪質である。


708 :無責任な名無しさん:04/03/01 17:21 ID:clEgOzZm
ホームページや画像掲示板に児ポ画像を載せてる奴が逮捕されたら、
そこを訪れていたことのある人間も逮捕される可能性ってありますか?

709 :鹿沼葉子 ◆psYLI8Wcbg :04/03/01 23:28 ID:KG9gi34D
>>708
現行法は単純所持を禁止していませんから
逮捕される可能性は低いと思います。

第七条 児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
2 前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。
3 第一項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も、同項と同様とする。

改定後はどうなるかはわかりませんが。

710 :708:04/03/01 23:47 ID:a2snLSaH
>>709
ということは、現行法では問題のあるサイト等を訪れたとしても、
閲覧だけで画像を投稿したり保存しなければ、
逮捕されることはまず無いと考えていいわけですね。


711 :鹿沼葉子 ◆psYLI8Wcbg :04/03/02 00:00 ID:t0044SxC
>>710
現行法では大丈夫だと私は思います。
改定でどうなるかはわかりません。
参考
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15601037.htm
156回国会に提出された改正案です。時間切れで廃案になりましたが、今国会に提出されるであろう
改正案はほぼ変わりないと思われます。

712 :無責任な名無しさん:04/03/02 02:04 ID:1+6079v7
「出会い系」規制法で少女初摘発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040301-00000150-jij-soci


児童を児童誘引罪で逮捕っていったい・・・

児童ポルノの単純所持を違法とすることの問題。

>実子の成長記録等として存在し得る幼少時の半裸or全裸写真も猥褻性の判断次第で児童ポルノと看做せてしまう場合

>セルフヌードの所持についても違法とされてしまう場合

 ここまでは、児童ポルノの範囲についての問題

 以下は

>サイト閲覧の結果PCのハードディスク上に
 自動的に一時記録されるキャッシュを以って「所持」と看做されてしまう場合
 アドレス検索打ち間違いで、その手のポルノ業者サイトに入ってしまった場合

>当人がそれを望んだか否かに無関係に、とにかく受信したメールに
 添付ファイルとして当該画像が含まれている時点で「所持」と看做されてしまう
 場合。

 この場合、息子(娘)が、たまたま?ネットに接続して
 所持した場合、パソコンを管理していた親(家族)も、共犯に問われる。


713 :無責任な名無しさん:04/03/02 02:07 ID:1+6079v7
単純製造(撮影)・単純所持を罰するというのは、
つまりカップル・友達同士がカメラ付き携帯などで
虐待でないにもかかわらず
お互いの裸や半裸の写真を撮ったら、
それだけで(その写真を販売斡旋目的などで不当にばら撒かなくても)
罰せられるということ。
プライバシーの侵害だし、または
不当に(スキャンダルのための「おとり」での見せしめなど)
悪用されてしまう。

714 :無責任な名無しさん:04/03/02 17:31 ID:tKHsL3+x
単純所持が禁止されるようになったら怖いですね…。
仮に2ちゃんねるに貼ってあるリンクを、児童ポルノと知らずに
見てしまっただけで罪になってしまうということですよね…。

715 :無責任な名無しさん:04/03/03 14:48 ID:xEWwR0LB
販売目的で所持した者も処罰対象になっているらしいけど、
どのくらい?(言い方が変だが)所持していたらアウトなの?

716 :無責任な名無しさん:04/03/03 22:25 ID:LbbTzqSe
現行法では、実在児童へ犯罪を犯し、児童ポルノを撮影+領布、そして、
サイト開設陳列・販売・輸入した
組織または当事者が処罰され、同時にその目的で
所持した、第3者も芋づるで処罰される。

717 :無責任な名無しさん:04/03/03 23:27 ID:xEWwR0LB
ふむふむ・・・
販売目的でなかったら処罰されないの?

そのへんの見極めって、やっぱり所持している量ですか?

718 :無責任な名無しさん:04/03/03 23:39 ID:LbbTzqSe
>>717
大量に所持していた場合はハードディスクごと
記録物媒体(猥褻図画指定もそうだけど)で押収されることもある。
あとは、児童買春犯罪で前科があるか、そうでないかもある。

719 :無責任な名無しさん:04/03/03 23:43 ID:xEWwR0LB
詳しいご説明ありがとうございます。
自分は715でもあるのですが、大量・・・というのはそのくらいなのでしょう?
(例えが変ですが・・・)
CDやビデオ2,3枚ぐらいでは販売目的とはみられないのですか?
100枚とか200枚とかのレベルなのでしょうか?

ちなみに自分は犯罪前科などはありませんが・・・

720 :無責任な名無しさん:04/03/04 00:00 ID:Qo2ruw/c
>>719
それは不当に販売斡旋等で領布など、しなければ合法。
例の、改悪案が通らなければ…

721 :無責任な名無しさん:04/03/04 00:24 ID:1PWQBsot
そうなんですか、合法なのですか。2、3枚CDなど持っているぐらいでは
大丈夫なのかな?
改正案が通ったら以前に手に入れたものなどはどうなるのでしょうか?
この辺りが良くわかりませんです・・・。

722 :無責任な名無しさん:04/03/04 00:54 ID:Qo2ruw/c
>>721
掲示板などに「持っている」「私のエッチな写真メールする」
と書き込んだだけで魔女狩りの恐怖に…((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

723 :無責任な名無しさん:04/03/04 01:12 ID:1PWQBsot
まじですか・・・?

これからはうかつに写真など撮れない時代になるのかなあ。

724 :無責任な名無しさん:04/03/08 10:10 ID:jO6ZQDPA
質問があります。
「下着モデル」(=下着姿まで)を有償で募集し、
個人的な閲覧のみの(配布などはしない)目的で写真撮影した場合、
モデルが18歳に達している18歳以上なら、犯罪にはならないのでしょうか?
一説によるとモデルが成年(20歳)に達するまでは犯罪になる、とか、
あとはモデルの年齢によらず、有償で卑猥なポーズをさせて撮影すること自体がいけないとか…。

18歳未満を撮影することはないのですが、
逆に18歳に達している人の場合をご存知の方がいらっしゃいましたら、
是非是非ご教示くださいませ。

725 :無責任な名無しさん:04/03/08 14:12 ID:9zBAGYp9
ヌーディストビデオを売っていたり、レンタルしている店がありますが、
こういうビデオの販売・購入(レンタル)は児童ポルノ法違反にならないのでしょうか?

726 :無責任な名無しさん:04/03/08 18:36 ID:GJxj8STg
質問です。過去ログを読んで、
法改正で単純所持が禁止される可能性があるのは分かったんですが、
法改正が施行された場合、施行日以前に所持を行った人間はどうなるんでしょうか。
例えば、過去に摘発された業者から押収した書類に購入者のリストがあった場合、
そのリストに載っている人間も処罰を受けるような事になるのでしょうか。


727 :無責任な名無しさん:04/03/08 20:37 ID:xePiUZsm
>>724
被写体同意でならOK。
>>725
そういうものは国際基準で合法なので関係ない。
>>726
それが、ありえるから反対している。
仮に処分しても前科で捜索されて捕まる。

728 :無責任な名無しさん:04/03/08 22:10 ID:mcxluxTZ
フェミファシズム社会日本のお約束



子供の存在そのものがカリスマクレーマー


729 :無責任な名無しさん:04/03/08 22:51 ID:A9zC2G2X
別に18才未満の裸が写っていたらその画像が全て児童ポルノになるわけではないんですよね?
1.18歳未満の性行為が写ってる画像
2.18差未満のエロを連想させるような裸の画像
が児童ポルノ法に違反するという解釈でいいんでしょうか。
で、>>725のようなヌーディストのビデオは
18才未満が写っていてもエロが目的じゃないから合法であるという感じなんでしょうか?

730 :無責任な名無しさん:04/03/09 02:49 ID:bWjB1iwn
昔、おもちゃのレンズつきフィルムカメラ
が売っていて、風呂場で素っ裸で兄弟同士で、お互いに
遊びながら撮りあっていたな。
そのフィルムは現像されて今でも全裸も含めて、自分のアルバムにとってある。
こういうのまで改正されれば、
フィルムを当時、現像した親権者も含めて自動的に違法になるのはおかしいです。

731 :730訂正:04/03/09 02:57 ID:bWjB1iwn
昔、おもちゃのレンズつきフィルムカメラ
が売っていて、風呂場で素っ裸で兄弟同士で、お互いに
遊びながら撮りあっていたな。
そのフィルムはさっそく親に頼んで
現像して、それは、今でも全裸も含めて、自分のアルバムにとってある。
こういうのまで、改正されれば、
フィルム業者が前科として、個人データを通報して
当時現像した実の親も含めて、自動的に違法摘発されてしまう。
あきらかに不当な改悪だな。

732 :730訂正:04/03/09 03:00 ID:bWjB1iwn
俺が9歳の頃のこと。

733 :無責任な名無しさん:04/03/09 05:32 ID:yNp1ndIZ
憲法第39条の遡及処罰の禁止は知ってる?
いい加減な事言ってるから改正反対が2chでは支持されないんだよ。
>>726
法改正で単純所持が禁止されても施行日までに破棄すれば処罰はされない。

734 :無責任な名無しさん:04/03/09 07:23 ID:oaTd8vrr
 「浴槽につかる幼児の無邪気な写真を目にしたフィルム現像業者が通報し、当局が母親を尋問した例もある」「真の虐待から児童を守ることは社会の最優先事項とすべきだが、核爆弾でハエをたたき殺すようなことは避けなければならない」と、WIRED記者は述べている。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20030204205.html
http://abcnews.go.com/wire/Entertainment/reuters20030109_484.html
これを考えると、単純所持禁止は明らかに違憲だな。
「一部の国」の酷さは尋常ではない。そこまで規制しても
アメリカなどは、依然として世界最大の実写児童ポルノ製造国。

735 :無責任な名無しさん:04/03/09 07:33 ID:oaTd8vrr
http://www2.gol.com/users/mct/etou2/
197 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/02/27 00:19 ID:0+rK/p1I
http://www.tanutanu.net/politic/poli064.html
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%ca%bf%c0%ae%a4%ce%bc%a3%b0%c2%b0%dd%bb%fd%cb%a1&hc=0&hs=0
平成の治安維持法
ポルノについては既に現行法で、十分かと。


736 :無責任な名無しさん:04/03/09 07:33 ID:oaTd8vrr
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX4151.html
6)「児童ポルノの単純所持」について
 守るべき法益がなく、削除する。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%ca%bf%c0%ae%a4%ce%bc%a3%b0%c2%b0%dd%bb%fd%cb%a1+%a1%a1%c5%f0%c4%b0%cb%a1&hc=0&hs=0
盗聴法


737 :無責任な名無しさん:04/03/09 07:33 ID:oaTd8vrr
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bb%f9%c6%b8%a5%dd%a5%eb%a5%ce++%c3%b1%bd%e3%bd%ea%bb%fd%a1%a1%b5%dc%c2%e6%bf%bf%bb%ca&hc=0&hs=0
宮台真司さんの改悪反対主張


738 :無責任な名無しさん:04/03/09 07:35 ID:oaTd8vrr
http://www.miyadai.com/texts/014.php
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020201.html
キタノ

リンク行為(踏み込んだ場合キャッシュに残る
はいかなる場合においても強制的な制限を受けてはならない
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

http://www.ax.sakura.ne.jp/~umetarou/jipo/yuusiyoubou.txt
改悪反対意見書。
既に「特定少数目的領布」は
現行法でも、愛知県警がメーリングリストを摘発して
埼玉などの小学校教師が
ポルノ製造、メール送信で7〜8人捕まっている。


739 :無責任な名無しさん:04/03/09 07:53 ID:WDGd0xPq
http://www.interq.or.jp/ol/prism/prism.htm

740 :無責任な名無しさん:04/03/09 08:14 ID:oaTd8vrr
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/737/1067013142/763

741 :無責任な名無しさん:04/03/09 09:02 ID:oaTd8vrr
http://www1.jca.apc.org/aml/200306/34662.html
児童ポルノ法はアメリカサイバー条約批准を前提としないこと。

742 :無責任な名無しさん:04/03/09 09:04 ID:oaTd8vrr
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062100,00.htm
ブッシュのネオコン、キリスト狂支配主義は
目にあまる。

743 :無責任な名無しさん:04/03/13 01:06 ID:JZLUkFcO
有害メディアを規制するのであれば、まっさきに規制されるべきは
ワイドショーや芸能人、週刊誌の事件報道だ。
凶悪犯罪や猟奇事件が起きるたびに、犯行の手口だの殺害方法だの動機だのをそれこそ根掘り葉掘り
執拗に垂れ流す。犯罪者やその予備軍に向かって、情報提供しているようなものだ。

知る権利だか報道の自由だか知らないが、こうした現状を黙認したままマンガやゲームばかりを
あげつらうのは明らかに恣意的だ。メディアの悪影響を調べるのであれば、週刊誌やワイドショーの
内容こそ対象にすべきだろう。

(嫌味でいったまでで、私は別にメディア規制論者ではありません。
ジポ改悪規制反対派です。念のため)



744 :無責任な名無しさん:04/03/13 03:27 ID:JZLUkFcO
青少年健全育成基本法案国会提出へ
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20040311

コンテンツ保護促進法案の疑問
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20040312#p1

ネットポルノ取締りを求める自民党・葉梨康弘議員
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20040312#p2


745 :無責任な名無しさん:04/03/13 13:37 ID:XqJH41XK
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040313-00000945-jij-soci
愛媛新聞記者を逮捕=女子高生買春の疑い−県警


こんなのは被害者でもないし、示談も不要 弁護士頼む必要はない
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c7%e3%bd%d5%a1%a1%ca%db%b8%ee%bb%ce%a1%a1%bb%f9%c6%b8%a5%dd%a5%eb%a5%ce&hc=0&hs=0



746 :無責任な名無しさん:04/03/13 18:28 ID:TTXAP0GH
俺からすれば「矯風会・統一教会≠日本ユニセフ」
などのチョン系売国奴フェミ宗教団体が人権を唱え
特定の思想を政治に持ち込む方が
オタより、はるかに実害がある。
まあ、特定の嗜好にとらわれている点でもぺドと同じだし、
法の目的を摩り替えて押し付けようとしている、賛成派の方が
はるかに恐ろしい。

俺からすれば狂気の恐ろしさは
オウム・ヤマギシ会・親米・親北一神教原理主義>>>>>>>>>宮崎ヲタ
だがな。奴らは北朝鮮のような独裁全体主義がいいのか?




747 :無責任な名無しさん:04/03/15 22:47 ID:CHD3B7Du
児童ポルノ法改正案は3月12日に議員立法で提出され
衆議院にて受理されました。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1D94602.htm



748 :無責任な名無しさん:04/03/19 20:05 ID:zGf+Kitk
413 名前: グリーントライアングル賛同者 投稿日: 2004/03/18(木) 23:56
自民党の改正案の立法事実を検証するために
警察の福祉犯統計等を投稿します。
表が読みにくくて申し訳ありません。
児童買春・児童ポルノ法の拙速な改正が行われないことを望みます。
(続く)
414 名前: グリーントライアングル賛同者 投稿日: 2004/03/18(木) 23:57
(続き)
■児童買春は急増しているという福祉犯統計上の根拠は無い
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/410/1055996266/413-423

749 :無責任な名無しさん:04/03/20 14:33 ID:/k9SXGaH
愛知県方面で、児童ポルノに詳しい弁護士いませんか?

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bb%f9%c6%b8%a5%dd%a5%eb%a5%ce++%ca%db%b8%ee%bb%ce++%b0%a6%c3%ce&hc=0&hs=0
ぐぐっても名古屋の弁護士いないよ



255 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)