5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

法曹・裁判所職員・事情通への質問スレッド

1 :無責任な名無しさん:02/12/05 12:45 ID:KTE8xw7r
適当なスレが見つからないので立てます。
 実は今日午後1時10分から高裁支部(田舎町ですので)で
控訴審判決言渡(民事です)がなされる予定でした。
 それが昨日の午前中ですが、「判決言渡期日変更通知」(作成日付は一昨日)が
届き、期日が来年の1月23日に変更されてしまいました。
(ちなみに控訴審口頭弁論は10月3日の1回で結審でした)
 判決言渡期日の変更もたまにはあるでしょうが、直前になっての
期日変更も良くあることなんでしょうか?
 書記官に電話で問い質すと「合議がまとまらないので」ということでしたが、
1回で結審になったことからも判るでしょうが単純な事件です。
 ただ、相手が大企業なので不安を感じます。
裁判官たちのいわゆる天下り先なので、圧力がかかったり、買収されたりとか
本当に無いのかが心配なんです。
 日本の裁判は信頼しうるのでしょうか?

704 :エラソー:04/02/27 20:21 ID:8eQknMWt
 現職さん、どうよ? >>702 

705 :無責任な名無しさん:04/02/27 20:33 ID:N0bUTRiF
「微罪」って何かにもよるけれども別スレでも書いたが,
不起訴=検察
微罪処分=警察
止まりなので裁判所で知るはずもないし,そういうことを調べられたとしても…。


706 :無責任な名無しさん:04/02/27 21:33 ID:dVPGkwpO
>>702
検察事務官が職権濫用して犯歴照会でもかければ,
分かるとは思うけど・・・。

まあ,現実にはありえなけどね。
本当に好きなら自分から話すべし

707 :702です:04/02/27 23:09 ID:XQfapWxA
>>705,706さん、ご返答ありがとうございます。
微罪処分は月報で検察に報告とありましたので心配してました。
関連してもうひとつ聞きたいのですが
事務官採用試験は身の回り調査しますよね?
高校の成績や大学の成績等。非行歴、犯歴もその対象でしょうか?
親の事も調べたりしますか??
人事に精通されてる方お願いします。


708 :エラソー:04/02/29 22:11 ID:qbWQaZwA
>>707 それは本当であっても表に出にくいかと・・
 現職が回答に困ってるからこれくらいにしてあげてネ。

709 :無責任な名無しさん:04/03/01 00:30 ID:u96N2TPY
おい、裁判官よ。
そもそも被害者と加害者の人権を同列に扱うのがおかしいとは思わないのか。
どうでもいいんだよ、加害者なんか。北朝鮮へ送れ北朝鮮へ。



710 :エラソー:04/03/01 20:05 ID:zLLkQkXc
>709 なにコソコソと2ちゃんに書き込んでるんだか・・

711 :無責任な名無しさん:04/03/01 22:24 ID:aJ6mIGZs
刑事訴訟法を論ずるにあたって「加害者の人権」と表示してしまうとしたら,ちょっと変なことにならないか。
と言ってみるテスト。


712 :無責任な名無しさん:04/03/06 21:51 ID:B/g7MPgh
人権って何?

713 :エラソー:04/03/07 04:57 ID:yliCN/5n
>>712 なんでしょね?
 その疑問を持ったあなたは、すでに法学者だ!

714 :無責任な名無しさん:04/03/12 23:21 ID:ACG/Jpkz
どなたかお教え下さい。
うちの裏に雑居ビルがあり、その中のカラオケ屋が条例の23時以降も
音を外に漏らしています。
警察に注意してもらっても止めないし、逆に営業妨害だと怒鳴り込まれました。
音は換気扇と通気孔から特にダダもれしています。
通気孔を外から勝手に塞いでやりたい衝動にかられますが、もし、やったら
器物破損か何かで捕まりますか?

715 :時間の無駄:04/03/13 00:01 ID:RxuqrmtM
>>714 当然。

716 :無責任な名無しさん:04/03/13 00:16 ID:3VFBlhwq
壊さずに塞げば大丈夫

717 :時間の無駄:04/03/13 11:35 ID:RxuqrmtM
 いや、十分に効用を害するかと。

718 : :04/03/13 20:19 ID:AmpIxkFy
裁判所から民事訴訟の原告や被告に判決と書いた正本を送らずに謄本を送達するのはなぜですか

719 :無責任な名無しさん:04/03/13 20:37 ID:SfQy0CFV
>>718
単に間違えただけでは?

720 :時間の無駄:04/03/13 21:18 ID:lZTIkhPs
>718 その裁判所名、部署名、係員名を晒してください。
 晒せないなら、嘘。

721 :無責任な名無しさん:04/03/13 21:20 ID:K7Yj79R8
質問です!!
企業活動に影響を与える法改正に対してどのように対応するべきだと思いますか??
詳しく教えてください!!!!!

722 :時間の無駄:04/03/13 21:40 ID:lZTIkhPs
 法改正に適応する。

723 :無責任な名無しさん:04/03/13 21:41 ID:K7Yj79R8
どのようにですか?勉強するってことにつきるってことですか??

724 :時間の無駄:04/03/13 22:03 ID:lZTIkhPs
>723 んだ。

725 :無責任な名無しさん:04/03/14 13:55 ID:IZJBjSsN
718 オオサカコウサイ
ミンジ11



726 :     :04/03/15 16:48 ID:xY4cUapW
720 はどこですか


727 :時間の無駄:04/03/16 01:38 ID:shB8BM4G
>>726 ?

728 :無責任な名無しさん:04/03/16 19:14 ID:iI7omwim
大麻取締法は憲法違反です。

法曹・裁判所職員・事情通の本音が聞きたいです。
規制緩和の法改正にご協力をお願いします!

嗜好目的大麻免許申請記
http://www.asayake.jp/%7Emenkyo/

729 :無責任な名無しさん:04/03/16 20:09 ID:fbx8P3dI
>>728


大麻はたばこに比較しても毒性も依存性も低い。それは事実。
警察も裁判官もわかっています。
それでも、大麻を禁圧するのは、覚醒剤やコカインとかの麻薬
へのステップになりやすいからと言う社会的理由ですな。

ここらへんをどの程度禁止するかは、社会政策的なところが
大きく、国によって政策が異なるのは当然。他の国で合法
だからといって日本でも合法でなければならないわけでは
ないんよ。第一、アメリカなんて一時期お酒も違法だったん
だから。

たばこを吸う権利が憲法上の権利でないのと同様に、大麻を
吸う権利も憲法上の権利とはいえないでしょう。
だから大麻取締法が憲法違反という立論は絶対に通らないと
思いますよ。
せっかく執行猶予もらったんだから、おとなしくして二度と
捕まらないようにした方が得。大麻なんか無くたって生きて
いけるよ。


730 :時間の無駄:04/03/16 22:07 ID:ZWA9C70d
>>729 「たばこを吸う権利が憲法上の権利でない」には、反対票を1票。

731 :無責任な名無しさん:04/03/17 10:32 ID:23EqPnQ+
>>728
今後、規制の緩和は必要だと思います。
現在の罰則は厳しすぎる。

>>729
 大麻なんか無くたって生きていけるよ。
確かに、でも、大麻があった方が今よりも楽しく生きていけるよ。



732 :元受験生:04/03/17 16:05 ID:Tx1iunUO
732へのレス
喫煙者の一人として意見しますね。
「たばこ」とか「大麻」とかって単語にこだわるから憲法上の人権として
認めるのに抵抗が出て来るのではないでしょうか。
およそ国家機関から個人の私生活上の自己決定に干渉を受けない自由という
自己決定権の一つとして認めればどうでしょう。
ただ、他の利益との対立において制約を受ける。
どの程度の制約を受けるかは、権利の重要性と制約の態様、程度を判断要素
として必要最小限の制約に止めなければなりません。国家が個人の思想、思考
や行動を逐一監視し、干渉することによって、自由に伸び伸びと生きることが
出来なくなるからです。暗い世の中ですね(電波スレにならないうちに次に行き
ますw)。
さて、タバコについてですが、タバコを吸わない人の健康を間接喫煙によって
害するので、制約を課すこと自体は許されると考えられます。
タバコを吸う人自体の健康を守るためという考え方もあるでしょうが、余計な
お世話ですw
なお、麻薬や覚醒剤の様に他人を誘惑して阿片戦争に象徴される様に他人を巻き
込み、堕落した社会になることを防止するという制約理由はタバコには通用しな
いと考えます。麻薬や覚醒剤をやっている人の姿を見て誘惑されるという事実は
歴史的経験から明らかですから覆しにくいと考えますが(末期症状ではなく、テレ
ビでやっている様に注射を打った後に「ハァ=3」となっているところを想像して
下さい←専門用語で「ブツ」と読むそうですw)、タバコの場合にはそこまでの
誘惑性はないと言えますので制約理由としては弱い(ないし理由とならない)と
言えるからです。
その他制約理由として挙げられるのはゴミ問題でしょうか。。。

続く

733 :元受験生:04/03/17 16:06 ID:Tx1iunUO
730へのレスの続き

ではどの程度の制約が許されるかですが(制約の態様程度)、個人的には所構
わず全面禁止は不可能だと考えます。家の中などのフリースペースや外でも誰も
いないところでは他人の健康に配慮する必要はないからです(なお、実務家の方
は賃借人の場合に敷金の清算でもめて迷惑をかける奴がいると言いたくなるでし
ょうが、ご容赦をw)。
ただ、商店街や都心部など人通りの多い地域では、他人の健康を守るという点
から制約が課されてもやむをえないと考えます。逃げ場がないですからね(東京
都区の条例も合憲となるでしょう)。
また、そうではなくても個人のフリースペース以外の場所では、ゴミ問題を何
とかしなければなりません。
よって、ゴミ問題との関係では喫煙自体は禁止せずにぽい捨てだけを禁止する
という制約が可能と考えます。
以上により、喫煙は憲法上の権利(自己決定権)として保障されるが、場所に
よっては全面禁止(喫煙喫茶店で我慢)、さらにぽい捨ての禁止という制約を受
けるという結論を私は採ります(吸いたいですからねw)。

なお以上の点について、喫煙場所を限定した規制やぽい捨て禁止程度では実効
性がなく(常に見張りが必要になる)、製造・販売・喫煙を全面禁止にすべきと
いう考え方もそれはそれで成り立つと思います。水際で阻止するということです。
ただ、確かに喫煙の面での自己決定権はタバコが嗜好品である以上は権利の重
要性が低いとはいえ、フリースペースでの喫煙まで全面禁止になる点、またゴミ
問題については「なぜタバコの吸い殻だけが取り沙汰されるのか?」という点で
制約の程度が重過ぎるとして許されないと考えるべきだと思います。
嫌煙者の方、これで許して下さいw


734 :元受験生:04/03/17 16:14 ID:Tx1iunUO
さて、喫煙者、嫌煙者の方を問わずにお伺いしたいのですが。

動産執行で所有者が不在であった場合、鍵を強制的立ち入りと
して破壊して入る手段を採らずに終わり、それを何度も繰り返す
ということはあるのでしょうか。


735 :            :04/03/17 16:30 ID:sKrfpSQs
なぜ地方裁判所が遺言書やゆいごんしょのことで調停や法廷を開くのか


736 :無責任な名無しさん:04/03/18 01:23 ID:A8cjwtyC
スレ違いだったらスイマセン。

この春からロースクールに入学予定の者です。
父の紹介で法律事務所で休暇中に働けることになったのですが、
事務員さんが行っている実務を教えて頂きたいのです。
例えば民事の場合、準備書面を打ち出して裁判所や相手方と
やり取りをすることになると思いますが、それ以外にどんな手続きや
作業が必要なのでしょうか。
また、働く前にこんな本を読んでおけばいい!というのがあれば
是非教えてもらいたいです。


737 :元受験生:04/03/18 11:58 ID:Yi5B8bze
736へのレス

夢いっぱいだね^^

738 : :04/03/18 15:21 ID:3CVt/aFG
なぜ同一人物が地裁や家裁に配属されているのか(地裁と家裁とのケジメガつかない)

739 :無責任な名無しさん:04/03/18 16:10 ID:m2TvYGZQ
裁判官がたりないから。
地裁と家裁のけじめを付ける必要性はないから。


740 :無責任な名無しさん:04/03/18 17:26 ID:hGpPd19p
えーっ、この板ではじめて質問します。

裁判の判例で、どうだったかをウェブで調べたいとき、
グーグルのように絞込み検索でたどり着けるようなサイト
ご存知ありませんでしょうか?

名誉毀損 講談社 週刊現代 女将さん  とかと入れたり
韓国 慰安婦 国交の無い期間の郵便貯金 払い戻し  とか
子供 預かり 池 水死 管理責任 近所  とか

でたどりつけるようなサイトです。よろしくお知らせください 敬具

741 :無責任な名無しさん:04/03/18 20:22 ID:pggMCJ9U
検察から呼び出される前(or後)に、または裁判所出頭命令のでる前(or後)
に留学などで国外にでていたりする人にはどうしたらよいのでしょう?

742 :    :04/03/18 20:23 ID:Ma4+T/1l
739へ家事審判規則を犯した人間を誰がさばくのか



743 :    :04/03/18 20:26 ID:Ma4+T/1l
地方裁判所の人間が家事審判規則のことまで頭に入れて理解でき
るわけがない
民事訴訟法と刑事訴訟法を両方頭の中に入れて理解するのも一苦労するのに


744 :    :04/03/18 20:33 ID:Ma4+T/1l
739 あんた裁判官か


745 :時間の無駄:04/03/18 21:38 ID:CicE11sK
>>744 対話したのなら、普段から周りの住人とコミュニケーションをとっておかないと・・

746 :無責任な名無しさん:04/03/19 02:06 ID:spOxjQEP
>>743
裁判所職員はだいたい2〜3年ごとに地裁・家裁・簡裁あるいは高裁や
最高裁含めて異動していますが?
小規模の支部ではごく普通にひとりで地裁・家裁・簡裁の仕事を掛け持ち
していますが?
>>743については単にあなたの能力的限界というだけでは?

747 :無責任な名無しさん:04/03/19 23:55 ID:0kQ50xiZ
動産執行について教えてください。
換価金から執行費用を差し引いた時に無剰余の動産は
差し押させ対象にならないということですが、金額としてはいくらくらいなのでしょうか?
  
そもそも執行費用というのは「一回いくら」で決まっているのですか?
それとも、動産を「一件差し押さえる毎にいくら」で決まっているのですか?
  
*もし、スレ違いの質問でしたら申し訳ありませんです。

748 :時間の無駄:04/03/20 00:29 ID:EhwzxJtg
 最高裁が執行官の手数料を規則?で定めていたような‥

749 :無責任な名無しさん:04/03/20 08:53 ID:36g8Ug2y
>>747
執行官の手数料は規則で決まってるよ。結構細かく定めてある。
「民事執行の手引き」みたいな市販の本の巻末あたりにも載ってるし、
裁判所の執行官室にも掲示してると思う。



750 : :04/03/20 15:23 ID:R4IvGfQf
746へ最高裁判所の長官に文句をいいにいけ


751 :          :04/03/21 19:06 ID:ImnRK4Ah
勤務時間中法廷が開いていないとき裁判官はどこでいてるのですか。


752 :                      :04/03/21 19:17 ID:ImnRK4Ah
一人の裁判官に通常何人の裁判官がついているのですか。


753 :時間の無駄:04/03/21 19:45 ID:tgcY6u9F
>>751-752 ちゃんとみんなと対話しますか?

295 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)