■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
友人がストーカー扱いされました。
- 1 :名無し:02/12/27 20:23 ID:WFOuzODL
- 友人(男)に警察から連絡がありました。
「Aさん(女)のご両親とAさんが警察に来ています。Aさんは泣きじゃくっています。
あなたの行為はストーカー行為に当たります。」
とのこと。
友人はAさんに恋愛感情を抱いていました。
あるとき友人はうつ病になり、突然Aさんと連絡を絶ちます。
2年ほどの空白期間の後、うつ病から回復した友人はAさんに電話で連絡を取ろうとします。
しかし、Aさんの親がこれを拒みます。
友人はAさんに思いのたけを綴った自作の詩を郵送します。
感想を聞かせて欲しいと書き加えて。
しかし、連絡は一切ありませんでした。
書いては送り、書いては送るのが1年ほど続きました。
友人はそれでもあきらめきれず、もうこれで最後のつもりで詩をおくりました。
「どうしても一度だけ会いたい。会って断るならすっぱりあきらめる。ただどうしても踏ん切りがつかないから一度会ってくれないでしょうか。」
と書き加えて。
数日後、警察を名乗る電話が友人に来ました。
それは上に載せたとおりです。
あまりのショックに友人は自殺未遂をしました。
何とか一命は取り留めました。
もしこれで死んでいたらと思うとぞっとします。
質問です。
1.友人の行為はストーカー規正法が定めるストーカー行為に当たるのか?
2.逆にAさん一家を友人に対する名誉毀損で訴えることはできるのか。
以上2点どなたかお教えください。
- 733 :無責任な名無しさん:04/02/16 22:17 ID:WsXZen4O
- >>731
別の役人が来るだけだと思われ
- 734 :無責任な名無しさん:04/02/16 22:18 ID:WsXZen4O
- >>731
別の役人が来るだけだと思われ
- 735 :無責任な名無しさん:04/02/16 22:35 ID:XVR+g7yP
- せっかく良スレだったのに(泣)
ワシは荒れる前にレスしてくれた方のその後に知りたい。
何か養育費請求だけでストーカー呼ばわりとか、
余りにひどい話がいっぱいあった。
- 736 :無責任な名無しさん:04/02/17 22:02 ID:A7gk3Nae
- >>730
性差別主義者はとっととこの板から消えろ、クソアマ
人権無視の発言をするオマエのような奴が法に関わる資格なし。
- 737 :無責任な名無しさん:04/02/17 22:19 ID:A7gk3Nae
- >>730
女性は強いと自分自身に言い聞かせて生きているオバサンて感じ。
男に正論吐かれるのが悔しくてたまらないんだろうな、こういう女は(ワラ
- 738 :無責任な名無しさん:04/02/20 23:17 ID:U4B17iqh
- 荒らしに埋もれてしまっているが、
>>721 はどうなったんだろう?
民事?刑事?弁護士の費用などは?
- 739 :721:04/02/23 01:22 ID:D2oJQwq0
- >738
民事で現在手続き中。
10年付き合った相手だから、過去の手紙やら、自分の日記やら、
証拠集めで自室を大捜索しとります。
- 740 :参った、、、。:04/02/26 14:04 ID:EPZDPRQn
- 4年ほど、友人関係だったやつに断られるの前提で、今月初旬に告白され、
向こうから二度と電話もメールもしない、といわれてたのに、
なんやかんやと共通の友人の夫婦喧嘩の件の相談メールとやらが入り、
無視し続けていたが続くので、「第三者なので関与しないほうが」
と一度だけ返信したら、今度は私への誹謗中傷のメールが。
携帯、携帯メールの着信拒否をまずしたら、「テスト」と称してまだ
設定してないPCに誹謗中傷メールをよこしてきた。
チェックするように、携帯の留守番センターにメッセージまで残して
(拒否設定してても、センターにつながったら留守録されることを初めてしった)。
あまりにもしつこいので、二度とおくってくんなメールを一度だけ、出してやった。
ただひとつの救いは、新幹線で何時間もかかる距離の人、と言うこと。
今後恋愛経験の少ない、異性の友人は警戒してしまいそう、、、。
- 741 :無責任な名無しさん:04/02/26 20:49 ID:09YoMwec
- ストーカー被害の相談は、こちらで承りますよ。
- 742 :無責任な名無しさん:04/02/27 03:45 ID:32wxIyot
- すみません、質問なのですがストーカー被害として成立するためには
拒否の意思表示の必要がありますか?
その場合、口頭なり文書なりで拒否しないといけませんか?
こちらの住所を知っている人からしつこく会う事を求める手紙が頻繁に来ます。
電話か手紙で返事を待っていると書いてあります。
こちらとしては一切かかわりたくなくて放置してたのですが
どんどんエスカレートしてきました。
「めんどくさかったら○か×かだけ書いて返信してください」とか。
相手したら負けだと思って「読まなかったことに」してたのですが
「返事がないということはYESでいいのですね」という内容の手紙に
ちょっとこわくなってしまいました。
放置は拒否の意思表示にはならないのでしょうか?
- 743 :無責任な名無しさん:04/02/27 03:51 ID:32wxIyot
- >>742ですが追加です。
相手は私が買い物をした店の店員です。
保証書を書くときに住所などを書いてしまいました。
割引券をもらったのでその後2度ほどそこを利用して会話をしましたが
店員と客の会話です。
突然手紙をもらってびっくりして以来その店には行っていません。
- 744 :無責任な名無しさん:04/02/28 01:08 ID:JDXsDYIH
- 良スレだったのにまた荒らしかよー。
740、741、742、743はわざと煽ってるの?
ここは「ストーカーの濡れ衣をきせられた人の相談の為のスレ」。
ストーカー被害に関する話題は他にあるから、自力で探して相談して下さい。
- 745 :無責任な名無しさん:04/02/28 04:56 ID:v2tGp/2k
- 濡れ衣をきせた犯人を憎むのはわかるけど
本当に怖がっている相談者も荒らし扱いですか。
同じように「ストーキング犯罪」をする奴、でっちあげする奴に悩まされてるって言うのに。
まずは本当のストーカーをどうにかすべき。
奴らさえいなければ冤罪なんてありえない。
- 746 :無責任な名無しさん:04/02/28 12:51 ID:JDXsDYIH
- 本当の相談者か煽りかどうかなんて、どうやって判断するのよ。
741は完全な煽りでしょうに。だから趣旨の違うスレがつく、と。
とりあえずスレ違いは明白。さっさと弁護士にでも相談に行ってくれ。
- 747 :無責任な名無しさん:04/02/28 14:55 ID:Q+avquLd
- うん、741が変な事書き込みしたのが悪い。
それにストーカーを無くすのがまず第一って言うのは正論だが、
被害にあってる側も濡れ衣きせられた側も、今すぐの救いが必要。
現実的じゃないよ。
- 748 :無責任な名無しさん:04/02/28 16:40 ID:lRIAeLkx
- >>742ですがスレ違いの書き込み、すみませんでした。
検索がよくわからずに目に付いた「ストーカー」の文字にここを選択してしまいました。
>>746さんのおっしゃる通り弁護士さんに直接相談すれば良いのでしょうが
告訴や警察というとかなり大事になってしまうと思いガクブルでした。
このスレを読んでいると、何の警告もなしに拒否の意志も伝えずに
唐突に「今までのことは迷惑だった、ストーカー行為だ」と言われてる方がいます。
フェアじゃないし、ある意味騙されて罠にはめられた感じがします。
かと思うと警告を躊躇しているうちに取り返しのつかないことになる場合もあります。
もっとはっきりとしたガイドラインがあれば良いのですが・・・
スレ汚しすみませんでした。
- 749 :無責任な名無しさん:04/02/28 20:18 ID:lGWC/vHU
- >>742
スレ違いが判ってるならsageてね。
スレ違いだけど、まぁ弁護士に相談しても、いきなり告訴なんてことにはなりませんよ。
自分で拒否の意思を伝えにくいなら、弁護士さんに拒否の意思を伝えて貰う事も出来ます。
警察から注意→逆キレというケースもあるので…。
このスレの趣旨に戻すがストーカー被害を受けている場合は、今は相談出来る所は多々ある。
問題は逆の場合は相談する場所もなく、泣き寝入りするしか無いということ。
弁護士に相談してもほとんど泣き寝入りを勧められるし、「警告」では取消訴訟も起こせない。
その為にもこのスレッドは相談者の為に機能して欲しいな〜。
- 750 :無責任な名無しさん:04/03/02 00:51 ID:Dvmxz4FM
- >>742
ストーカー行為等規制法において、拒否の意思について書かれている部分は、
「拒まれたのにもかかわらず、連続して電話をかけ・・・」の部分だけ。
その他の部分については、拒否の意思の有無は関係ない。
>>742の場合、「義務のないことを要求」があるので、ストーカー行為等規制法の適用が可能だと思います。
だけど、それはストーカー行為等規制法が些細な犯罪性のないものにまで適用可能ということ。
警察に過剰な民事介入を許してしまう。
警察が介入することによって、事態がこじれることも多々あるし、
警察権力の濫用は民主主義を脅かす。
恋愛感情のほとんどは、ストーカー的側面を持っている。
ストーカーによる殺人や傷害などはごくまれな例外的な例。
しかし、国民のほとんどがその恐怖心を持っている。
ストーカー行為等規制法はその恐怖心に便乗し、
ファシズムへの布石となるべく制定された悪法。
- 751 :無責任な名無しさん:04/03/02 11:09 ID:eGh/55aH
- >>749-750
スレ違いなのにご丁寧にありがとうございます。
何の確信も無いのに他人をストーカーと法的に決めつけるずうずうしさ、
第三者が見て「違うのでは?」という場合、訴えた側になんらかの
ペナルティが必要だと思います。
そうすれば本物のストーカーだけが訴えられることになって
双方安心だと思いました。
- 752 :無責任な名無しさん:04/03/03 01:06 ID:uaPOir25
- よくよくスレ前から読見返したら、両方の相談載っているのだよね。
でも被害者と加害者にされた人が、同じスレに共存するのって難しいかも…。
751さんみたいな人ばかりだったら、濡れ衣ストーカーもいなくなるのに。
- 753 :無責任な名無しさん:04/03/03 03:37 ID:rE+BVEQR
- 僕は、むしろ両方の意見があった方が良いと思うけどな…
被害者VS加害者という図式は必ずしも成り立たない。
そもそも、「ストーカー」という言葉を使うこと自体がおかしいことだと思う。
恋愛感情のもつれはどこにでもある話。
それに警察がむやみに介入することはおかしい。
- 754 :無責任な名無しさん:04/03/04 21:45 ID:7k8f/K4b
- 初めまして。過去ログ多すぎて読み切れないのですが、
昔付き合っていた女性と、別れた後、しばらく普通に会合などで顔を合わせていたのですが、
ちょっとしたことがきっかけで揉めました。
僕が激怒し、相手は無視。その無視する態度に絶対許せんと思い、謝るまで許さんと誓い、
電話や訪問などしていました。相手の対応は完全無視で、電話にも訪問にも応じませんでした。
そうこうしているうちに、あるとき「出てくるまで粘ってやる」と玄関先にしばらく
いたところ、警察を呼ばれ、その後、ストーカー規制法の警告書をもらいました。
それによれば、ぼくが「交際を拒否されたにもかかわらず、つきまとい等を行なった」
「好意が満たされない事による怨恨」であると決めつけられていました。
これは違うと抗議しましたが、あまり聞く耳はありませんでした。
数ヶ月たち、最近街で偶然会い、そこで少し会話して、相手の態度にこちらが激怒。
以前貸して、そのままになっているものを返せと要求し、その日の夜、返してもらいに
行きました。また、完全無視でしたが、その後また警察が来ました。
ぼくの行為は、自分では社会通念上逸脱してないと信じているので、
こじつけのような法律で、自分の行動が規制されるのが我慢なりません。
相手は相手で、こちらがかなり激しく怒っているので、怖いなどと言って
被害者ぶってます。
長くなりましたが、これはどのように対処すればいいのでしょうか?
泣き寝入りすることは、相手の思う壺のような気がして、とても悔しいのです。
- 755 :754:04/03/04 22:33 ID:BA3VpClJ
- 自分の希望としては、その警告書を撤回して貰って
規制されるような立場から解放してもらうこと、
自分の主張を、相手方に堂々とぶつけることができればいいのですが。
難しそうですが。
人権110番とかに言えばいいのでしょうか。
現状では、相手が完全無視を決め込む場合は、告訴以外の方法では
こちらの言い分を伝える手段がありません。
あと、こんないい加減な捜査で警告書を出すいい加減な、高圧的で横暴で
無礼な警察(官)をどこかに訴えることは出来ないのでしょうか。
- 756 :無責任な名無しさん:04/03/05 05:34 ID:hR40SFP4
- >>754
>あるとき「出てくるまで粘ってやる」と玄関先にしばらく
いたところ
とか
>以前貸して、そのままになっているものを返せと要求し、その日の夜、返してもらいに
行きました。
ここがちょっとなぁ。
警察まで出てきて以降だよね?
なんで返してもらいに行っちゃうの。(夜間だし)
正当な要求なんだから相手に送らせればよかったのに。
なんかカッとすると損するタイプでしょう。
- 757 :無責任な名無しさん:04/03/05 05:39 ID:hR40SFP4
- つーかこれ粘着質な人のトラブルだけど
過去に恋愛関係あったりするから複雑化するのかな。
いや、単純に「やりすぎ」では?
求めているのは『謝罪』だよね?
押しかけたりせずに正当な手段で求められる『謝罪』ではないの?
損だよ。
- 758 :無責任な名無しさん:04/03/05 09:25 ID:FgNS/b27
- >>754は典型的なストーカーですね。(笑)
- 759 :無責任な名無しさん:04/03/05 17:49 ID:b98V+EAq
- ここは「ストーカーの濡れ衣をきせられた人の相談の為のスレ」
- 760 :無責任な名無しさん:04/03/06 03:13 ID:/TTSRlgU
- >>754
貸したものを返して欲しければ民事裁判や調停などの手段があるかな?
- 761 :754:04/03/06 08:57 ID:8B7vpht0
- わかりました。
とりあえず、よくわからないけど、調停でやってみることにしました。
馬鹿馬鹿しいけど、他に手段がありません。求めているのは、謝罪です。
(本当は、誠意ある対応)
いわゆるつきまとい行為はしてないし、恋愛感情もないのにストーカー規制法を
適応されたのは心外で、憤りがあります。
- 762 :無責任な名無しさん:04/03/06 21:39 ID:0Mi2k5F+
- それよりストーカーで警察に被害訴えれば、逆恨みされて、合法的なイヤガラセ
されませんか?
- 763 :エラソー:04/03/07 05:00 ID:yliCN/5n
- ストーカーに限らないらしい。
- 764 :無責任な名無しさん:04/03/12 09:19 ID:CI0CQcpH
- >754
ストーカー法の「警告」に関しては、法的に撤回は出来ません。
そにかく少し冷静になって、「貸したお金を返してくれ」と言っただけで、
ストーカー扱いされた。」というストーリーにしたら?
今のままだと貴方不利だよ…。
ところで合法的な嫌がらせってなんだろう?
- 765 :無責任な名無しさん:04/03/12 21:54 ID:DKcbCtR6
- 相手の少しの法律違反でもチクルんだよ。
- 766 :無責任な名無しさん:04/03/12 23:19 ID:7gsFfP4M
- >>761 「謝罪を強要しているにもかかわらず要求が満たされない事による
フラストレーションにより付きまといとよばれても仕方ない程接触の機会を
求めていた」と言う事ですかね?気に入らないのは"恋愛感情"の文言だけなら
警察のHPのストーカーの項目見る限り妥当な措置だと思うけど。(素人ですが)
- 767 :無責任な名無しさん:04/03/14 23:46 ID:INFmydIL
- 社会ニュース 更新日時 : 2004年03月14日(日)17:11
2004年03月14日(日)
自殺未遂言えず「強盗」とうそ 山口、容疑で調べ
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040314/K0014201908017.html
14日午前6時ごろ、山口県長門市深川湯本の大寧寺川沿いの遊歩道で、近くのホテル従業員の男性(45)が首に切り傷を負っているのを妻(50)が見つけ、119番通報した。
長門署が、この男性に事情を聴いたところ「出勤途中で歩いていたら、男に包丁を突きつけられて数百円を奪われた」と話したことから、捜査員約80人で緊急配備をして周辺を聞き込み、
川に凶器が捨てられていないかなど強盗致傷容疑で捜査を始めた。しかしその後、男性が「話したことは全部うそです」と話したことから、強盗は狂言だったことがわかった。
男性は調べに対し、「借金苦で自殺しようとしたが死にきれなかった。妻に発見されて本当のことが言えず、
とっさに言ってしまった」と話しているという。同署は、嘘の申告をしたとして軽犯罪法違反の疑いで調べている。男性の傷は長さが数センチで軽傷だった。
- 768 :無責任な名無しさん:04/03/16 20:46 ID:ALuRNPCA
- 些細な恋愛感情にいちいち警察が介入することが許せない
- 769 :時間の無駄:04/03/16 22:17 ID:ZWA9C70d
- ほう・・
ストーカーが「ささいな恋愛感情」ねぇ〜
- 770 :無責任な名無しさん:04/03/17 21:59 ID:uimudF+N
- かなり些細なことでも、被害者がでっちあげればストーカーにできるよ
たとえ、事実無根の被害妄想であってもストーカー行為等規制法の適用が可能
っていうか、おまえみたいな奴がいるからストーカー冤罪が起きる
- 771 :無責任な名無しさん:04/03/17 23:40 ID:QVnCZLRa
- ( ´,_ゝ`)プッ
- 772 :無責任な名無しさん:04/03/18 00:53 ID:mXRFWSUI
- 先日有資格者の方と話する機会があったのだけど、
「ストーカー被害者」と「ストーカーの濡れ衣をされた」という人には、
意識や捕らえ方の違い等で、大きなへだたりがあるそうだ…。
「被害者」は、他者から見れば「被害妄想すぎるのでは?」と思えることも、
精神的に切羽詰っているから、警察にかけ込んでしまう。
「ストーカーの濡れ衣をされた」方から見れば「なんで???」になる。
恋愛関係にあった男女が別れるなら、お互い誠意ある話し合いがまず最初のステップ。
直接話し合うのが怖いなら、第3者を立ち合わせるとか、穏便な解決策は幾らでもある筈。
(「被害者」もそこまで考える余裕が無いのだろけど。)
先日「ストーカー相談」が増えたと警察は堂々と発表していたけれど、
一方警察に相談したことによって、殺人等の最悪な結果をもたらした例も増えている。
弁護士さんが間に立つだけでも、随分違うと思うのだけどね…。
「濡れ衣ストーカー」を救う法的手段(取消訴訟とか)さえあれば、
もう少しこの法律の意味はあると思うのだけど…。今は何も無い。何も出来ない。
世間もマスコミも「ストーカー=悪」の図式だし。
なんか良い方法は無いものだろうか…。本当にこの問題は救いが無い。
- 773 :無責任な名無しさん:04/03/18 01:24 ID:4gDRTf7q
- >>772
やりようはあるよ。
原因がなんであろうと、相手の嫌がることをしなけりゃいいんだ。
- 774 :無責任な名無しさん:04/03/18 20:27 ID:a/wMfml8
- そもそも、ストーカーの濡れ衣を着せられた人からすれば、相手の嫌がることをしているつもりはない。
ストーカー行為等規制法では警察は相談のために警察の施設を使わせるなどの「援助」
をすることが規定されているが、実際はストーカー呼ばわりされた人を一方的に脅すだけ。
警察が中立的な立場に立つことができない現状では改善の見込みはない。
警察官は誰かをストーカーに決め付けて嘲笑するようなクズばかり。
- 775 :無責任な名無しさん:04/03/18 23:42 ID:a/wMfml8
- 訂正
誤:ストーカー行為等規制法では警察は相談のために警察の施設を使わせるなどの「援助」
正:ストーカー行為等規制法では警察は被害防止交渉のために警察の施設を使わせるなどの「援助」
施行規則9条
- 776 :無責任な名無しさん:04/03/18 23:56 ID:KG9BYCS2
- >>774
>そもそも、ストーカーの濡れ衣を着せられた人からすれば、
>相手の嫌がることをしているつもりはない。
そういえば、酔っぱらいは「おれぁ酔ってなんかないよ、ひっく」、吉外は
「おれは頭がおかしくなんかない※△#δ」と言うのが通例だね。
ストーカーは得てして自分が濡れ衣が着せられていると主張するが、
実際は自己中心的な解釈を一方的に叫ぶだけ。
ストーカーが客観的な視点を持つことができない現状では改善の見込みはない。
ストーカーは警察をクズと決め付けて嘲笑するようなクズばかり。
- 777 :無責任な名無しさん:04/03/19 04:07 ID:v6TM2QLa
- ストーカー規正法は世紀の悪法でつね。
- 778 :無責任な名無しさん:04/03/19 04:26 ID:pH43FkU/
- 漏れもストカ扱いされた経験があるがすごく人に対して失礼だと思う。
まあ無性だったのをわざわざ有性に進化させたわけで男と女っていうのは
永遠の問題なんだろうねぇ。
でも少なくとも普遍的に人と接する時には失礼のないようにやって欲しいね。
まあ否定するのはともかく拒否をしちゃいかんね。とにかく対話をしないと
何も始まらないし人間である意味がないや。ある意味ブッシュだってイラク
から見ればストーカーでしょ。
- 779 :774:04/03/19 20:03 ID:CbnpgT1W
- >>776
一瞬、俺の書いた文章かと思ったよ。
しかし、反論するにしてもレベル低いな。
ストーカー行為等規制法の支持者なんて、所詮その程度
- 780 :無責任な名無しさん:04/03/19 21:18 ID:6XamDDWn
- 世紀の悪法逝ってよし。
- 781 :?????:04/03/19 23:26 ID:oSzNsb8m
-
>>780 名前:無責任な名無しさん :04/03/19 21:18 ID:6XamDDWn
世紀の悪法逝ってよし。
んんNNんんん??
どこが、どうして悪法?
君ストーカー?
- 782 :無責任な名無しさん:04/03/21 21:21 ID:pZQLpOmL
- age
314 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★