5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブッシュの行為は国連憲章違反である。

1 :  :03/03/24 18:20 ID:86VtlOHp
1.アメリカからの先制攻撃
2.安保理決議なき攻撃
これは国連憲章の禁じる行為である。
フセインを制裁したいなら、ブッシュは安保理のテーブルに戻るべきである。

2 :無責任な名無しさん:03/03/24 18:22 ID:KM0OFSXE
2ゲット!!!!!!!!!!!!!!!!



3 :無責任な名無しさん:03/03/24 18:22 ID:KM0OFSXE
>>2

おめ!

4 :無責任な名無しさん:03/03/24 18:23 ID:KM0OFSXE
>>2-4

自作自演ですか?

IDが同じなんですけどw

5 :無責任な名無しさん:03/03/24 18:23 ID:KM0OFSXE
え?IDって何?

6 :無責任な名無しさん:03/03/24 18:26 ID:KM0OFSXE
>>2-5

(´ ,_ゝ`)プッ

7 :無責任な名無しさん:03/03/24 18:27 ID:KM0OFSXE
ID:KM0OFSXE ← 粘着うざい!!!

8 :無責任な名無しさん:03/03/24 18:28 ID:KM0OFSXE
>>7

(´ ,_ゝ`)プッ

9 :無責任な名無しさん:03/03/24 20:24 ID:vFBXVXy8
(´ー`)

10 : :03/03/24 21:54 ID:sJx2ETYF


11 : :03/03/25 00:33 ID:tctiniTO


12 :無責任な名無しさん:03/03/25 12:02 ID:DsH6w8gQ
被告(ブッシュ)は、イラクに攻撃を仕掛けました。
被告は有罪ですか?無罪ですか?

http://webcity.jpn.org/web2/select/saiban.html


13 : :03/03/25 14:27 ID:BfX4EA1y


14 :仕事人:03/03/25 14:34 ID:D9vtWvIF
>2-8
仕事中に大爆笑しちゃったじゃないか。
かんべんしちくりー。

15 :無責任な名無しさん:03/03/25 15:16 ID:yjp7Nuup
まあ例のテロをフセインの先制攻撃だと考えてみるのはどうか

16 :小さな器(コピペ推奨):03/03/25 17:56 ID:H/lshVMH
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)


17 :   :03/03/25 18:35 ID:ihfsqOjw
ゴア氏の繰り上げ当選とすべきである。

18 : :03/03/26 02:13 ID:sRl16BS1


19 : :03/03/26 14:36 ID:Is4wR2UX


20 : :03/03/26 18:09 ID:wkDpZfIC


21 :無責任な名無しさん:03/03/26 19:52 ID:7LiwaVv9
勝てば正義
SC UNに校則ない

22 : NHK :03/03/27 01:33 ID:oLgBoscc
>>21
1.アラブ諸国が「即時撤退要求」で一致。
2.ロシア上院議会も同様な決議。
超大国アメリカが国際世論に屈するかもよ。

23 :無責任な名無しさん:03/03/27 14:21 ID:KAQ7iT9+
http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう


24 : :03/03/29 01:06 ID:9pVfpef6
>>15
フセインとビンラディンは仲が悪く交流はないらしい。

25 : :03/03/29 18:02 ID:pO5ovDUy


26 :ピザ屋:03/04/07 18:52 ID:JmgNRz4K
国家主権は世界の利益の前でもいかなる制限を受けない。

国際連合とは国際共同謀議のための策略の場所。

 平和的手段による解決=武力を使わず無血で侵略して敵国打倒させること。

 戦争とは国家による国家への強制執行であり、それに抵抗妨害行為が自衛権である。

イラク戦争が発生した時点で、戦時国際法に違反する行為を厳しく監視しなくてはならない。
海上自衛隊の艦船インド洋派遣は、中立義務に反するとなぜ左翼はつっこまないのだろうか?

 戦争=正規戦闘員と正規戦闘員との相互正当防衛による公務殺傷行為。

 非戦闘員(女、子供、捕虜。など)は、意志をもって殺害することはだめ。
学校、病院、宗教施設、ダム、などは攻撃したらあかん。軍事利用をだめ!

 その他、戦闘海域、公海上の臨検、航空戦闘などにきていがある。

国際法上戦争は犯罪にあらず。

27 :山崎渉:03/04/17 08:46 ID:YFrllYjW
(^^)

28 :山崎渉:03/04/20 03:43 ID:fZ/BYmMP
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

29 :山崎渉:03/04/20 03:50 ID:fZ/BYmMP
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

30 :山崎渉:03/05/21 23:44 ID:DcRYIGF1
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

31 :山崎渉:03/05/28 14:08 ID:0CdyIuQr
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

32 :応援おねがいします:03/06/10 00:45 ID:1rNm4hHf


◆新板をねだるスレ Ver.10◆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1054717846/








【板名】法学板

【理由】
・経 営 学  あ る の に  法 学  がないのはお か し い
・ 学 問  と資格試験は同列に語れない
・たとえば『ドイツの担保法』のような 外 国 法 を書き込む場所が一切ない。
・たとえば 国 内 法 で も 行政法を書き込む場所がない(司法試験科目ではないため)
・たとえば、『国 際 法』、  及び    『国 際 人 権 規 約 』について語る場がない。
・たとえば、『  監   獄   法 』 について語る場所ばない。


【内容】司法試験や法律相談以外の学問としての法学全般。



33 :無責任な名無しさん:03/06/14 22:16 ID:/eQHHNGG
bbbbbbbbbbbbbbbb

34 :ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :03/06/22 13:14 ID:TR6+WlIu
            、 
           ) | 
         ( ノノ 
       , --" - 、 
スチャ    / 〃.,、   ヽ 
  ∧、   l ノ ノハヽ、  i 
/⌒ヽ\ i | l'┃ ┃〈リ  我々の要求は、沖縄県に対する皇民政策の処分だ
|( ● )| i\从|l、 _ヮ/从  明日米軍基地を爆破する。
\_ノ ^i |ハ  ∀ \ 
 |_|,-''iつl/  †/ ̄ ̄ ̄ ̄/
  [__|_|/〉 .__/ 魔 法 /__
   [ニニ〉\/____/ http://darkelf.dip.jp/doubt/okinawa.html

我々はこれ以上の共産主義化をすることはできない。
よって、我々の民主主義奪還を行うために政府に対し次の通り要求する。
1.沖縄県に対する皇民政策の処分
2.思いやり予算の撤廃
3.軍事基地の撤去交渉を米国と進める。
4.復興予算案の盛り込み
5.沖縄の議席数を現在の4倍以上に増やす。

35 :mm:03/06/22 15:15 ID:YOLgeJwF
今朝自転車(相手方)と自動二輪(私)の事故を起こしました。
信号が青になり徐行で発進し、
(右折レーンを含め三車線の一番左を走行)
右側のバンが減速したので私も減速しつつバンより少し頭を出し、
右側を見ると自転車が横断していました。
ぶつかると思い左側の沿石に自爆しに行ったのですが、
私の右側に接触し転倒され怪我をされました。
目撃された方がいて、私は信号が青になり急発進をしたわけでもなく、
被害者の方が、歩行者信号が赤になるか車両信号が黄色で渡り始めたとのことでした。
被害者の方は中学生で怪我はあるものの骨折、脳震盪の異常はいまのところないようです。
私は左手が90度以上あがりませんが、レントゲンでは異常はなく、
2,3日経って回復しなければ、CTをとるということになっております。
以上が事故の概要でございます。
さてここで質問でございます。
被害者の方には誠心誠意をもって対応したいと思っておりますが、
ザクッと見た感じではバイクの修理費が40,50万、
もしくは廃車コースのようでございます。
数万円で修理が可能なら自己負担してもかまわないところですが、
思い入れのあるバイクでもありますし、道交法を遵守して、
全額自己負担というのは大変つらいです。
この際、個人に対して過失割合を出して損害賠償の請求はできるのでしょうか?
もし可能であれば、割合はどのくらいが妥当なところでしょうか。
大変悩んでおります。
お知恵を拝借いただけますよう宜しくお願い致します。




36 :山崎 渉:03/07/12 11:40 ID:Cvft++gy

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

37 :無責任な名無しさん:03/07/13 15:40 ID:9eMZzNcD
カナダとメキシコの国境線上で国連旗にロープを結び
ぶんぶん国連旗を振り回している輩が3名いる。
ブレア・小泉・フッシュだ。

38 :どとうとしや:03/07/13 20:34 ID:ZRNpZQze
「ブッシュの行為は国連憲章違反である」なんて判決出す裁判所存在しないから、どう
あがいても無駄になる。

39 :無責任な名無しさん:03/07/13 21:18 ID:4fCRgd3l
>>37
カナダとメキシコは国境を接していないと重い末。


40 :無責任な名無しさん:03/07/13 21:40 ID:yy7SoUeo
>>39
カナダとメキシコ間の国境があるんです。ブッシュの脳味噌では。

41 :山崎 渉:03/07/15 12:57 ID:KLlpG25G

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

42 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:08 ID:1q0qR2IH
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

43 :無責任な名無しさん:03/08/05 17:04 ID:h9KwrdxR
国連憲章の目的は共同謀議を正当化するところ。

国連は馬鹿みたい思想と目的でできた偽善的団体。
 

44 :無責任な名無しさん:03/08/05 17:13 ID:PNlrvMsO
新品アダルトDVDがいつでも超激安! 



http://www.dvd-yuis.com/


45 :山崎 渉:03/08/15 17:39 ID:K1uVDh+0
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

46 :無責任な名無しさん:03/11/12 04:59 ID:7R6/T2/v
ぼくは日本国憲法の変更が採決されたら、アメリカ合衆国憲法を日本語に訳して
新日本国憲法にしたら楽で良いと思うのですが。

47 :無責任な名無しさん:03/11/15 18:33 ID:ojgeJShK
>>46
いきなり前文が「われら合衆国の人民は」で始まって、第一条第一節で「立法権はすべて合衆国連邦議会に属する」ってなっちゃうの?
それで第二修正で武装権が認められて、憲法裁判はイギリス判例も法源にできるとか?



以外に面白いかもw

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)