5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故相談パート14

1 :無責任な名無しさん:04/03/02 07:49 ID:EbYVQjhR
相談される方へ

1.事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
2.事故状況は画像やAAにすると吉。
3.マルチポストはやめましょう。
4.相談後の経過や結果を報告をしましょう。
5.過去ログも参照しましょう。>>2-6あたり


2 :無責任な名無しさん:04/03/02 07:50 ID:EbYVQjhR
前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/

3 :過去ログ:04/03/02 07:51 ID:EbYVQjhR
【過去ログ】
「交通事故相談スレ」
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/l50


4 :関連スレ:04/03/02 07:55 ID:EbYVQjhR
■■交通事故相談スレ・Part6【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1075715849/l50
「財団法人交通事故紛争処理センター」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1073910968/l50
車板
★★事故相談総合スレッドPart4★★
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1074626407/l50
バイク板
交通事故パート11
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1071154292/l50




5 :無責任な名無しさん:04/03/02 08:05 ID:5nQG2upB
新スレ乙っす。

6 :無責任な名無しさん:04/03/02 09:11 ID:zJoohA7+
【関連リンク集 その1 保険編】
◆自賠責損害調査のしくみ(支払い額や請求方法について)
 「損害保険料率算出機構(旧自算会)」 ttp://www.nliro.or.jp/contents/research/index.html
◆任意とか、自賠責とか、区別が良く分かりません
 「日本損害保険協会」 ttp://www.sonpo.or.jp/qa/00_qa_kuruma.html
◆保険金の請求方法について教えて下さい
 「同上」 ttp://www.sonpo.or.jp/qa/00_qa_jikonotoki.html
◆損保との交渉テクニックってあるの?
 「THIS IS 交通事故」 ttp://www1.odn.ne.jp/~aag97140/
◆あまりに低い損保の提示額。ふざけんなゴルァ!
 「財団法人交通事故紛争処理センター」 ttp://www.jcstad.or.jp/
 「日弁連HP」 ttp://www.nichibenren.or.jp/

7 :無責任な名無しさん:04/03/02 09:11 ID:zJoohA7+
【関連リンク集 その2 自衛編】
◆過失割合って?
 「交通事故の当事者の過失の度合い」
  ttp://www1.sphere.ne.jp/sonpo/kanjifsk/kashitsu/index001.htm 
 「自動車事故過失割合」ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
◆私はどんな後遺障害なのでしょう?
 「NPO 交通事故110番」 ttp://www.jiko110.com/
◆法律の見解は?判例は?
 「岡村・堀・中道法律事務所HP」 ttp://www.law.co.jp/hori/jikoqa.htm
 「交通事故電脳相談所」 ttp://w1.alpha-web.ne.jp/~algernon/
 「弁護士河原崎弘-法律事務所」 ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2.html#traffic
◆いったい、私の賠償金は幾ら?
 「損害賠償計算(エクセル)」 ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/business/se124559.html

8 :無責任な名無しさん:04/03/02 09:12 ID:zJoohA7+
【関連リンク集 その3 雑学編】
◆とにかく、一度は逝ってみましょう
 「交通事故にまつわるあれこれ」ttp://member.nifty.ne.jp/koba-san/law/traffic/
◆ムチ打ちって治るの?
 「いわゆる「むち打ち症(むち打ち損傷)」」ttp://member.nifty.ne.jp/koba-san/law/traffic/wad.html
◆事故ったけど、俺って免停?
 「取り締まり情報・行政処分」 ttp://rjq.jp/t-rules/gyosei.html
◆診断書の日数ではとても治らないのですが…
 「加害者天国ニッポン・原因」 ttp://www.higaishasien.com/cause/cause.html

9 :無責任な名無しさん:04/03/02 09:13 ID:zJoohA7+
新スレおつ
勉強リンクも貼っときました。


10 :無責任な名無しさん:04/03/02 09:21 ID:X9EURIan
★夫がはねた女性を救護中の妻、はねられ重体 大津

・1日午前6時ごろ、大津市中庄1丁目の県道で、横断歩道を渡っていた
 近くの中村道さん(84)が、同市大江5丁目、会社員上野裕之さん(47)
 運転の乗用車にはねられた。助手席に乗っていた上野さんの妻美也子さん
 (39)が車から降りて横断歩道上で中村さんを救護していたところ、同市
 大江4丁目、会社員馬渕浩二さん(51)運転の乗用車にはねられた。
 中村さんは頭などを強く打って死亡し、美也子さんも頭などを強く打って
 意識不明の重体。

 大津署の調べでは、現場は片側2車線の直線道路。中村さんは散歩中、
 上野さん夫婦は私的な会合に行く途中、馬渕さんは出勤中だったという。

 http://www.asahi.com/national/update/0301/019.html

11 :無責任な名無しさん:04/03/02 09:22 ID:5nQG2upB
◆損保との交渉テクニックってあるの?
 「THIS IS 交通事故」 ttp://www1.odn.ne.jp/~aag97140/

せっかく貼っているけど、もうないよ。

12 :仲間に入れてやってください:04/03/02 10:40 ID:K2NIZaJr
追加関連スレ
自転車板
自転車事故・故障!報告スレッド2台目炎上
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1062765075/l50

13 :全スレ807:04/03/02 13:40 ID:w6vBoWoI
全スレ>>999さんレスありがとうございます。
今回の私の事例の場合、身内は事故に遭いましたが幸い命には別状がありませんでした。
上申書の提出をしても本人(被害者)は裁判所に立ち会わなくてもよいという事でしょうか?
一応過去すれ調べた結果下記のHpアドレスが載っていたので参考にさせていただきましたが
どうやら死亡された時用みたいなのでどうにも分かりません。
http://www.ops.dti.ne.jp/~ton-ton/keiji-saiban.htm



14 :無責任な名無しさん:04/03/02 20:09 ID:91z0X3uf
>13
刑事裁判のことだね。
刑事裁判は検察側の被疑者の裁判だから、被害者は立ち会う必要はないよ。
ただ、立ち会いしたい人は上申書を出して、立ち会い及び、陳述する機会をもらえるかもということ。
上申書の内容がしっかりしていれば、担当検察官宛に郵送でも十分だよ。


15 :無責任な名無しさん:04/03/03 10:21 ID:eJjbqqve
保守

16 :無責任な名無しさん:04/03/03 11:59 ID:23D6cZu6
まだ起こっていないのですが相談です。

高速道路のETC専用ゲートを通過する時、
うっかりカード入れ忘れでゲートが開かず急停止し、
後続車がそのまま突っ込んで場合、過失割合はどうなるんでしょうか?

17 :無責任な名無しさん:04/03/03 12:02 ID:pbOsmoKL
>>16
ただの追突です。

18 :無責任な名無しさん:04/03/03 16:12 ID:qngPturV
■ 事故の状況
T字路を原付バイクで直進しようと交差点に侵入しました。
そこに反対方向から右折をしようとする乗用車が目の前に。

                |   |   |
                |   |   |
ーーーーーーーーーーー         ーーーーーーーーーーー
     私の原付直進★→  
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
                       ←●右折しようとする乗用車
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

避けきれず衝突し、救急車で運ばれて頸椎捻挫の右腕の挫傷となりました。
病院から事故現場に戻って警察の事情聴取。過失割合は保険会社ではないので言えないが、
右折車との衝突は一般的に過失割合は小さいだろうとのことで安心しました。
ところが相手の乗用車は任意未加入。誠意も無く、自賠責も被害者請求のかたちで行いました。
いまになってみると病院は通えるだけ通っておくべきだったかもしれませんが、
いずれにせよが過ぎることでしか快復しないという医者の言葉で数度の診察とリハビリのみで中断。
けっきょく本格的に仕事復帰出来たのは5ヶ月後でした。
しかし自賠責の判断は病院に通っている日数が少ないことを理由に休業補償をほとんど見て貰えませんでした。
そこで乗用車のドライバーに話をしたところ、やはり通院日数を問われ、物損についても(原付は全損)、
「こちらの車も被害を受けた」の一点張り。
丸3年が過ぎる直前に思いあまって法律相談センターに相談したところ、少額訴訟を勧められました。
請求金額の70万円余には足りませんが、今月なかばいよいよ期日を迎えます。
ドライバーの答弁書は
(1)過失割合の算定はどうなっているか。
(2)通院していないのだから働けたはずだ。
(3)原付バイクの時価はいくら?
という3つの疑問が並んでいました。事実関係は同意するそうです。
私はいったいどんな資料とどんな意見を申し立てるべきなのでしょう。
ご指導頂ければ有り難いです。

19 :無責任な名無しさん:04/03/03 20:22 ID:6f0LmBBg
>18
なんともひどい話しだね。

1.判例タイムズや青本などのコピー、または、同等の判定を検索して、コピーしたもの
  これらは自分で図書館等で手に入れるか、保険会社にお願いして入手してもらう。
  保険会社は家族が入ってる自動車保険の会社でも相談には乗ってくれると思うよ。

2.医者の診断書に何日間の自宅療養を必要すると書いてもらう。
  書いてくれるかどうかは微妙・・・
  あとは、実際に痛くて仕事に出れなかったことを訴えるしかない。
  力仕事だと割と認められそうだけど、事務職だと厳しいかも

3.時価ではなくて、原状回復を希望して、同等車種の見積書を用意する。

20 :無責任な名無しさん:04/03/03 22:09 ID:s35tn5gS
>>18
知識がないのでこれしか書けません。とにかく頑張って下さい。

21 :13:04/03/03 22:35 ID:jhd+y1EG
>>14ありがとうございます。
もう一つ、上申書の理由が「加害者がお詫びにも来ない常識外れ」程度でもいいのでしょうか?
しつこいようでごめんなさい。

22 :無責任な名無しさん:04/03/04 05:01 ID:tviInsih
>21
それだけでも、別にかまわないけど、それだけじゃ、出しても効果はないと思うよ。
どうせ出すなら脚色して、さも相手が酷いというよな状況を書かないと

<例>

○月○日の交通事故の件につき、被害者である私は全治○○日の診断書を提出しておりますが
実際の治療にあたっては○○日かかっており、その間、加害者である○○は、一度も謝罪・お見舞いはなく
賠償に当たった○○○○保険会社からは、こちらが十分な治療を望んでいるにもかかわらず、
執拗に治療打ち切りの話しばかりしてきて、とても加害者側から誠意ある対応をしているとは考えられません。
よって、加害者○○には法律の許す限りの厳罰を要望致します。



23 :無責任な名無しさん:04/03/04 12:08 ID:YlLNpHc0
事故にあい一週間ほど会社を休んだのですが、
その間全部を有給休暇にしてもらいました。
この場合保険会社からは一週間分の慰謝料+医療費のみで
休日損害の分は支払われないのでしょうか?

24 :無責任な名無しさん:04/03/04 21:15 ID:ZhWNOxO2
>>23
有給休暇を使用しても休業補償は支払われますよ。
保険会社から休業損害証明書の用紙を貰って、勤務先で給料と休暇を証明してもらってください。

25 :無責任な名無しさん:04/03/04 21:15 ID:aXb8b9pY
>>23
有給も休業損害請求できるよ。

26 :13:04/03/04 21:21 ID:8woc//CN
>>22
レスありがとうございます。
ふむふむ勉強になります。
保険屋はそれなりに対応してくれているのでもう少しパターンを考えてみます!
本当にありがとうございました。


27 :無責任な名無しさん:04/03/04 21:33 ID:Nr1MZjnJ
>23
事故での受傷程度と診断書によります。
正当な休業(事故による受傷での療養、医師による指示なら最高)なら支払われます。

28 :無責任な名無しさん:04/03/04 21:43 ID:Nr1MZjnJ
>13
自動車事故は、轢き殺しをしたってほとんどが執行猶予付き。
飲酒で一家四人殺した件でも、確か実刑は2年だったかなぁ・・・。

刑罰ってのは、法規定より軽くなる事はあっても重くなることは無いので
厳罰の嘆願書なんかは意味がほとんど無いと思うけどね。
特に>22の書き方じゃ、感情が先走っていて刑罰に影響するとは思えない。
どちらかというとあの文書は民事での陳述書や答弁書に近いね。

29 :22:04/03/04 22:15 ID:mIJ8NyBr
>28
上申書なんて感情を訴える内容にしかならないと思うけどな。
その中でもポイントさえおさえておけば十分に意味は出てくると思うよ。
診断書の日数と現実の治療期間が違うことと、示談に影響が出ていることで
少なくとも不起訴という裁定は出にくくなると思うよ。
確かに罪が重くなることはないけどね。

30 :無責任な名無しさん:04/03/04 22:35 ID:Nr1MZjnJ
民事はともかく刑事は「法」の枠組みから外れることは無いので
被害者の感情論は極力排除されてる。
被害者が望もうが望まなかろうが、その枠に沿って刑罰は決まるってのは常識なわけで。

診断書の日数に関しては裁判所じゃなくて警察と検察の方針ですし、
「現実に違う」とか言っても、それは医者が責められるべき話ですよね?

まぁ、漏れは裁判官ではないので、滅多な事を言って「エセ裁判官」とか言われてもなんなんで
この辺にしておこうと思いますがね。

31 :無責任な名無しさん:04/03/04 22:50 ID:mIJ8NyBr
>30
あ〜そういう意味にとられたか
診断書の日数というのは、例えば診断書日数が2週間だと不起訴になる確率が高いから
実治療期間はもっと長いことを確認して、それに見合う量刑にしてもらうってこと
実際に検察調べでは、治療の状態を確認して、裁定することはよくあることなので
安易に診断書日数だけで不起訴とされないためという意味

ま、実際に意味があるかどうかは、症状にもよるだろうし、俺も裁判官ではないのでパスw

32 :無責任な名無しさん:04/03/05 00:34 ID:bTvRrnkm
こんにちわ,過去ログも目を通した上での質問です.

交通事故慰謝料について
全治療日数の半分以下の通院は4200円×2になる様ですが.
任意の基準に置き換えても慰謝料は2倍になるのでしょうか?
宜しくお願い致します.




33 :無責任な名無しさん:04/03/05 00:37 ID:rftNgTV5
通院慰謝料は逆に減ったりもしますけど。

34 :無責任な名無しさん:04/03/05 02:57 ID:jfxJ8Eqr
>>19-29
有り難うございました。
アドバイスに従って資料を揃えて、
本番前に提出してみます。
結果が出たら報告にうかがいます。

35 :無責任な名無しさん:04/03/05 02:58 ID:jfxJ8Eqr
>>19-20に訂正

36 :32:04/03/05 05:53 ID:bTvRrnkm
>>33
物わかりが悪くてスミマセン.
申し訳ありませんが.減ったりと申しますと?

当方10/0の事故で骨を折って全治療日数220日のうち
104日通院しました.この場合任意だと2倍にはならない.
と言う事ですよね?

104日×8200円という所に落ち着くのでしょうか.
それ以上に減ると言う事でしょうか?

御指導の程宜しくお願いします.


37 :無責任な名無しさん:04/03/05 09:18 ID:Cz+yYzLX
>36
そもそも8200円というのが自賠責の基準だからその金額も減額される可能性がある
金額なんて誰も答えられないから、保険会社の提示を待って下さい。
提示があったら、一度30分5000円か無料の弁護士相談に行って、妥当かどうか判断してもらうといい
先手を打って、紛争処理センターを予約しておくのもいいし

38 :無責任な名無しさん:04/03/05 12:28 ID:k4aTEDxG
すみません。>>13さんの話しに便乗質問させて下さい
私も身内が事故に遭ったのですが加害者が謝罪すらせず全て保険や任せの為
ここを参考に上申書(上告書?)を提出するつもりなのですが
肝心の上申書提出先や何を用いて送ればいいのか分からないので教えてください
何を用いてというのはそのまま送ってもどの事故のぶんか当然もらった側は分かり辛い訳ですから
例えば事故番号みたいなものがあるのであればそれはどこで調べればよいのでしょうか?
文章下手でスマソ不明な点は質問いただければ追加しますのでお願いします

39 :無責任な名無しさん:04/03/05 15:44 ID:PCQSRT7S
>>38

@警察で事件番号を聞く
A検察で事件番号を元に担当検事を聞く
B担当検事へ連絡の上、持参するか郵送するのだが、
 持参がベスト

なんだが、軽傷事故の場合は上申書出しても
あまり効果はない。

例えば、100万円のものを90万円に値切れるが、
1万円のものは値切ってもせいぜい税込1万円のようなもの。
重傷事故ならともかく任意保険に入っていただけで、良かったと思え。



40 :無責任な名無しさん:04/03/05 16:05 ID:k4aTEDxG
>任意保険に入っていただけで、良かったと思え。

そうですか(´・ω・`)ショボーン
このスレ見ると結構加害者の謝罪が無いケースが多いですよね
全く誠意を感じないしとても悔しいです(;ー;)

41 :無責任な名無しさん:04/03/05 18:01 ID:PCQSRT7S
>>40

残念ながら現実はそんなもの。
悪い方が謝罪するの当たり前だけど、いろいろとやり切れない部分を補うためのものとして慰謝料がある。
あと、こういった煩わしさから解放されるために保険料を支払うのも事実。
全件送致なので山のように押し寄せてくる事件をいかに手早く片づけるかも検察官の技量。
検察官もサラリーマンだから軽傷事故は淡々と処理しないと、本当に時間を掛けるべき重大事件に没頭できない。

理不尽かもしれないけどカンベンしてくれ


42 :無責任な名無しさん:04/03/05 20:11 ID:/7DpHV32
先日、原付同士右折と直進接触事故がおきました。
私が信号付交差点で右折を待っていて(対向車線(2車線)が渋滞していた為)
で、渋滞の自動車と自動車の隙間が空いて停止していたので行こうとした時、
対向車線の渋滞で停止している脇の後方(こちら側から見てかなり遠く)から原付が見えたので、
微速で右折進入したのです。そして交差点に突入し道に入った矢先に
その原付と衝突してしまいました。
衝突状況は、私の原付の後方に当たり右側に転倒したのです。
で、相手が立上がり、「直線優先ではないのか?」と言って来たので
私は「渋滞しているのに警戒の為減速して進むのが普通なのでは?」と、
言い返しました。
で、警察呼ぶことになり物損という形でその場になり、
「示談や話し合いで決めて下さい」と言いました。
そこまではいいのです。
問題は次からなのですけれども、
夜に相手より電話あり「腕が急に痛くなった。」「人身でもいいんだよ」と言って来たので
私も「足を強く打った」と反論しました。で、私はその前に
一応保険屋に「相談」しに行き全ての経緯を話していました。
で、私は「保険屋は相手の修理とこちらの修理の相互のやつで動くから」と言い…というのでしょうか
言ってしまったというのか…(相談したときのそのまま言ってしまった)
で、いろいろと論争(?)があり電話切れたのです。
で、少ししてから相手から電話があり「保険屋は知っているんだよね?」と言ってきたので
「そうです」と…。こちら保険屋に何か言いそうです…

私は、向こうがスピード出してかつ後方に当たりカマをほったので相手の方が過失的にも悪いと
思うのですが…。相談した時も相手が悪いとも言ってましたしどう対処すればいいいのか…

変な文章ですいませんでした。

43 :無責任な名無しさん:04/03/05 20:58 ID:nei+F10t
>>42
基本的には直進である相手が過失小でそれを妨害した
あなたが加害者。
後方にカマをほったとありますが、事実誤認です。
後方に衝突が正しい。
過失割合は70・30か80・20くらいでしょう。
人身事故になればあなたに処罰がくる可能性大です。

44 :42:04/03/05 21:04 ID:/7DpHV32
そうですか・・・

45 :43:04/03/05 21:46 ID:nei+F10t
>>42
私があなたの立場なら素直に相手に謝ります。
その上で相手の要望を聞きだす事にします。
例えば
1)相手バイクを修理すればそれでいいのか?
2)バイク修理以外に人身にしない条件で示談金を欲しがっているのか?
3)本当に怪我をして病院にかかろうとしているのか?
などです。
1なら保険を使うなり自腹を切るなりしてすぐに支払い示談すべきです。
2なら具体的な金額を聞き出し、高額でなければ検討の余地ありです。
3の場合は相手に心証をよくする為にお見舞いに行くべきです。
どうもあなたは被害者という立場で相手と話をした為に、相手がへそを
曲げたという感じがします。
そこの所をよく反省すべきだと思うのですが・・・

46 :42:04/03/05 21:46 ID:/7DpHV32
一応弁護士にも相談してみます.
同じようなこと言われると思いますが…

47 :42:04/03/05 21:49 ID:/7DpHV32
>>45
そうですよね・・・
今更電話しても遅いでしょうね・・・

48 :38:04/03/05 22:06 ID:1WC3yTdn
>>39>>41ID:PCQSRT7Sさん
遅くなりましたがお礼を言ってませんでした。ありがとうございました。
悔しいけどそれで納得します
後は保険屋との交渉に嫌な態度は取らずしかし、相手側の誠意の無さをそれとなく説いてみます

>>42さんへ
私は法律関係は無知ですが今更電話してもって事ですが、もし相手が入院などをされているのであれば
お見舞いに言って一言お詫びをするだけでも相手の心証は良くなると思いますよ!
大事なのは誠意だと思います。

49 :42:04/03/05 22:38 ID:/7DpHV32
明日朝〜昼頃に電話してみます。
これもまた勉強だと思って受け止めます・・・

50 :無責任な名無しさん:04/03/05 22:58 ID:xBDwjW/7
>49
自分が悪くないという気持ちが抜けきれていないみたいだね。
反省できないならまた同じような事故起こすと思うよ。
今度は当たり所が悪くて死なないようにね。

51 :無責任な名無しさん:04/03/06 00:50 ID:jqOHNYlk
42は自分の事故相談に数人からレスをもらいながら、お礼の一つも言えないんだね。
そこのところが今回の事故で相手が悪いと思い込む性格の表れではないかと思うのは俺だけ?

52 :42:04/03/06 03:47 ID:M/sPPj7X
>>51
いえ、感謝しています。
先のレスの意味は初のこちらの悪いという事故に遭遇してしまった為に
何とも・・・
皆さん本当に有難うございます。今日電話します。

53 :無責任な名無しさん:04/03/06 04:18 ID:Rwvf2fo4
直進と右折じゃちょっと勝負にならないよな。。。

54 :無責任な名無しさん:04/03/06 10:52 ID:MbdMmQOp
なりませんね。
渋滞車列から出る時にいったん停止して、直進車がいないか
確認するのが当然で、しかも向こうからきてるのに気付いて
おきながら、左右不注意で飛び出したんでしょ。
衝突箇所は関係なく、右折車の過失。
渋滞車列から出てきたなら、直進車側からは見えづらいから、
通常の右直よりさらに右折側が注意しないと。
渋滞しているから直進側が減速しろなんて、よく言えるもんだね。
それは自己防衛のために行う行為であって、義務じゃない。
そんなことしてたら、渋滞車列が何キロも続いている時、対向側も
渋滞してしまう。
飛び出した相手に言われたらそりゃ怒るな。


55 :42:04/03/06 16:35 ID:M/sPPj7X
電話をしました。
もちろんのこと謝罪(事故について・バイクの損傷・怪我について)をしまして
それで修理費はこちらで持ちます・病院行くのならその費用も払います
と伝え、それで相手側も 修理費全額ならいいですよ
と、いうことで話がつきました。

本当に皆様にお世話になりました。
そして・・・迷惑をかけてすいませんでした・・・

56 :1/2:04/03/06 19:38 ID:1kbNOGwA
先日、通勤途中、車で犬を跳ねてしまいました。
片側1車線の国道、市街地の見通しの良い直線道路で、
早朝だったので車のの通りは少なかったです。

私が普通に走っていると右側(対向車線側)の家の影から大型犬(たぶんレトリバー)
が飛び出してきました。
ブレーキを思いっきり踏みましたが、犬はセンターラインのあたりまで来ていて、
衝突はまぬがれないと思い、対向車もなかったのでハンドルを右に切りました。

すると、犬はこちらに気付き右へと戻ろうとして、結局車の正面にぶつかってしましました。
私の車はそのままの勢いで対向車線側の縁石に乗り上げ止まりました。

その後、車は動いたので、邪魔にならない場所に移動し、犬を探しましたが見当たらず、
車もナンプレが少し曲がり、フロントバンパーの左側に傷と塗装の剥げができる程度でした。

犬が飛び出してきた家の前に行くと、飼い主と思われるオバハンがいて、
犬は足を引きずっていましたが、生きていました。
相手から「お互い自分のところで直すということで言いか?」と言われましたが、
犬を放した飼い主の責任だと思い「修理代を出してくれなきゃ困る」と言うと、
「そう、そういうことおっしゃるの?家の人に相談してきます!」と横柄な態度で
行ってしまい、

数分後、出てきて「警察に電話したら、当事者同士で話し合いで
決めてくれといわれましたが、どうしますか?」と言ってきたので、
通勤途中ということもあり面倒だったので、
双方自分のところで修理代/犬の治療費は見るということにしました。

一応、犬を放した事に関しては注意するようきつく言っておきました。
飼い主は「いつもはこんなことなくて、ついうっかり」などと抜かしてました。

57 :2/2:04/03/06 19:38 ID:1kbNOGwA
しかし、どうしても腑に落ちなかったので、保険屋に確認したところ、
そのような場合、犬を放した飼い主に責任があり、車に過失はなく、
修理代を犬の飼い主に請求できると言われたので、

翌日、飼い主宅に出向き、その旨を話すと、
「じゃあ、あなたの責任はどうするの?
言うけど、あの子(犬)は道路に初めから居たんです!
道路の真ん中で手袋を噛んでかだけなんです!」
(確かに、犬が飛び出してきた時、道路の真ん中にあった何かを噛んで
その直後、私の車に気付き戻ろうとしました。)

どうやら、飼い主は私が通りがかる前から犬が道の真ん中に居て、
犬にぶつかったのは私の前方不注意だ!
と言いたいらしいです。

私が、「いや、通りがかったときに飛び出してきた!」と言っても
全く聞く耳を持たず、
犬を道路に話していたことに関しても、
「そんなことより、あなたの前方不注意が悪い!」の一点張りで、
埒があきませんでした。

とりあえず、保険屋なりを通して話をすると言うことになりましたが、
今後、どのような対処をすればいいのでしょうか?


先に書いたように、犬は初めから居たわけではなく、
もし居たのならば、でかい犬なので気付いたはずだし、
そのような状況なら右に避けるなどという行動はとらないと思います。


長文で、申し訳ありません。


58 :無責任な名無しさん:04/03/06 20:50 ID:jqOHNYlk
>>56
相手が犬だから良かったものの、例えば子供だったら相手の親に車の傷を
直せと言えますか?
また過失が犬とあなたが50・50とした場合には相手の犬の治療費を半分
持つ事にもなるわけです。
今回は犬をひき殺さなかった事に感謝して自分の車は自分で直し、急な飛び出しにも
対応できる運転を心がければよろしい。


59 :無責任な名無しさん:04/03/06 21:19 ID:JIYHpFlT
 犬がセンターラインで止まり反対車線に戻ったのにあなたは
右にハンドルを切り正面で犬を轢いたの?
で、反対車線の縁石に乗り上げたと・・・。

50:50どころか車100:犬0じゃないの?それじゃ
まさか、犬に跳ね飛ばされて車が縁石に突っ込んだわけじゃ有るまいし。


60 :56-57:04/03/06 21:28 ID:1kbNOGwA
>>59
いえ、右に切り始めたのは、まだ犬が左に向かって走ってた状態です。
だから、犬はそのまま左へ走りぬけ、まっすぐ走っていたらそれこそ正面衝突だと思いました。
車が右に向きかけたとたんに犬がこちらに気付き戻ろうとしたんです。
すいません、自分の文章読み直したらそれを書き忘れていました。


61 :無責任な名無しさん:04/03/06 22:06 ID:KXiL4dc9
基本は車:犬=0:100で、あとは過失修正だけど。
とりあえず損保に任せておけばいいんじゃない?
犬の行動を証明できなければ、最終的には50:50で
落とすことになるだろうとは思うけど。
落ちなかったら、訴訟しますか?と聞いてくると思う。
損保持ちで訴訟してもらってください。

右に切った理由は、最初の書き込みで推測ついたよ。
私でもそう動くと思うから、>>59は危険な地域を運転
したことないんでない?

犬の飛び出しによる事故は、結構判例探せばあるんでないかな?
B地域以外では、割とわかりやすい結末になると思う。
以前も書いたことあるけど、割と最近読んだ判例では、犬が玄関から
出てきたのに驚いた子供が側溝に落ちた事例で、子供:犬=30:70。

62 :61:04/03/06 22:08 ID:KXiL4dc9
補足。損保に任せるためには、自分の過失をある程度認めないと
いけません。ハンドル操作ミスで10%は認める、程度かな。

63 :56-57:04/03/06 22:15 ID:1kbNOGwA
>>62
そう、そうなんですよ。
100:0で話するとなると、保険会社は介入できないんですよね…
しかも、相手は車じゃなくて犬とその飼い主…

相手は>>56-57で書いたようなオバハン…
先が思いやられるなぁ…(;´Д`)

64 :無責任な名無しさん:04/03/06 22:44 ID:8fYSYEl1
>>63
たいした修理代でないなら、余計なトラブル抱え込まずに、
自損自弁がいいと思うよ。
犬って保険きかないから、治療費すごい高いって知ってる?
0:100に落ち着けばいいけど、もめて50:50になった場合、
自損自弁時より持ち出しが大きくなる可能性高いよ。

65 :無責任な名無しさん:04/03/07 00:44 ID:ikjqaZGz
知人に車を貸したら
物損事故を起こし高額な機械を壊しました。
知人と相手で
修理代と修理が終わるまでの
機械のリース代(合わせて現在80万円超)を支払うということで
合意したらしいのですが
知人が音信不通になってしまいました。

それで今回、司法書士と相手方の名前で
一、知人に連絡して欲しい。
二、連絡しなかったり所在不明の場合
  所有者責任として私に請求する場合がある
という通知書が送られてきました。

いったいどう対応したら良いのでしょう。

66 :無責任な名無しさん:04/03/07 00:51 ID:AwaIScuP
自分の任意保険で対応、または知人の保険で対応しなかったの?

67 :無責任な名無しさん:04/03/07 05:07 ID:WAVwCmKO
教えてください。
2月27日に事故を起こしました。
首の痛みがあるのですが、
仕事が忙しく、すぐに治るだろうと思い
病院にはまだ行っていません。
しかし、まだ痛いので通院しようと思います。
いまからでも通院して人身にできますか?




68 :無責任な名無しさん:04/03/07 09:59 ID:F1Yosx16
>>60
アンタ運転の基本が出来てないよ!
通学途中の小学生の列に突っ込むのはアンタみたいなヤシなんだろうね。
咄嗟の時に正確なハンドル操作なんて出来ないんだから、まずブレーキを力任せに踏むべきなんだよ。

69 :無責任な名無しさん:04/03/07 10:35 ID:ilp09vt/
>>68
んなことしたら、ロックしてさらに大惨事になる悪寒。
飛び出し車に対し、普通なら0:100になる類型でも、
急ブレーキでロックした挙句自分から相手にぶつかり、
自分が加害者となる判例なんていくらでもある罠。

つか、釣られた?漏れ。

70 :無責任な名無しさん:04/03/07 10:40 ID:O57xz6Ju
なんか昨夜から>>56-57のレスに対して感情的になってるやつがいるな。
犬の飼い主か?

71 :無責任な名無しさん:04/03/07 10:52 ID:kRwNX5We
なんで犬の飛び出しで100%犬の責任になるのやら・・・
急ブレーキはどうかと思うが、基本は減速だよ。
対向車線に出てかわそうとしたのは、明らかに運転者の判断ミス
過失割合は、道路状況、周囲の環境、規制等も絡んでくるからなんとも言えないけど
自損自弁で納めておいたほうがいいと思うけどな。


72 :無責任な名無しさん:04/03/07 10:55 ID:kRwNX5We
>65
物損だから所有者責任は発生しないと思うよ。
こちらも車を壊されて困っていて、探しているんだけど見つからない。
どうしようもないって突っぱねておけば?
というか、保険はきかないの?

>67
警察と相手の保険会社に相談して下さい。



73 :無責任な名無しさん:04/03/07 10:59 ID:F1Yosx16
>>69
タイヤがロックしても真っ直ぐ進むだけ、直線だったら自分から道路を飛び出す事はない。
と釣られてみる。



冷静に状況を判断して余裕でハンドル操作出来るならまあ事故にはならんのだけどどね。
世の中には動物の飛び出しに驚いて急ハンドルを切って歩道に飛び込んで大惨事するヤシもいるという事。

74 :無責任な名無しさん:04/03/07 13:07 ID:ZYIMKHaw
漏れは犬飼っているんだけど、質問。

>>56-57の状況はどう考えてもノーリード(引き綱なし)なんですが
これで車側の責任は問えるのでしょうか。
もちろん車側が減速しなかった(停まらなかった)という過失はあると思いますが、
飼い主が犬を管理下においていなかったという過失で相殺されてしまうのではないでしょうか。

個人的にはDQN飼い主の被害に遭われた56と犬ご愁傷さまです。

75 :無責任な名無しさん :04/03/07 13:17 ID:ilDGzshm
お尋ねします。
とある駐車場で前方からバックしてきた車が自分の車のバンパーに
追突してきました。
こちらは丁度車から降りたとこで怪我はないですが、向こうは飲酒運転でした。
この場合の駐車場での過失割合はどうなりますか?

76 :無責任な名無しさん:04/03/07 13:42 ID:y+8mRXNG
>>75
もちろん停まっている車にぶつけた相手が過失100の事故。
また飲酒運転であればなおさらですね。

77 :64:04/03/07 13:49 ID:GdxxyV+J
>>71
残念ながら、犬の100%責任との判例あります。
ノーリードで犬を放置すること自体が法律違反だからね。
逆に、飛び出した犬が子供の自転車にぶつかって、相手が
転倒・重症負ったと考えてごらん。
そういう時用に、犬による事故特約をつけた保険も結構出てる。
(飼い主側がかける保険ね)


78 :71:04/03/07 13:58 ID:kRwNX5We
>77
その判例の事故状況が今回のに当てはまるかどうかわからないでしょう。
ようは車側にどれだけ回避する余地があったかなわけだから
「過失割合は、道路状況、周囲の環境、規制等も絡んでくるからなんとも言えない」
と書いているでしょう。
その判例だけをもって、犬が100%悪いと決め付けるのは軽率

犬が子供〜 とういう話しはまったく次元の違う話


79 :無責任な名無しさん:04/03/07 14:25 ID:ilDGzshm
>>76
回答有難う御座いました。


80 :無責任な名無しさん:04/03/07 14:55 ID:O57xz6Ju
>>57
> 言うけど、あの子(犬)は道路に初めから居たんです!
> 道路の真ん中で手袋を噛んでかだけなんです!」
ってあるけど、これはこれでまずいんじゃね?
公道に自分の所有物を放置して立って事だろ?

81 :80:04/03/07 14:56 ID:O57xz6Ju
× して立って事だろ?
○ してたって事だろ?

だった、スマソ。

82 :無責任な名無しさん:04/03/07 14:56 ID:ZYIMKHaw
>>78
犬:車ではなくて飼い主:車ですよね。
車は器物損壊、飼い主は管理責任を問われるのでしょうが。

惨い言い方になりますけど、飼い主は道路上に障害物を放置。
車の過失が発生したとしても
犬の治療費は人じゃないから経済的全損、
つまり購入費用を超える治療費は払われないのではないでしょうか。
もちろん慰謝料なんて論外で。



83 :無責任な名無しさん:04/03/07 15:10 ID:ZYIMKHaw
飼い主の近く、又は飼い主を一緒に轢いたのではないから
犬がどう行動したかはこの際関係ないのではないでしょうか。

飼い主は自分の犬を自分の近くで管理する義務があったのにそれを放棄した。
その時点でこの話は終わっているような気がするのですけど。

DQN飼主は逝って欲しい。

84 :無責任な名無しさん:04/03/07 15:20 ID:kSPVY/EH
うるさい、犬の飼い主が暴れているようにしか見えないなあ・・・

85 :無責任な名無しさん:04/03/07 16:55 ID:/zTxg2DS
>82
遺失利益から慰謝料まで認められてますよ。ペットには。

>83
それを言ったら運転手には安全運転の義務があるわな。
対抗車線の犬に接触した挙句、歩道に特攻かますなんて飼い主は幾らでもゴネる余地が有るぞ。

轢くにしてもブレーキだけして自分の車線内で轢いておけば話も簡単だったのにな。


86 :78:04/03/07 17:14 ID:7m5ViLGH
>82
飼い主の管理責任と事故の過失割合は関係ないでしょう。
車は器物損壊?交通事故には器物損壊は適用されません。

それと誰も治療費がどうとか慰謝料がどうとかの話してないでしょう。

確かに犬が飛び出したことが事故の原因になっており、それを飼い主が管理責任を問われるのは間違いないが
その管理ができてないから100%悪いってことにはならないってこと。

道路に犬がいて、減速もせずに安易に対向車線に出てかわそうとした運転主にも責任はあるってこと。

過失割合については何度も言ってるから省略。

ちなみに俺は犬は飼ってません。
DQN飼い主は逝って欲しいには禿同です。


87 :無責任な名無しさん:04/03/07 17:40 ID:O57xz6Ju
ここで、やれ「ハンドル操作が」とか言ってる奴らは、
実際その状況になったら自分の思うとおりに回避できるのかね?

88 :無責任な名無しさん:04/03/07 18:17 ID:o9FSlyMV
>>86

>道路に犬がいて、減速もせずに安易に対向車線に出てかわそうとした運転主にも責任はあるってこと。

お前もう一回相談内容よく読めよ・・・

犬が飛び出してきたと書いてあるだろうが?急ブレーキ踏んで間に合わず右に切ったって書いてあろうが?



89 :無責任な名無しさん:04/03/07 18:47 ID:y+8mRXNG
もう犬にぶつけた本人が居ないからどうでもいいけど、この人かなり
スピードを出していたのでは?
人気のない早朝で回りには車もいない、見通しの良い直線道路での
事故だという辺り20キロ以上のスピード超過と推察される。
犬の飛び出しで対向車線に飛び出して縁石乗り上げだし・・・

90 :無責任な名無しさん:04/03/07 23:00 ID:7UrQeHY4
>>89
それは私も思った。左からの飛び出しを視認し、その後犬が車線中央で
何かを噛んで、それから右へ戻った、その間ずっと急ブレーキ&右ハンドル
ってことは、かなりの制動距離だから、相当スピード出てたんだろうね。
だから、0:100基本で過失修正ってことになるんだろうと思う。

>>78
法律板に書き込むの早すぎない?
判例を基本にして過失類型が決まっているんだから、そのままあてはまらない
可能性はあっても、基本ってものがあると、法律やってれば知っててほしい。
また、基本過失類型のないものは、過去の判例を引用して訴訟します。
この時は、できるだけ似通った事例を探し、それを修正せず、そのままの
過失割合で訴えるのが基本です。
>>86もそうなんだけど、犬を轢いたら器物損壊罪ですよ。ただし、慰謝料が
認められる珍しい物損案件。


91 :69:04/03/07 23:09 ID:7UrQeHY4
>>73
まあどーでもいい話なんだけどさ、実際に優先道路を直進してたのに、
左からずるずる出てきた車に驚いてブレーキ踏んだらロックして、
運悪くマンホールがあってそれですべって、その一時停止無視の車に
突っ込んで過失70%、という無情な判例を読んだのさ。
ほんと、世の中何があるかわからんよね。

92 :無責任な名無しさん:04/03/07 23:16 ID:O57xz6Ju
判例として車:犬=0:100ってのが多くの判例らしいけど、
これって、飼い主が犬(所有物)を公道に放置したことに対しての過失ってことでしょ?

じゃあさ、上に書いた事と車が犬を轢いたことに対する器物損壊とどっちが過失になるの?

93 :無責任な名無しさん:04/03/07 23:24 ID:kmblFwm9
>>92
車が公道を走ること自体に違法性はない。
ノーリードの犬を放置することは違法性がある。
あとはそれぞれの過失を修正していくだけ。

94 :>>56-57:04/03/07 23:31 ID:pRSo8R9/
昨夜の時点で、他の話題が出てたんで、もうこの話題は沈静化してたと思ったんで、
今日着てみてびっくりしました…

事故当時のスピードですけど、確か60キロ前後だったと思います。

犬が出てきたときから、車が縁戚に乗り上げ止まるまで数秒だったのに、
すごく長く感じました。
自分でもよくハンドルを右に切る判断ができたなって…

95 :無責任な名無しさん:04/03/07 23:46 ID:WUyDCiDT
動物の愛護及び管理に関する法律
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第五条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は
占有者としての責任を十分に自覚して、その動物を適正に飼養し、又は保管
することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が
人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのない
ように努めなければならない。
  ↓
犬及びねこの飼養及び保管に関する基準
第3 危害防止
1 放し飼い防止
 犬の所有者又は占有者は、犬の放し飼いをしないように努めること。
2 脱出防止
 犬の所有者又は占有者は、犬が施設から脱出しないよう必要な措置を講ずる
ように努めること。
3 けい留
 犬の所有者又は占有者は、犬をけい留する場合にはけい留されている犬の
行動範囲が道路又は通路に接しないように留意すること。

条例は県によるから割愛。

ただの参考だけど、犬にひっぱられて道路にふらついて出てきたおばあさんを
撥ねた事例では、普通に人対人の過失割合出してたよ。

96 :89:04/03/08 02:17 ID:DeLfQRev
>事故当時のスピードですけど、確か60キロ前後だったと思います

ていうことは、56はスピード違反していたわけで犬の飼い主に全責任
を問うのはおかしい。
相手の犬の管理責任と56の前方不注意・スピードオーバーでやはり
50・50だね。

97 :無責任な名無しさん:04/03/08 02:24 ID:Ka6ZNXVf
>>90
>犬を轢いたら器物損壊罪ですよ

器物損壊罪は故意であることが前提。
交通事故は過失だから器物損壊罪は適用されない。
法律やってれば知っててほしい。w


98 :無責任な名無しさん:04/03/08 03:07 ID:4FLvAkX/
>94
>自分でもよくハンドルを右に切る判断ができたなって…

その判断は残念ですが間違いです。
>通勤途中ということもあり面倒だったので、
>双方自分のところで修理代/犬の治療費は見るということにしました。

口頭とは言え示談成立してるようなので問題は何も無いのでは?

そう言えば、判例判例って言ってる人、10:0の過失を認めた判例って見つからないんですが?
飼い主の過失を認めたくらいのなら幾らでもあるのですが。


99 :無責任な名無しさん:04/03/08 07:04 ID:byvZWBHq
お、飼い主サイドが相手の落ち度見つけて必死ですなw

100 :無責任な名無しさん:04/03/08 07:22 ID:byvZWBHq
>>96
思ったんだけど、なんでスピード違反ってわかるの?
その道の制限速度ってレスには書いてないよね?

101 :無責任な名無しさん:04/03/08 08:00 ID:o4MnXgLi
それ以前に、15km/h以上速度超過して初めて
過失修正+10にすぎないんだが…

102 :96:04/03/08 10:47 ID:DeLfQRev
>>100
早朝で見通しの良い市街地の直線道路・・・と書かれていれば、当然制限速度
(40か50)で走っていたとは思えない。
ましてや、急ブレーキをかけないと停まれないならなおさら。

103 :無責任な名無しさん:04/03/08 14:25 ID:carf16Jh
40や50でも急ブレーキかけなきゃ止まれないシチュエーションはいくらでもある。
急ブレーキをせず即座に止まれる速度を徐行と言う、徐行は時速10km/h以下。

104 :無責任な名無しさん:04/03/08 16:24 ID:+KSAfbJt
相談です。
去年の6月交通事故に遭い、鎖骨骨折しました。
固定具装着期間は2ヶ月で入院はぜず通院のみでしたが、この場合自宅看護料は出るのでしょうか?
保険会社は、「診断書にはそんなコトは書いてないから出せない」とか。
実際、担当医も「一人暮らしは無理。介護者が必要。」と言ってたので実家に戻って、
親に着替えや風呂の世話などをやってもらってましたし。
よろしくお願いします。

105 :104:04/03/08 16:25 ID:+KSAfbJt
修正
○実際、担当医は
×実際、担当医も

106 :無責任な名無しさん:04/03/08 17:02 ID:dDBwoRvo
>104
診断書に要介護との記載が必要。医師へお願いしてみるしかないね。

医師による診断としての「要介護」とは、鎖骨骨折程度では無理と思った方が無難。
家族に怪我人や病人が出れば、世話をするのはどこにでもある光景。
別に特別な事(=介護料が支払われる程の事)でもないと思わないかい?

107 :104:04/03/08 17:33 ID:+KSAfbJt
>>106
レスありがとうございます。
無理そうですか。
しかし、12歳以下は問答無用で支給されるというのが納得いかない。
明日、駄目もとで病院行ってみます。

108 :無責任な名無しさん:04/03/08 17:34 ID:carf16Jh
そういう不便さの代償も含めての慰謝料なんだけどね。

109 :無責任な名無しさん:04/03/08 17:55 ID:vLB6Ujcx
>>107
小学生以下と比べるのはどうかと・・・。


110 :無責任な名無しさん:04/03/08 19:10 ID:7QjEcBtb
今日事故に合いました。(17:10)
車道と、歩道の区分の無い道路で、自転車に乗り道路
左側を走行、左カーブに差し掛かったところで、
後ろから来た軽自動車に巻き込まれました。
軽自動車の運転手は、「カーブを走行中対向車が来て
左に寄ったらこいつがいた、こんな所を自転車が走っているのがおかしい」
と事故処理に来ていた警察官に話していました、
事故直後も自分の車の傷を見ながら「マジかよ!」を連発
一度も誤りません、警察、救急には自分で連絡しました、
病院での治療が終わり(全治一ヶ月)先程帰宅し
明日警察に行く手はずになっているんですが、
自分は相手を許したくありません、示談を断った
場合、相手にはどんな罰が科せられるのでしょう?
また、自分はどのように行動すれば良いでしょうか?
交通事故による示談は経験した事があります、
相手は自賠責以外の保険には未加入だそうです。
よろしくお願いします。


111 :無責任な名無しさん:04/03/08 22:23 ID:Bd2Ho2uC
>110
示談を断ろうが、示談しようが、罰金20〜30万ぐらいだろ。
徹底的に交戦する気なら、自賠責の時効(2年)までほっといて
2年過ぎてから損害賠償請求するとかw

112 :無責任な名無しさん:04/03/08 23:50 ID:carf16Jh
>>110
任意保険未加入のDQN相手か・・・
これから長く辛く不毛な戦いが待ってるね、がんばってくれ。

113 :無責任な名無しさん:04/03/09 01:05 ID:7i7Y1Z7H
>>110 裁判で強制執行付支払命令出してもらって、
家財道具や給料一切合財を差し押さえてカネむしる

114 :無責任な名無しさん:04/03/09 01:17 ID:9WtFhpa2
時効にした自分が損する

115 :無責任な名無しさん:04/03/09 01:36 ID:pqzT1gvH
ちょっと板の内容からそれますけど質問です。

3,4年前、事故をした時アタってきた車が即逃げをしたのですが、
なんとか500メートルほど事故現場から離れた所の信号で相手の車を
捕まえたのですが、警察に何回も逃げた事を言ってもスグに捕まえたら
当て逃げにならないと言われました。

どうなのでしょうか???
ちなみに車対車で私10%相手90%でした。

116 :無責任な名無しさん:04/03/09 01:47 ID:WEXtlxsW
>>110
> 軽自動車の運転手は、「カーブを走行中対向車が来て
> 左に寄ったらこいつがいた、こんな所を自転車が走っているのがおかしい」
自転車は軽車両なので、(自転車走行禁止でなければ)車道を通るのが法的に
正しいです。この点、所轄の警察にも確認してください。

> 事故直後も自分の車の傷を見ながら「マジかよ!」を連発
> 一度も誤りません、警察、救急には自分で連絡しました、
> 病院での治療が終わり(全治一ヶ月)先程帰宅し
病院には毎日通ってください。むちうちなど、後になってから痛くなることも
あります。そのようなDQNからはガッツリ毟り撮ってください。



117 :無責任な名無しさん:04/03/09 03:03 ID:o8ANs9Wg
スーパーの駐車場でバックの際、妊娠6ヶ月の妊婦(徒歩)の腰辺りにぶつけてしまいました。
相手は転ぶ事は無かったものの、転ぶまいと踏ん張った為に全治1週間(7日)腰の捻挫との医者の診断です。
こちら(加害者)は最悪な事ですが任意保険には入っておらず、自賠責保険のみです。
嫌になるほどスーパーDQNです。
叩かれても仕方無いです。
事故後すぐに任意に加入しました。手遅れですが・・・

被害者のご主人は自営業で、被害者は事務など手伝いをされていたようです。
被害者本人にはギリギリまで仕事をさせる気があったのだから
生まれるまでは休業補償をして欲しいとご主人に言われました。
こちらは今のところ「出来れば・・・」と言う曖昧な返事ををしています。
これは、正当な理由とされるのであれば、出来るだけの保障はしたいと思います。

118 :117:04/03/09 03:05 ID:o8ANs9Wg
被害者は、病院にて全治7日の診断書を貰っています。
しかし、なんせ妊婦なので
レントゲンはとれないし、薬も飲めないので、今後どうなるかわからない。
その後の保障もヨロシクと言われています。
もしも、子供に障害があれば億単位の保障が必要だと思いますが
正直、そこまで払えません。
過去スレをちらっと見たら、後遺障害は因果関係の立証が難しいとの事ですが
生まれた子供が頭が悪い、顔が悪いなど、事故に関係なく無茶な要求はされても棄却できるのでしょうか?
(立証されれば仕方ない事だとは思いますが)

こちらは自賠責のみなので、慰謝料等、なるべく相手の提示額に応じたいと思い
健康保険を使っていただけるようお願いしたのですが、ご理解いただけず困っています。
(ウチ{被害者}の保険を使うなんぞ聞いた事が無いぞゴルァ!と言われ、
 違う。そういう意味じゃ無い(健康保険だってば!保険の意味を勘違いされた様子)と言っても、素人相手じゃ話にならんと言われ。
 激昂していて弁護士じゃないのなら電話もするなと言われました)
全面的にこちらが悪いので出来るだけの事はしていきたいと思っているのですが
こじれまくって手におえません。

119 :117:04/03/09 03:05 ID:o8ANs9Wg
弁護士には現在、相談予約をしている段階です。
パパッっと見た感じ、どれ位の期間で示談が可能でしょうか。
全治1週間なら、そこで示談に持ち込み可能なのか?
妊婦なんだし、まだまだ当分無理?
生まれるまで示談は無理なのか?
臨月までには交渉すべし!なのか?
生まれても、成人するまで面倒みろと言われても妥当と捕らえるべきか?など
目安になるものを教えていただければ幸いです。

長文ですみませんが、わかる方ご教授願います。

120 :無責任な名無しさん:04/03/09 03:12 ID:iteg0KT7
>117
弁護士に相談してから、わからないことがあればまた書き込みして下さい。

121 :無責任な名無しさん:04/03/09 03:31 ID:Z3/40qs8
あーあ。人生終わったぽいね
ご愁傷様。妊婦はねるなんて最悪


122 :117:04/03/09 03:52 ID:o8ANs9Wg
>>120
その前に目安となるモノを教えていただければと思ったのですが。
<<121
まったくその通りですね。
最悪です。
実の両親さえ逃げています。

123 :無責任な名無しさん:04/03/09 07:27 ID:hrQ81ICI
妊婦なので治療はほとんどしない。
でも、子供が心配だから生まれるまで示談はしない。
ってのがパターン。

まぁ、子供に事故による後遺障害が発生することはまずないので安心汁。
あとは、示談まで誠意を見せておくことだね。

124 :無責任な名無しさん:04/03/09 08:15 ID:VnLT5pLG
任意保険入ってない時点で、この事態を想定しとけよ

125 :無責任な名無しさん:04/03/09 09:34 ID:YWYrTNds
友達と3人で飲んだ後、コンビニの駐車場で
運転する友達が後方未未確認でバックしたところに
ちょっと怖いお兄さんの肘に軽く接触してしまいました。
警察だけは勘弁してほしいということになりました。
ただその示談金というのを相当ふっかけられそうな気配です。
示談するつもりですが、お金は出せないなら警察行くぞ
と言われた場合、警察は現場にいなかった状態でも
飲酒の罰金やなんかをとることができるんでしょうか?

126 :無責任な名無しさん:04/03/09 09:44 ID:5BCM9EkJ
>125
飲酒運転見逃してもらったんだから、治療費とあわせて50万ぐらいは払ってやれよ。

127 :無責任な名無しさん:04/03/09 10:15 ID:YWYrTNds
>>126
3人で50万くらいですか?
一人じゃないですよね?
それで示談できるくらいなら、すごくありがたいのですが・・・
何百万とふんだくる気配さえあるんです。


128 :無責任な名無しさん:04/03/09 10:26 ID:5BCM9EkJ
>127
50万は最低ラインだな。
飲酒・人身なら免取・罰金50万は固いから、免許の再取得費用まで考えると
100万・200万と言われても仕方ないかも

129 :無責任な名無しさん:04/03/09 10:36 ID:YWYrTNds
>>128
そうですよね・・・
これから警察に届けるっていうことは
警察としては取り合ってくれるんでしょうか?
現場は見てないわけですし、証拠もなにもないですよね?

130 :無責任な名無しさん:04/03/09 10:49 ID:5BCM9EkJ
>129
コンビニにいたことが確認とれれば十分に警察は人身事故として動くと思うよ。
飲酒については証拠もないから、飲酒という罰則はないが、コンビニ店員からお酒臭かったよ
なんて証言がとれれば、飲酒をしての人身事故になるから罰金は同じこと、免取は免れるかもしれないけどね。
世の中そんなに甘くないよ。

131 :無責任な名無しさん:04/03/09 10:56 ID:xmR58XaN
>>129
まあ思惑はどうあれ警察には行っておきなはれ

132 :無責任な名無しさん:04/03/09 10:56 ID:YWYrTNds
>>130
なるほど。
こんな意見もあるんですけど、
公道以外では飲酒運転にはならないって。
駐車場なんかは、道路じゃないわけで。

133 :無責任な名無しさん:04/03/09 11:04 ID:YWYrTNds
>>131
金額によっては示談しようと思っています。
警察は何日以内に取り合わないといけないっていう、
事故発生からの期間とかってあるんですかね?
なんか、すみません。次々聞いてしまって・・・

134 :無責任な名無しさん:04/03/09 11:07 ID:HT/xDxwk
>>132
そのぶつかった相手は半分恐喝まがいの行動にでているようですね。
そのような場合は警察に届けた方がいいよ。今更飲酒は検知出来ないので
お咎め無しだと思います。
せいぜい軽い人身ですので罰金・違反点数は課せられない可能性大。
ところで相手は診断書持っているの?
診断書がないと人身事故にはならないよ。

なんだか相手は警察に関わるのは避けたい人間のようなので警察に
届けると言えば、「もういい」という可能性がある。
また警察が入ることで相手に法外な要求をさせない事にもなるしね。


135 :無責任な名無しさん:04/03/09 11:10 ID:MDnZHpFH
>132
道交法では、一般公衆、不特定多数が出入り出来る場所は公私・形態の区別無く全て道路です。
コンビニの駐車場はまさに“道路”ですね。

まさか、と思うけど道交法上での道路の例
 パチンコ・コンビニ等の駐車場
 空き地、海岸、公園
 学校の校庭(最近では不特定多数の出入りは難しい所も多いので、実態による)

逆に道路では無いところ
 皇居内の道路(の形態を備えたもの)
 塀に囲まれたり管理人・ガードマン等により一般のひとが勝手に出入りできない自宅や工場の敷地内
 サーキット等

136 :無責任な名無しさん:04/03/09 11:10 ID:5BCM9EkJ
>132
駐車場は私有地だが、公共の出入りが多い場所なんかは私有地とはみなされず、
飲酒運転は適用となる場合もある。
というよりも、飲酒については今更おとがめはないってば
問題なのは飲酒をして車を運転して人身事故をしたってこと
これは私有地云々は関係ない。
とりあえず、自分から警察行ったほうがよさげ。
基本的には何日経っていようが警察は受理する。
あんたの場合は悪質っぽいので、相手から警察に届け出があると
ひき逃げ扱いされてもおかしくない。


137 :無責任な名無しさん:04/03/09 11:16 ID:G7ScyB84
>>134
とりあえず、事故は今日の夜中に起こったことなので、
今日、もし行くんであれば病院へ行っていると思います。
必要ないようなケガだとは思うんですけど。
おそらく、そこではまず警察にとどけていないことで、
人身の診断書も作成しないでしょう。

やはり警察に届けたほうがいいのかもしれませんね。


138 :無責任な名無しさん:04/03/09 11:17 ID:G7ScyB84
>>135
そうなんですか。ありがたいです。
道路として扱われるんですね。

139 :無責任な名無しさん:04/03/09 11:21 ID:G7ScyB84
>>136
ご意見ありがとうございます。
デタラメな示談金によっては
もう一度友達と話し合って、警察に行こうか決めようと思います。

140 :134:04/03/09 11:37 ID:HT/xDxwk
>>132
どうも話の内容はまだ相手から具体的な金額を要求された訳でも
ないのに、ぶつけた方が先走っているように思える。
今日でも相手に連絡を取り「どのようにしたらよろしいですか?」と
聞いてみたらよい。
おそらく相手は「いくらぐらい出せる?」というはずなので「5万円くらいなら・・」
と言えばよい。
「それくらいの金額では話にならない」と言われた場合は「罰金を払ってもいいので
警察に届けます」と答え、相手の反応を確認する。
もし相手が警察に届けるのを渋るようなら、5万くらいで話はつくよ。


141 :無責任な名無しさん:04/03/09 13:05 ID:G7ScyB84
>>140
昨日の段階で、20万で示談したいといったら
話しにならないようなことを言われたので、
今日、示談するには一体いくら必要なのかをとりあえず聞いたあと、
金額によっては、警察に行こうと思ってます。

142 :134:04/03/09 13:13 ID:HT/xDxwk
>>141
診断書もなく20万で話にならないとは立派な恐喝です。
すぐに単身警察に行き、事情を話して事故届けをするべき。
相手には、私は警察に届けましたのでおたくもお願いしますということ。
なお今後は電話の内容を録音するべき(2万円くらいで性能の良いのがある)
相手の出方によっては、反対に恐喝で訴える事ができます。

143 :117:04/03/09 13:19 ID:o8ANs9Wg
>>123
やはり、生まれるまで示談はしないんですね。
お答えありがとうございました。
>>124
本当におっしゃる通りです。
何故、任意に入ってなかったのかわかりません。
お金が無かったのなら、車なんて乗るべきではないのです。

これは知人が起こした事故なのですが
加害者のご両親が(相手に法外な金額を要求されるのでは)と
ビビってしまって被害者に謝罪にも行きません。
加害者は定職も無く、責任能力も無いのに・・・(成人してますが)
それでは誠意が伝わらないのでは?と言っても聞きません。
加害者本人は毎日謝罪をしていますが、電話で済ませる事もあるようです。
弁護士にお願いしても、そのお金も払えないかもしれません。
今は、毎日欠かさず謝罪する事しか出来ないでしょうか?
どうやったら誠意は伝わるのでしょうか?
被害者の怒りはもっともだと思います。
お金が払えないのなら、交通刑務所か首でもくくるしかないですよね?

144 :無責任な名無しさん:04/03/09 13:28 ID:VIK7OccG
>>142
そうですよね。
恐喝ですよね。
ただ友達の一人は、トラックの運転手ということで
警察へ行くことによって、飲酒がばれ、人身となったなら
免許を失うことを恐れているんです。
その辺は、変に心配することはないんですよね?
何度もすみません。

145 :無責任な名無しさん:04/03/09 13:32 ID:Z3/40qs8
>>143
そういうこと。
交通事故は人の一生を変える。
借金の保証人になることで一生借金まみれで自殺する人とかいるだろ?
藻前の友達もそういう類の人生送るんだろうね。

けど支払い能力がないならわかるけど、責任能力がないってなに?
池沼ってこと?

定職無くてもバイトとかしてるならそれで少しずつ支払うとか
親に何とかしてもらうとか。
口で謝っただけで許されることはマズないだろうね
相手が妊婦だけに…
恐らく考え得る最悪の人身事故だと思われ。



146 :無責任な名無しさん:04/03/09 13:35 ID:EaI66zX/
>>144
いや普通に免停だろ。
飲酒・人身・警察への被害報告をしなかった
トリプルコンボで免許あぼーん



147 :無責任な名無しさん:04/03/09 13:37 ID:52FeWlvd
>>144
美味しいところだけ取ろうとするのは無理な話よん。
罪は罪として償いましょ

148 :117:04/03/09 13:48 ID:o8ANs9Wg
>>145
支払い能力でしたね。責任能力無しは間違いでした。

親は係わり合いになりたくないとか言っていますので
頼れないようです。
なんちゅー親なのかと呆れますが、そういう家もあるんですね。
全治7日との診断書が出てるので軽く考えているようです。
バイト生活で少しづつ支払えるモンなんでしょうか?
千円から2千円程度の菓子折りを持って謝罪しています。
これを毎日続ける事が、出来る事の限界でしょうか?
他にも「これ」は、やっておいた方が良いなどのアドバイスがあればお願いします。

149 :無責任な名無しさん:04/03/09 14:44 ID:FnLrXKWt
飲酒運転の場合、運転手はもちろんだと思いますが、
同乗者も飲酒してた場合、同じように減点されるんでしょうか?

150 :無責任な名無しさん:04/03/09 14:46 ID:QDdCo6gl
>>148
毎日菓子折り持っていくの?相手も菓子溜まっちゃうでしょ。

151 :117:04/03/09 14:54 ID:o8ANs9Wg
>>150
そこも不安なんです。
いい加減にしろと言われそうで・・・
花やタオルなんかでもいいでしょうか?

152 :無責任な名無しさん:04/03/09 14:55 ID:Z3/40qs8
現生が一番(´Д`;)


153 :無責任な名無しさん:04/03/09 15:27 ID:pZBCNT4U
>>151
毎日見舞い品持っていって、それで金消費して相手の請求額払えなくなったら辛いな。
事故は今月?弁護士相談日は近いのかい?

154 :無責任な名無しさん:04/03/09 15:47 ID:VIK7OccG
飲酒で物損やら人身なんかの事故を起こした場合、
保険は適用されないんでしょうか?

155 :無責任な名無しさん:04/03/09 16:25 ID:MDnZHpFH
>154
125タンってばさ、マルチはだめよん。

156 :117:04/03/09 18:49 ID:o8ANs9Wg
>>152
とりあえず当面の治療などに使って下さいと、現金3万持っていっています。
被害者は収入印紙つきで領収書をきってくれました。
>>153
事故は先週木曜です。
弁護士相談は明日です。
明日の相談内容の結果では
またこちらで相談させていただく事もあるかもしれませんが
ひとまず明日を待ってみます。
皆様ありがとうございました。

157 :無責任な名無しさん:04/03/09 19:09 ID:C5kqQF9v
>>156
明日の結果報告よろしく

158 :無責任な名無しさん:04/03/09 20:21 ID:ZlfIi+NJ
5ヶ月前の話です。

自分:原付直進   相手:自動車右折
状況:渋滞中で見通しの悪い信号付き交差点。

渋滞中の車の合間を右折してきたため、直進していた私と衝突しました。
こちらは交差点で減速しており、相手もそれほどスピードは出していなかったのですが、
相手のバンパー右がこちらの原付の右側中心部に当たりました。

一応、示談書等の書類は集まったので
あとは私が返送すれば解決という段階まで来たのですが、
怪我が治りきっていない為、相手の保険会社には保留したい旨を説明し
現在、保留中です。

159 :158:04/03/09 20:22 ID:ZlfIi+NJ
しかしながら私は相手の保険会社の対応に気分を悪くしており、
示談内容などについて十分な説明を頂き、
私も納得した上での示談を望んでおりますが、
いかんせん「私は敬語で話しているのに向こうはキッチリした敬語を使わない」
「なににつけても書類を返送してほしい」しか言わないなどの
対応が続いている為、十分な説明が得られるか不安です。

今日も相手の車両修理見積もりを見て疑問を持ったのでその問い合わせをすると、
「最初に言っておきたいのですが、この見積もりはアジャスターが行ったもので
たとえ裁判したとしても覆りませんよー。」
こっちが金額を吊り上げたいと思っていると勘違いしているらしく、
上記のようにいきなり釘をさされました。

160 :158:04/03/09 20:23 ID:ZlfIi+NJ
それに対し、「何故ですか?」と私が返すと
「なんでって(ちょっと笑いながら)これはレポートと言って公的なものですから。」と
言われたので「金額うんぬんを言っているわけではなく、こちらも納得した上で示談したいので
詳しい説明が欲しい。」と言ってアジャスターから私に説明させるということで話がつきました。

しかし、アジャスターから十分な説明が得られる可能性は低いのではないのかと思っています。
なにしとアジャスターの専門的な業務に素人の私が異議を申し立てるわけなので。

もし十分な説明が得られなかった場合は裁判を考えています。

ここで疑問に思うことは
・この状況で裁判することは賢明ではないのか
 (お金のことは考えていません。たとえ損したとしても納得した説明が欲しいのです。)
・仮に裁判することとなった場合に弁護士の方にお願いした方がいいのでしょうか。
 (弁護士を立てずに裁判を行いたいのですが。)
・まだ治りきっていない怪我というのが「顔に500円玉くらいの傷跡」
 「左手首の間接の痛み」「左ひざの関節の痛み」でそれぞれ程度はかなり軽度です。
 軽度であれば後遺症認定は難しいのでしょうか。



161 :158:04/03/09 20:24 ID:ZlfIi+NJ
保険会社側にとって私は顧客ではないので誠意のある対応など要求する方が
バカであることは承知しており、私も感情的になるべきではないのも承知しております。
保険会社側も理不尽な要求をする事故被害者をたくさん相手してきたのでしょう。
だから私に対してもそのような態度をとっていると思うのであまり憎しみを持つのは
かわいそうな気もします。

しかしながらやはり納得できないまま示談するのは避けたいので
このようなわがままを言っております。

もしよろしければ教えて頂きますようお願い致します。


162 :無責任な名無しさん:04/03/09 20:25 ID:dCOGpcFB
とりあえず最低限、任意に加入しておけ。
それを怠って事態を悪化させてるときはとにかく頭を下げまくれ。
ただし被害者に言質を与えないこと。
これが加害者になってしまった人間へのアドバイスだ。
でもね、被害者がどんなにゴネ得を狙っていたとしても、
やっぱり原因を作った君が悪いんだよ。
そこを忘れて対応すると、被害者の感情を爆発させてしまう。
やっぱり誠意なのよね。

163 :無責任な名無しさん:04/03/09 20:48 ID:dCOGpcFB
>>158
お金じゃなくて「納得」が欲しいなら裁判がベスト。
ただし代理人を立てないでやるのは無謀。
保険会社に対してはお客様窓口へのクレームと、
社長室宛の内容証明などが有効だという話を聞いたことがある(確証無し)。

164 :158:04/03/09 20:53 ID:ZlfIi+NJ
>>163
早速のご回答ありがとうございます。
もちろんお金のことはあまり考えていません(多額の出費は嫌ですが)。
そもそもお金のことを考えれば裁判なんて一番の愚行ですから。

社長室宛の内容証明は効果ありそうですね。
ちょっと卑怯な手口かもしれませんがw

お客様相談口に関しては探したのですが存在しないようなんです。
そもそも私は「お客様」ではないので。


165 :158:04/03/09 20:57 ID:ZlfIi+NJ
やはり一人で裁判するのは無謀なのですね。
では弁護士の方にお願いする方向で考えおきます。


>>162
そのとおりだと思います。
私も保険会社がウソでも「誠意のこもった姿勢」で対応していれば、
少しくらい不信に思う箇所があっても、全て受け入れていたと思います。
逆に1つでも不信なところがあると全てが信用できなくなります。



166 :無責任な名無しさん:04/03/10 01:05 ID:YxslunGG
>>158
>この状況で裁判することは賢明ではないのか
賢明ではありません。裁判ではあなたの損害についての立証責任はあなたにあります。
修理の見積りについても、アジャスターの見積りが何故おかしいかはあなたが立証しなければなりません。
まず、アジャスターの説明を聞いて、納得できなければ知り合いの修理工場などに相談したらどうですか?

>仮に裁判することとなった場合に弁護士の方にお願いした方がいいのでしょうか。
裁判より交通事故紛争処理センターを利用することをお勧めします。

>まだ治りきっていない怪我というのが「顔に500円玉くらいの傷跡」
顔に500円玉くらいの傷跡であれば、後遺障害が認定される可能性大です。

保険会社の担当者の態度が悪いのははっきり言ってあきらめてください。
ただ、ウソや騙すようなことをすればクレームを入れてもいいでしょう。
あと、示談の内容については内訳明細を文書で貰っておくことをお勧めします。

167 :158:04/03/10 03:18 ID:BhFypnKM
>>166
ご丁寧な回答ありがとうございます。

アジャスターの見積もりの疑問点とは「ボンネット」です。
相手の車はバンパーしか当たってなく、私は車とは反対側に飛ばされています。
ボンネットにはいっさい触れていないと断言できます。
実際に立証するのは難しいですが、物理的に考えても明らかおかしい思った次第です。

交通事故紛争処理センターは利用してみます。

顔の傷なんですが、日に日に薄れていって今ではうっすらと残っている状態です。
しかしながら薄れるのに時間を要しているので完全に消えない可能性も
考えられるため少々不安に思っているのです。
現状は中途半端に「汚れた」ような感じになっています。
傷として残っているわけでなく、この汚れた感じが余計に嫌なのです。
他人から見ればどうでもいいことで、当方男なので気にする必要はないのですが
やはり自分のことは必要以上に心配になってしまいます。

保険会社の対応の悪さは諦めています。対応の良さを要求するのがそもそも
筋違いであると思っていますので。
しかし「アジャスターのレポートは裁判でも覆らない。裁判では負ける。」という
脅しともとれる発言は許しがたいです。それに覆らないわけはないということも
確認済みです。嘘で脅されたのには少々気分を害しております。

168 :無責任な名無しさん:04/03/10 04:01 ID:nrm4iRm4
>167
車のフロント部分というのは、押並べて皆柔らかいんです。
ボンネットが曲がって真ん中から跳ね上がってしまったのでしょう。不思議じゃないです。

また、非常にお気の毒ですが、お顔の傷がそのような状態では後遺障害には非該当と思われます。

建前は「アジャスター=弁護士の手下」なので、裁判云々の話もあながちウソとも言い切れません。
実際は、あなたの提出する証拠でどのように裁判官へ心証付けられるかによって変わってきますが。

169 :無責任な名無しさん:04/03/10 05:25 ID:SNHLaYWE
>>167
ボンネットについては、168氏のいうような可能性もあります。
また、バンパー・フロントグリル部分が押されることにより、ボンネットのフック部分が曲がる可能性もあります。
アジャスターならその点は明確に説明してくれると思いますし、写真があれば知り合いの修理屋さんでも分かります。

顔の傷の後遺症は事故後6ヶ月以上経過して認定を受けることになります。
なお、後遺症の認定を受ける場合には、その時点て治療が打ち切りとなり、以降の治療費などを支払ってもらえませんので何時の時点で認定を受けるかを慎重に決めなければなりません。

アジャスターレポートは、単に保険会社内部の書類に過ぎず、公的なものではありません。

170 :158:04/03/10 09:50 ID:BhFypnKM
>>168
>>169
ご丁寧なご回答有難うございます。

ボンネットのご意見、非常に納得の行くご説明で有難く思います。
ただ、レポートを見るとボンネットの傷が原因で交換しているので
変形ではないようです。
しかしながら、考えてみるとこっちのミラーがあたった可能性も
あるいは考えられます。

いずれにせよアジャスターからの納得のいく説明を頂けることを期待しています。

また、後遺症については自分で調べても非該当であることは予想していたので
仕方ないと思っています。


様々な方にご回答頂き非常に感謝しております。
なんとか納得のいく示談ができそうです。
突然の不躾な質問に対しご回答頂きました皆様に心より御礼申し上げます。

171 :被害者A:04/03/10 19:04 ID:x8EoWsbQ
私、交通事故の被害者なんですが、裁判には勝ちましたが相手が夜逃げ
しちゃったんで、 夜逃げ行為そのものを民事で訴えることは出来ない
でしょうか?
支払い能力があるにも関わらず、逃げたのでむかついてます。



172 :無責任な名無しさん:04/03/10 19:11 ID:AXPKTHd6
停車中に軽く後ろから追突されました。
修理は購入したAディーラーに持って行きました。
Aディーラーには後部バンパー交換とドアから振動音するので修理して欲しいと頼みました。
見積もりは後部バンパー交換だけの金額でした。
車の修理ができたので取りに行くと修理は後部バンパーの交換だけでした。
ドアの振動音については「気のせいだと思いますよ」みたいなことを言われました。

そこで確認の為にBディーラーに持っていくと、ドアの振動音の確認と修理方法の説明をしてくれました。
ただAディーラーとBディーラーは系列が違うので第三者になるので保険での修理は無理だろうと言われました。

何度かAディーラーに連絡をして修理するように言うと「代車が準備できれば連絡します」と言って1ヶ月近く放置されている状態です。

ドアの振動音は事故後から発生したので事故が原因だと思うのですが、保険屋さんはドアの振動音は事故とは関係ないみたいな事を言っています。(相手の保険屋さんは実際に車は見ていません)

車をBディーラーで修理した場合、修理費は保険屋さんから払って貰えないのでしょうか?
Aディーラーで修理した場合もドアの振動音は事故が原因だと私が立証しないと修理費は払ってもらえないのでしょうか?
よろしくお願いします。

173 :無責任な名無しさん:04/03/10 19:14 ID:1asI8/4q
>>171
そもそも訴えられないように夜逃げしたのでは?

174 :無責任な名無しさん:04/03/10 19:19 ID:8JosoULe
>>171
相手の居場所は分かってるの?


175 :117:04/03/10 20:55 ID:/I3CWxDh
弁護士相談の結果
・・・を報告したいのですが
加害者である知人が、明日詳しい事を私に話してくれるとの事。
(その後すぐ仕事だったので)
今日は「弁護士さん、いい人っぽかった」ぐらいしか判りませんでした。

任意保険なしで、徒歩の妊婦に被害を与えたという
事の重大さがわかっていないのか
加害者は、泣くばかりでヤル気がなくて
自分で調べて行動するといった事も思いつかない様子です。
こんな頼りない人が加害者で、被害者には心から同情しています。

結果がわかり次第報告したいと思っていますが
それまでに私の気持ちが離れそう。。。
人生相談板にでも逝ってきます。

176 :無責任な名無しさん:04/03/10 21:55 ID:DM75orIg
>>117
任意保険に加入せずに事故を起こしたのは彼だったわけね。
そんないい加減な香具師とつきあって苦労するのはキミだから、
早めに別れる事をお勧めします(マジ)

177 :無責任な名無しさん:04/03/10 23:33 ID:sVKZoUD3
>>117が男性で、加害者は女性、と読めたけど。逆?
いやまあ、どっちでもいいんだけど。

178 :117:04/03/11 00:03 ID:JRE45IYL
ご心配いただきありがとうございます。
私も、加害者も女性です。
ただ、友人と言うわけでも、家族でもないのです。
事故の相談とは別件で、こちらも相談したいのですが
スレ違いなので・・・sage

179 :117:04/03/11 00:20 ID:JRE45IYL
あ、レズでもないですよ。
>気持ちが離れそう
「事故をしてパニクってる知人が、何とか負担が小さくてすむように調べたい」
そんな気持ちが離れそうなだけですからw

180 :しょうたろう:04/03/11 00:33 ID:jyHI79dA
交通事故で仕事が出来なくなり困っています。
バイク同士の事故で私が被害者です。
事故状況が特殊で、バイクの修理代は相手が9割を負担し、医療費や休業損害は全額相手が負担すると言う形になりました。
ケガは相手は腕に打撲、私はひざが10センチほど裂けて8針縫いました。
私はケガの抜糸が済んだ2週間後もひざの裏側の痛みが強く、職場が飲食店で歩くことも困難であったため仕事を休んでおりました。
一ヶ月たっても痛みが取れないので医者Aに行くと「心配要らないからあまりかばいすぎずに普通の生活をしてください」
と言われました。
なので少し仕事の手伝い程度をしてみたところ、もう、歩くたびに激痛が走るので、仕方なく仕事を休みました。
どうしていいかわからなかったので医者Bに変えてみると、低周波マッサージとレーザー治療というものを始めました。
確かに治療後は痛みもなくスッキリするのですが、翌日になるとまた痛みが始まるのです。
週2回ぐらいのペースで通ったのですが、状態が変わらないので、医者Cに変えてみたのです。
すると、ひざの裏の十字じん帯損傷というケガであるらしく、しかも私の年齢(33)では手術をしても直らないと言われてしまったんです。
仕事も出来なくなり、私はこれからどうすればよいか困っています。現在歩行は何とかできますがびっこを引いてしまいます。
ひざに力が入るような事や、しゃがむこと、ひざをつくことも出来ません。
後遺症によって仕事を追われてしまった場合、どれだけ保証してくれるものなのでしょうか?
あと、こういう場合って医療ミスってことにはならないのでしょうか?
また、今後まともに体が動かなくなった場合などは、私は身体障害者になるのでしょうか?
どなたか教えてください。


181 :無責任な名無しさん:04/03/11 01:16 ID:AWK6pd/g
>>180
後十字靭帯損傷?断裂?
怪我についてはjiko110.comで調べてみたら?
検索すればすぐわかると思う。
身体障害者にはならないと思うけど、後遺障害は残るかも。


182 :被害者A:04/03/11 01:48 ID:n+ucJTb3
>>173
>>174
加害者の原住する住民票は手に入れました。
職場等の情報は掴んでおりません。
中途半端な追い込みかけると、また逃げそうなので現在検討中です。


183 :無責任な名無しさん:04/03/11 02:20 ID:tMzs+p1b
>>180
自分の知り合いが車にぶつけられてじん帯を損傷しました。
手術をせずにびっこを引きながら何とか日常生活をしていましたが、
1年経ってゴルフが出来るまで回復しました。(少しびっこは引いています)
最初はひざが熱を持って水が溜り、注射で水を抜いたりいろいろ
大変でしたが半年ほどである程度痛みからは解放されたようです。
もちろん相手車の運転手には慰謝料を請求するそうですが、まだ治療中
の為していないようです。
慰謝料請求は弁護士を通してすると言っていました。

184 :無責任な名無しさん:04/03/11 03:24 ID:CjhONYQ1
すみません。原付で車にぶつかりました。
相手の方は大丈夫だったのですが、私が怪我をしました。
警察の人にはとりあえず物損で届けると言われました。
加害者なのですが、病院で自分の怪我は交通事故と言わずに
コケたと言えばよいということを聞きました。

よくわからないまま行ったので、交通事故と言ってしましました。
どうも交通事故では保険が効かないらしく、あとから怒られるそうなのですが、
病院に行って10割負担になおすことは可能でしょうか?

あと、警察の人から入院するようなことがあれば連絡ちょうだいと言われて、
でもその時は点が引かれると言われたのですがどういうことでしょうか?

よろしくおねがいします。

185 :無責任な名無しさん:04/03/11 04:19 ID:1lZId9XT
>>184
どういう事故か書いた方が良いと思われ。

186 :無責任な名無しさん:04/03/11 07:54 ID:17HmHrS8
自損事故をおこし、失目しました。したがって仕事もできない状態になりました。公務員なので職種の変更を申しでましたがうけいれてくれません。公務災害なのです。どう対処したらいいか、教えてください。

187 :無責任な名無しさん:04/03/11 08:29 ID:kUkmsyCY
…どうやって2chに打ち込んでるんだ…音声入力?
漏れ等の書いた文章は読めるのか?…音声読み上げ?


188 :無責任な名無しさん:04/03/11 08:33 ID:LKPADL52
教えて下さい。

  一方的な追突事故で鞭打ちになり 相手方から保険金28万,夫の会社の家族保険
  から8万支払いを受けました。夫は掛け金は自分のお金だからと 生活費の中で
  医療費とか一切出さず保険金から出せといいます。会社の健康保険組合の保険金
  は 誰の所有権なのでしょう。28万の方は相手の保険会社からです。
  また人身事故の場合 慰謝料はまた別に支払いがあるのでしょうか?まだ示談
  はしていません。

189 :無責任な名無しさん:04/03/11 12:40 ID:NEKPXWWA
>>188
事故にあったのはあなたですか?旦那さんですか?
貰った保険金の内訳はどうなっているんですか?
人身だと車の修理代、治療費、慰謝料と必要経費?が支払われますよ。
受け取った保険金は被害者のものですよ。
治療費はどうしているのですか?
私の場合は相手の保険屋さんが病院に直接治療費を支払うという形で通院していますよ。

>>172
に誰かアドバイスをお願いしますm(_ _)m

190 :117:04/03/11 13:31 ID:JRE45IYL
先ほど、結果報告がありましたのでお伝えします。
無料相談の弁護士に尋ねた事と回答です。
Q1 今後、(加害者として)どう動いて行くべきか?
A1 自分たちで交渉していけば良いと思われるが、こじれそうなら専門家に相談を。
Q2 事故に関して、どれくらいお金が必要になりそうか?
A2 被害者は治療中、また妊婦なので出産まで金額の特定は出来ない。
Q3 専門家を頼むには?
A3 弁護士であれば着手金20万が必要だが、扶助協会や市の無料相談などを利用しつつ
   無理の無い方法を選んでいくと良い。
Q4 自賠責だけで支払いきれない多額の請求が来た時。それが払えない時は?
A4 財産(車など)差し押さえ、給料25%までの差し押さえ。
こんな感じだったようです。

幸いな事に、今日は被害者宅に見舞いにいったところ
「毎回手土産を持参する事は無いですよ。
生活も苦しいだろうから。
自賠責の範囲でまかなえるよう善処したい」
と、言ってくれたようです。
先は長いと思いますが、誠意が伝わるよう努力した事を無駄にしないよう
出来るだけの償いをしていきたいと思っているようです。

皆様、本当にありがとうございました。

191 :188:04/03/11 14:23 ID:fGvvzD1e
>189
早速お答えいただき有難う御座います。事故にあったのは妻である私で
夫は保険金が入ったことを知り,私が必要な日常経費を自分の給料からは
出さないと言っています。治療費は相手方の保険会社が直接病院にしはら
ったそうです。医療費というのは私が癌の手術後1年目近くで毎月2.5万
位の治療費が要るのです。それも保険金からだせと夫は言うのです。要す
るに嫌われているということです。




192 :無責任な名無しさん:04/03/11 14:54 ID:tMzs+p1b
>>188
何だか交通事故相談スレより夫婦間のトラブルスレがいいような・・・

193 :188:04/03/11 15:32 ID:CXAMt55p
>192
 そのとうり。惨めな妻より。

194 :189:04/03/11 18:11 ID:f4hLyRHa
>>188
酷い旦那さんですね。。。
相手の保険会社から出た28万はおそらく車の修理費だと思います。
修理費は実際に車を修理せずに何に使ってもOKです。
人身なので慰謝料と休業補償も出ます。
参考までに。
ttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/qa-001.htm#top
188さんや旦那さんが任意保険に加入しているて搭乗者保険に入っているならあなたの任意保険からも保険金が出ますよ。
健康保険の保険金8万円の所有権は私では分かりません。
192さんの言うように事故より夫婦間の問題が多そうですね。。。

195 :無責任な名無しさん:04/03/11 21:37 ID:kUjJKfde
誰か教えて下さい。

先日人身事故を起こしました。おかまを掘ったので過失はこちらが100です。
相手に複数名乗っており、そのうち2名が頚椎捻挫で全治2週間の診断を受けていました。
1名だけだと安全運転義務違反2点と軽傷事故3点の計5点で罰金は免れると思うのですが、2名の場合はどうなるのでしょうか??
2週間+2週間で4週間になってしまうのか、それとも両方とも2週間なので2週間で処理されるのか・・・・。
加算された場合、10万以上の罰金がきてしまうことになるかと思うのでかなりびくびくしています。
HPによって両方の意見があり、保険会社の人は確実なことは言えないというので今からでは想像もつきません。
2ヶ月もびくびくして過ごすのは嫌なので教えてください。

ちなみに今まで無事故無違反です。

196 :無責任な名無しさん:04/03/11 22:46 ID:pOVjI01k
>195
たし算。

197 :無責任な名無しさん:04/03/11 23:03 ID:0JYEBU4y
>195
足しません。複数人の場合には診断書の一番重傷者で処理しますから、今回は5点です。
が、それはあくまで行政処分においての話ですから、
たとえ5点で免停でなかったとしても、刑事処分は別に来ます。

一般的に負傷者が1名より2名、2名より3名のほうが罪は重くなります。
私は検事でも裁判官でも無いのでめったなことは言えませんが、
それなりの罰金は覚悟しておいたほうが良いと思います。

198 :無責任な名無しさん:04/03/11 23:49 ID:ocZNOaNS
 鞭打ち(追突、相手過失100%)で整形外科通ってるんですが
いまいちよくならなくて鍼行きたいって保険会社に言ったらダメ
って言われました。
 示談の時に故紛争処理センターに相談したら鍼治療の実費ぐらい
なんとかなりますか?
 どなたか鍼治療された方いらっしゃいましたら教えてください。
 よろしくお願いします。

199 :189:04/03/12 00:56 ID:0ArSAyXP
>>198
今通っている整形外科の先生に相談してみればどうですか?
医師の指導の下なら温泉治療もOKなはずです。
私は針には通いませんでしたが、整形外科の先生は「針は医学的に治療の効果証明されているので良いと思いますよ」と言っていました。

症状がよくならならないのなら病院を変える事も大切だと思いますよ。
私は3つ病院を替わりましたが3つめでやっと症状が改善されてきました。
医師によって治療方針は全く違いますよ。
症状によっては脳神経科や神経外科でも診察されてはどうでしょうか?

200 :無責任な名無しさん:04/03/12 02:33 ID:2/eVbRpv
失業による経済的な損失は補償されるのですか?

私は交通事故によって2ヶ月入院しました。(背骨の圧迫骨折、左手親指骨折)
また、私の仕事は美容師です。

退院後、私の勤めていた美容院の経営状況があまりよくなかったこと、
私が長期休業していたこと、退院後もコルセットして仕事をしなければ
ならず、店が求める十分な仕事が出来なかったことが原因で、解雇されました。
店長からそのような解雇通知書ももらいました。
現在は、失業保険をもらいながら新たな店を探しており、4月くらいから
就職できそうです。

個人的には事故と失業に因果関係があると思いますが、この件について
教えてください。(給料−失業保険料)が出てほしいと考えています。


201 :195:04/03/12 10:18 ID:lUM6m7ZU
>196さん、197さん
ありがとうございます。

でも、また答えが別れちゃいましたね・・・。

仮に足さないという197さんの意見を取った場合、刑事処分の可能性は高いのでしょうか?
減点5点くらいだと起訴猶予になる可能性の方が高いと聞きました。
また、起訴猶予になった場合罰金は支払うことになるのでしょうか?
私のケースで最悪の場合罰金15万くらいはくるようなのでそれが心配です。

アドバイスお願い致します。

同じように複数人の方を怪我させてしまった方がいらっしゃいましたらどのように処理されたのか教えていただけるとうれしいです。

202 :無責任な名無しさん:04/03/12 11:20 ID:fXuG3n3s
>201
点数と起訴はまったく処理が別だから何点だから不起訴の可能性が高いというものではありません。
行政処分は被害者が複数の場合は最も全治期間の長い人の診断書で裁定されます。

刑事処分は被害者一人の場合と複数の場合は違う裁定が下されると思いますが、明確な基準はありませんので
点数が何点だから不起訴の可能性が高いという話しはまったく根拠がありません。

通常言われている不起訴の基準は
診断書が3週間以内・重大な道交法違反がない・示談で揉めていない
この3要素がクリアされていれば不起訴の可能性が高いと言われています。
不起訴になれば当然罰金はありません。

ただ、被害者が複数の場合は検察官の判断により変わってくると思いますので、ここではなんとも言えません。
次分の処分を気にするよりも被害者の怪我を心配し、誠意を尽くし、示談で揉めないようにしておかないとダメですよ。


203 :195:04/03/12 12:34 ID:lUM6m7ZU
>202さん
明確なご回答ありがとうございます。
理解できました。

この事故を事故と処理すること自体に納得していませんが、相手が怖い人ですし裁判起こすのも面倒なのでぶつかったことにしています。
相手の方は今までに何度もこういうことがあったようですが、みんな泣き寝入りかもしれません。

警察の方の対応もかなり悪く、君が納得すれば全てはまるくおさまるから、と、向こうのいいなりです。

そんな状況で罰金払えといわれても納得できません。
納得は全然できないのですが、怖いので仕方ないですね・・・。


204 :加害者D:04/03/12 13:28 ID:ny6JDMJr
もう、頭痛い。自分が悪いのはわかってるが。
恐喝まがいなこといわれてます。被害者は何で加害者の気持ちをわかってくれようとしないんでしょう。わかってくれと言う方が無理なんでしょうが。
話せば長くなるので言いませんが。誰でも好意で事故なんて起こさない。やるべきことはやってきた。嫌がらせがひどくて訴えようと思ってます。裁判起こせばこちらが勝つのもわかってます。
私は加害者なので偉そうなことは言えませんが。被害者は加害者のことをカモにしか思わない人が多い。
ちなみにその被害者の診断書は捻挫でした。



205 :無責任な名無しさん:04/03/12 13:37 ID:SZzfZcBJ
非合法な要求は突っぱねたいところだが...
非合法を押し通して「お咎め無し」の連中が多いのも事実ですな。
役に立つようなコメントは他の方に譲ります...(スマソ)

206 :加害者D:04/03/12 14:06 ID:ny6JDMJr
ああ、このスレは相談するとこでしたね。すみません。
愚痴ってしまいまして。失礼しました;;

207 :189:04/03/12 15:50 ID:rT8jEwjH
>>195
195さんは自分に100%過失があると認めているのに
>この事故を事故と処理すること自体に納得していませんが、相手が怖い人ですし裁判起こすのも面倒なのでぶつかったことにしています。
人身なので当然事故扱いだと思いますが。
>相手の方は今までに何度もこういうことがあったようですが、みんな泣き寝入りかもしれません。
当たり屋的な事故なら警察に相談されてはどうですか?
目撃者が見つかって事故にならなかったケースがあったはず。

>>200
ttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/qa-a-0029.htm

>>204
被害者の事を考える加害者も少ない事も事実ですよ。
204さんは保険には入ってないの?
>嫌がらせがひどくて訴えようと思ってます。裁判起こせばこちらが勝つのもわかってます。
それだけ自身のある証拠が揃っているなら警察か弁護士に相談してみれば良いのでは?

208 :195:04/03/12 17:25 ID:lUM6m7ZU
>>189さん
すみません・・。日本語がおかしかったですね。
停まっている車にぶつかったとされているので過失割合は100になっていますが、ぶつかったこと自体を認められていないだけです。
警察は初めはぶつかっていないと主張する私の味方をしてくれていたのですが、相手の方に「俺が嘘をついてるでも言うのか?えぇ?」とすごまれたとたんに「君が認めたら丸くおさまるから」と私に言うような使えない警察でした・・・。
世の中こんなものなのかな、と諦め気味ですが、点数だけなら運が悪かったと思えるのですが、起訴されると罰金が痛いなと思いまして・・・。



209 :無責任な名無しさん:04/03/12 19:07 ID:b605o1vo
>>195
警察が加害者の味方なんてしないだろ。
私がバイクと事故った時なんて此方の車と相手のバイクが接触して無いのに
相手が「当たったかもしれない」と言ったら車に接触の跡が無くても(30分ぐらい
じっくり接触跡を探してたがその時は接触していませんと警官が言い切った。)
後日警察から電話があった時に事故の状況を聞いたらバイクが車に接触して転倒
したとして検察に書類を出したと言われました。
事故の検証している時に接触していないと警官が言っていたと言い返したら
「当っていようがいまいが相手が接触したかもしれないと言ったら接触しているんだ。」
「納得いかないなら異議申し立てすれば。」と言われましたよ。


210 :195:04/03/12 19:21 ID:lUM6m7ZU
異議申し立てですか。
そういうのがあるんですね。ありがとうございます。
恐喝まがいの電話も始まったのでその件も相談してみます。

211 :無責任な名無しさん:04/03/12 19:23 ID:Wb2nTqbs
>>209
バイクの場合は乗っている人と接触することがあるでしょ。
それならば接触跡が残らない可能性もある。
つまり接触跡が無い≠接触していない。

212 :189:04/03/12 19:24 ID:j2x+AAI+
>>195
相手はぶつけられた、195さんはぶつかっていないと主張しているのですね。
警察の言葉もかなり問題があると思うけれど、一度過失を認めてしまうと覆すのは難しいと思います。
交通事故の起訴率は10〜15%位だそうです。
202さんの言うように保険屋さんと相談して早期解決するのが良いのでは?

213 :加害者:04/03/12 19:25 ID:ny6JDMJr
加害者になってわかりましたよ。たまたま被害者がたちわるくてですね。
加害者も被害者もどちらも不幸ですよ。そんなこともわかってます。
事故の内容や後遺症にとっては恨まれるのも仕方ないです。
事故の状況なども、あたりやっぽい感じです。でも、そんなこと言ってもどうにもならないので、それはべつなんですが。
とりあえず胃が痛いんで病院に行って今までの嫌がらせについて弁護士に相談しようと思います。




214 :189:04/03/12 19:50 ID:j2x+AAI+
>195
相手の車と接触していない主張するのなら、無料法律相談などで相談した方が良い思います。
事故を担当した警察官の名前・官名・職名を聞いて警察本部や公安委員会で相談してみてはどうですか?

>213
213さんは保険に加入していなかったのですか?
保険屋さんに相談して弁護士さんを代理人になってもらえばどうですか?
被害者が代理人を通り越して213さんに連絡してくるようなら法的措置もとれるはずですよ。

215 :209:04/03/12 19:52 ID:b605o1vo
>>211
事故した時、車は埃被ってて真っ白でした。
警官は接触したなら埃が飛んでいるが何所も飛んでいないと言っておりました。
接触跡の残らない接触事故と言う物を初めての事故で経験しました。

216 :無責任な名無しさん:04/03/12 19:58 ID:DcgWjWPG
誘因事故というのもあって、その時は、厳密には接触はしない。
しかし警察は面倒なので、接触事故に分類して処理することがある。
それじゃないの?

217 :無責任な名無しさん:04/03/12 20:00 ID:4hMVV9X4
210がんばれ。もし当たってないことが証明出来たら相手は偽証財、若しくは詐欺財の可能性がある、相手が素人でただ脅してるだけだったらそれを言ってみろ。

218 :209:04/03/12 20:15 ID:b605o1vo
>>216
そうです。


219 :無責任な名無しさん:04/03/12 20:55 ID:rjwM/9kE
お稽古に行く途中で後ろから軽くオカマされてしまって
その日、お稽古に行けなくなってしまったのですが
修理代プラス、お稽古に行けなかった損害分ももらえるのでしょうか?


220 :無責任な名無しさん:04/03/12 21:15 ID:iCDAD+JK
>198
医師免許を持ってるとこへ逝け。
目印は整形外科と外科と麻酔科(ペインクリニック)の看板あたりかな。
ちなみに、鍼は施術(手術)と同じ扱い。つまり完全な東洋式の鍼とは一線を画していて
電気や麻酔を効果的に取り入れているよ。
ただし健保の対象外。

>219
>お稽古に行けなかった損害
これって何?良く分からないのですが・・・。損害を挙証・証明できれば、補償されます。
単なる「精神的苦痛、楽しみを奪われた」といった事であるならば
通院慰謝料に含まれていますので、諦めて下さい。

221 :200:04/03/12 21:32 ID:Tt0b+HMz
>>207

ありがとうございました。

222 :無責任な名無しさん:04/03/12 23:47 ID:QU6EQHG/
すみません、ちょっと質問させてください。
車で事故を起こして自走不能になった為、買ったお店に連絡して
引き取りにきてもらいました。8キロ離れた工場にローダーで運んでもらい
そこで修理の見積もりも行うという事でした。保険屋さんとも話した結果、127万の修理代
となりました。事故も大分激しかったのと(フレームもサブフレームも修正)車両保険で
お金がでるとの事で、車は事故のまま売却して保険のお金で新しい車を買うことを伝えました。
ところが板金屋さんから「修理をしないのなら見積もり料金の1割、ローダー代3万円、車両は
廃車で引き取る」との事。後から聞かされてびっくりしています。しかも見積もり明細を見せてくれと
頼んだところ「信用してもらえないんですか?」と出し渋り。
それと「修理をすることを決めてもらえなければ保険屋に見積もりはだせない」
おまけに自分には「127万で決まりました。最終金額です」保険屋さんは「まだ決まってないですよ?」
訳解りません。普通こんなもんでしょうか?
又、これら手数料は保険で支払われないものでしょうか?



223 :無責任な名無しさん:04/03/13 00:15 ID:y8xr2VSA
>>222
普通はそうだよ。
見積りがどれだけ大変なのか解ってあげてね。

その店でまた車買うのならサービスしてくれると思うけどね。

224 :無責任な名無しさん:04/03/13 00:18 ID:y8xr2VSA
>>222
なんだマルチやん。

225 :無責任な名無しさん:04/03/13 01:46 ID:c/XSkgkn
>>222
ではおたくは車を買い換えるとして、車の修理屋さんには
何もお礼とかしないで済ますつもり?
牽引代や見積もり代を払うのは当たり前なんだよ。


226 :無責任な名無しさん:04/03/13 09:23 ID:+mo3lgqy
確かに 見積もりだけ -> 廃車 だと修理屋は手間だけで大損だよな
俺が全損になったときはディラー経由で 
レッカー -> 見積もり -> 廃車 -> 乗り換え
と全部頼んだのでそんなトラブルはなかったけど
他のディーラで買うなら見積もり代と保管料払えって言ってた気がする

見積もり代5%に頼んでみれば?

227 :無責任な名無しさん:04/03/13 12:19 ID:ggOeFzNG
すみませんアドバイスが欲しいです。私の彼が自転車で帰宅中に直線の道路で対向車とぶつかって
ひき逃げにあいました。
この事故があったのが2/19の朝で加害者が出頭したのが翌日か翌々日くらいです。
警察に捕まった直後に加害者の父親から謝罪の電話はあったのですが、加害者で
ある本人からの連絡は全くありませんでした。
私達は警察に拘留されていて連絡が出来ないのかと思って待っていたんですが、
一向に連絡がないので警察に聞きにいったら、加害者は未成年ですでに警察を出て
いると言われました。その間一週間はありました。
腹を立てた私達は警察から加害者の連絡先と名前を聞き、すぐに連絡して後日会う
約束をしました。
直接の加害者は18才の未成年、車の所有者は同乗していた先輩の物ですがそれも
知り合いから譲渡されたものであり名義人は本人の物ではないそうです。
任意保険にも加入はしていません。
また事故に関する被害者の一切の負担は同乗していた先輩が払うと言っています。
任意保険にも加入していないので当事者同志の示談交渉になりましたが、どう進める
のが得策でしょうか?ちなみにその車はベンツのS50という高級車です。相手も
かなり横柄とも取れる態度なので示談金をふっかけてやりたいんですが。

228 :227の続き:04/03/13 12:31 ID:ggOeFzNG
227の続きですが被害者である彼の怪我の具合は、右腕打撲と肋骨挫傷で全治一ヶ月です。
加害者は未成年で支払い能力がないとはいえ、ただ同乗していただけの先輩が一切の負担を
払うというのもかなり不振な点があります。警察で聞いた時も逃げた際のルートで、
免許取り立ての人間が易々と通れないような小道をかなりのスピードで走っていった
そうです。また会った時も先輩は左腕に包帯を巻いていてさも運転できない状況だと
いう事を見せつけるようでした。ちなみにその先輩は運転手を職業としていたと言って
いました。運転できないはずなのに、事故後警察に仕事で使いたいので車を早く返して
欲しいと連絡しています。こういった不振な点についても突っ込んだほうがいいので
しょうか?

229 :無責任な名無しさん:04/03/13 12:55 ID:+rB0htVa
>>227
相手の父親からは謝罪はあったんでしょ?
相手が未成年であれば交渉相手は親権者だよ。
未成年と示談しても親が認めなければ示談は無効だよ。
18歳のガキを相手にしても疲れるだけ。
交渉相手を間違えないように。

230 :無責任な名無しさん:04/03/13 15:11 ID:MhA6q/s5
>>229
その交渉相手がデッチアゲで本当はDQNの先輩ではないのか?と言う疑念についても
聞いてきていると思われ。

警察の仕事だけど・・・期待は薄そう

お金はもらえる所から貰っとけってのは同意。DQNなんてどうせ反省しないし。

231 :189:04/03/13 18:06 ID:jaqcaiXw
>>227
その先輩は非弁活動になるかどうかわ俺には分からないが取り易い所から取るのが吉。

>相手もかなり横柄とも取れる態度なので示談金をふっかけてやりたいんですが。
残念ながら相手の態度と慰謝料は関係ありません。

>こういった不振な点についても突っ込んだほうがいいのでしょうか?
突っ込んでも良いと思うがそれを理由に慰謝料の増額などを要求すると今日勝つの可能性が…
あまり突っ込み過ぎるとDQNさんはキングDQNさんに成長する可能性あり。

232 :無責任な名無しさん:04/03/13 21:50 ID:3aNnRfgp
人身事故の加害者になり、保険会社のほうで示談交渉を進めてもらっています。
近いうちに検察の方から呼び出しがあると思いますが、
診断書の日数を大幅に過ぎているにも関わらず被害者の方が治療中のため
示談ができていません。
特に揉めているわけではなく、被害者の方からは減刑嘆願書も書いて頂けたのですが、
検察出頭の際いまだ示談ができてないということになると、
当初の診断書の日数より治療期間が延びていることが明らかになり
それを基準とした刑事処分が課されることになるのでしょうか。
刑事処分は最初の診断書の日数を基準にすると聞いたことがありますが、
明らかにそれが延びていることを検察が知ってもその形式に従うのでしょうか。


233 :無責任な名無しさん:04/03/13 22:18 ID:CJccnqke
>232
案件や担当により様々。
ttp://www.higaishasien.com/present/present.html

234 :無責任な名無しさん:04/03/14 17:31 ID:QhdFGY0H
こちら普通自動車にて道路を制限速度内で走行中、駐車場より道路に侵入しようと
道路脇の歩道に停車中だった車に急発進され車両後方部に追突されました。
保険会社側は
「道路に侵入しようと停車中の車を発見した場合は
減速をしなければならないと道路交通法で定められているので
減速していないのは違反である。」との事。
道路交通法にこのような規則が定められているのでしょうか?
(探したのですが自分では能力不足で見つけられませんでした。
単なる質問になってしまい、すみません。)

235 :無責任な名無しさん:04/03/14 20:59 ID:CaW8fmv7
3ヶ月ほど前、交通事故を起こしました。
私は信号待ちで停車中、後ろから追突されました。
警察に報告後、保険は使わないとのことだったので、そのまま修理に出しました。
修理が終わり車は戻ってきているのですが、
修理会社の方に代金が振り込まれず、
相手に催促の電話をしているのですが、
口先では払うと言って、実際1円も支払ってくれません。
裁判した方がいいのでしょうか??

236 :無責任な名無しさん:04/03/14 21:19 ID:bJwMJlMe
>>235
修理金額が大きくなければ、小額裁判がいいです(30万以下)
手続きが簡単で経費もそうかかりません。
とりあえず相手へ内容証明郵便を送り、支払いがなければ裁判を
起こすという意思表示をされたらどうですか?
内容証明郵便で法的な支払い強制力はありませんが、相手には
かなりのプレッシャーになると思います。

237 :無責任な名無しさん:04/03/14 22:08 ID:EoQ7KCT8
>>234
少なくとも、判例タイムズでは、直進側の減速は考慮されていません。
ただし、相手が頭を出して待機しているのにぶつかった場合は、
注意すれば避けられたとして、直進側の過失10%プラスされます。

238 :235:04/03/14 22:38 ID:CaW8fmv7
>>236
レスありがとうございます。
修理金額は約20万円なので
早速明日にでも内容証明郵便を送って
『1ヶ月以内に支払いなき場合は小額裁判を起こす』
という意思表示を相手に伝えます。
ホントにありがとうございます。

239 :189:04/03/14 22:59 ID:qYAJSQpt
>234
保険会社の人に道路交通法のどこに定められているのか質問してみては?

>235
裁判所内の郵便局から出すとより効果的

240 :236:04/03/14 23:12 ID:bJwMJlMe
>>235
ここに内容証明郵便の書き方、小額訴訟の説明があります。

ttp://www1.odn.ne.jp/~cjs27690/

241 :234:04/03/14 23:14 ID:zrZnqkLM
>>237サン、>>239サン
ありがとうございます。
こちらの過失が前方不注意(正確な言葉の表現は失念しましたが)
と安全運転義務違反に当たるとのことで
具体的にどのような運転方法が当たるのかと詰め寄ったところ、
後者に関してはそう言われてしまったのです。
改めてどこに定められているか聞いています。
有難うございます。

242 :189:04/03/15 00:11 ID:hPrXgYZr
>234
(安全運転の義務)第70条 
車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
(罰則 第119条第1項第9号、同条第2項)

ごめんなさい。234さんの文章を私が少し変に解釈していました。
>他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
が当てはまると思います。
過失については判例タイムズを基準に状況により過失を増減するので、残念ながら237さんの言うとおり過失は発生するでしょう。
234さんの車が移動中の事故なので、後部からの追突、信号無視、センターラインオーバー以外では過失0難しいと思います。

243 :無責任な名無しさん:04/03/15 04:43 ID:5KY//OVQ
あまり関係ないが私は事故をした時、過失が10%だったのだが保険会社に
「走行してる時は、最低限の過失は生まれる、あなたの場合は後方不注意」だと
言われた!私が右折2ライン内側から右折しようと思ったら右折ライン外側から
直進した御馬鹿様にあたられた。

前方不注意は納得できるけど後方不注意って・・・


244 :雲助仮面 ◆Cy/9gwA.RE :04/03/15 05:35 ID:y/YnjGTf
>>234
事故形態(衝突位置)から考えるに234さんの前方不注意ってのは
無いと思う、車輌前方に当たっているのならともかく
クォーターパネル当たりに衝突しているものと文章から判断するとね
形態からみると衝突した車は234さんの車が死角に入っていて
ミラーのみで後方確認して直接目視を怠って発信した可能性が高いと思われ

245 :無責任な名無しさん:04/03/15 07:39 ID:44pog0Qj
                |  |  |
歩道             |○→| |○→ 渡っている祖母と母
ーーーーーーーーーーー        ーーーーーーーーーーー
       
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 黄色線
                       ←●右折しようとする乗用車
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
3日前の金曜日のことです。
事故状況:時刻19:30。横断歩道と信号の無い交差点を祖母(86)が渡っていたところ
右折して来た乗用車が祖母を跳ね、右前タイヤが足に乗り上げ祖母は両足骨折、顔面を地面に
打ち付け青アザ。
加害者の運転手は「まったく二人(祖母と母)が見えなかった」
被害にあった祖母は「速度が速いのでまっすぐ行くと思った」
と言うことから、加害者は右折を徐行してなかったようです。
加害者は普通のパート主婦ですごく反省してるみたいですので加害者を追い込んでどうこうとかは
考えていません。。

まだ、具体的に保険屋と交渉は始まってませんが、
・過失割合は90:10。高齢者の横断保護(徐行か一時停止)違反で95:05を考えてますが、
100:0ってのはこの場合ありえるのでしょうか?
・現在病院に入院してますが、付き添っている母は田舎から出てきてたトコロで、
仕事を2ヶ月ほどに休んで介護します。この場合、この母に対して付き添い看護料、
この母の休業補償の請求は可能か?

よろしくお願いします。

246 :無責任な名無しさん:04/03/15 10:59 ID:C1037s8c

祖母(86)ということは休業損害一日当たり5500円認定してもらえる
だろうか。

247 :無責任な名無しさん:04/03/15 11:04 ID:bygIM1o4
>>245
横断歩道を渡っていたんだから過失は0だよ。
というより、過失割合とか関係ないと思うのだが・・・・
例えば相手の車が傷ついたとかへこんでいても、相手はこちらに
過失を問えるわけがない。


248 :無責任な名無しさん:04/03/15 11:10 ID:kAK76787
>>246
今は休損5700円だよ。

>>245
看護のための休業補償なんていう間接損害までは、
なかなか認めてもらえない。
入院してたら完全看護じゃないの?
祖母の主婦休損で補えば?

249 :無責任な名無しさん:04/03/15 11:16 ID:kAK76787
>>247
「横断歩道と信号の無い交差点を・・・」
と書かれてあるのだが。
まあ過失があっても1割程度。
修正要素の「老人」「著しい過失(速かった速度)」で
過失0なんだろうけどね。

250 :無責任な名無しさん:04/03/15 11:21 ID:NHEQXlqf
>247
よく読めよ。「横断歩道と信号のない」と書いてあるだろう。

基本割合10:90で老人で修正して、5:95まではいけると思う。
この場合に徐行していないというのは基本割合に含まれていると思うし、
一時停止の義務はないから道交法違反はないな。(安全運転義務違反は除く)
だけど、接触したのではなく、足に乗り上げるほどの速度で右折してきたわけだから
特段に速い速度での右折ということで、著しい過失として0:100主張してみても良いと思う。

付き添い看護や母の休業損害は、医者の判断に左右されるので、ここではなんとも


251 :235:04/03/15 11:42 ID:uuXzGBWd
>>239
>>240
ありがとうございます。
裁判所内の郵便局から出すことにします。

252 :無責任な名無しさん:04/03/15 15:40 ID:VTtIYfx3
>250
横断歩道すらない細い路地の横断ではないのか?




253 :無責任な名無しさん:04/03/15 17:20 ID:qHdIgJG8
質問です。自動車事故で車内の幼児が打撲(鞭打ち?)でけがをしました。
通院すれば、自賠責から慰謝料が出るのですが、大人のように物療(電気治療や牽引)を受け
通院する訳には行きません。何方か良い通院方法があればアドバイスを下さい。
幼児専門のリハビリ?(カウンセリングみたいな・・・)があればよいのですが
本人は痛いのですが、いちいち診察する先生が嫌がってしまって「何か異常があれば連れてきて」
って感じなんです。何回も連れて行きにくくて・・・・
よろしくお願いします。

254 :189:04/03/15 18:03 ID:jNnnws8m
>253
病院・医者スレで相談されてはどうですか?

255 :250:04/03/15 18:32 ID:PN0QtivH
>252
だから?

256 :無責任な名無しさん:04/03/15 18:51 ID:RzorMAjk
先日、堤防道路を走行していたら
対向車が真ん中を走って来たので
車を減速して左に寄せたところ
大きな穴をあいておりパンクしてしまいました。
あまりに深い穴だったのでその道路を管轄する
役場に問い合わせたところ、謝罪の弁。
保険を適用するとの事で、後日警察ヘ行きました。
役場の人間は、白線のわずかに外だったため
役場側の過失割り合いはほとんどないとのこと。
年度末のこの時期に穴ボコ堀をそこら中やって
危険な道路の補修はせず頭に来る!
役場は過去の判例に照らし合わせて、保険屋に任せるとのこと
白線はほとんど禿げており、穴も長期間放置されているような穴
役場に請求する方法は無いのでしょうか?

257 :無責任な名無しさん:04/03/15 19:04 ID:+JAz+/Gd
今朝通勤途中に接触事故を起こした(横に当てられた)のですが、
大した事ないだろうって気持ちと、はっきり言って面倒だったのですぐに停止しませんでした。
すると相手の車も素通りしました。
そして会社で見てみると、結構ベッコリへこんでます。
今更警察に連絡しても対応してもらえるものでしょうか?
一応相手のナンバープレートと車種、色は書き留めてます。


258 :245:04/03/15 20:37 ID:rCOmtSxL
みなさん、お返事ありがとうございます。
今日、相手の保険屋から第一報の電話ありました。
保険屋は90:10で考えてると言ってましたが、「今仕事中なので詳しい話は後日しましょう」
と言って今日は電話を切りました。

その後、やっと祖母も落ち着いたので調書を見ると、
相手は路地の右車線をショートカット中にぶつけてました。
(つまり、事故が起こったのは車からしたら反対車線)
これで強く0:100を主張出来そうです。


ちなみに路地の方は一応片側一車線ほどの広さ。5mくらいでしょうか。
歩道が切れて交差点になってるようなトコです。

                |  |  |
歩道             |  |○→|○→ 渡っている祖母と母
ーーーーーーーーーーー        ーーーーーーーーーーー
                     ↑
ーーーーーーーーーーーーーーー ↑ーーーーーーーーーーーー 黄色線
                      ↑←●右折しようとする乗用車
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


259 :無責任な名無しさん:04/03/15 22:05 ID:kAK76787
>>256
そんな大きな穴なら、なぜ気が付かない?

>>257
ナンバープレート全てわかっているのなら。

>>258
だから過失修正して0だよ。
保険屋は1:9ならモウケモノと思っているだけ。
普通に交渉してください。

260 :189:04/03/15 22:20 ID:L4jUmxOz
>256
落ち着いてください。あなたはちゃんと役場に請求してますよ。
損害はタイヤだけなら保障はタイヤの分だけですよ。しかも減価償却されるので、もし3年も使用していれば…
気持ちは解るが被害者意識丸出しではまとまる話もまとまらないよ。
保険屋さんと仲良く解決してください。

>257
たぶん警察で怒られる。
物損だけなら事故証明要らないっぽい。
がんばれ

>245
0:100で一歩も引くな!
がんばれ

261 :261:04/03/16 21:00 ID:WTIvt94u
よろしくお願いいたします。



■ 事故の状況

              −−−−−−−
| 学校の校舎 |
              −−−−−−−
                    学校玄関から歩道>車道に進行する車
                |  ★    |
                |  ↓ |
ーーーーーーーーーーー           ーーーーーーーーーーー
 歩道                        ←●歩道を直進する自転車
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー        

 
                      
国道片側3車線ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー




262 :261:04/03/16 21:01 ID:WTIvt94u
昨日の事故です。夜7時過ぎ私が小学校付近の歩道を自転車で時速10キロほどで走行中
小学校校門から出てきたワンボックスカーが私の自転車の側面に衝突。ほぼ出会い頭で
私の自転車はライトが無灯火、車は灯火していました。学校玄関手前には一時停止の白線あり。
私は前輪側面に追突され転倒、前歯3本の欠損、左手中指骨折。唇と口内に裂傷を負いました。
また相手のワンボックスカーは助手席前方に塗装ハゲ程度のキズ。ワンボックスカー運転手に怪我はありません。
その後、そのワンボックスカー運転手の車で病院に搬送、上記の怪我の通りです。
診察後、警察に電話をしてすぐに事故検証をするとのことで22時過ぎに両者現場へ。
過失割合は保険会社ではないので言えないが、
一時停止、徐行の義務、危険予測せずに歩道での衝突だから一般的にワンボックスカーの過失責任が大だろうとのことでした。
本日は中央署に出頭し事故証明の手続き。
私は任意保険未加入、加害者側は任意保険加入。その後先方の保険会社代理人と私の話し合いになりました。
21歳一人暮らしの女で・・・・社会的知識が不足していてまったくどうしたらいいのかわかりません。
会社は就職して1週間たらずなんですが・・・治療等で期日がかかるので無理を言って現在休養中です。
最悪仕事はクビになるかも・・・私は任意保険未加入で仲介・アドバイスしてくれる方もいません・・・。
先方の保険代理人は社会保険適用での治療と過失割合の話をしてきますが負傷箇所が前歯で十分な医療保障してもらえるのか不安です。
明日法律相談センターに相談に行きますが・・・私は
一体そのような意見、対応を申し立てるべきなのでしょう。か?
ご指導頂ければ有り難いです。


263 :無責任な名無しさん:04/03/16 21:52 ID:CBLu9H95
>261
過失割合はおそらく10:90〜30:70の間になると思う。
オマエさんにも無灯火・右側通行の違反があるからな。

で、治療に関しては自賠責の枠を超えてしまうと、過失相殺がかかるから出来るだけ社会保険は使ったほうがいいと思う。
ちなみ、会社帰りの事故か?もし、そうなら労災の通勤災害が使えるかもしれないからそちらも確認すること。
歯の治療に関してはとりあえず社会保険で治療しておいて、3歯以上欠損したのであれば、自賠責から75万円
の後遺障害慰謝料が出るから、それで別の治療してもいいと思うよ。
もちろん、自賠責の枠を超えないようにうまく調整できるなら、その必要はないが。

法律相談はまだ早いような気がするが・・・
今の状況で相談しても過失の割合とぐらいしか相談できないような・・・

家族の車の任意保険で人身傷害補償特約とかついてないか?
それがあれば、それを使ってしまった方が楽。

264 :初心者:04/03/17 02:30 ID:PsB5AT4w
事故を起こしました。(10日夜)
私が、道路外の駐車場から右折で道路に進入しようと、指示器を出して待機していたところ
右からは車が一台も来ず、左からの先頭車が右に指示器を出し、停止(待機?)しました。
その駐車場の入り口は車一台分しか通る隙間がなく、
前の道路も両側一車線ずつだったので、そのまま道路に進入したところ、
その先頭車の左側から車がすり抜けてきていて、私が車線に戻りきる直前に、
私の左前と相手の右の後ろのあたりが衝突してしまいました。
夜だったので気づかなかったのですが、その道は一車線といえども少し広めで、
左端の白線をまたけば、すり抜ける幅はあったようです。
私と相手の証言はきちんと一致しています。
お互い保険会社に相談し、過失相殺が8:2(もちろん私が8です。)になりそうだと言われました。
↓続く

265 :初心者:04/03/17 02:33 ID:PsB5AT4w
↓続き
ところで最近になって、その際私の車に同乗していた友人に、首の痛みが出てきてしまいました。
保険会社に相談したところ、人身として警察に提出すれば、私の保険から通院費等は出ると言われました。
友人は私の免許の事等心配してくれ、人身にしなくても良いと言ってくれているのですが、
そうなると私が自費で通院費等払っていかなければならなく、今私は失業中のため
充分な治療を受けさせてあげることができないかもと不安です。
そこでお聞きしたいのですが、同乗者が怪我をして人身事故の届けをした場合、
私の行政処分や刑事処分はどうなるのでしょうか?(私は12月に免許を取得したばかりです。)
人に怪我をさせておいて言うことではないと思うのですが、免停や罰金の事など正直心配です。
また、自分なりに検索してみたところ、3週間未満の怪我の場合、処罰を受けない事が多いらしいのですが、
その3週間というのは、最初の診断書の記述の事なのか、最初の通院の日から最後の通院の日までの期間なのか、
どちらなのでしょうか?
もし前者の場合、3週間未満と届け、それに見合った処分を受けながら、
友人の怪我がもし3週間以内で治らなかったら、
完全に治るまで病院に通って、保険金を受け取っても良いのでしょうか?
それとも、治療が延びた分、処分も変わってくるのでしょうか?
長々と大変申し訳ありません。非常な自己中な質問だとは思います。ついつい友人に甘えてしまっています。
もちろん事故の事は本当に反省していますし、これからは、今までの何十倍も気をつけて運転します。
すみませんが、どうぞよろしくお願いいたします。レスお待ちしてます。




266 :初心者:04/03/17 02:45 ID:PsB5AT4w
何度もすみません。↑の「処罰を受けない事が多いらしい」の処罰は罰金の事です。
免停は覚悟しています。何日の免停になるか予想して頂ければ幸いです。
また、総合的に人身として届けたほうが、良いのかどうか、ご意見をください。お願いします。


267 :無責任な名無しさん:04/03/17 02:54 ID:l33vdNGD
>266
ん〜〜過去レス読めばほとんど解決すると思うが?

268 :無責任な名無しさん:04/03/17 08:51 ID:A5jMLCsA
>266
>友人に、首の痛みが出てきてしまいました
その友人の気のせいだ。
>私の行政処分や刑事処分はどうなるの
その友人が警察へ提出する「見込みの診断書」の全治日数による。
>どちらなのでしょうか
前者
>友人の怪我がもし〜保険金を受け取っても良いのでしょうか?
意味不明。
あなたが友人に対して賠償義務を負うならば、保険の限度額・約款に照らして支払われる。
>処分も変わってくるのでしょうか?
基本的に変わらない。
>これからは、今までの何十倍も気をつけて運転します
もう二度とハンドルを握るな。自覚が足りん(↓)。無職なら尚更。
>人身として届けたほうが、良いのかどうか
事故によって怪我をしたのならば届け出るのが義務。道交法72条違反。
 道交法72条ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#072
 罰則は119条の10項(3月以下の懲役又は5万円以下の罰金)

269 :無責任な名無しさん:04/03/17 12:44 ID:QuKz8aLY
>>263
自転車通行可の歩道であれば、右側通行関係ないよ。

>>268
>私の行政処分や刑事処分はどうなるの
その友人が警察へ提出する「見込みの診断書」の全治日数による。

補足すれば、事故日からプラス診断書の日数。
例えば、事故から1週間後に2週間の診断書をもらったら3週間となる。

270 :無責任な名無しさん:04/03/17 19:28 ID:5kWDc9+A
よろしくおねがいいたします。
ムチウチで後遺障害12級12号認定されたのですが、
逸失利益はどのくらいの年数、請求できるでしょうか?


271 :無責任な名無しさん:04/03/17 22:37 ID:A5jMLCsA
>270
請求するだけなら60歳まででも70歳まででも構わんだろ。
理由付けなんてなんとでもなる。

ここでも読んどけ
ttp://www.jiko110.com/contents/hanrei/sinkei/03.htm

272 :234〜遅くなりましたが・・・:04/03/17 23:08 ID:6+n7Ed8O
>>189サン
こちらも走行中だったので10:0は無理だとは思ってはいますが・・・。
ちなみに頭だしは無しでした。
こちらの走行速度、衝突位置、道路状況etc.全く配慮されてない状態で
納得出来ないのです。
>>244サン
前方不注意についてはあちらが道路に侵入しようと道路の通行状況を
確認する為に「停車していると判断している事」が違反だそうです・・・。
(道路に侵入してくる可能性があると判断し、減速しなければならず、
減速しなかった事が違反と言われました・・・。
こちらは約20〜25km位で走行していたのですが。)
どちらかと言うと制限速度〜それを超える速度で走行していたならば
衝突しなかったように思われる状況なのですが。

273 :261:04/03/17 23:23 ID:TvNJOIbX
263さん、269さんレスありがとうございます。
269さんのご指摘のとおりなんでしょうか?
警察では自転車の右側通行の非はまった問われませんでした。
歩道自体が国道沿いで幅5メートルほどで広く外灯や対向車の
明かりで明るい歩道だったので・・・。
今日、日赤へ診察に行き指(左指と書きましたが誤りです。右指です、すいません)
の治療と首、右半身の診察、それと日赤では社会保険治療を拒まれたので別の歯科で診察にいきました。
予想に反し日に日に体の痛いところが現れて・・・事故当時指のレントゲンでは指は骨折してないと
との診察だったのですが翌日精密検査をしたら骨折していたり(だから左指だけでキーを打っています笑)
・・・痛くなかった首が痛くなりこれも新たに詳細な検査をしたら頚椎に異常あり・・・不安です・・。
社会保険適用は第三者行為による障害届け提出というのはわかるのですが・・・前歯の治療は実費じゃないと
満足いく治療が得られませんので実費でお願いいたしました。
今後はこのような経験がないので・・・相手の保険会社代理人さんは社会保険は全額負担するし休業損失は考えるからと仰います。
このような状態ではと加害者に電話でお話してもまったくとりあってくれません。
満足いく医療の保証や仕事ができない経済的損失はこのままの流れで正当に請求されるのでしょうか?
過失割合というのがあると聞いたのですが・・・。交渉相手が保険会社の代理店の方で専門用語ばかりで・・。
不安です・・・


274 :無責任な名無しさん:04/03/18 01:12 ID:4KHszs+l
>273
代理店と話しするのはやめなさい。
やつらは何の権限も持たないくせに好き勝手言うだけだから
保険会社と交渉しなさい。

275 :無責任な名無しさん:04/03/18 01:23 ID:HrAMe1Ls
質問させて下さい

一時停止無視の車にぶつけられました。過失割合8:2
私の車は修理代に60万位かかってしまい、かなり査定額が下がってしまいました。
相手は保険に入っていなく、格落ち損害分について示談にも応じようとしません、
訴訟起こしたら相手から格落ち損害分の8割を取ることが出来ますか?


276 :無責任な名無しさん:04/03/18 08:04 ID:VsryzG++
>>275
あなたの車の値段と年数によるから一概に言えない。
そこそこの新車であれば格落ちが認められるだろうが、購入後数年経っているのであれば修理代のみで我慢汁。

277 :無責任な名無しさん:04/03/18 10:10 ID:qpC9Zopc
>>275
私も80・20で事故に遭いましたが、格落ちは相手保険会社は
認めませんでした。
裁判を起こしても無理だと思うよ。

278 :無責任な名無しさん:04/03/18 10:42 ID:HrAMe1Ls
>>276

未だ1年経ってないんですよ、さすがに3〜4年も乗った車なら諦めますけど
新車なんで・・・(鬱

279 :無責任な名無しさん:04/03/18 10:47 ID:TgO0cGYP
>278
とりあえず ttp://www.jiko110.com/contents/busson/index.htm
これ見て勉強する。

少額訴訟でいけるかな〜
通常訴訟なら費用倒れになるヨカン

280 :無責任な名無しさん:04/03/18 22:03 ID:FlwxeVHS
>>275
ttp://www.jaai.com/hyoukazon/
↑ここで査定しる。ただし査定料は自腹。

281 :無責任な名無しさん:04/03/18 22:13 ID:+GPwK67Z
お尋ねしたく思います。
平成7年対物事故がありその被害者です。いまになって訴訟により請求しようと思いますが加害者の住所氏名が分かりません。
そこで事故証明を取ろうと思うのですが可能でしょうか。なお警察には物件事故で届け出ました。

282 :無責任な名無しさん:04/03/18 22:26 ID:A6XpVrce
>281
損害賠償請求権は3年で時効です。お気の毒に・・・

283 :無責任な名無しさん:04/03/19 02:55 ID:kl3kxsVH
>>281
何故そんなに待った?

284 :無責任な名無しさん:04/03/19 11:53 ID:uxVWIP/N
質問させて下さい。
原付バイクで出勤中、右方向の車と車の間から突然自転車の中学生が出てきてぶつかりました。
私はとっさに避けたのですがバイクのタイヤが自転車のスタンドにぶつかってしまい両者とも転倒。
お互いケガはないのですが、相手の自転車はスタンドが曲がり私のバイクは前面のカウルが激しく損壊。
私は朝から出張で飛行機の時間が迫っていたため、その場は相手の名前と電話番号を聞いて別れ、まだ警察には届けていません。
なにぶん相手が中学生のため警察に届けるにしてもまずは相手の親に連絡しなければいけないと思い、出張先から何度か電話しているのですが留守で誰も出ません。
ちなみに車道は両方向とも朝のラッシュ時で混雑していました。
中学生が横断したところは横断歩道ではない車道です。
状況としてはこちらにはあまり落ち度がないと思うのですが、バイクと自転車という事でこちらが悪いという事になるんですよね?
その場合、相手の自転車の修理代をこちらが出すのは構わないのですが、バイクの修理代もこちらが全額負担という事になるのでしょうか?
車対車、車対バイク等の事故と違って保険屋さんも間に入れないですし、この場合は互いに話し合うしか方法はないでしょうか?
どなたかマジレスお願い致します。

| |   |   | |
| | ↑ |   | |
| |   |   | |
|歩| 車 |   |歩|
| |   |   | |
|道| 道 | 車 |道|
| |   |   | |
| |×←●| 道 | |
| |↑■ |   | |
| |◎  | ↓ | |
| |   |   | |
◎・・・原付バイク(私)
●・・・自転車(中学生)
■・・・渋滞中の自動車

285 :284:04/03/19 11:55 ID:uxVWIP/N
途中で省略されました・・・
事故状況は↓こんな感じです。

| |   |   | |
| | ↑ |   | |
| |   |   | |
|歩| 車 |   |歩|
| |   |   | |
|道| 道 | 車 |道|
| |   |   | |
| |×←●| 道 | |
| |↑■ |   | |
| |◎  | ↓ | |
| |   |   | |
◎・・・原付バイク(私)
●・・・自転車(中学生)
■・・・渋滞中の自動車

286 :無責任な名無しさん:04/03/19 12:22 ID:nMjoL56l
>>284
双方過失が生じるが、相手の過失が大きい。
自転車といえど軽車両。道交法適用。ちなみに横断歩道を渡ると違法。
今手元に資料ないけど、確か基本40:60〜30:70だったと思う。
道路と事故状況によって違うが。
任意に入ってるなら投げてもいい。自転車がママチャリ程度なら
保険使わないほうが安いので、「保険使うかどうか後から決めるので
とりあえず過失割合まで示談してくれ」で通ることもある。
また、当然相手から過失分の修理費とれる。
ただ、すぐ事故届けしないと、万が一相手がケガあった場合に
ひき逃げ扱いになる。

面倒なら、届出なしで自損自弁の示談をする手もあるけどね。

287 :284:04/03/19 12:48 ID:uxVWIP/N
>286
ありがとうございます。
こちらは任意に入ってないんです。
その「ひき逃げ扱いになる」というのが恐いんですよ。
中学生本人も自分の方が悪かったと思っていたようで
何度も何度も謝っていたし、その時はケガがないと言ってたんですが、
なにぶん子供なんで親に話した時にどう変わるか、と。
さきほど警察署に電話で聞いたら「両者で交番に行って下さい」とだけ言われたのですが・・・。
今、出張先なんで行くに行けないんで、とりあえず交番に電話だけでも入れてみます。
どうも有り難うございました。

288 :無責任な名無しさん:04/03/19 14:56 ID:6bbQn0pK
すみません、相談お願いします。
夜間22時頃駅前、自転車(灯火)に乗って左側通行していたのですが、
路駐していた車の隣を走りぬけようとしたところ
その車が発進して追突されました。打撲程度なんですが。
相手は自賠責保険にしか入っていないと言います。
点数を今引かれては困るので、警察には連絡してくれなければ
病院代などは全て負担すると口約束をされました。
これから警察に相談するべきでしょうか・・・


289 :無責任な名無しさん:04/03/19 16:31 ID:fOirT7Mw
>>288
「治療費はすべて負担する」という内容の示談書を書いてもらえば
いいと思うけど。
相手が無職とか信頼がおけなさそうなら「警察に届けます」と
まず相手に告知して、届ければよい。

290 :無責任な名無しさん:04/03/19 16:37 ID:jnINlSBe
>>288
全部の費用、踏み倒される。追求困難。
証拠による証明できず。泣き寝入り。

291 :無責任な名無しさん:04/03/19 16:58 ID:6bbQn0pK
レスありがとうございます。

>>289
示談書ですね。書いてもらおうと思います。
なんか電気関係みたいな作業服を着ていたので
仕事はしていると思います、たぶん。

>>290
あわわわ

とりあえず17時から外来開くので病院行ってきます。

292 :289:04/03/19 17:02 ID:fOirT7Mw
>>288
質問だけど、相手は名刺か何かくれた?
名刺も無い任意保険も入っていないではかなり厳しいよ。
相手が女性で、事故後に親かご主人が出てきての約束なら
何とかなるかも・・・・

293 :無責任な名無しさん:04/03/19 19:19 ID:o1Q4x9Ij
仕事してても、請求したものを相手が素直に払わなければ
取るためには相当の労力を必要とするし、後からでは冷静
になるから全部払うなんて言う示談書は書かせられない可
能性が高い。

ましてや任意保険に加入しないで車に乗るような相手だぜ。

294 :前スレ・ママンの相手 経過報告(1):04/03/19 22:47 ID:9mW2VgTK
こんばんは。お久しぶりです。
中学生(15)の自転車に横から轢かれ、母親に10:0と言われ罵られ
ここで相談したら6:4と言われた男です。
事態が動いたので報告します。

事故後、無料相談で聞いてみたところ、良くて5:5、まず6:4とのことでした。

今日先方に電話をすると、ママンが出ました。
最初に子供の容態を聞くと「くるぶしをすりむいた程度」と言います。
怪我は心配ないようです。
子供の試験期間について触れたら「終わった」との事なので本題に入りました。

「弁護士に相談したら5:5〜6:4」と伝え、こちらは13万近くかかる、
と伝えたら急に声色が変わりました。
急にまた「は〜ん?」とか「ふぅ〜〜ん?」と、猜疑心に満ちた、高圧的な口調になり、
こちらの言う事を何一つ信用していない様子です。
身内の弁護士じゃないかとか、言いたい放題です。

続く

295 :前スレ・ママンの相手 経過報告(2):04/03/19 22:48 ID:9mW2VgTK

パパンに変わる、との話で、少しほっとしていたら、
(予想ですが)どうも酒を飲んでいるらしく、まるで話になりません。
でも、お金が出ていきそうな気配は感じるらしく、あれだけゴネた自転車代5700円も
あっさり払うと言い出しました。しかし、こちらの話を聞く気が無いらしく、
「お酒をのんでらっしゃいませんか?」の問いにはシカト。
「お酒を飲んでらっしゃるらしいので、また後日」と言っても、
「もう終わった」と訳のわからない事を言います。
自分の言いたい事だけ言って電話を切ってしまったのです。

かけ直しても全く同じ状態でまた切られ、次に電話したら留守電でした。

俺には「君も大人なんだから分かんない事言うなよ」と言う男のあまりの幼稚さに、
かつて無いほどの怒りに打ち震え、ノーみそは沸騰して、
「話にならないので弁護士を間に入れてやりましょう」
何とか心を落ち着けてそう吹き込むだけで精一杯でした。(T_T)

これからどうしていくべきでしょうか?ご教授ください;;
とりあえずまた無料相談に行こうと思いますが…


296 :無責任な名無しさん:04/03/19 23:14 ID:0YpNEFIs
>295
まずは、家族でも誰でもいいから任意保険入ってる保険会社に相談して
判例タイムズのコピーを入手すること。【166】図というのが該当になると思うから
そのページと表紙をコピーして、修理の見積書を用意して、
「過失相殺かけた額を請求します」という内容証明を送る。
それで、相手の反応みて、ダメなら少額訴訟

297 :無責任な名無しさん:04/03/19 23:19 ID:0YpNEFIs
>288
あなたは見ず知らずの相手にお金を貸しますか?
警察に届け出しないで、済ませようというときは、その場で現金もらって示談するときだけだよ。
示談書書こうが、払う気のないヤツから取るのは難しいよ。


298 :前スレ・ママンの相手:04/03/19 23:39 ID:9mW2VgTK
>296
さっそく返事が;;ありがとうございます。

なるほど、つまり保健関係の資料を手に入れて、自分でやる、と言う事ですね。
それなら残りを自腹で払えば保険は使わないで済みますね?

何かものすごくこう、話の通じない人のようなので、
トボケたり、なんだかんだと言い出しそうで怖いです。
全く僕の話を信じてない様子なんです。(自分がゴネるタイプだからでしょうが)
冷静に後で考えれば分かってくれると思ったのに…

少額訴訟と言えど、手間はかかりますよね。お金だって…


299 :無責任な名無しさん:04/03/19 23:50 ID:0YpNEFIs
>298
あ、そうか、自分は車だから保険入ってるよな。
でも、13万の修理で過失相殺あるなら保険使わないほうがいいね。

とりあえず、書類用意してさ、内容証明作るときに弁護士に相談して
弁護士名の記入の許可もらえば?くれるかどうかはわからないけど。
内容証明に弁護士名記入してあったら、大抵ビビって払ってくれるでしょう。

少額訴訟はたいして手間もお金もかからないよ。
ttp://www009.upp.so-net.ne.jp/law/
これも社会勉強と思って楽しんでみるのもいいかも



300 :前スレ・ママンの相手:04/03/20 00:27 ID:WIqKm/fQ
>299
ありがとうございます。
先方は僕の事をゆすりかたかりの類だと思っているらしく、
胸を張って正当性を主張すればするほど疑ってきます。
言葉少なに、グウの音のでない事実だけを突きつけたいのですが。

ですが、事故証明?を取ってない、つまり、警察に届けていないので、
お互い(自分・相手)の主張を裏付けるモノが何もありません。
どうもこの辺の見解が食い違っているようなので
(子供が親にウソを言っている可能性があるor親が把握していない)、
一度会って統一しておいたほうがいいですよね?
ただ、相手はすごい勢いでこちらの話を聞かないもので、
どうしたらいいか…警察の人に間に入って貰えるでしょうか?
テレコは必須でしょうか?また、隠し録りしてもいいものでしょうか?

聞いてばかりで済みません、鉄壁にしておきたいのです…。

301 :無責任な名無しさん:04/03/20 00:54 ID:tLcim6CS
一ヶ月前、停車中に後ろからカマを掘られ、納車10ヶ月の車が壊れました。
フレームまでいき、修理で治るが、切断したい溶接したり、引っ張ったりして治すので
見事なまでの事故車となってしまいます。もちろん10:0です。
苦労して買った新車が間違いなく査定で格落ちするのに、相手の保険会社は評価損を払わないと断言します。
また、相手の態度も非常に悪く、事故当時も「車の調子がおかしかったから突っ込んだ」と嘘をつき、
警察を通して真実を確認したところ、「あのときは興奮して言い訳をしただけ」などと子供のようなことを言います。
また、この一ヶ月間、見舞いにも来なければ電話も全くなく、
しびれを切らせてこちらから電話したところ「保険会社に、まだ相手に連絡しなくていいと言われていたから
連絡しなかっただけ」と言います。もちろん「すいません」の一言もありません。
そんなこと許されるのでしょうか?
非常に腹立たしいのですが、どうにか相手を反省させるとか、評価損を
請求する方法はないでしょうか?
また、保険会社は修理を開始しないなら代車を返せと言い出しています。
好きで乗っているわけではありません。。。(涙)
宜しくお願い致します。。。

302 :無責任な名無しさん:04/03/20 01:04 ID:5AqcEumP
>>301
評価損請求拒否は、交渉の仕方が悪いんじゃないか?
「払え」というだけではダメだよ。
ヒント・・・保険会社の支払いには、損害額の確定と立証が必要。

303 :無責任な名無しさん:04/03/20 02:01 ID:yVoJokj4
>301
評価損に対しては >>279 参照
相手には謝罪など求めても意味ナシ。バカはほっとけ

>300
話し合いする場をもったら隠し撮りなんかせず、どうとうと
「水掛け論になっても困りますから録音します」と言えばよい。
警察は間には入らないよ。



304 :無責任な名無しさん:04/03/20 02:26 ID:Zd08+xot
>>301
302-303さんの言うとおり。
だが、279のリンク先は、かなり被害者有利に拡大解釈しているところがある。
相手と徹底的に争うつもりならこの内容で請求してもいいけどね。

実務に沿った現実的なものという点では
ttp://w1.alpha-web.ne.jp/~algernon/p32f.htm
の方が参考になると思うよ。

305 :前スレ・ママンの相手:04/03/20 02:43 ID:WIqKm/fQ
>303
僕も正々堂々いきたいんです。
けど、録音するときが初の正式な言葉になるわけで…、
それまで言ってきた事を無しにしてテキトー言うおそれがあるので、
(それこそ水掛け論のタネになると思った。
今日、二度目の話をしたんですが、すでにその兆候があるんです。)
出来れば録音を意識させずにしゃべりたいと思いまして。
無理なら公開録音で構わないんですけどね。

相手方は本当に自分の言いたい事だけ言って、信じたい事だけ信じて、
こちらの話を聞く構えすらありません。動物と話してるみたいです。
僕の事は嘘を付くのが前提くらいに思ってる人ですから、
公平な立場の人が間にいないと、つまり、司会進行がいないと、
話し合う事にすらならないんじゃないかと;;
憂鬱です。

306 :301:04/03/20 02:48 ID:tLcim6CS
皆さん、レスありがとうございます。
各リンク先、参考にさせていただきました。

相手のいいかげんな態度はしょうがないみたいですね。。。
せめて警察の処分を重くしてほしい気分です。

評価損は、現状保険会社は「何度言っても無駄だよ」という門前払い状態です。
とりあえず修理して、査定協会で査定してもらい、格落ちの金額を確定させてから
相手に請求する方向で考えています。(あっているのでしょうか?)

せっかく苦労して買って、洗車機キズも嫌だから寒い冬も彼女と
洗車場でスポンジコシコシしていたぐらい大事にしていたのに・・・
かなり泣きたくなる話ですよ・・・・・

307 :無責任な名無しさん:04/03/20 02:57 ID:khQ6pCQQ
>305
いや、考え方としては、後から「実は隠し撮りしてました」なんて揉めるもとだから
始めから堂々と録音した方がいい。
その方が相手も下手なこと言えなくなるから。
後から、あの時こんなこと言ってましたよね?と言って録音したの聞かせたって
「あの時は動転してたから」とか「そういう意味で言ったんじゃない」とか
堂々巡りになったあげくに「隠し撮りするとは何事だ!」って話しにならなくなる

とりあえず、今入ってる保険の代理店の人にでも立ち会ってもらえば?

308 :前スレ・ママンの相手:04/03/20 04:17 ID:njNqu41J
>307
その光景、目に見えるようですね。。
やはり公開録音の方向で。

保険屋さんかぁ…それで相手が公平と納得すると良いのですが。
「いくら渡したんですか?」とか言いそう…
あ、そこでテレコの出番か。回ってたら滅多な事言わないだろうし。
がんばってみます。

309 :無責任な名無しさん:04/03/20 09:11 ID:5BOzB3xw
信号で停車中に後方からオカマ掘られ救急車を呼び検査しました。
相手は人身事故で行政処分が下るのは確定でしょう。
私は、相手に自腹請求をお願いしましたが、相手は自動車保険での対応を
希望そしたら後日には保険会社から連絡がきました。過失割合は相手100%になり
当然誠意ある対応をお願いしました。また私の保険会社にも連絡とりついでに搭乗者保険も利用することにしました。
休業保障・医療費・慰謝料・後遺障害と私のロレックス時計の弁償200万を請求したいと
思います。車両は、新車で購入2年ですが今後売値にも影響が出るのでそれなりの誠意を
希望しております。自賠責と任意保険の限度額じゃ足らないと思うので裁判も希望中であります。



310 :無責任な名無しさん:04/03/20 10:10 ID:NVX1yjGj
>自賠責と任意保険の限度額じゃ足らないと思うので裁判も希望中であります

あまりえげつない事をしていると、将来自分に同じ災いが降りかかるぞ。

311 :無責任な名無しさん:04/03/20 11:17 ID:rVPZd6RI
>309
裁判でもなんでも好きにやれば〜
裁判で勝てれば払うのは保険会社だし、相手は痛くも痒くもないわな。
かまほって、ロレックスが壊れた??事故との因果関係をどう証明するんだろう。。。
それに、時価になるから200万なんてまず無理だな。
購入後2年なら格落ちもほとんど認められないな。
裁判費用で赤字にならないようにせいぜいがんばれや。


312 :無責任な名無しさん:04/03/20 11:31 ID:5BOzB3xw
>>310
あまりえげつない事をしていると、将来自分に同じ災いが降りかかるぞ
この様な訳のわからない奴いまどき居るのですね。貴重ですよ
あなたは神様を信じますか?(*≧m≦*)ププッ
私はその場所に偶然停止してたら私に断りもなく後方から追突された。
当然その責任を相手に要求するのが当たり前ですよ。
相手の事など被害者の私にしたらどーでもいいですよ。
私は少しでも長生きできる様に日々楽しくタクシーで通院生活を頑張っております。




313 :無責任な名無しさん:04/03/20 11:40 ID:8ZhVYb+a
ロレックスはやりすぎなんじゃない?

314 :無責任な名無しさん:04/03/20 11:43 ID:5BOzB3xw
>>311
は?ロレックスが壊れた??事故との因果関係をどう証明するんだろう
しっかり警察の事故報告書に記載させてありますよ。
裁判費用で赤字になる?(*≧m≦*)ププッそれは残念でしょうね。
しっかした弁護士に依頼すれば安くあがりますね。



315 :無責任な名無しさん:04/03/20 11:50 ID:5BOzB3xw
>>313ロレックスはやりすぎなんじゃない?
それは貴方の安い価値観でしょうね。
私はやりすぎの限界があるのなら限界までやりますよ。
誠意=金ですから納得行くまで日々楽しくタクシーで通院生活を頑張っております


316 :無責任な名無しさん:04/03/20 12:04 ID:2oS1IQt3
で、何の相談?
ネタなら他所でやれ。

317 :無責任な名無しさん:04/03/20 12:53 ID:4udFRYkV
>288です。相談に乗っていただいてありがとうございました。
アドバイス通り示談書を書いてもらいました。

>>292
役職についてないから名刺は無いとのことでした。
相手の勤務先の連絡先を書いてもらいました。
あと40過ぎっぽいんですが、結婚はしていなくて母親と弟と同居、とのことでした。
(家族には今回の事故は話していないとのこと)

>>293>>297
そうですね。
どこか信用できないというか・・・自分に甘いタイプの人みたいです・・・。
さっきファミレスで相手の男とうちの父と3人で話し合い、今帰ってきたところなんですけど
昨夜、病院行った治療費を払ってくれると電話で言っていたのに
「金が無いから給料日1日には銀行振り込みで払うから口座教えて」と言われました。
(その場で払えるだけのお金を分割して払ってもらいましたが・・・)

318 :無責任な名無しさん:04/03/20 15:31 ID:A4QGEj/s
つか、309はあきらかに釣りだろ。相談ですらないし。
おまいら釣られ杉。

319 :無責任な名無しさん:04/03/20 16:15 ID:IISqNxaz
事故の件で検索中、このスレを見つけたので、
ご相談させてください。

夜の21時半。
3車線の信号で停車中(真中の車線で停止線から2台目)、
後方から追突されました。
警察の調書でわかったのですが、私は追突された後、
右車線に押し出され、右車線を走行してきた車がさらに追突したようです。
追突後、意識はあったので警察に通報。その後、救急車で運ばれ、即日入院。
その2日後には退院したものの、むち打ちをはじめ、体調が思わしくないので、
現在まで自宅にて療養中&通院中です。

過失割合は最初に追突した車の100%となり、保険も私と同じ保険会社だったので、
話もスムーズに運んだようです。

さて本題なのですが、それは私が停車していた理由です。
信号が赤だったので、前の車に続き停車し、青に変わるのを待っていました。
そして信号が青に変わったので、前の車に続き、発進しようとクラッチをつなげようと
したのですが、失敗しエンストを起こしました。
(この時、警告等をはじめ、ランプ類は全て点灯。カーナビも作動していました。)
そこで、エンジンをかけようとキーをひねった瞬間。全てのランプ類が消灯。
セルも回りません。数度、繰り返しましたが同じ状態でした。
バックミラーを確認したら、後方の信号が青に変わったのがわかったので、
ハザードをつけようとスイッチを押しましたが、反応なし。

何回もキーをひねってみたものの全く反応なし。
そして、後ろから追突されました。
時間的には数十秒なので、後方に三角警告板や発煙筒などを
おくことなど出来ませんでした。

(続く)

320 :無責任な名無しさん:04/03/20 16:17 ID:IISqNxaz
症状をみれば明らかにバッテリーが上がったような状態ですが、
バッテリーは事故を起こした前の週にバッテリーが上がったので、
ディーラーで購入した新品のバッテリーを交換したばかりです。
しかも、ディーラーで有料の点検を受けていました。
さらにさかのぼれば、先月車検を通したばかりです。
そこで、納得がいかないので、事故後、ディーラーにその時の
状況を告げ、事故原因を突き止めて欲しいと言い、ディーラは
私の車をレッカー屋から引き上げていきました。

っで、先ほど原因はバッテリー端子のゆるみのせいだろうと
いう電話での回答をしてきました。なので、ディーラーには
責任はないとのこと。
確かに自分でバッテリー交換はしましたが、端子はきちんと
ソケットレンチでしめました。
それに先ほど述べた有料点検の項目の中に
電気廻りの点検とはっきりと明記されています。

正直、ディーラの回答に承服しかねています。
自分でもきちんと締めつけていたはずですし、仮に少し緩んでいたとしても
電気周りの点検(他にもバッテリーの液量チェックもしてます)を
きちんとしていたなら、その緩みに気づくのではと思ってしまいます。
そこで、ディーラー(メーカー?)に対して、何らかのかたちで謝罪と
車の弁償をしてもらいたいと考えているのですが、どうのようにすれば
よろしいのでしょうか。
マジレスよろしくお願いいたします。


321 :続き↑:04/03/20 16:18 ID:IISqNxaz

なお、車は全損です。あと車の情報を書いておきます。
年式H7年の国産車で4ドアセダンのMT
購入時距離数:107768
事故時距離数:113617

あと、車検もセンサー等の交換をしたので、
18万弱、賭けています。これもディーラでやってもらいました。

322 :うえの補足:04/03/20 16:32 ID:IISqNxaz
打ち込んでいるうちにyとっと興奮して、文面にぬけた個所が
あったので、補足しておきます。

有料点検を受けたのは、バッテリー交換後の翌日です。
車検を受けたのは先月末です。
有料点検後、苗場までスキーに行っており、
その時も含め、今まで警告等とのランプ類が一斉に消えることは
一度もありませんでした。

323 :無責任な名無しさん:04/03/20 16:43 ID:Ps8gEsGk
ディーラーの点検や車検でバッテリーの端子の緩みまではチェックしないでしょう。
よって、ディーラーに責任はありません。
車の修理は相手の保険会社がしてくれるんじゃないの?

324 :無責任な名無しさん:04/03/20 17:16 ID:NVX1yjGj
バッテリーの端子の緩みと追突事故の因果関係が立証できない。
例えば端子が緩んでいきなり逆走したとかなら、損害賠償を
請求できるけど、止まっただけなら無理。

325 :ごく軽いカマほり:04/03/20 17:25 ID:AuDugBtx
たいした話ではないですが、相談させてください。
信号待ちで停車中、青になったと思ったら、後ろの車にカマほられました。ボーっとしてたそうです。
被害状況は、スピードは出てなかったので私の車の後部に相手のフォグランプのかたちの傷がついた程度です。
体は、そのときは特別異常はなかったので、とりあえず警察呼んで、相手の住所氏名と車のナンバー控えて
その日は帰りました。
相手の親戚が私の職場にいて、次の日、物損扱いにして、今後もし何かあればは治療費等は責任を
持つという形で示談にしてくれないかとのことでした。
加害者は今度人損事故なら免許取消なので、なんとかお願いしたいという話です。
その日のうちにさっそく親戚が示談書を用意してきましたが、内容としては、(1)車両修理費は全部もつ
(2)後日後遺症がおきたら損害賠償するというものです。
車の修理代と体の精密検査代(一応)の払いと引き換えに示談受けようかと思いますが、注意すべき点がありますでしょうか?
事故ったのが初めてなので、いまいち要領を得ません。どうかアドバイスをお願いします。

326 :無責任な名無しさん:04/03/20 19:26 ID:GmN10los
>>319
>事故後、ディーラーにその時の
>状況を告げ、事故原因を突き止めて欲しいと言い、ディーラは
>私の車をレッカー屋から引き上げていきました。
事故原因は追突してきた車の前方不注意ではないですか?

>ディーラー(メーカー?)に対して、何らかのかたちで謝罪と
>車の弁償をしてもらいたいと考えているのですが、どうのようにすれば
>よろしいのでしょうか
ディーラーに何か請求できるとすれば有料点検をもう一度無料で再点検してくれくらいしゃないかな?
車が止まった原因はディーラーにあるかもしれないが、事故の原因は追突してきた車にある。
ディーラーに事故の補償を要求するのは筋違い。
事故の補償は保険会社に補償してもらいましょう。

>>325
特に問題はなさそうだが不安なら行政書士に示談書をチェックしてもらえばOk

327 :無責任な名無しさん:04/03/20 19:40 ID:TY5i7YA/
>>325
公正証書で示談書組んだら?、親戚も連帯させて

A=貴方B=相手C=親戚
2003年X月Y日に2CH市モナー町ギコ商店前にて
発生した交通事故の補償について以下のように定める

当該事故にはBの運転する自動車がAの運転する自動車に
追突したものである
Bは過失の100%を認めAの保有する自動車の修理費用全額ならびに後遺障害
が発生した場合その損害について全額補償する
Cは上記債務についてBに連帯して債務を負う(又は保証する)
                     2003年3月A日
               


328 :ごく軽いカマほり:04/03/20 20:04 ID:AuDugBtx
326さん、327さんありがとうございます。
弁護士の無料相談でチェックをお願いすることにします。(もしくは費用相手もちで行政書士チェック)
あと、相手が用意した示談書には事故状況と過失割合が書いてなかったので、そこを追加してみます。
まずは、修理費の見積もりと病院での検査に行ってきます。
ご意見、ありがとうございました。

329 :無責任な名無しさん:04/03/20 22:52 ID:oDcekSNw
横から便乗質問なんですけど
>>319のような状況、つまり道の真中に夜、灯火を全くつけていない車を止めていた時に
追突された側に過失が発生するのかということです。

以前追突した側がこのスレでごねていた時↑のような事を言っていた人がいたので
ちょっと気になりました。

330 :無責任な名無しさん:04/03/21 00:09 ID:LDigiwnY
>329
状況による。明らかに発見が容易でないような真っ暗な場所であれば
被追突車にも過失が発生する場合あり。
判例でよくあるのは、見通しの悪いような場所で、駐車禁止場所に停止していた車両に
追突し、被追突車にも過失30%とか40%とか判決が出たケースあり。

331 :無責任な名無しさん:04/03/21 03:07 ID:CpRA2F0s
私は自転車で交差点で信号待ちをしていました。相手の車は
向こう正面で同じく信号待ちをしていました。青になったので
横断歩道を渡り、あと1,2メートルで渡り終えようとした所で
相手の車が方向指示器を付けずに急に左折し、直進すると
思っていた私は避け切れず横断歩道上で横から当てられて
横転。幸い、体は軽い打撲と擦過傷で済みました。

運転手には警察に言わないで欲しいと言われましたが手から
血が出てた事もあって警察に行く事にし、相手も同意しました。
調書を取り、車両確認、現場検証も終えて病院に行き診察も
しました。運転手からは治療費と自転車の修理代は払うと
言われましたが慰謝料についての言及はありませんでした。

診断書が発行されたら再度警察に行き人身か物損かで事故
の届出をしないといけないのですが、こういった場合慰謝料は
どうなるのでしょうか。また人身と物損のどちらで届けるのが
いいのでしょうか。運転手からは、右折するつもりだったが急に
気が変わって左折してしまった。よそ見をしていた。人身だと
免停になるので物損にしてくれ、と再三頼まれました。

332 :無責任な名無しさん:04/03/21 03:43 ID:VGIg7GlD
ケガをしたのなら→人身事故
していないなら→物損事故

慰謝料・修理代・治療費等は基本的に保険会社が支払います。
お金に関しては保険会社との話し合いになります。

相手が任意保険に加入していなくても自賠責保険は強制なので入ってるはず。
自賠責に加入していなければ、それこそ免許がなくなります。

ケガをしたのなら相手の免許の事は気にしないで人身事故にして下さい。
どうしても気になるなら調書を取る時に「相手の刑を軽くしたいですか?
重くしたいですか?」等の質問をされるので、軽くしてくださいと言えばいい
(この質問に何処まで効力があるかは知らないが・・・)

333 :331:04/03/21 04:10 ID:CpRA2F0s
>>332
早速のご回答ありがとうございます。大変参考になりました。

334 :無責任な名無しさん:04/03/21 10:57 ID:aQT5UwO4
>>331
法的には332さんの説明で十分だと思います。
私が過去ぶつけられて被害者になった時のケースですが・・・
一応私は少しの怪我をして病院へ行きました。相手は物損でお願いしますという
ことなので、示談金(慰謝料)と私の治療費を自腹で払いこちらの車の修理代は
任意保険で払ってもらいました。
もし人身事故にしていれば、修理代と治療費は保険会社から出たわけですが、示談金
(慰謝料)は無かったと思います。

335 :無責任な名無しさん:04/03/21 15:04 ID:n1GzUE1u
>>334
>示談金(慰謝料)は無かったと思います。

怪我して人身にして慰謝料なしになると思えるなんて…幸せな人ですね。

336 :無責任な名無しさん:04/03/21 17:38 ID:+AB2wSD8
>>335
まぁまぁ。色々なケースがあるわけで。

>>334
示談金はいくらになりました?

337 :無責任な名無しさん:04/03/21 18:20 ID:FNXECtVD
例えば交通事故を起こされて、それが100対0で加害者が悪い場合。
医者が一週間に一回の通院でいいですとカルテに書いて、それを無視してなんらかの理由を言い。
毎日病院に通院した場合、ちゃんと通院した分の全額慰謝料と積極損害を
保険会社側が負担してくれると思いますか?
あるいは裁判、調停などに発展した場合どうなると思いますか?

ちなみに加害者は対人無制限の任意保険に加入していたとしてです。
ご意見お願いします。


338 :319:04/03/21 18:22 ID:zpti5gFW
>>323>>324>>326
レスありがとうございます。
確かに事故原因は追突してきた車です。
警察や保険も、追突してきたくるまの前方不注意で話はついています。
実際、私がバックミラーで確認した時、数台が私の車をよけていたのを
確認してるので、前方に注意していればよけれたはずです。

ただ、どうしてもやりきれないのが、数ヶ月かけて探し、(MTが稀少な車でした)、
これから色々と手間をかけようと思い、18万かけて車検を通した直後、
ハザードスイッチの故障のせいでバッテリーが上がり、しかたなくディーラー
(メーカー直営って意味でよいですよね?)で純正の高いバッテリーを購入し、
駐車場で交換した後、バッテリーを購入したディーラーで有料点検を受け、
ハザードスイッチの交換をすることになっていたのに、その矢先に原因不明の
バッテリー上がり。そして、その回答がバッテリー端子の緩みのせいという内容・・・

整備士がバッテリー液のチェックしたり、電気廻りの点検をおこなったのであれば、
緩みに気づくのでは?というのが頭をかすめ、正直メーカーに裏切られたような
気分なり、こちらにご相談させていただきました。もう少し、頭を冷やして考え直します。
ありがとうございました。

>>329>>330
私が止まっていた車線はバイパスで外灯の明るい場所です。しかも、道路は
一直線でかなり先まで見通せるところです。また、停止した場所も信号機の
近くなので、信号の明かりと近くの外灯で、私の車を認識するのは用意だった
と思います。
実際、私の車を数台の車がよけています。なので、ぶつかってきた車も
前方に注意していれば、よけられたはずです。

339 :無責任な名無しさん:04/03/21 20:09 ID:f4fbgwDo
 すいません、ちょっと質問します。

 追突されて現在示談交渉中なのですが、任意基準で
入院日数 15日×8400円=126,000円
実通院日数 43日×4200円×2=361,200円
合計487,000円
 って言われたんですが、こんなもんですか?

 紛セに相談したらどれくらいになりますでしょうか
 どなたか同じような体験された方いましたら
教えてください。よろしくお願いします。

340 :無責任な名無しさん:04/03/21 20:53 ID:n1GzUE1u
>>339
こんなもんです。

341 :無責任な名無しさん:04/03/21 21:10 ID:52HM4bND
>338
そんなに苦労して大事だと思うなら、バッテリーの取り付けもキチンとディーラーでやってたらいいのに。
散々ディーラーがどうのって言ってるけど、自分のミスで発生したという事実はどこへいったのやら・・・

>339
それは任意基準じゃなくて自賠責基準だから、紛セに行ってもかわらない。


342 :334:04/03/21 22:06 ID:aQT5UwO4
>>336
怪我は足の打撲で通院3回です。
示談金は6万円でした。通院一度2万円で3回で
計算しました。
私も最初から人身事故にするほどの事もないと
思っていましたので、相手からの申し出を素直に
受け入れました。
逆の立場の時に、やはり人身事故はかなりきついものが
ありますので・・・

343 :無責任な名無しさん:04/03/22 00:39 ID:jXPtqsVl
>>337
あなたの負け

344 :無責任な名無しさん:04/03/22 00:55 ID:y2ZYeMVe
>>343
何にたいして負けるのでしょうか?

345 :無責任な名無しさん:04/03/22 02:05 ID:6GAxhjnV
>>337
減額となることもあるでしょうね。
無制限だからといって「無制限」に保険金を支払うわけではない。
治療が週1でいいのに、なぜ毎日?
必要なものには支払われるが、おかしなものには支払われない。

346 :無責任な名無しさん:04/03/22 03:05 ID:y2ZYeMVe
>>345
という事は被害者に過失がまったく無いと客観的に判断されていても。
この様なケースの場合慰謝料のみならず、積極損害も自己負担しなければ
ならない可能性もあるという事でしょうか?

347 :無責任な名無しさん:04/03/22 03:26 ID:6GAxhjnV
医師に「治ったよ」と言われ
治療が必要ないのに通院し続けるみたいなもの。
過失ない・積極損害だぁと言っても認められると思うの?

348 :無責任な名無しさん:04/03/22 03:35 ID:QW6CMmMP
>346
あなたのいう積極損害ってなに?
年寄りみないに痛くも痒くもないのに病院通った分まで補償しろと?


349 :無責任な名無しさん:04/03/22 03:46 ID:y2ZYeMVe
>>347-348
いやいや例えばの話ですよ。
当然自分が事故の被害者になってもこのような非常識な事はやりません。
ちなみに積極損害とは治療費など、その事故が起こらなければ被害者が
支出する必要のなかった損害の事です。

159 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)